Huomataan miten oltu kiihkeesti vastaan. Oikein Hassin suulla eneimmäkseen.
Nyt valmiina Vuosaari. Ydinvoimala valmistuu hyvää vauhtia. 15 vuotta 0li viivytys vihreillä ydilaitokseen.
Vuotosta pukkaa !
Se vielä aloittamatta. Pitääkö siihenkin olla 15 viivytys. tuskimpa pidemmälle mennään kun rakennetaan.
Näin, ja noin...
Ja rahahanat edelleen auki vihreille.
Turhille syöpöille.
Mutta tämmöistä se näköjään tämä demokratia on.
Mitä turhempi olet, sen paremmin pärjäät.
Jopa kulukorvaukset on jo palkkana hänellä.
Harva kykenee verotonta kulukorvausta laittamaan suoraan omaan taskuun. Ettei pitäisi olla valittamista vihreillä.
Nyt valmiina Vuosaari. Ydinvoimala valmistuu hyvää vauhtia. 15 vuotta 0li viivytys vihreillä ydilaitokseen.
Vuotosta pukkaa !
Se vielä aloittamatta. Pitääkö siihenkin olla 15 viivytys. tuskimpa pidemmälle mennään kun rakennetaan.
Näin, ja noin...
Ja rahahanat edelleen auki vihreille.
Turhille syöpöille.
Mutta tämmöistä se näköjään tämä demokratia on.
Mitä turhempi olet, sen paremmin pärjäät.
Jopa kulukorvaukset on jo palkkana hänellä.
Harva kykenee verotonta kulukorvausta laittamaan suoraan omaan taskuun. Ettei pitäisi olla valittamista vihreillä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
tuskinpa uskalletaan koskaan edes käynnistää koko paskaläjää, pihisee ja vuotaa joka rööristä.
Kallista sähläystä - kukahan joutuu maksumieheksi?
Mitään ei muuten pukkaa, korkeintaan Uuno pukkaa horsmaa ja Vuotos pysyy vapaana.
Varma tieto!
Jä hölisee kuin Vuosaaresta aikoinaan tai ydinlaitoksista! Ota ne kapselit suuhusi ja ime nitä aivan rauhakkisesti!
Olisi jo Ydinvoimalat valmiina.
Jos oltaisiin ajallaan tehty. Olisi silloin olleet pienempiä teholtaan. Ja paljon halvemmalla oltaisiin päästy rakennuskustannuksissa.
Mutta, hyvä kun edes nyt ollaan mallisssaan.
Hassi hirveän kallis Suomalaisille.
Vuotos tulee kyllä, ajallaan.
ps oma tuulivoimala jauhaa moitteetta. Pieni mutta pippurinen. 14,5 kW huiput ollut. Olisi hyvä, kun saisi varastoitua sähkön. Kuin vesi, vesipumpuilla vesitorneihin. Ei vain riitä sähkön tuotossa se malli.
Ainoa mihin saadaan sähkö varastoitua on Vuotos tyyppinen vesiallas, tai paremminkin levennys Kemijoessa.
Tuulivoimala ihan omaa tekelettä.
Siivet onnistui, muotoilu kohdallaan.
Vaihteistossa olisi vähän entrattavaa.
jaa..ha..kelle puhun, vihreille, ymmärttääkö he tämmöisistä !
Taitaa mennä tekniikasta puhuminen harakoille.
Kävin iltasella juoksemassa, ja näin Joutsenia läheltä, oikeastaan eivät olleet moksiskaan juoksijasta. Ihmeen kesyjä nykyisin Joutsenet. Eivät tunne itseään uhatuksi.
Uuno, voisit ne kroonikkovaipat vaihdattaa useammin!
Semmoista se on kun vanhustenhoidossa aletaan säästää, horisevat seniilit dementikot ilman valvontaa nettipalstoilla toikkaroimassa...
Oli epäreilua muita satamia kohtaan, että Helsinki sai rakennuttaa kilpailevan sataman lähes 50 prosenttisesti valtion avulla. Esitettyjen asiantuntija-arvioiden perusteella satamakapasiteetista ei ollut pulaa. Antero Kekkosella oli munaa äänestä hanketta vastaan. Lipposen vihoista huolimatta
Hoituu tuo viivytys näköjään ihan ydinvoiman rakennuttajien toimesta. Näyttää kuluvan 8 vuotta siihen, että ydinsähköä saadaan markkinoille. Hajautettu uusiutuviin pohjautuva järjestelmä olisi 100 prosenttisesti kotimainen ja vastaisi paremmin tarpeeseen. Kolmen vuoden viivästyminen tulee maksamaan sähkönkäyttäjille yhteensä 9 mrd. euroa ja tähän vielä päälle mahdollisesti veronmaksajien niskaan kaatuva rakennuskustannusten ylitys, niin päästää 10 mrd. euroon.
Allashankkeiden kohtalo ratkeaa seuraavissa eduskuntavaaleissa. Tai saattaa ratketa jo ennen sitä, mikäli löytyy tarvittavat 100 tomppelia kuudennen ydinvoiman kannalle. Kuinkakohan moni ymmärtää mitä lisäydinvoima merkitsisi nopean säätövoiman tarpeen vinkkelistä.
> Allashankkeiden kohtalo ratkeaa seuraavissa
> eduskuntavaaleissa. Tai saattaa ratketa jo ennen
> sitä, mikäli löytyy tarvittavat 100 tomppelia
> kuudennen ydinvoiman kannalle. Kuinkakohan moni
> ymmärtää mitä lisäydinvoima merkitsisi nopean
> säätövoiman tarpeen vinkkelistä.
Allashankkeet ovat ratkenneet jo. Taikasanoina ovat vesilaki 4 x, KHO, KKO, KKO, Natura 2000-alue 5 x, vesipuitedirektiivi, lintu- ja luontodirektiivi.
Eli ei niistä tekoaltasta mitään koskaan taatusti tule. Sama vaikka eduskunnassa olisi 200 kepulia napinpainajina.
Ydinvoimalat eivät todellakaan tarvi mitään säätövoimaa lisää. Ks:
http://www.vtt.fi/uutta/2007/20071114.jsp
Säätövoimaa saa kymmenen kertaa enemmän kuin Vuotoksen ja Kollajan loka-altaasta yhdestä kaasuturbiinivoimalasta jonka teho on 800 MW tai isosta vuoristoaltaan pumppuvoimalasta. Tosin säätövoimalle ei ole mitään tarvetta tulevina vuosikymmeninä Suomessa.
"Taikasanoina ovat vesilaki 4 x, KHO, KKO, KKO, Natura 2000-alue 5 x, vesipuitedirektiivi, lintu- ja luontodirektiivi. "
Nuo ovat vain ja ainoastaan ihmisten tekemiä. Lähinnä Hassin töitä. mm Oikeukansleri Nikula (vihreät) apunaan.
Ei niillä todellisuudessa ole mitään merkitystä.
Kun sähköä tarvitaan suuresti lisää (ydinvoimala) siihen tulee myös kuulumaan säätösähköä.
Ymmärrän...vaikea asiaa ymmärtää. Ei ole edes vikasi, tietämättömyys.
Nyt pakko tehdä korvaavaa ulkomaitten ostosähkölle, mm Venäjän jopa ~2000 MW osto kapasiteetille.
Miten muuten tehtäisiin.
Vaikka jo jokapuolellla on sähkölankoja, kun vain ylös katsoo. Tuntuisi että riittäisi jo, mutta eipä riitää. Jo yksin tai kaksin, maalämpö/ilmalämpö vie lisää sähköä. Kun monesti ovat öljyn tai muun, ei sähkön, jatkumoita. Öljy otettiin tankkiin, se riitti vuodeksi. Nyt sähkö oltava tuotannoltaan isompaa kuin kulutus, kaikenaikaa.
Millä kompurat pyörisi muulla kuin sähköllä. Eikä ole ainoa lisäsähkön käyttäjä. Junat jo kulkee sähköllä, lisää sähköistetään. Tulee lisää junavuoroja ja käyttöä sinne. Maantiekin alkaa käyttämään sähköä kulkemiseen.
Ymmärrän, et ymmärrä näitä. Älä pahastu siit'ä !
sähkönkulutushan tulee roimasti alenemaan seuraavan kymmenvuotisjakson aikana.
Osittain syynä on paperi- ja metalliteollisuuden ulosliputus (poislukien sellunkeitto joka on plus-merkkinen) ja osittain kotitalouksien aleneva kulutus erilaisten säästö- ja tehostustoimien kautta.
Tuosta ovat kaikki asiasta edes hiukan perillä olevat yhtä mieltä.
Uuno ei oikein näin vaikeita kokonaisuuksia taida hallita? Ei se mitään, ei kaikkien tarvitsekaan, riittää kun muistaa laittaa raappahousut jalkaan kun kelit tästä kylmenee!
Laitetaampa, ihan kysymys muotoon: paljon papreritehtaat tekee itse sähköään ?
Tiedätkö ?
Kun tehdas kylmenee, miten säästyy sähkö ?
Otappa noista selvää. Yllätyt, kun asia selvenee.
Palaa sitten asiaan, paremmalla tietämyksellä.
Ei kannata pahaa tykätä silti. Tietoa on, vaan ei kaikkein hallittavissa.
nettokuluttajia ovat.
Sellutehtaat tuottavat ylimääräistä sähköä käyttämällä mustalipeää polttoaineena.
Sellutehdas ja paperitehdas ovat kokonaan erilaisia tehtaita vaikka piiput ovatkin molemmissa.
"Sellutehtaat tuottavat ylimääräistä sähköä käyttämällä mustalipeää polttoaineena."
-on toki muutakin...
Energia saadaan polttamalla
puuta eri muodoissa: mustalipeä,
kuori, suopa ja metanoli. Mustalipeä
sisältää puusta liuenneita orgaanisia
aineita. Suopa on puussa olevaa
pihkaa, joka erottuu keittoliemestä.
Vuonna 2005 tehtaan energiantuotannossa
käytetyistä polttoaineista yli
90 % oli biopolttoaineita.
Näistä polttoaineista saadaan
kaikki tehtaan tarvitsema lämpö- ja
sähköenergia. Sähköä tuotetaan yli
oman tarpeen. Vuonna 2005 sähköä
tuotettiin 555 GWh, josta 173 GWh
johdettiin valtakunnan verkkoon.
----------------
Sellutehtaan energian tuotanto vuonna 2005
Prosessilämpö 1000 TJ/a (meesauuni)
Polttoaineet
13500 TJ/a
Voimalaitos 12500 TJ/a Turbiini Prosessihöyry
6600 TJ/a
Sellun
tuotanto
Sähkö
555
GWh/a
382 GWh/a
173 GWh/a
1 GWh vastaa 3,6 TJ
Polttoaineista 12300 TJ on biopolttoaineita
ja 1200 TJ fossiilisia polttoaineita.
13500 Tj vastaa 8000 rekka-autollista
kevyttä polttoöljyä. Tällä öljymäärällä lämmittäisi
90000 omakotitaloa vuoden ajan.
Ei kannata pohtia, jos ei ymmärrä..
> "Taikasanoina ovat vesilaki 4 x, KHO, KKO, KKO,
> Natura 2000-alue 5 x, vesipuitedirektiivi,
> lintu- ja luontodirektiivi. "
>
> Nuo ovat vain ja ainoastaan ihmisten tekemiä.
> Lähinnä Hassin töitä. mm Oikeukansleri Nikula
> (vihreät) apunaan.
Vai on se Hassi ja Nikula tehneet muun muassa lintudirektiivin EU:lle? Taitaa olla melkoinen nainen se Hassi kun hän on tehnyt 1979 vuonna voimaanastuneen lintudirektiivinkin eurooppalaisille.
Uunolla taitaa todellisuuden taju taas heittää pahemman kerran kun uskoo, että muutama suomalainen poliitikko voisi säätää EU:n direktiivit.
Ydinvoima ei mitään säätövoimaa tarvi. Suomessa on säätövoimaa yllinkyllin. Jos sitä joskus tarvitaan vuosikymmenten päästä lisää, niin ei muuta kuin vaikka joku kaasuturbiinivoimala kehiin ja siitä yksinään saa säätövoimaa kymmeniä kertoja enemmän kuin jostain Vuotoksen haudatusta loka-altaasta olisi koskaan saanut.
Uuno on kuullut ilmeisesti Energiateollisuus ry:n uuden sumutuksen kun Uuno on alkanut hokea että sähkönkulutus vain kasvaa ja kasvaa Suomessa säästötoimista huolimatta ja sähköä se vasta kuluttaakin kun suora sähkölämmitys korvataan maalammöllä tai paperitehdas ajetaan jarrattumalla alas.
*Heh* Kaikkea paskaa sitä isot ukot kehtaakin esittää. Toisaalta pitäähän sitä Energiateollisuus ry:n lobbarin jotain yrittää "palkkansa" kun hätä on siellä suunnalla suuri ja kaikki aikaisemmat valehtelut paljastuneet silkaksi roskaksi.
Hassi itse sanoi, että hän sen teki.
Hän aloitti hommelin. Kalliin kansalaisille.
Huomataan miten "ilmasto" alkaa maksamaan.
Ydinvoimalatkin on Hassin takia yli 10 vuotta myöhässä.
Nyt maksellaan lähivuosina todellista "hassilisää" energiasta.
Suraava Ydinvoimala on tapeetilla, lienee selviö. Ja siihen säätöön mm Vuotos, lienee selviö.
Lait ihmiset tekee. Lait ihmiset purkaa. tai muuttaa.
Ei se senkummempaa ole. Kun laki huomataan huonoksi tai Vuotos tapauksessa, pikkasen väärässä kohtaa, sitä siirretään 10-20 km.
Mitä haittaa jos Lakia siirretään vähän, toiseen samallaiseen kohtaan.
Ketä se Vuotos todellisuudessa haittaa.
Levennys vain Kemijokeen. Vuotosjokikin on leveä sitetn suultaan Kemijokeen.
Ei haittaa ketään.
Edes helsinkin vihreää.