Ateistien tunteet otettu huomioon

Tämä on kyllä ensimmäinen kerta kun näin on :D

Iltalehdestä kopsattu

"Tosi korrektia

ENGLANTILAINEN Salisburyn kaupunki on kieltänyt työntekijöitään käyttämästä sellaisia vanhoja sanontoja kuten "Jumalan kiitos" tai "lyhyestä virsi kaunis", koska ne saattavat loukata ateisteja. Myös sana "värisokea" on kaupunginvaltuuston mukaan diskriminoiva - poliittisesti korrekti ilmaus on "visuaalisesti värirajoitteinen."
10368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Miksi palstan ateistit käyttävät "tziisös"- sanaa?
Pitäisikö se kieltää? Saattaa leimautua hihhuliksi.

Äänestä
  • että korvataan jeesus jollakin muulla sanalla vähäksi aikaa, niinkuin kokeeksi. Tulisko siitä mitään?

    Äänestä

  • bubastis.tmi kirjoitti:

    että korvataan jeesus jollakin muulla sanalla vähäksi aikaa, niinkuin kokeeksi. Tulisko siitä mitään?

    jeesuksen tilalle Mikaelia, siis Mikael Kristus.
    Tämän jälkeen tietenkin pienillä alkukirjaimilla.

    Äänestä

  • Mopopytty. kirjoitti:

    jeesuksen tilalle Mikaelia, siis Mikael Kristus.
    Tämän jälkeen tietenkin pienillä alkukirjaimilla.

    kai se sitten on sama.

    Äänestä

  • bubastis.tmi kirjoitti:

    kai se sitten on sama.

    sanonta "gud i helvete"(jumala helvetissä), ei muuten ollut uskovainen mies.

    Äänestä

En usko jutun todenperäisyyteen tai motiivien vilpittömyyteen. Luulen että juttu on tehty sitä varten että tapakristityt haukkoisi henkeään ja kauhistelisi miten pikkumaisia nämä 'ateistit' ovat - kuinka kehtaavatkin!

Käsi sydämmellä, loukkaako ketään uskonnotonta jos joku sanoo luojan kiitos, jumalauta(!), piru vieköön, saatana(!) tai herran pieksut. Minua ei loukkaa eikä juurikaan häiritse. Taikauskon, niin pakanallisen kuin kristillisen kielikuvat tulee elämään kielessämme pitkään ja kirjallisuudessa ehkä ikuisesti. Ja hyvä niin.

Vielä kerran, mainittu juttuu on uskoakseni tehty jotta uskontokeskusteluun vielä perehtymätön saisi käsityksen että KAIKKI uskontoon liittyvä on nyt jo kielletty ja vihaiset ateistit ovat jo onnistuneet kyykyttämään kunnon kristittyjä. Kyseessä taisi olla marttyyrikertomus.

Äänestä
  • muista hengittää :)

    Minulla kesti aikanaan melko kauan luopua "luojan kiitos" sun muista aivopesufraaseista. Nykyään niitä ei enää edes lipsahda huulilta. Perkeleestä on kyllä tullut mielitiettyni voimasanojen suhteen.

    Äänestä

Hesarissa oli juttua ruotsalaisesta yrityksestä joka valmistaa liikennevaloihin näitä laatikoita mistä jalankulkijat saa painaa että vaihtuu vihreä.

Ilmeisesti pääasiassa hellareista koostunut yritys on tarkoittanut lootassa olevan ylöspäin (nappia) osoittavan sormen symboloimaan että on vain yksi tie pelastukseen: ylös jumalan luokse.

Tohtiiko tässä enää syödä aamumurojakaan kun niihin on piilotettu varmaan joku jeesus.

Äänestä
  • (aina ollut) kävellä päin punaisia. En hyväksy jeesuksen tuputtamista.

    Äänestä

Joskus huuliltani tulee 'herrajumala', 'voi dziisus' tai 'oh mai gad'. Koen ne lähinnä yhteiseen kulttuuriperintöön kuuluviksi, eivät ne minun uskonnottomuuttani loukkaa. Niiden käyttö ei ole uskonnon pakkotuputusta. Puna-viher-värisokeakin olen. Värisokeaksi saa ihan vapaasti kutsua, ei loukkaa. Kohta kai oikeasti sokeitakin pitänee kutsua "visuaalisesti aistirajoitteisiksi". Ei pieni pää jummarra, mikä sanassa sokea olisi loukkaavaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bubastis.tm kirjoitti:

Tämä on kyllä ensimmäinen kerta kun näin on :D

Iltalehdestä kopsattu

"Tosi korrektia

ENGLANTILAINEN Salisburyn kaupunki on kieltänyt työntekijöitään käyttämästä sellaisia vanhoja sanontoja kuten "Jumalan kiitos" tai "lyhyestä virsi kaunis", koska ne saattavat loukata ateisteja. Myös sana "värisokea" on kaupunginvaltuuston mukaan diskriminoiva - poliittisesti korrekti ilmaus on "visuaalisesti värirajoitteinen."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu