Ihan tähän alkuun ilmoitan sen että olen uskovainen,mutta uskallan sanoa oman mielipiteeni nyky-yhteiskunnan tilasta ja varsinkin kristillisten arvojen puuttumisesta.
Lähdetään liikkeelle yhdestä kristillisen maailman suurimmasta äänitorvesta eli: Amerikan yhdysvalloista, jossa suurimmat johtajat ovat tunnustauneet syvästi uskovaisiksi mutta silti hyväksyvät miltei kaikkien kristillisten käskyjen rikkomisen, kuten:
1:Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia. (uskovat vain rahaan ja kaikkein suurin järkytys heille on kun talous järkkyy).
2:Pyhitä lepopäivä (juu, niin varmaan kaupat ovat
auki sunnuntaisin, huom: myös suomessa).
3:Älä tapa (mennään irakiin ja tapetaan niin sotilaita kuin siviileitäkin).
4:Älä varasta ("pelastavat ja turvaavat öljyn")
5:Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi (sodan suurimpana verukkeena varma tieto siitä että Irakilla on kemiallisia aseita ja tästähän kerrottiin kaikkialle, harmi että mitään ei löydetty).
6:Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta (niin, öjyähän sieltä tultiin viemään).
7:Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu. (ks.ylempi)
No kolme käskyä jäi rikkomatta, ja kehtaavat olla niin uskovaisia ja vanhurkaita:), rakennetaan sotakoneistoa ja pedataan rikkaille parempaa maailmaa. Sitten kun joku ehdottaa, että jaettaisiin varallisuutta hieman tasaisemmin niin sitten on kommari tai vähintäänkin mielenvikainen.
Sama oikeiston, rahan ja muka uskovaisuuden juopa tuntuu olevan myös muualla, tätäkö me haluamme?
ai niin haaveilettekin paremman huomisen sijasta uudestä bemarista ja siitä miltä uusi jakku näyttää pomon illallisella...
Lähdetään liikkeelle yhdestä kristillisen maailman suurimmasta äänitorvesta eli: Amerikan yhdysvalloista, jossa suurimmat johtajat ovat tunnustauneet syvästi uskovaisiksi mutta silti hyväksyvät miltei kaikkien kristillisten käskyjen rikkomisen, kuten:
1:Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia. (uskovat vain rahaan ja kaikkein suurin järkytys heille on kun talous järkkyy).
2:Pyhitä lepopäivä (juu, niin varmaan kaupat ovat
auki sunnuntaisin, huom: myös suomessa).
3:Älä tapa (mennään irakiin ja tapetaan niin sotilaita kuin siviileitäkin).
4:Älä varasta ("pelastavat ja turvaavat öljyn")
5:Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi (sodan suurimpana verukkeena varma tieto siitä että Irakilla on kemiallisia aseita ja tästähän kerrottiin kaikkialle, harmi että mitään ei löydetty).
6:Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta (niin, öjyähän sieltä tultiin viemään).
7:Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu. (ks.ylempi)
No kolme käskyä jäi rikkomatta, ja kehtaavat olla niin uskovaisia ja vanhurkaita:), rakennetaan sotakoneistoa ja pedataan rikkaille parempaa maailmaa. Sitten kun joku ehdottaa, että jaettaisiin varallisuutta hieman tasaisemmin niin sitten on kommari tai vähintäänkin mielenvikainen.
Sama oikeiston, rahan ja muka uskovaisuuden juopa tuntuu olevan myös muualla, tätäkö me haluamme?
ai niin haaveilettekin paremman huomisen sijasta uudestä bemarista ja siitä miltä uusi jakku näyttää pomon illallisella...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Entä jos jätettäisiin kristilliset arvot omaan arvoonsa ja unohdettaisiin ne.
2000-vuotta vanhoina eivät enää sovi nykymaailmaan.
Kunhan vain vielä noudatettaisiinkin niitä, eikä vääristeltäisi niikuin nämä ultrauskovaiset. Tarkoitus ei pyhitä keinoja edelleenkään.
Kyllähän nuo "kristilliset" arvot ovat ihan noudatettavia edelleen. En ole kristitty, mutta yleensähän niillä arvoilla tarkoitetaan Jeesuksen vuorisaarnaa ja 10 käskyä, eikö? En näe niiden sisällössä mitään pahaa. (Mitä nyt en näe yhteyttä lepopäivän tai jumalan ja moraalin välillä)
Ainoa ongelma on se, että kyseiset arvot eivät ole vieraita muille uskonnoille tai uskonnottomille. Kristilliset arvot voivat yhtä hyvin olla vaikkapa buddhalaisia... Joskus näyttää että kristityt unohtavat tämän kokonaan ja väittävät esim. kultaista sääntöä kristinuskon yksityisomaisuudeksi. Tämän ketjun avaus sortui aivan samaan.
Ja mikä oleellisinta, samoja arvoja on noudatettu tai oltu noudattamatta iät ja ajat ennen koko kristinuskon keksimistäkään. Arvot muotoutuvat hyvin samankaltaisiksi kulttuurien mukana, oli niissä uskovia tai ei.
"Entä jos jätettäisiin kristilliset arvot omaan arvoonsa ja unohdettaisiin ne.
2000-vuotta vanhoina eivät enää sovi nykymaailmaan"
Entä jos jätettäisiin synti omaan arvoonsa ja unohdettaisiin ne.
6000 vuotta vanhoina ne eivät enää sovi nykymaailmaan.
Minusta tämä on hyvä keskustelun avaus. Kymmeneen käskyyn sisältyy minusta paljon yleismaailmallisen moraalin aineksia, jotka voi allekirjoittaa vaikka ei olisikaan kristitty maailmankatsomukseltaan. Varsinkin, jos osaa nähdä/tulkita käskyt kirjaimellista sanamuotoa laajemmin.
Arvoista on helppo puhua, mutta viime kädessä yksilön arvot näkyvät arjen valinnoissa ja siinä, mihin hän käyttää aikansa ja rahansa. Ostanko siis esimerkiksi lähiruokaa, jonka ekologinen jalanjälki on pieni? Silloinhan en "varasta" tulevilta sukupolvilta, kun huolehdin kestävän kehityksen mukaan siitä, että myös tulevaisuudessa pystyy elämään tässä maailmassa. Arvostanko ikääntyneitä ja olenko valmis maksamaan vaikka hieman enemmän veroja, että kaikille voidaan turvata inhimillinen ja ihmisarvoa kunnioittava vanhuus?
Meillä asiat yhtä lailla kuin Usassa. Katso vaikka eduskunnan, liikemaailman, kirkon, tv:n ja yksityisen ihmisenkin toimintaa.
kaikkia kymmentä käskyä vastaan
Tunnetko montakin ihmistä jotka ovat tappaneet jonkun? Kun sanot "en ole tavannut ketään joka ei olisi rikkonut kaikkia kymmentä käskyä vastaan"
Kannataisiko äidinkielen osaamista tarkistaa. Henkilö tarkoitti, ettei löydä ketään kaikkia käskyjä vastustavaa, eikä siis näitä rikkovaa.
Yksikään kymmenestä käskystä ei toimi sellaisenaan ja osa ei ollenkaan.
1. Rikkoo uskonnonvapautta.
2. Tälle ei ole annettu mitään hyvää syytä joten täysin ihmisen päätettävissä.
3. Ei ota huomioon itsepuolustusta tai sotaa. Ei toimi tässä muodossa.
4. Ei ota huomioon varastamista jotta varastaja voi elää. Ei toimi tässä muodossa.
5. Ei toimi tässä muodossa. Onko se oikein paljastaa natseille juutalaisten piilopaikkoja?
6. Jos haluat elää jossakin muussa kuin kapitalismissa valtiossa niin on hyvä.
7. Sama kuin 6.
Entä muut sitten.
2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
Merkityksetön. Sanoilla ei ole mitään taikavoimia.
4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
Kunnioitus ansaitaan. AINA.
6. Älä tee aviorikosta.
Ei keksi yhtäkään hyvää syytä miksi tämä yksinään pitäisi olla rangaistava teko. Mieliä pahoittuu, mutta ihmiset pahoittavat mielensä jopa totuudesta (Esim evoluution olemassaolo).
Lisähuomiona, että tämä olento joka nämä sääti ei pidä orjuuden lopettamista tai lapsiin sekaantumsita pahoina asioina.
Kysymys niille jotka paljovat tätä jumalaa: Miksi?
> Yksikään kymmenestä käskystä ei toimi sellaisenaan ja osa ei ollenkaan.
Ihmiset toimii joko rakastaen tai välinpitämättömästi.
> 1. Rikkoo uskonnonvapautta.
Uskonnonvapaudessa saamme rakastaa Herraa Jeesusta ja lähimmäisiään opetuksensa mukaan.
> 2. Tälle ei ole annettu mitään hyvää syytä joten täysin ihmisen päätettävissä.
Tietysti Jumalan tahdon tekeminen on otollista ja antaa siunauksen. Tietysti parannuksesta runsaasti iloitaan vaikka lähtökohta olisi millainen julki- tai siivosyntinen, sillä lähtökohta on meillä jokaisella pyhittymätön ilman Jeesusta.
> 4. Ei ota huomioon varastamista jotta varastaja voi elää.
Jumala antaa leivän ja elämän hengen pitää ruumiissa.
> Onko se oikein paljastaa natseille juutalaisten piilopaikkoja?
Hyvä turvata Jumalaa kaikissa tilanteissa.
> 2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä. / Merkityksetön. Sanoilla ei ole mitään taikavoimia.
Jumalan kädessä on ihmisten elämät kaikkinensa. Sydämellä ja sanoilla on vallassaan elämä ja kuolema. Mitään taikavoimia ei ole olemassakaan, mutta Jumala on todellinen jokaisen ihmisen elämässä riippumatta siitä tiedostetaanko sitä tai ei.
> 4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi. / Kunnioitus ansaitaan. AINA.
Aseman tähden tulee kunnioittaa Jumalaa Luojana jokaisen luodun ihmisen, samoin lapsien asema on samanlainen vanhempiinsa nähden, sillä paljon saa vanhemmat nähdä vaivaa lastensa tähden ja lapset on vanhemmistaan eikä päinvastoin, kunnioituksen tulee lähteä asemasta, tietysti on hyvä, jos on kunnioitusta myös hyvästä kasvatuksesta johtuen. Sama periaate on työntekijällä työnantajaan nähden hyvä olla.
> 6. Älä tee aviorikosta. / Ei keksi yhtäkään hyvää syytä miksi tämä yksinään pitäisi olla rangaistava teko.
Rakkaus ei ole päässyt sinussa täydelliseksi.
> Mieliä pahoittuu, mutta ihmiset pahoittavat mielensä jopa totuudesta (Esim evoluution olemassaolo).
Eivät valheet ole totuudesta, kaikki valheet on Pahasta ja totuus Jumalasta, joten älä sinäkään pahoitu totuudesta, joka on Raamatun alkulehdillä luomisesta opetettuna, samoin syntiinlankeemuksesta Paratiisissa.
> Lisähuomiona, että tämä olento joka nämä sääti ei pidä orjuuden lopettamista tai lapsiin sekaantumsita pahoina asioina.
Orjuus on parempi hyvän isännän alaisuudessa kuin orjuus Pahan isännän alaisuudessa. Tässäkin yhteiskunnassa teetetään työtä palkatta ja työn teettäjän ei tarvitse huolehtia työntekijän elannosta eikä majoituksesta eikä hyvinvoinnista, joten paljon pahempaa tällainen on kuin hyvän isännän orjuudesta, joka rakastaa orjiaan.
> Kysymys niille jotka paljovat tätä jumalaa: Miksi?
Koska Isä Jumala ja Herra Jeesus on hyvä, amen. Sinun kokemuksesi ei ole saanut sitä hengellistä hyvää vastaanottaa, joten et tunne Herran hyvyyttä ja rakkautta ja armoa ja rikkautta. Voit kuitenkin tahtoessasi pyrkiä parempaan Herran tuntemiseen nöyrällä ja aralla tunnolla, sillä se on otollista, sillä Jumala on taivaassa ja me ihmisen maan päällä. Jokaisen luodun tulee kunnioittaa ja kiittää Luojaa, amen.
Kun saat maistaa Herran hyvyyttä niin mielesi muuttuu, toivon sitä sinulle Jumalan armolahjana Jeesuksen nimessä.
Sinänsä en näe että terve moraali ja kristinusko liittyisivät toisiinsa mitenkään. Minulle on ihan itsestään selvää, että tullakseen toimeen kanssaihmisten kanssa on käyttäydyttävä määrätyllä tavalla. Ei siinä mitään kristillistä ole, ryhmässä vain on eduksi toimia niin että mahdollisimman monella on hyvä olla. Siitä, ettei loukkaa kanssaihmisiä fyysisesti eikä henkisesti on viime kädessä etua myös itselle. Uskon vakaasti, että jonkinlainen moraali on ihmiselle kehittynyt jo ennen kuin kukaan oli kristinuskoa keksinytkään. Yhteistyöhön kykenevät ryhmät ovat taatusti pärjänneet paremmin kuin eripuraiset, ja tämä on edesauttanut moraalisäännöstön kehittymistä. Terve järki kertoo luonnostaan miten tulee olla, ei siihen mitään uskontoa tarvita. Ei ateistin moraali useinkaan ole yhtään sen huonompi kuin uskovaisenkaan. Ehkä toisinaan jopa päinvastoin.
rakastaminen ja kunnioittaminen ja hänelle sen tekeminen mitä itselle toivoo tehtävän on nimenomaan kristillinen arvo Jeesuksen opettamana. Tietysti Jeesus tuo esille vanhurskaan mielenlaadun myös näiden osalta, sillä luonnostaan ei ihminen välttämättä ymmärrä moraalisestikaan mikä on hänelle parasta, sillä ihmisen olemukseen voi liittyä epäusko Jumalaa ja Jeesusta ja Jumalan valtakuntaa kohtaan, ja nimenomaan nämä ovat jokaiselle ihmiseile totuudellisesti ne kaikkien tärkeimmät ja muu rakentuu parhaimmillaan niiden kautta.
"lähimmäisen rakastaminen ja kunnioittaminen ja hänelle sen tekeminen mitä itselle toivoo tehtävän on nimenomaan kristillinen arvo Jeesuksen opettamana."
Tätä opettavat monet muutkin kuin Jeesus. Avaa silmäsi niin näet että rakkaus on sinussa eikä sinun ulkopuolellasi.
Rakkaus voi olla kristittyjen opeissa ja arvoissa, mutta se on kuitenkin vain osa suurempaa rakkautta, joka on. Uudessa tietoisuudessa näemme että kirkon opit ovat vajavaisia rakkauden suhteen. Muutos on jo täällä.
tahdon mukaista oppia on muillakin kuin Jeesuksella, kuitenkin vain Jeesuksen nimessä voimme saada Henkensä vaikuttamaan sen hyvän hedelmän, jonka tahtoo omissaan vaikuttaa ja siten Jumalan kunniaa esille tuoda armossaan ja totuudessaan. Jumalan valtakunnassa tulee meidän ottaa huomioon Jumalan armon lisäksi myös Jumalan totuus ja pyhien kirjoituksien profetiat ja oppinsa kokonaisuudessaan, sillä maailma kulkee omaa tietään ilman Jeesusta, mutta Jeesuksen opetuslapseuteen syntyneinä saamme pitää kiinni niistäkin asioista, joita ei maailmassa ymmärretä sillä voivat pyhittyä meille vain Pyhässä Hengessä ja tämä totuus on Jumalan Valkeutta.
Rakkauskin voidaan ymmärtää monella tavalla, kukaan ei voi rakastaa meitä ihmisiä yhtä paljon kuin Jeesus ristillä on osoittanut Isän tahdon täyttäen ottamalla kärsimysmaljan syntiemme tähden, että meillä hänessä olisi elämä ja hengellinen yltäkylläisyys ja on suurinta rakkautta antaa henkensä lähimmäisten puolesta ja juuri tämän Jeesus teki synnittömänä ja viattomana pyhänä Uhrikaritsena avaten tien Jumalan valtakuntaan ja syntiemme anteeksiantoon.
Jos nöyrryt anomaan Jeesuksen nimessä Jumalan armoa ja totuutta, niin sen saat, samoin opit tuntemaan Jumalan Rakkauden, joka ei etsinyt omaansa vaan sinunkin parasta ja tarjoaa sinullekin sen hyvän hengellisen elämän yhteydessään verensä ja elävän veden ja Pyhän Hengen kautta.
Tietysti Jumalan rakkaus näkyy myös kaikessa huolenpidossa meille ihmisille ja eläimille ja koko luomakunnalle, mutta tätäkin suurempi on sanoma Jeesuksesta Immanuelina ja Pyhänä Uhrilampaana.
Voin vain pitää sinulle esillä näitä ja rukoilla puolestasi, mutta sinun itsesi tulee lähestyä Jumalaa Jeesuksen nimessä, kun tahdot nöyrtyä parannukseen eli mielenmuutokseen kokeaksesi tämän suuren muutoksen mielessäsi ja sydämessäsi ja sielussasi. Rakkaus Herraa Jeesusta kohtaan on tahtonsa tekemistä eikä siinä ole mitään huonoa tai väärää kenellekkään vaikka voi ollakin vaikeasti ymmärrettäviä hengellisessä opetuksessaan.
Jeesuksellekin oli paras tie Isän tahdon tie ristille asti ja kuolemaan, ja on luonnollisesta ihmisestä mahdoton ymmärtää, sillä on niin voimakas ja väkivaltainen kuolema. Ihan oikeasti on erikseen Jumalan valtakunnan ja maailmalliset tässä luomakunnassa ilman Jeesusta, kuten uskon sinunkin ymmärtävän nämä, vaikka syystä tai toisesta et tahdokaan Jeesuksen opetuslapseuteen ilman ehtoja josko niidenkään kanssa, sinä sen tiedät, kun vain rehellisesti pystyt sydäntäsi tutkimaan.
Psalmissa on kirjoitettu ja pyydetään Jumalaa tutkimaan sydämemme ja vaikuttamaan sen hyvän mitä tarjoaa meille valtakuntansa moninaisessa rikkaudessa, autuas sinä olet kun sen mukaan lähestyt Jumalaa, amen.
Jumalan Rakkaus on minussakin myös sinua kohtaan rakas kanssamatkaaja! Myös Jumalan armo ja totuus kulkee käsikädessä rakkauden kanssa. Jumalan ihastuksia ovat ihmislapset ja sinuakin kutsutaan Jumalan valtakunnan lupauksen lapseuteen, jos et sitä ole vielä huomannut. Kuinka tahtoisinkaan sydämesi sykkivän Jeesukselle ja lähimmäisillesi Isän Jumalan lupauksen lapseudessa ja elävässä hengellisessä opetuslapseudessa. Uskon, että sinussa on tahtoa kaikkeen hyvään kaikkia lähimmäisiä kohtaan, joten anna Jumalan sinua uudistaa ihan sydämen ja sielun ja mielen kohdalla Herran hyvän elävän Sanan kautta Hengessään, amen.
Hyviä mielipiteitä kaiken kaikkiaan edellisillä kirjoittajilla! Minun mielestäni ihmiselle tärkeintä on kuitenkin se tieto, minne on matkalla. Eli missä haluaa viettää ikuisuutensa. Kun siihen ei ole olemassa muita vaihtoehtoja kuin taivas Jeesukseen uskovilla tai helvetin kauhut! Päätös on tehtävä tässä elämässä, sitä ei voi siirtää mihinkään tulevaisuuteen!