Auvinen tapettiin

Uusi tutkimus esittää, että kiusaajien aivoissa tapahtuu mielihyvää indikoivia reaktioita heidän kiduttaessaan viattomia uhrejaan. Kysymys kuuluu, saivatko Pekka-Eric Auvisen kiusaajat mielihyvää? Kiusasivatko he toisten kärsimyksestä saamansa mielihyvän vuoksi? Kuinka moni sai kiksejään kiduttaessaan henkisesti tai ruumiillisesti Pekka-Ericiä. Entä kuinka moni sai mielihyvää sulkemalla tahallaan siltä silmänsä, antamalla sen tapahtua, katsomalla hiljaa vierestä kun toisen elämä rikotaan pysyvästi? Kuinka laajalle sairaan ja rikollisen toiminnan aiheuttamaa mielihyvää jaeltiin Auvisen kouluympäristössä tämän viattoman lapsen kustannuksella?

Kun Auvinen lopulta ajettiin epätoivoiseen tilanteeseen, jossa hän ei nähnyt muuta vaihtoehtoa kuin kunniallisen kuoleman, joutuiko hänen kouluympäristönsä yksinkertaisesti luovuttamaan saamansa rikollisen mielihyvän pois, saadessaan vastaavan määrän mielipahaa? Ehkä kyse olikin vain siitä, että maailmassa vallitsee loppujen lopuksi jonkinlainen tasapaino.

Tällä en tarkoita, että hyväksyisin Auvisen teot. Tekeväthän myös monien uskontojen jumalat toisinaan julmuuksia, palauttaessaan maailmaa tasapainoon, enkä minä sitäkään hyväksy. Ehkä näin yksinkertaisesti tapahtuu.
4265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Auvinen, Saari ja Gerdt tekivät tekosensa joka tapauksessa oli sitten jotain tavallista kiusoittelua tai ei. Itsekkin kiusoittelivat leikkisästi myös muiden kustannuksella. Se on normaalii! Katseet kääntyvät näiden tapausten lähtökohtiin ja median kautta saatuun mallioppimiseen maailmalta...

Äänestä

tai mihin tahansa ja estä kiusaus jos voit?
Vai onko siinäkin vaarana joutua itse kuseen, joten et uskalla. Mieti sitä.

Äänestä
  • koko maailmassa,tällaiset yksittäiset teot tulevat ilmeisesti olemaan arkipäivää aina ajoittain,oli kysymyksessä sitten traumaattinen häiriö tai ei.Joten miettikääpä sitä.Kuka ottaa taas seuraavaksi jumalviitan harteilleen?Joko on vähän enemmän valtaa omaavien vuoro?Peloilla on maailmaa aina johdettu,ja yhä suuremmilla peloilla,sitä todennäköisesti tullaan johtamaan,kunnes kaikki lopulta tuhoutuu.Tässäpä oikeusoppineille pulma.

    Äänestä

Yhdyn täysin mielipiteeseesi, enkä viitsi alkaa toistaa samaa asiaa.
Onhan nähty myös historiassa, että sotakin saattaa olla jonkinlainen tasapainottava tekijä, samoin taantuma ja lama.
Mikään nousu tai paha (esim. kiusaaminen) ei voi jatkua määrättömästi, vaan tapahtuu jokin tasapainottava tekijä tai tapaus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiksien takia? kirjoitti:

Uusi tutkimus esittää, että kiusaajien aivoissa tapahtuu mielihyvää indikoivia reaktioita heidän kiduttaessaan viattomia uhrejaan. Kysymys kuuluu, saivatko Pekka-Eric Auvisen kiusaajat mielihyvää? Kiusasivatko he toisten kärsimyksestä saamansa mielihyvän vuoksi? Kuinka moni sai kiksejään kiduttaessaan henkisesti tai ruumiillisesti Pekka-Ericiä. Entä kuinka moni sai mielihyvää sulkemalla tahallaan siltä silmänsä, antamalla sen tapahtua, katsomalla hiljaa vierestä kun toisen elämä rikotaan pysyvästi? Kuinka laajalle sairaan ja rikollisen toiminnan aiheuttamaa mielihyvää jaeltiin Auvisen kouluympäristössä tämän viattoman lapsen kustannuksella?

Kun Auvinen lopulta ajettiin epätoivoiseen tilanteeseen, jossa hän ei nähnyt muuta vaihtoehtoa kuin kunniallisen kuoleman, joutuiko hänen kouluympäristönsä yksinkertaisesti luovuttamaan saamansa rikollisen mielihyvän pois, saadessaan vastaavan määrän mielipahaa? Ehkä kyse olikin vain siitä, että maailmassa vallitsee loppujen lopuksi jonkinlainen tasapaino.

Tällä en tarkoita, että hyväksyisin Auvisen teot. Tekeväthän myös monien uskontojen jumalat toisinaan julmuuksia, palauttaessaan maailmaa tasapainoon, enkä minä sitäkään hyväksy. Ehkä näin yksinkertaisesti tapahtuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu