Maahanmuuttajien työllisyys"tutkimus"

Jos olisi tehty oikea tutkimus, niin olisi otettu kaikki mukaan oikeilla jakaumilla. Tässä tutkimuksessa esim. venäläisten osuus oli 40%.

Jos tutkitaan suomalaisia, niin ei siinäkään erotella hyvin työllistyneitä ja huonosti työllistyneitä. Naurettaavaa.

Vaikka on arka aihe, niin tutkimus on silti väärä. Asia perusteluin.

Mitä tulee tähän reserviin. Onhan meillä suomessa ollut jo kauan esim. romaneista koostuva "työvoimareservi". Ei sekään ole näihin päiviin asti auttanut työvoimapulaa. Ruotsissakin on jo "työvoimareservi", jonka elättäminen maksaa satoja miljoonia euroja vuosittain veronmaksajille ja lasku kasvaa koko ajan hurjaa vauhtia.

"SALALIITTO, MOSSAD, VAPAAMUURARIT, HALLA-AHO,"
Miten nämä sanat liittyvät tähän?

"Siitä huolimatta tutkimus osoitti työministerin mukaan, että maahanmuuttajissa on kohtuullinen 20 000 henkilön työvoimareservi."

Suomella on reservissä kymmeniä tuhansia, ellei satoja tuhansia sotilaita, jotka ovat koulutukseltaan/kunnoltaan/muuten vaan sopimattomia sodankäyntiin, silti he ovat reservissä. Pelkkä reservin olemassaolo ei tee autuaaksi, pitää tarkastella laatua määrän sijasta.

On hyvä, että näitä asioita tutkitaan, mutta mihin tarkoitukseen tämä tutkimus sitten on käyttökelpoinen? Ainakin siitä löytyy positiivisia tietoja, kuten "Tutkimuksen mukaan kielitaidon puute ei ole ratkaiseva este maahanmuuttajan työllistymiselle. Niistäkin maahanmuuttajista, jotka eivät puhu hyvin suomea, puolet käy töissä...", eli mitään erillisiä kielitasoituksia ei tarvita, ne jotka osaavat puhua tarpeeksi hyvin pääsevät töihin.

"Suomi tarvitsee lisää työllisiä kun suuret ikäluokat eläköityvät."

Työvoimaa on reservissä Suomessa vaikka kuinka, myös kantasuomalaisten keskuudessa. Kyse onkin enemmän siitä, että koulutustarve osattaisiin ottaa huomioon, ja että työvoima ja työpaikat kohtaisivat paremmin. Esim. muutama vuosi sitten puhuttiin poliisien työvoimapulasta, tosiasiassa kyse oli siitä etteivät nuoret poliisit halua asumaan maaseudulle, missä puolestaan oli/on nimenomaan pula uusista poliiseista.

Daider kirjoitti:

"Siitä huolimatta tutkimus osoitti työministerin mukaan, että maahanmuuttajissa on kohtuullinen 20 000 henkilön työvoimareservi."

Suomella on reservissä kymmeniä tuhansia, ellei satoja tuhansia sotilaita, jotka ovat koulutukseltaan/kunnoltaan/muuten vaan sopimattomia sodankäyntiin, silti he ovat reservissä. Pelkkä reservin olemassaolo ei tee autuaaksi, pitää tarkastella laatua määrän sijasta.

On hyvä, että näitä asioita tutkitaan, mutta mihin tarkoitukseen tämä tutkimus sitten on käyttökelpoinen? Ainakin siitä löytyy positiivisia tietoja, kuten "Tutkimuksen mukaan kielitaidon puute ei ole ratkaiseva este maahanmuuttajan työllistymiselle. Niistäkin maahanmuuttajista, jotka eivät puhu hyvin suomea, puolet käy töissä...", eli mitään erillisiä kielitasoituksia ei tarvita, ne jotka osaavat puhua tarpeeksi hyvin pääsevät töihin.

"Suomi tarvitsee lisää työllisiä kun suuret ikäluokat eläköityvät."

Työvoimaa on reservissä Suomessa vaikka kuinka, myös kantasuomalaisten keskuudessa. Kyse onkin enemmän siitä, että koulutustarve osattaisiin ottaa huomioon, ja että työvoima ja työpaikat kohtaisivat paremmin. Esim. muutama vuosi sitten puhuttiin poliisien työvoimapulasta, tosiasiassa kyse oli siitä etteivät nuoret poliisit halua asumaan maaseudulle, missä puolestaan oli/on nimenomaan pula uusista poliiseista.

"Niistäkin maahanmuuttajista, jotka eivät puhu hyvin suomea, puolet käy töissä...", eli mitään erillisiä kielitasoituksia ei tarvita, ne jotka osaavat puhua tarpeeksi hyvin pääsevät töihin."

Taisi pikkusen olla kuitenkin hätäisen kategorinen arvio sinulta...?

afrikasta ja lähi-idästä tulvivat rikolliset eivät yritäkään työllistyä, ne loisivat mieluummin täysihoidossa ja valittavat huonoa kotoutusta.