Tietoa ja arvostelukykyä Suomen mahdollisuuksista puolustaa tätä maata. Onneton puolustus johtaa miehitykseen ja julmaan sissotaan mallia Tsetsenia.
Sitähän kai kommarit ja "rauhanpuolustajat" haluavat. Aluepuolustuksen ja sissitaktiikan painopistealueiksi nimeäminen on julma ratkaisu. Suomessa on niin paljon aseita, että sissitoimintaa muodostuu itsestään miehitetyn maan sisälle. Siviilien ja rauhanpuolustajienkin kohtalo on kurja. Kommarit siirtyvät miehittäjien puolelle ja antavat ilmi kaikki mahdolliset itsenäisyyshenkiset.
Sitähän kai kommarit ja "rauhanpuolustajat" haluavat. Aluepuolustuksen ja sissitaktiikan painopistealueiksi nimeäminen on julma ratkaisu. Suomessa on niin paljon aseita, että sissitoimintaa muodostuu itsestään miehitetyn maan sisälle. Siviilien ja rauhanpuolustajienkin kohtalo on kurja. Kommarit siirtyvät miehittäjien puolelle ja antavat ilmi kaikki mahdolliset itsenäisyyshenkiset.
Vastaukset 8
Vanhimmat
maanpetokselliseen toimintaan. Se on rangaistavaa.
Voisit jo häipyä Suomesta kuten Bush häipyy
Amerikan johdosta.
Siirry vaikka Ruotsi tai Viron keskustelupalstalle
sen jälkeen.
ja saa ilmaisia lounaita. Sossu toimii myös
hyvin.
Vapaat uutiset ja vapaat vaalit ovat aina Natossa. Natomaissa on demokratia, eikä ketään jätetä yksin vihaamaan venäläistä julmuutta. Putin on maailman vaarallisin terroristi ja hänen koulutusleireissään pilatussa on puute ja kidutus.
Erikoinen kommentti: "Natomaissa on demokratia, eikä ketään jätetä yksin vihaamaan venäläistä julmuutta."
Viha ei varmaan milloinkaan ole järkevää. Sumentaa silmät, eikä näe metsää puilta.
Naton demokratia on suuri illuusio, isot puhuu ja pienet nyökkää.
Sais sitä meilläkin vähän mediaa valvoo, kaikkee propagandaa tulee joka puolelta, eikä sitä kaikki osaa kyseenalaistaa.
Venäjällä enemmistö haluaa, että mediaa valvotaan. Annetaan heidän elää, kuten haluavat.
Nato on täysin puolueeton vain rikollisuus vastustaa Natoa. Kaikki kansavaltaiset puolueet vapaissa ja itsenäisissä maissa tukevat Natoa. Nato on puoluepolitiikan ylapuolella turvaamassa vapautta ja oikeita vaaleja. Hirveän tärkeätä heti liittyä Natoon.
Onkohan se YK aina auttamassa vähäosaisempia?
Ruandan kansanmurhaan se ei puuttunut
mene sinne sitten.
Ja Naton välillä, niin Norjan Tanskan ja Islannin ratkaisu on luontevin pohjoismaiselle demokratialle.