Jeesuksen isä, Ja juuri siksi Jeesus on israelin lakien mukaan Daavidin poika, täysvaltainen perillinen juridisesti.
* Ja tuo meni laillisesti hyvin , koska kukaan ei tiennyt Jeesuksen todllista syntyperää. Ja siksi voidaan myös Raamatussa puhua Daavidin pojasta ja kuninkuuden perillisestä, ja oli vielä esikoinen, perimis järjestyksessä.
* Jeesuksen todellinen ominaisuus Hänen jumaluudestaa oli salattu, ja on salttu yhä, sen kelle Poika tahtoo sen ilmoittaa, hän tulee tuntemaan Jeesuksen jumaluuden. Ilman Pyhän Hengen osllisuutta sitä ei voikkaan kukaan ymmärtää, vaan säilyy edelleen tuo luulo, että Jeesus on Joosefin poika.
* Kyllähän Johanneksenkin aikan tunnettiin Joosefin poika Jeesus. Ei Johanneksen tarvinnut sitä painottaa, että pitää tunnustaa Jeesus Jumalan Pojaksi.
* Kansahn nimeomaan tiesi ja luuli ja oletti, että Jeesus on puusepän poika Nasaretista, sehän oli tunnettu ja tunnustettu tieto, ei sitä kukaan epäillyt.
* Mutta Johannes painotti sitä, että Jeesus oli JUMALAN POIKA, eli Jumala, ja se oli vaikeaa, ainakin yhtä vaikeaa, kuin ekivaarille tänäpäivänä. Eikä juutalaiset usko sitä vieläkään?
* Että ihmkös tuo, jos uudestisyntymättömät ei sitä tunn täällä palstalla edelleenkään!?
* tässähän se on; "Tästä te tunnette Jumalan Hengen, jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi, on Jumalsta."(1Joh4:2.)
* Kysyn, mitä tunnustamista on siinä, jos näkee Jeesuksen edessään lihaan tulleena,Hänet näki koko Israel? Ja oli, niikuin LUULTIIN, Joosefin poika, Hän oli sitä juutalaille, Mutta tunnustaa Jeesus Jumalaksi, ja Jumalasta lihaan tulleeksi, sitä ei ekivaari myöskään tunnusta, ainoastaan Joosefin poikana, eikä se ole mikään tunnustus Jeesusksesta. Ja se loukkaa Jumalaa, ja on Jumalan pilkkaa!
* "Yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalsta. Se on antikristuksen henki, jonka te olette kuuleet olevan tulossa, ja joka jo nyt on maailmassa." (1Joh 4:3.)
* Niinpä tuo valheen henki vaikuttaa jo myös tällä palstalla. Kielletään Jeesus, paitsi tavallisena ihmisenä, ja se on antikristuksen hengen ilmoitus!
* (1Joh 2:18-27. )
* Ja tuo meni laillisesti hyvin , koska kukaan ei tiennyt Jeesuksen todllista syntyperää. Ja siksi voidaan myös Raamatussa puhua Daavidin pojasta ja kuninkuuden perillisestä, ja oli vielä esikoinen, perimis järjestyksessä.
* Jeesuksen todellinen ominaisuus Hänen jumaluudestaa oli salattu, ja on salttu yhä, sen kelle Poika tahtoo sen ilmoittaa, hän tulee tuntemaan Jeesuksen jumaluuden. Ilman Pyhän Hengen osllisuutta sitä ei voikkaan kukaan ymmärtää, vaan säilyy edelleen tuo luulo, että Jeesus on Joosefin poika.
* Kyllähän Johanneksenkin aikan tunnettiin Joosefin poika Jeesus. Ei Johanneksen tarvinnut sitä painottaa, että pitää tunnustaa Jeesus Jumalan Pojaksi.
* Kansahn nimeomaan tiesi ja luuli ja oletti, että Jeesus on puusepän poika Nasaretista, sehän oli tunnettu ja tunnustettu tieto, ei sitä kukaan epäillyt.
* Mutta Johannes painotti sitä, että Jeesus oli JUMALAN POIKA, eli Jumala, ja se oli vaikeaa, ainakin yhtä vaikeaa, kuin ekivaarille tänäpäivänä. Eikä juutalaiset usko sitä vieläkään?
* Että ihmkös tuo, jos uudestisyntymättömät ei sitä tunn täällä palstalla edelleenkään!?
* tässähän se on; "Tästä te tunnette Jumalan Hengen, jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi, on Jumalsta."(1Joh4:2.)
* Kysyn, mitä tunnustamista on siinä, jos näkee Jeesuksen edessään lihaan tulleena,Hänet näki koko Israel? Ja oli, niikuin LUULTIIN, Joosefin poika, Hän oli sitä juutalaille, Mutta tunnustaa Jeesus Jumalaksi, ja Jumalasta lihaan tulleeksi, sitä ei ekivaari myöskään tunnusta, ainoastaan Joosefin poikana, eikä se ole mikään tunnustus Jeesusksesta. Ja se loukkaa Jumalaa, ja on Jumalan pilkkaa!
* "Yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalsta. Se on antikristuksen henki, jonka te olette kuuleet olevan tulossa, ja joka jo nyt on maailmassa." (1Joh 4:3.)
* Niinpä tuo valheen henki vaikuttaa jo myös tällä palstalla. Kielletään Jeesus, paitsi tavallisena ihmisenä, ja se on antikristuksen hengen ilmoitus!
* (1Joh 2:18-27. )
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei taloakaan aleta rakentamaan katosta päin.
http://youtube.com/watch?v=Up-8l5dIeso
että tunnustaa Jeesuksen Jumaluuden ja Hänen Jumalasta lähteneen alkuperänsä. Se on koko evankeliumin perustus ja kulmakivi, siitä aletaan nousta, ei latvasta puuhun mennä, siinä olet aivan oikeassa. Usko vaan Jeesukseen kaikkein ensimmäisenä, ennekiun puhut Jumalasta yhtään mitään, siitä on lähdettävä, Jeesus on pelasta.
....
näin opettaa lihan puolesta:
Roomalaiskirje:
1:3 "hänen Pojastansa - joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä"
ja tälä tavalla 'pyhyyden hengen puolesta:
1:4 "ja pyhyyden hengen puolesta KUOLLEISTANOUSEMISEN KAUTTA asetettu Jumalan Pojaksi voimassa - Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme",
siis lihallisuutensa puolesta, että oli ihminen, mutta ei ihmiseksi tullut Joosefin siemenstä, vaan Hengestä.
* Suomeksi sanottuna Joosef ei yhtynyt Mariaan,
ja silti Maria tuli raskaaksi.
* Luuk 1: 34,35, kertoo, miten Maria tuli raskaaksi, vaikka ei miehestä mitään tiennyt. Pyähän Hengen voima varjosi Marian, ja se PYHÄ, mikä synti, on siksi kutsuttava Jumalan Pojaksi.
* Keero nyt, mikis et voi tätä uskoa, tämä on Raamattuun kirjoitettu. Vai oletatko, että apostolit muutti tätä totuutta ihimillisemmäksi?
* Perustele nyt, miksi et usko tätä Pyhästä Hengestä siittämista. Onko se aivan turhaan kirjoitttu vain Raamatun täytteeksi?
* Sinä yksinkertaisesti kieltäydyt ottamasta vastaan tätä Raamatun totuutta, koska se ei natsaa oman oppisi kanssa, ja yrität epätoivoisesti kumota sen itsellesi sopivilla Raamatun sitaateilla.
>>>"* Keero nyt, mikis et voi tätä uskoa, tämä on Raamattuun kirjoitettu. Vai oletatko, että apostolit muutti tätä totuutta ihimillisemmäksi?
* Perustele nyt, miksi et usko tätä Pyhästä Hengestä siittämista. Onko se aivan turhaan kirjoitttu vain Raamatun täytteeksi?"
vaan haet omille uskomuksillesi selitykset muka Raamatun sanasta?
* Sanooko Matteus ja Luukas, että asia pitää ajatella ihan toisin ja hakea muualta Raamatusta selitys heidän kertomuksilleen Jeesuksen syntymästä, joka Jesajan kautta jo ilmoitettiin 700 vuotta ennen Kristuksen syntymää.
* Ekä ole mitään Mohikaaanin opetusta, uskon vaan mitä Raamattuun on kirjoitettu Jeesuksen syntymästä ja alkuperästä, uskon Mattusta ja Luukasta, kirjaimelliseti, kun he sanovat, että Maria oli neitsyt joka tuli raskaaksi Pyhästä Hengestä, ja se, mikä siitä syntyi, on Pyhä ja kutsuttava Jumalan Pojaksi, alkuperänsä takia, koska oli Jumalsta, myös LIHANSA puolseta, Jeesuksen ruumis oli PYHÄ, siinä ei ollut synnin ituakaan, koska oli Jumalan Poika ja Isästä Jumalsta syntynyt.
* Sinä ekivaari sensijaan selität selittämästä päästyäkin, että Jeesus on syntinen, se on törkeintä mitä tällä palstalla on ikinään kirjoitettu.
mutta sinä, Mohikaani_27, et usko, että Jeesus ja apstolit opettivat sekä Jeesuksen Kristuksen että jokaisen Jumalasta syntyneen ihmisen koostuvan sekä naisesta syntyneestä että Hengestä syntyneestä puolesta. UT;ssa on yli 50 kertaa Jeesuksen käyttämästä ilmaisusta näkyvästä minästään; IHMISEN POIKA.
Pyhyyden hengen puolesta Jeesus on Jumalan Poika, [Roo.1:4]. Jeesus ja apostolit antoivat selityksen evankeliumien ilmoittamalle opetukselle neitsyydestä syntymiselle ja selittivät sen tarkoittavan MIELEN vilpittömyyttä ja turmeltumattomuuta, joka syntyy kaikissa Jumalan tahtoa tekevissä, eikä vain Marian lihallisessa kohdussa. [Joh.1:47: 2.Kor.11:2,3].
Minä pidän kiinni KAIKISTA NÄISTÄ Jeesuksen ja apostolien opetuksista että:
Joh. 6:63
"HENKI ON SE, JOKA ELÄVÄKSI TEKEE; EI LIHA MITÄÄN HYÖDYTÄ. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä."
Joh. 3:6
"Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä."
[1.Kor.15:50; Ef.2:3]
2. Kor. 5:16
"Sentähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne."
Mutta sinä, Mohikaani_27, et tunnusta edellä lainaamiani Jeesuksen ja apostolien opetuksia etkä raaski hylätä lihasi mieleistä lihallista opetustasi, kun sen sijaan Jeesus opetti:
Joh. 3:31
"Hän, joka ylhäältä tulee, on yli kaikkien. Joka on syntyisin maasta, se on maasta, ja maasta on, mitä hän puhuu; hän, joka taivaasta tulee, on yli kaikkien."
Enkä ole sanonut Jeesusta lihan puolestakaan syntiseksi, koska ketään ihmistäkään ei voi sellaiseksi sanoa, koska Jumala on ottanut pois hänen syntinsä. Muistutin vain, että Raamattu vihjaa hänen olleen vajavainen lihallisen syntymänsä suhteen, koska hänen piti kuuliaisuus oppia kärsimysten kautta, joiden kautta hänestä tuli täydellinen, [Hepr.2:10; 5:8,9].
syntyi Aahaan aikana ja josta kuningas voi päätellä syroefraimilaisen liittokunnan tuhon syntyi nuoresta naisesta. Kukaan ei enää tyrkytä neitsyttä tuohon kohtaan, koska valehtelu on järjetöntä,koska tuossa käytetty heprean sana ei kerro yhtään mitään naisen sukupuolisesta kokemuksesta, vain hänen ikänsä.
Inkarnaatioajatus on tietystä ajankohdasta alkaen ollut pääasiallinen teologinen tulkinta Jeesuksesta vaikka UT itsekin sanoo muuta.Käytetyt perusteet voi valita niin että jättää huomiotta ne jotka eivät itselle sovi.
kuten julistat tuolla aiemmin : "jos ei ole siittäjä,ei ole isäkään", sukuun kuuluttiin vain miehen kautta, ei äidin.
Logiikkasi on kummallista: koska ei tiedetty että Jeesus ei kuulunutkaan Daavidn sukuun ts. että Joosef ei ollut hänen isänsä,tämän tietovajeen ansiosta Jeesusta voitiin pitää Daavidin sukuun ja sen perimysjärjestykseen kuuluvana. Jeesus ei kuulunut, mutta petkutettiin, ja asai meni "hyvin" kun kukaan ei tiennyt.
joka antoi Hänelle esikois oikeuden perimis järjestyksessä, hän oli kruunun perillinen, eli Daavidin suvun mukaan kuningas.
* Ja kyllä, juuri siksi, koska LUULTIIN hänen olevan Joosefin poika.
* Luuletko, että joku olisi uskonut Joosefia ja Mariaa, jos olisivat kertoneet totuuden Jeesuksen syntymästä, kaikkine enkeli ilmoituksineen, Pyhän Hengen varjostumineen, Yleensä, että he saivat kaikki tietonsa yliluonnollisella tavalla, suoraan Jumalalta. Luuletko, että silloin syvästi lainalaisuudessa, juutalaisuudessa elävä kansa rabbeineen ja ylipappeineen, olisivat tuon sulattaneet?
* Tuskinpa, vaan olisivat tiedoillaan ansainneet varmaan Jumalan pilkasta kuolemantuomion, koska Jeesuskin sai siitä hyvästä kuolla ristillään, että sanoi olevansa Jumalan Poika =yhtä kuin Jumala. Kuinkahan muka Maria ja Joosef olisivatkaan välttäneet kuolemantuomion?
ja oikeudet perittiin vain jos biologinen isä /veli kuului tiettyyn sukuun. "Iisaille syntyi Joram" -näin sen meni, ei ollut mitään "juridista kuulumisoikeutta" .Siksi nainen joutui makaamaan miehensä veljen kanssa, jos mies kuoli ilman poikaa, ei lasta voitu adoptoida ja ilmoittaa että tämä nyt kuului juridisesti sukuun tai nainen synnyttää lasta jollekin ulkopuoliselle, sukuun ei tällä tavoin tultu.
Ei kukaan varmaankaan olisi uskonut Josefia ja Mariaa jos he olisivat kertoneet että Jeesus ei ole Joosefin poika ja kokonaan ilman maallista isää, siitähän tässä juuri on kyse:EI olisi tarvinnutkaan koska jokainen, messiaskin, syntyy sukuun, sen miespuolisen linjan JÄLKELÄISENÄ , siksi juutalaiset olivat saaneet uskomansa ilmoituksen, ei jotta heitä petettäisiin. Miksi ilmoittaa jotain joka ei pidäkään paikkansa, unohdat että juutalaiset kirjoitukset eivät tunne perisyntiä saati synnin periytymistä veren kautta -en kylläkään ole varma tunteeko kristillinen teologiakaan.Ei tarvittu ulkopuolista isää, vaan päinvastoin oman kansan mies pojan isäksi.
Josefia ja Mariaa olisi pidetty sekopäinä,mutta ei sellaisesta saanut rangaistusta.Se laki jota juutalaiset noudattivat oli heidän uskonsa mukaan saatu Jumalalta,se oli ajan tapaan raaka mutta ei sentään vaatinut kuolemanrangaistusta ihmisille jotka puhuivat sekavia.
Kiellät Mohikaani Jeesuksen, väittäessäsi tuolla aikaisemmin:
"Joosefin poika ei olisi ollut kelvollinen Jumalan edessä syntiuhriksi. "
Luukkaan evankeliumi:
2:48 Ja hänet nähdessään hänen vanhempansa hämmästyivät, ja hänen äitinsä sanoi hänelle: "Poikani, miksi meille näin teit? Katso, sinun isäsi ja minä olemme huolestuneina etsineet sinua."
Matteuksen evankeliumi:
13:55 Eikö tämä ole se rakentajan poika? Eikö hänen äitinsä ole nimeltään Maria ja hänen veljensä Jaakob ja Joosef ja Simon ja Juudas?
Markuksen evankeliumi:
6:3 Eikö tämä ole se rakentaja, Marian poika ja Jaakobin ja Jooseen ja Juudaan ja Simonin veli? Ja eivätkö hänen sisarensa ole täällä meidän parissamme?" Ja he loukkaantuivat häneen.
Luukkaan evankeliumi:
4:22 Ja kaikki lausuivat hänestä hyvän todistuksen ja ihmettelivät niitä armon sanoja, jotka hänen suustansa lähtivät; ja he sanoivat: "Eikö tämä ole Joosefin poika?"
Johanneksen evankeliumi:
6:42 ja he sanoivat: "Eikö tämä ole Jeesus, Joosefin poika, jonka isän ja äidin me tunnemme? Kuinka hän sitten sanoo: 'Minä olen tullut alas taivaasta'?"
Jeesuksen Syntykirjassa ei turhaan mainita Joosefia ja tuo kolmiyhtenäisyysopin kannattajien jälkeenpäin sinne tekemä lisäys "luultiin", on niin selvä väärennös ja harhautus ja tahallinen eksytys, ettei sitä voi olla huomaamatta ja tajuamatta!
Kuinka sokeita ja kuuroja jotkut voivatkaan olla!
Matteuksen evankeliumi:
1:1 Jeesuksen Kristuksen, Daavidin pojan, Aabrahamin pojan, syntykirja.
1:2 Aabrahamille syntyi Iisak, Iisakille syntyi Jaakob, Jaakobille syntyi Juuda ja tämän veljet;
1:3 Juudalle syntyi Faares ja Sera Taamarista, Faareelle syntyi Esrom, Esromille syntyi Aram;
1:4 Aramille syntyi Aminadab, Aminadabille syntyi Nahasson, Nahassonille syntyi Salmon;
1:5 Salmonille syntyi Booas Raahabista, Booalle syntyi Oobed Ruutista, Oobedille syntyi Iisai;
1:6 Iisaille syntyi Daavid, kuningas. Daavidille syntyi Salomo Uurian vaimosta;
1:7 Salomolle syntyi Rehabeam, Rehabeamille syntyi Abia, Abialle syntyi Aasa;
1:8 Aasalle syntyi Joosafat, Joosafatille syntyi Jooram, Jooramille syntyi Ussia;
1:9 Ussialle syntyi Jootam, Jootamille syntyi Aahas, Aahaalle syntyi Hiskia;
1:10 Hiskialle syntyi Manasse, Manasselle syntyi Aamon, Aamonille syntyi Joosia;
1:11 Joosialle syntyi Jekonja ja tämän veljet Babyloniin siirtämisen aikoina.
1:12 Babyloniin siirtämisen jälkeen Jekonjalle syntyi Sealtiel, Sealtielille syntyi Serubbaabel;
1:13 Serubbaabelille syntyi Abiud, Abiudille syntyi Eljakim, Eljakimille syntyi Asor;
1:14 Asorille syntyi Saadok, Saadokille syntyi Akim, Akimille syntyi Eliud;
1:15 Eliudille syntyi Eleasar, Eleasarille syntyi Mattan, Mattanille syntyi Jaakob;
1:16 Jaakobille syntyi Joosef, Marian mies, hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi.
1:17 Näin on sukupolvia Aabrahamista Daavidiin kaikkiaan neljätoista polvea, ja Daavidista Babyloniin siirtämiseen neljätoista polvea, ja Babyloniin siirtämisestä Kristukseen asti neljätoista polvea.
väität Hänen olevan Joosefin poika, siis yhtä syntinen kuin olet itsekkin, synnin alaisuuteen myyty. Ja missä ja koska myyty?
* Aadamissa, on jokainen hänen jälkeläisensä myydyt synnin orjuuteen, ja jos vieläkin uskollat väittää, että Jeesus on perimältään samaa sukua meidän syntisten kanssa, kiellet kohdaltasi Jeesuksen antman syntiuhrin, ja olet edelleen synnissä, ja syvemmällä kuin koskaan, kieltämällä Jeesuksen synnittömyyden ja jumaluuden, olet kaikkia ihmisiä surkutelvammassa osassasi.
* Tee hyvä ihminen parannus, ja usko Jeesukseen, ja usko nimenoaan Hänen synnittömyyteensä synti uhrina Jumalalle puolestasi ja Jeesuksen jumaluuteen, ja lopeta tyhmä selittelysi!
niin kuin Jeessus ja apostolit opettivat, eikä omien tunteiden mukaan, kuten Mohikaani ja eräät tekevät!
Mohikaani:
"Joosefin poika ei olisi ollut kelvollinen Jumalan edessä syntiuhriksi. "
Olette varmaan oikeassa, omissanne,
Kirjoittanut: Mohikaani_27 11.11.2008 klo 13.17
mutta ette Raamatun kanssa, ja silloinhan teidän oppinne on yhtä tyhjän kanssa. Huuhaata ja hölynpöyä, jonka tuuli vie mennessään, aivan kuin lentohiekkaan kirjoittaisi.
Luukkaan evankeliumi:
2:48 Ja hänet nähdessään hänen vanhempansa hämmästyivät, ja hänen äitinsä sanoi hänelle: "Poikani, miksi meille näin teit? Katso, sinun isäsi ja minä olemme huolestuneina etsineet sinua."
Matteuksen evankeliumi:
13:55 Eikö tämä ole se rakentajan poika? Eikö hänen äitinsä ole nimeltään Maria ja hänen veljensä Jaakob ja Joosef ja Simon ja Juudas?
Markuksen evankeliumi:
6:3 Eikö tämä ole se rakentaja, Marian poika ja Jaakobin ja Jooseen ja Juudaan ja Simonin veli? Ja eivätkö hänen sisarensa ole täällä meidän parissamme?" Ja he loukkaantuivat häneen.
Luukkaan evankeliumi:
4:22 Ja kaikki lausuivat hänestä hyvän todistuksen ja ihmettelivät niitä armon sanoja, jotka hänen suustansa lähtivät; ja he sanoivat: "Eikö tämä ole Joosefin poika?"
Johanneksen evankeliumi:
6:42 ja he sanoivat: "Eikö tämä ole Jeesus, Joosefin poika, jonka isän ja äidin me tunnemme? Kuinka hän sitten sanoo: 'Minä olen tullut alas taivaasta'?"
osoittaa juuri sen, että LUULTIIN Jeesuksen olevan Joosefin poika, mutta kun ei ollut, ja sen tiesivät vain kaksi ihmistä, Maria ja Joosef.
* He tiesivät, että Jeesus oli Jumalan Poika, koska teisivät Hänen syntyneen Jumalsta, ja siksi Häntä tulee kutsua Jumalan Pojaksi.
myöhemmin unohti synnyttäneensä Jumalalle pojan, uskoisin äidin muistavan jos lauma enkeleitä käy kertomossa että tuleva lapsi on taivaallinen.
että Mohikaanilla on juuttunut nauha päälle. Johannes ei koskaan painottanut, että Jeesus itse on Jumala.
Koetahan nyt olla levittämättä tuollaista Nikaiassa ja Konstantinopolissa hyväksyttyä harhaoppia, johon kuuluu myös kirkon lapsikaste ja sakramentit ym. turhat ihmisopit.
Matt. 12:31 Sentähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta.
tekemästä, pilkkaamisesi voi päättyä pahasti, ellet tee parannusta.
"Niinpä tuo valheen henki vaikuttaa jo myös tällä palstalla." Olet vaikuttanut tällä palstalla valheinesi jo vuosia. Pysy Saatanan hallussa, kun kerran valehtelija olet. HUS!
Miksi sotket Jeesuksen saatanallisiin juttuihisi, ketku? Miksi kaltaisesi saatanallinen pahantekijä saa jatkaa?
Mene sinne maanpäälliseen helvettiisi!
Jeesus on Jumalan Poika, voideltu Kristus. Hän syntyi neitsyt Mariasta. Jeesus on lihaan tullut Jumala. Kuoli ja nousi kolmantena päivänä. Nousi myöhemmin taivaaseen ja istuu Isän oikealla puolella. Tulee noutamaan omansa. Ensin Kristuksessa kuolleet, sitten elossa olevat.
On se kumma kun luterilaiset tunnustavat tuon, mutta osa helluntailaisista vänkää vastaan? Tosin tuo myös kolminaisuuden kieltävä joukko on helluntaiseurakunnissa pieni.
Jos ei usko Jeesusta lihaan tulleksi Jumalaksi,
se on antikristuksen henki ja sellainen ei ole pelastuksessa sisällä.
Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva;
tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
2Joh.7 [33/38]
(Voiko asiaa selvemmin enää sanoa?)
3:17 "Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus"
sanoa, että Herra on Henki, joka tuli lihaan asumaan mutta ei muuttunut lihaksi, vaan joka "kärsi henkenä lihassa ja kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä":
1. Piet. 3:18
"Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä",
Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva;
tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
2Joh.7 [33/38]
(Voiko asiaa selvemmin enää sanoa?)
Kristus on Jeesuksen arvonimi, Voideltu!
Et tunnusta Jeesusta Kristukseksi,
vaan pidät häntä
Jeesus Jumalana,
Isä Jumalan rinnalla
epäjumalanasi!
Jumala ei voi olla Kristus
eli kenenkään muun voitelema Voideltu!
Sinulla on valtava Raamatun tuntemus, mutta minä en ymmärrä miten sinulla ei ole auennut totuus Jeesuksen Jumaluudesta? Olen Mohikaani kanssa samaa mieltä mitä tulee kolminaisuuteen ja Jeesuksen Jumaluuteen, ja Mohikaani on jo tuonut olennaisen esille. Siksi en koe tarpeelliseksi tuoda enempää.
Joko uskoo tai ei.
Mutta pyydä rukouksissa Jumalaa näillä sanoilla:
Tutki minua, Jumala, ja tunne minun sydämeni, koettele minua ja tunne minun ajatukseni.
Ja katso;
jos minun tieni on vaivaan vievä,
niin johdata minut iänkaikkiselle tielle.
Ps.139:23-24 - [33/38]
Jk. Myös minä teen samoin rukouksissa.
samaa mieltä Jeesuksen Jumaluudesta?
Mohikaanihan eilenkin Raamatun mukaan kiisti Jeesuksen Jumaluuden.
Hän kun väitti kaksi kertaa nähneensäkin Jeesuksen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000039280753
huipussaan. Olet kyllä oikein riivaja henkien viisaudella siunattu vääristelyn lähteellä.
* Miten se Jeesuksen jumaluuden kieltää sillä, jos olen Hänet nähnyt, kateuttasi vaan rähjäät ja väännät suoran vääräksi ja väärän vedät suoraksi, olet sinä oikein kieroilaisten mestari!
* Poikalapsen kanssa olette isäntänne kätyreitä palstalla sekoilemassa ja sekoittamassa Jumalan selviä teitä. Hämmnetämässä vilpittömien Jumalaa etsivien ajatuksia harha poluille, viekkaudella ja oveluudellanne.
vilitsijä pikku antikristus!
Jumala Salomosta:
"Hän on oleva minun poikani, ja minä olen oleva hänen isänsä."
1.Aikakirja:
22:9 Katso, sinulle on syntyvä poika; hänestä on tuleva rauhan mies, ja minä annan hänen päästä rauhaan kaikilta hänen ympärillään asuvilta vihollisilta, sillä Salomo on oleva hänen nimensä ja minä annan rauhan ja levon Israelille hänen päivinänsä.
22:10 Hän on rakentava temppelin minun nimelleni. Hän on oleva minun poikani, ja minä olen oleva hänen isänsä. Ja minä vahvistan hänen kuninkuutensa valtaistuimen ikuisiksi ajoiksi.'
"Hän on oleva minun poikani, ja minä olen oleva hänen isänsä."
Samat sanat sanoi Jumala Jeesuksesta
mutta Raamatun mukaan
ensin Salomonista!
paljon kiitollinen näistä sinun, Mohikaani_27, vastaväitteistäsi, joka paljastuivat Jeesuksen ja apostolien opetusten vastaiseksi. Tuleepahan tämä asia kaikkien siitä kiinnostuneiden tietoon! Olen valmis edelleenkin, jHs. paljastamaan Jeesuksen ja apostolien opetuksilla kirjoitusten vastaiset tietämättömyydet.
Jeesuksessakin se, mikä Mariasta syntyi, oli IHMISEN poika, Mutta joka syntyy ihmisten puhdistettuun sydämeen rakkaudesta, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta, se on "Pyhyyden Hengen puolesta" Jumalan tahdosta syntynyt Jumalan poika,
Markus 3
33 "Hän vastasi heille ja sanoi: "Kuka on minun äitini, ja ketkä ovat minun veljeni?"
3:34 Ja katsellen ympärilleen niihin, jotka istuivat hänen ympärillään, hän sanoi: "Katso, minun äitini ja veljeni!
3:35 Sillä joka tekee Jumalan tahdon, se on minun veljeni ja sisareni ja äitini."