en ymmärrä sitä että miksi monet, usein uskovat, nostavat niin kovan haloon homoudesta, ja siitä että se on niin kamala synti.. miksi juuri tämä?
raamatussa on kerrottu monta muutakin syntiä, jopa kuolemansyntiä. moni itseään hyvänä uskovana pitävä ihminen tekee näitä syntejä, vahingossa tai välinpitämättömyyttään, mutta jaksaa silti valittaa siitä jos joku on homo.
"Jumalan sana on laki."
no joo-o, niin se kai on, mutta miksi pitää tulla lässyttämään muille jostain homoudesta, jos ei itsekään pysty olemaan tekemättä syntiä.
ja ylipäätään en ymmärrä että miksi ihminen ei saisi rakastaa ketä haluaa ilman turhaa syyllisyydentunnetta, jonka on saattanut saada aikaan muiden ahdasmielisyys.
raamatussa on kerrottu monta muutakin syntiä, jopa kuolemansyntiä. moni itseään hyvänä uskovana pitävä ihminen tekee näitä syntejä, vahingossa tai välinpitämättömyyttään, mutta jaksaa silti valittaa siitä jos joku on homo.
"Jumalan sana on laki."
no joo-o, niin se kai on, mutta miksi pitää tulla lässyttämään muille jostain homoudesta, jos ei itsekään pysty olemaan tekemättä syntiä.
ja ylipäätään en ymmärrä että miksi ihminen ei saisi rakastaa ketä haluaa ilman turhaa syyllisyydentunnetta, jonka on saattanut saada aikaan muiden ahdasmielisyys.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Noh tämä perustuu jo luomiskertomukseen, alussa jumala loi miehen, ja hän loi NAISEN MIEHELLE kumppaniksi. Hän loi näin jotta he voisivat lisääntyä, olla mies ja vaimo. En voi tietenkään puhua jumalan puolesta, mutta kyllä minuakin ärsyttäisi, jos loisin sukupuolet toisilleen mutta sama sukupuoli kiinnostaa silti. Raamatussa sanotaan että: älä makaa miehen kanssa niinkuin makaisit naisen kanssa, se on herralle kauhistus.
Siinä se, vastakkaiselle sukupuolelle luotiin toinen sukupuoli.
.. Ja vielä tuosta synnistä, synti aina erottaa meitä jumalasta, oli kyseessä valkoinen vale taikka murha, jumalan silmissä teko on yhtä väärin, synti kun synti, synnin palkka on kuolema. Mutta siltä voi pelastua kun tekee parannuksen
mitä väliä mitä jossain raamatussa sanotaan, eikö jumalan tahto pitäisi tuntua meissä sen luomissa elämän muodoissa lajista riipumatta. Miten sinä ymmärtäisit jumalan tahtoa jos et osaisi lukea. Jos siis vain lukutaitoiset voivat ymmärtää jumalan tahdon niin miten voi tehdä syntiä jos ei osaa lukea? Homous ei ole muutoin "synti" kuin vain siten että samaa sukupuolta olevat eivät voi lisääntyä keskenään, se on siis se jumalan tarkoittama "synti" Rakkaus toiseen ihmiseen ei minkään jumalaksi määritellyn voiman mukaan ole koskaan "synti" Kun taas suvaitsemattomuus on, sillä se aiheuttaa pahaa mieltä niin sen kokijassa itsessään kuin niissä joita ei suvaita. Kaunainen olo ja katkeruus sekä pitkään kestäessään ne aiheuttavat sen "synnin palkan" eli ihminen vieraantuu lähimäisistään ja sairastuu. Mikä ihme se oikein on että ette osaa kuunnella niitä jumalianne. Jos heillä on tarkoitus jalostaa ihmistä paremmaksi olennoksi ja jalostaa kohti jonkin sortin kirkkautta ja ikuista elämää, niin eikö silloin heillä tarkoituksena olekkin opastaa ihmisiä hyväksymään kaikki mitä auringon alla on. Eikös nämä jumal olennot nimen omaan yritä sanoa että, Älkää tuomitko mitään mitä näette, sillä niin tehdessänne voitte itse joutua tuomituiksi. Toisin sanoen jos pidät jotain asiaa syntinä, niin älä tee sitä. sillä niin tehdessäsi toimit jumalaasi vastaan. Sinun tai minun tehtävä ei ole kertoa minkä polun kukakin ottaa kulkeakseen matkallaan jumalansa luokse. Mutta jos joku sinulta apua pyytää on sitä annettava ei siksi että sen turvin voisit nostaa rintasi rottinkille ja sanoa olen tehnyt hyvän työn, vaan siksi että vain hyviä tekoja tekemällä osoitamme sen jumalan tahtoa johon uskomme.
"En voi tietenkään puhua jumalan puolesta, mutta kyllä minuakin ärsyttäisi, jos loisin sukupuolet toisilleen mutta sama sukupuoli kiinnostaa silti."
Sinulle ehkä niin voisi käydä mutta Jumalalle ei. Kun Jumala on kaikkivaltias, luomistulos on tietenkin viimeistä piirtoa myöten suunnitellun mukainen. Kyllä Jumala loi homot ihan tarkoituksella.
^^Kun Jumala on kaikkivaltias, luomistulos on tietenkin viimeistä piirtoa myöten suunnitellun mukainen.^^
SIINÄ totesit OIKEIN. Se loppu olikin sitten VALHE! Jumala nimittäin loi MIEHEN, JA NAISEN HÄNELLE KUMPPANIKSI...Homoista ei puhuta mitään.
Älykästäkin tekstiä. Hyvä Leon poika!
ehkäpä sitä väliä, että raamattu on jumalan sana, ja jokainen sana on pyhästä hengestä tullut, jeesus ei ole täällä, joten pitää luottaa raamattuun. Jeesuskin luotti raamattuun, ja niin teen minäkin
"SIINÄ totesit OIKEIN. Se loppu olikin sitten VALHE!"
Olisi kiinnostavaa tietää miten järkeilet sellaisen tilanteen, että kaikkivaltias ja kaikkitietävä päättää tehdä jotakin ja siitä tuleekin muuta kuin oli tarkoitus?
"Homoista ei puhuta mitään."
Ei kai nyt Raamatussa kaikkia maailman asioita luetella. Ei siellä tietääkseni mainita trumpettikalojakaan, ja on niitä vain olemassa.
Kun Jumala oli luomistyönsä päättänyt, Hän katsoi kaikkea ja totesi, että kaikki oli hyvää.
Tuo edellinen omin sanoin kerrottuna. Kun Jumala luo jotain, se on täydellistä. Muuten Hän EI olisi JUMALA!
Hyvä sinulle jos osaat lukea, voit olla onnellinen, mutta miten voit luottaa lukemaasi, sillä raamattua ei ole alunperin kirjoitettu suomeksi, no ehkä osaat sitä muutamantuhannen vuoden takaista tekstiä. Jos niin olet varmaankin jumalasi armon mukainen. Mutta niin tai näin, sopii kuitenkin olettaa että jumalat kuka niistä kenetkin on omanaan oppinut, pyrkii sanoillaan opastamaan meitä toimimaan tahtonsa mukaisesti. Silloin sen täytyy tarkoittaa että sanan on oltava lukemattakin selvää, ne sanat on elettävä todeksi, jotta niin voisi tehdä on sanat ymmärettävä, lukemaasi et voi koskaan ymmärtää täysin ,kirjoitettuja sanoja seuraa vääjäämättä erehtymisen vaara. Siksi alussa oli sana ja sana on sama kuin teko nykysuomesi sanottuna. Teot ovat ratkaisevia. Eli elä elämäsi niin kuin kuvittelet jumalasi ne tarkoitetun. älä takerru lillukan varsiin.Tee hyviä ja hyviin tarkoituksiin tähtääbviä tekoja niin vähennät pahuutta, kaunaa ja katkeruutta. Eiköhän luojamme tehdessään ihmisistä , meistä jokaainoasta ihan oman näköisen, kamalan kauniit ja rujon rumat, (sillä olethan pannut merkille että se mitä toinen inhoaa, on toiselle kultaa), tarkoittanut että olkaa elämänne arvoisia ja nauttikaa siittä mahdollisuudesta että saatte kokea elämän ihmeen. Siihen ihmeeseen ei tulisi kuulua muiden matkalla kohtaamiemme elollisten tuomitseminen ja häpäiseminen. Mutta jos saat luojasi armon opettelemalla hänen nimiinsä kirjoitetun kirjan kannesta kanteen , niin elä sitten niin.
Eli jos jumalasi luo virheen on sekin täydellinen?? Voisikohan se olla suvaitsematon ihminen?. Kummasta on enemmän haittaa jumalasi tahdolle, tuomitsevista ihmisistä vai homoista? Koittakkaas nyt laitta asiat johonkin mittasuhteisiin. Kun kerran teillä on aikaa pähkäillä jumalan tarkoittamia asioita niin miettikääpä kenen synniksi se luetaan kun uroskoirat pyriivät parittelemaan keskenään.
>
Hetkinen! Sen piti tulla selväksi sinullekin, että Jumala loi virheettömän luomakunnan, ja oli siihen tyytyväinen.
Suomalaisena, olet jossain elämäsi vaiheessa lukenut 1.Moos.kirjan 3 ensimmäistä lukua. Jos et ymmärrä sen sanomaa, niin ei voi mitään.
Toisille Jumala antaa enemmän ja toisille vähemmän ymmärrystä. Varsinkin hän, joka ei Jumalalta sitä pyydä, jää vähemmälle.
se menee. "
Toisille Jumala antaa enemmän ja toisille vähemmän ymmärrystä. Varsinkin hän, joka ei Jumalalta sitä pyydä, jää vähemmälle. "
JUMALA on kaikkeus, eli kaikki mitä on olemassa on kaikkeus ja se on jumala. Saatanoineen helveteineen ja homoineen ja sinäkin pienine pätemis tarpeinesi.
Koittaisit nyt hieman pinnistellä, ei se niin kamalan vaikeeta ole. yritä edes.
Kummallahan tässä mahtaa olla pätemisen tarvetta?