Nato luotettavuus kyseenalainen

Nato-maa Tanska on sopinut, ettei maassa ole rauhanaikana liittolaisten ydinaseita.

Eilen kuitenkin uutisoitiin, kuinka USAn ydinaselastissa ollut pommikone oli pudonnut Tanskan alueelle ja yksi pommeista on siellä vielläkin.

Suomea Natoon ajavat ovat vakuutelleet, ettei meidän ole pakko ottaa ydinaseita alueellemme. Miksi ydinaseistetut Nato-kumppanimme kunnioittaisivat tahtoamme ja sopimuksiamme meidän tapauksessamme kun ne eivät niistä piittaa muidenkaan kohdalla?

Solmitut sopimukset tuntuvat olevan Nato-maille pelkkää paperia. Ellei ole halukkuutta noudattaa tehtyjä sopimuksia edes rauhanaikana niin kuka uskoo niitä noudatettavan kriisiaikana? Miksi luottaisimme avunannostakaan tehtyihin sopimuksiin? Tosipaikan tullen ne ovat pelkkää paperia!
3130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kylmä sota kuumimmillaan. Kuuban ohjuskriisi ym.

Äänestä
  • Suurvaltojen jännitteistä huolimatta silloin elettiin rauhanaikaa, eikä Tanska ollut antanut lupaa tuoda joukkotuhoaseita alueelleen. Edes mitään poikkeustilalakeja ei ollut voimassa eikä Naton artikloita ollut aktivoitu.

    Nyt julki tullut tapaus on vain yksi esimerkki siitä, kuinka Naton pienten yli kävellään. Tapaus on myös hyvä osoitus siitä, kuinka Naton suuret maat varautuvat käyttämään pienten aluetta hyväksi omissa toimissaan. Pieniä uhkaa jääminen läpikulkualueeksi ja puskurivyökykkeeksi!

    Äänestä

  • Tanskassa kirjoitti:

    Suurvaltojen jännitteistä huolimatta silloin elettiin rauhanaikaa, eikä Tanska ollut antanut lupaa tuoda joukkotuhoaseita alueelleen. Edes mitään poikkeustilalakeja ei ollut voimassa eikä Naton artikloita ollut aktivoitu.

    Nyt julki tullut tapaus on vain yksi esimerkki siitä, kuinka Naton pienten yli kävellään. Tapaus on myös hyvä osoitus siitä, kuinka Naton suuret maat varautuvat käyttämään pienten aluetta hyväksi omissa toimissaan. Pieniä uhkaa jääminen läpikulkualueeksi ja puskurivyökykkeeksi!

    Saatana on kuitenkin yksin Lännen vastainen. Kansainväinen yhteisö pysyy Natossa ja kaikin käytettävissä olevin voimin lyö vainojaa saatanaa Naton vastustajaa. Suomen Natojäsennyys ei koe mitään vastoinkäymisiä. Mitä uudemmat aseet lännessä on sitä parempi. Tilanne elää ja meillä on oikeus olla Natossa ihan samoin kuin koko mullaakin Eurooppalla ja rakastaa itsenäisyyttä ja vapautta. Meitä tulee voimalla puolustaa ja Naton vastustaja vainooja saatana hävitetään lopullisesti helposti. On täysin luonnollista puolustaa Suomea koko lännen voimalla (hyvä Nato).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rööpeli kirjoitti:

Nato-maa Tanska on sopinut, ettei maassa ole rauhanaikana liittolaisten ydinaseita.

Eilen kuitenkin uutisoitiin, kuinka USAn ydinaselastissa ollut pommikone oli pudonnut Tanskan alueelle ja yksi pommeista on siellä vielläkin.

Suomea Natoon ajavat ovat vakuutelleet, ettei meidän ole pakko ottaa ydinaseita alueellemme. Miksi ydinaseistetut Nato-kumppanimme kunnioittaisivat tahtoamme ja sopimuksiamme meidän tapauksessamme kun ne eivät niistä piittaa muidenkaan kohdalla?

Solmitut sopimukset tuntuvat olevan Nato-maille pelkkää paperia. Ellei ole halukkuutta noudattaa tehtyjä sopimuksia edes rauhanaikana niin kuka uskoo niitä noudatettavan kriisiaikana? Miksi luottaisimme avunannostakaan tehtyihin sopimuksiin? Tosipaikan tullen ne ovat pelkkää paperia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu