niin että maallinenkin laki on osa jumalan lakia.
Elikä jos rikkoo valtion itsensä asettamia lakeja , rikkoo samalla myös jumalan lakia.
Eikö valtion tuomarit ole jumalan asettamia myöskin.
Elikä jos rikkoo valtion itsensä asettamia lakeja , rikkoo samalla myös jumalan lakia.
Eikö valtion tuomarit ole jumalan asettamia myöskin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
JT on maallisen lain alla niinkumuutkin ja kunnioittavat vallassa olevia,ainut on se et maallinen laki käskee tekemään jotain minkä raamattu kieltää,sillon raamattua totellaan ennemmin ku ihmistä
valtioiden lait on oltava sille alamaiset!
Meilla suomessa poliitikot muuttavat lakeja itselleen sopivaxi, joka on lain ulkopuolella.
..mutta itsepoahan saavat palkkansa..
..palkka ei olekaan kaukana..
Ovela kytkös voi olla kyseessä, valta-blokit vetoavat sellaiseen tahoon ja yhdistävät näin oman valtansa ja lakiensa ehdottomuuteen, jotta hulluinkin sen uskoo?
Toisaalta viisaimmat raamatun neuvot voidaan soveltaa hyvinkin käytäntöön ja mukavin tuloksin, enkä viittaa tässä nyt Mooseksen-lakiin, vaan sydämen-lakiin, jota on käytännössä paljon vaikeampi toteuttaa elämässään, kuin Mooses-laki-maisia laki-pykäliä ulko-kultaisesti.
Toisaalta viisaimmat raamatun neuvot voidaan soveltaa hyvinkin käytäntöön ja mukavin tuloksin,
- Esimerkiksi kirkko on hanakasti esiintynyt valtiota vastaan suojelessaan maasta karkoitettavia ulkomaalaisia kohtaan. Mikä on tietenkin positiivista. Mutta se piirre mikä siinä esiintyen isona auktoriteettina valtiota vastaan, on kirkon suojelu. Minusta kirkko ei voi olla mikään suojapaikka, kun se itse osallistuu ihmisten tappamisiin siunaamalla ja kannattamalla sotimaan sotilaita toisessa maailmansodassakin, vain esimerkkinä siitä kun mainitsit, ulkokultaisuuden!
on jo vuosia puhuttu et tietyt tahot haluaa kirkon ja valtion erilleen.Kirkko on tavallaan taakka valtiolle,ja rahasta taas kii ja kirkot yrittää joutusasti nöyristellä peräs ja reppanat osan raamatusta pitää hihan liepees kii et kaikki maine ei mee siihen miten ja kuka päättää valtavista rikkauksista
Ovela avaus=). Yrittänet tuolla selittää, että maallisen lain lähde on Raamatun teksteissä?
Jos tutkaillaan eri maiden maallista lakia, niin havaitaan helposti melkoisia eroja. Mitkä maat ovat sitten "Jumalan" hyväksymiä ja mitkä eivät?
JT noudattaa lakeja täysin,uskoisin vaikken tietenkään tunne maapallon monia maita et asevelvollisuus on se asia mikä hiertää,en osaa muuta ny kuvitella mikä vois tulla hallituksen kautta mistä JT kieltäytyy