ihminen

"ihmisille" PÖÖÖÖÖÖÖÖ!!!

vietän ikuisuuden "tajuttomassa" tilassa sillä taivaassa joskus kyllästyy ja helvettiin en halua.

monet haaveilee ikuisesta elämästä paratiisissa,vaikka meinaavat pitkästyä kuoliaiksi jo sunnuntai iltana.

Astronomi kirjoitti:

monet haaveilee ikuisesta elämästä paratiisissa,vaikka meinaavat pitkästyä kuoliaiksi jo sunnuntai iltana.

Pitkästyminen ja synninhimo johtuvat siitä, että kaikilla ihmisillä - uskovaisillakin - on syntiinlangennut luontonsa taakkanaan. Kuoleman jälkeen syntiturmelus riisutaan pois, joten täydellisessä taivaassa eivät täydelliset ihmiset kyllästy. Helvetti on täynnä heränneitä.

Kuten joku jo kysyikin: missä vietät ikuisuutesi?
Jokaiselle sopivaa mietittävää.

"Miksi pitäisi elää yli tuhat vuotiaaksi? Millä tavalla elämä muuttuu paremmaksi sitä venyttämällä?"

Ei se elämä varmaankaan muutukaan keskimääräisesti sen paremmaksi, mutta olisi se vaan kiva elää ihan tällaistakin elämää sen 1000 vuotta.

"Jos ihmiset eläisivät 1000 vuotta, ei se luultavasti riittäisi. Sitten pitäisi elää 2000 vuotta jne."

Entä sitten? Miten se muuttaa sitä tosiasiaa että ihmiset voisivat nauttia pidempään elämästä? 1000 vuotta elämää olisi kivempi kuin 74, 2000 tietenkin parempi kuin 1000. Mitä enemmän sen parempi. 2000 vuoen elämä olisi vain kivempaa kaikille eläville, ehtisi tehdä vaikka mitä.

"Jos taas emme kuolisi koskaan, mitä merkitystä elämällä enää olisi?"

Ihan se sama mikä tähänkin mennessä. Miten elämän merkitys muuttuisi siitä, että kaikki eläisivät ikuisesti? Ja onko elämällä välttämättä joku tietty merkitys?

"ennen pitkään viimeistään joku sairaus, onnettomuus tai rikos tekee sinusta selvän."

Melko todennäköisesti hyvin pitkän elämän aikana saa sairauden, joka tappaa tai joutuu vakavaan onnettomuuten. Mutta miten tämä nyt liittyi aiheeseen? Eikö olisi silti kivaa elää vaikka 500 vuotta ennen kuin kuolee johonkin sairauteen, kuin elää vaikka 74 vuotta ja kuolla sitten siihen sairauteen?

Kun ihminen eläisi 1000 vuotta, niin hän ehtisi oppia enemmän ja näin tajuamaan, oivaltamaan ja hahmottamaan paremmin. Kun ihminen ei kuolisikaan siinä max ~120v, niin hänellä jäisi enemmän aikaa käyttää aivokapasiteettiään ja näin hänen aivonsa pystyisi laskemaan enemmän ja kehittämään ja viemään tiedettä eteenpäin ja kuolemattomuushan se vasta kehittävää olisi.
Kun joku pääsee 100v:ssä pisteeseen X, niin silloinhan hän pääsee 1000v:ssa pisteeseen ~10X.

Terminaattori kirjoitti:

Kun ihminen eläisi 1000 vuotta, niin hän ehtisi oppia enemmän ja näin tajuamaan, oivaltamaan ja hahmottamaan paremmin. Kun ihminen ei kuolisikaan siinä max ~120v, niin hänellä jäisi enemmän aikaa käyttää aivokapasiteettiään ja näin hänen aivonsa pystyisi laskemaan enemmän ja kehittämään ja viemään tiedettä eteenpäin ja kuolemattomuushan se vasta kehittävää olisi.
Kun joku pääsee 100v:ssä pisteeseen X, niin silloinhan hän pääsee 1000v:ssa pisteeseen ~10X.

Lue lisää

Olen erimieltä! Jos ihminen eläisi 1000 vuotta hän vain hukkaisi aikaansa tällä planeetalla. mitä varten me tänne synnyttiin?? NO tietenkin että oppisimme rakastamaan muota ja itseämme! Rakkaus on paljon tärkeämpää kuin se että kekkaa miten mutterit ja ruuvit pyrii ja liikkuu ketterämmin. Et ole katsellut ympärillesi? Maailma on muuttunut koko ajan ns. kehittyneemmäksi mutta miten on käynyt ihmisen? Se on hukkunut kaupungin pakokaasuihin ja elektroniikan määrään. Joka ilta kun avaat television ja alat vastaan ottamaan nyky-yhteiskunnan informaatiovälähdyksiä ajaudut kauemmaksi todellisesta itsestäsi. Kuka sinä olet? Se on tässä maailmassa tärkeää. Kukaan ei ole auto millä ajaa, vaatteet mitä käyttää ja yli päätään mitään mitä omistaa tai osaa. Kaiken tämän voi kuka tahansa hankkia rahalla tässä maailmassa. Mutta se mitä tässä maailmassa ei rahalla saa on rakkaus! Ja se on se syy miksi täällä olemme! Perhe, sukulaiset, lapset, sinä ja ystäväsi, he kaikki ovat sinun maailmasi. Ja kun rakastat heitä ja osoitat sen heille on sinun maailmasi rauhassa. Jos näin elät et tarvitse tekniikkaa. Sinulle riittä vaikka kolo kivessä, koska olet jo onnellinen ja valmis kuolemaan n.80.

sevensleven kirjoitti:

Olen erimieltä! Jos ihminen eläisi 1000 vuotta hän vain hukkaisi aikaansa tällä planeetalla. mitä varten me tänne synnyttiin?? NO tietenkin että oppisimme rakastamaan muota ja itseämme! Rakkaus on paljon tärkeämpää kuin se että kekkaa miten mutterit ja ruuvit pyrii ja liikkuu ketterämmin. Et ole katsellut ympärillesi? Maailma on muuttunut koko ajan ns. kehittyneemmäksi mutta miten on käynyt ihmisen? Se on hukkunut kaupungin pakokaasuihin ja elektroniikan määrään. Joka ilta kun avaat television ja alat vastaan ottamaan nyky-yhteiskunnan informaatiovälähdyksiä ajaudut kauemmaksi todellisesta itsestäsi. Kuka sinä olet? Se on tässä maailmassa tärkeää. Kukaan ei ole auto millä ajaa, vaatteet mitä käyttää ja yli päätään mitään mitä omistaa tai osaa. Kaiken tämän voi kuka tahansa hankkia rahalla tässä maailmassa. Mutta se mitä tässä maailmassa ei rahalla saa on rakkaus! Ja se on se syy miksi täällä olemme! Perhe, sukulaiset, lapset, sinä ja ystäväsi, he kaikki ovat sinun maailmasi. Ja kun rakastat heitä ja osoitat sen heille on sinun maailmasi rauhassa. Jos näin elät et tarvitse tekniikkaa. Sinulle riittä vaikka kolo kivessä, koska olet jo onnellinen ja valmis kuolemaan n.80.

Lue lisää

Rakkaus sitä, rakkaus tätä. HERÄÄ JO!!! 1000v = 10 * 100v => X = 10X ja nyt joku kysyy, kumpi parempi? No tottakai 10X on parempi kuin X ja sejoka muuta väittää ei elä tässä maailmassa, tai on jo muutenkin valmis hyppäämään silmukkaan.

Rakkaus, ei ole mitään rakkautta, ainakaan siinä muodossa kuin sinä luulet. Rakkaus = fenyylietyyliamiinin erityksen jälkeinen tunnetila, mekanismi joka varmistaa suvunjatkumisen. Kun aivot laskevat että hyödyt suvullisesti jostakusta, niin se laukaisee fenyylietyyliamiinin erityksen joka tuottaa mieli hyvän tunteen ja kertoo tyhmemmällekkin että "tuo tuossa on kelpo kumppani". Mutta mikäli aivosi laskevat samasta henkilöstä myähemmin että "hänestä ei ole sinulle mitään hyötyä ja pikemminkin päin vastoin", niin tässä tilanteessa sinä lakkaat "rakastamasta" tätä henkilöä ja aivosi lopettaa fenyylietyyliamiinin erityksen.

Yksin kertaisesti, Rakkaus = nautinto ja yleensäkkin kaikki mikä tuottaa nautintoa/mielihyvää on hyvästä ja hyväksi(normaali-ihmiselle).
Sekä myös päin vastoin turpiin otto = kipua ja yleensäkkin kaikki mikä tuottaa kipua/tuskaa on pahasta ja pahaksi (normaali-ihmiselle).
Näin elimistösi joka on *evoluution myötä muokkautunut on kehittänyt sinulle järjestelmän joka takaa tymemmällekkin yksilölle perus selvytymisen.
Kaikessa on kyse eloonjäämisestä/kelviytymisestä ja mikäli epäilet, mietippä vähän ennenkuin vastaat taas jotain naivia.

(* Evoluutio on vielä vaiheessa oleva teoria joka on joskus ollut väärässä, niin kuin kaikki tiede. Joten tutustu sen uusimpaan muotoon jos siitä on jotain sanottavaa)

Terminaattori kirjoitti:

Rakkaus sitä, rakkaus tätä. HERÄÄ JO!!! 1000v = 10 * 100v => X = 10X ja nyt joku kysyy, kumpi parempi? No tottakai 10X on parempi kuin X ja sejoka muuta väittää ei elä tässä maailmassa, tai on jo muutenkin valmis hyppäämään silmukkaan.

Rakkaus, ei ole mitään rakkautta, ainakaan siinä muodossa kuin sinä luulet. Rakkaus = fenyylietyyliamiinin erityksen jälkeinen tunnetila, mekanismi joka varmistaa suvunjatkumisen. Kun aivot laskevat että hyödyt suvullisesti jostakusta, niin se laukaisee fenyylietyyliamiinin erityksen joka tuottaa mieli hyvän tunteen ja kertoo tyhmemmällekkin että "tuo tuossa on kelpo kumppani". Mutta mikäli aivosi laskevat samasta henkilöstä myähemmin että "hänestä ei ole sinulle mitään hyötyä ja pikemminkin päin vastoin", niin tässä tilanteessa sinä lakkaat "rakastamasta" tätä henkilöä ja aivosi lopettaa fenyylietyyliamiinin erityksen.

Yksin kertaisesti, Rakkaus = nautinto ja yleensäkkin kaikki mikä tuottaa nautintoa/mielihyvää on hyvästä ja hyväksi(normaali-ihmiselle).
Sekä myös päin vastoin turpiin otto = kipua ja yleensäkkin kaikki mikä tuottaa kipua/tuskaa on pahasta ja pahaksi (normaali-ihmiselle).
Näin elimistösi joka on *evoluution myötä muokkautunut on kehittänyt sinulle järjestelmän joka takaa tymemmällekkin yksilölle perus selvytymisen.
Kaikessa on kyse eloonjäämisestä/kelviytymisestä ja mikäli epäilet, mietippä vähän ennenkuin vastaat taas jotain naivia.

(* Evoluutio on vielä vaiheessa oleva teoria joka on joskus ollut väärässä, niin kuin kaikki tiede. Joten tutustu sen uusimpaan muotoon jos siitä on jotain sanottavaa)

Lue lisää

Ehkä olet oikeassa fenyylietyyliamiinin erityksen ja parin valinnan yhteydestä. Mutta mielipiteessäni puhuin myös rakkaudesta sukulaisiin ja perheeseen. Heitähän ei voi valita. Heidän keskuuteen joko synnytään tai he syntyvät keskuuteemme. Silti heitä rakastaa vaikka todellisuudessa heistä olisi enemmän ns. haittaa kuin hyötyä. Ei sitä voi painaa taikanappia takaraivossa ja ajatella,että "paskat! hyödytön isä,äiti, lapsi tai vaikka sisko!" Että empäs enää rakastakkaan kun on noin turha kaveri. Silti heistä aina huolehtii ja välittää ja RAKASTAA!!!
Puhuit myös evoluutiosta ja kuinka ihmiselle on tälläinen hyödynlaskenta-mekanismi kehittynyt ajan myötä. Lainaatko tässä esimerkkiä Darwinin evoluutioteoriaan. Jos niin teet olet asiaan varmasti itse myös perehtynyt ja tiedät että se on pelkkä teoria, joka on kehitetty ja käytetty aivopesemään ihmiset epätoivon ja julmuuden partaalle. Teoria haluaa ihmiset unohtamaan että kaikki me olemme inhimillisiä RAKASTAVAISIA ihmisolentoja. Se koittaa saada meidät muuttumaan kylmiksi voittoa tavoitteleviksi materialisteiksi. Materialismi, joka hyväksyy vain aineen olemassaolon ja olettaa ihmisen olevan vain kasa ainetta, väittää että hän on eläimenkailtainen, jonka olemassaolon ainoana sääntönä on konflikti. Vaikka materialismia on levitetty modernina, tieteeseen perustuvana filosofiana, se on itse asiassa vain muinainen oppi, jolla EI ole TIETEELISTÄ perustaa. Toisin sanoen tiedettä on vääristelty kauttaaikojen muummuassa Charles Darwin johdosta materialismin sovittamiseksi siihen.
Materialismin petollinen sanoma eli ihmisen alentaminen eläimeksi, jonka olemassaolo on sattumanvaraista ja joka ei ole vastuussa millekään olennolle on hajottanut ihmisten moraalin tukipylväitä joita ovat RAKKAUS, ARMO, UHRAUTUVAISUUS, VAATIMATTOMUUS, REHELLISYYS ja OIKEUDENMUKAISUUS!!!!!

sevensleven kirjoitti:

Ehkä olet oikeassa fenyylietyyliamiinin erityksen ja parin valinnan yhteydestä. Mutta mielipiteessäni puhuin myös rakkaudesta sukulaisiin ja perheeseen. Heitähän ei voi valita. Heidän keskuuteen joko synnytään tai he syntyvät keskuuteemme. Silti heitä rakastaa vaikka todellisuudessa heistä olisi enemmän ns. haittaa kuin hyötyä. Ei sitä voi painaa taikanappia takaraivossa ja ajatella,että "paskat! hyödytön isä,äiti, lapsi tai vaikka sisko!" Että empäs enää rakastakkaan kun on noin turha kaveri. Silti heistä aina huolehtii ja välittää ja RAKASTAA!!!
Puhuit myös evoluutiosta ja kuinka ihmiselle on tälläinen hyödynlaskenta-mekanismi kehittynyt ajan myötä. Lainaatko tässä esimerkkiä Darwinin evoluutioteoriaan. Jos niin teet olet asiaan varmasti itse myös perehtynyt ja tiedät että se on pelkkä teoria, joka on kehitetty ja käytetty aivopesemään ihmiset epätoivon ja julmuuden partaalle. Teoria haluaa ihmiset unohtamaan että kaikki me olemme inhimillisiä RAKASTAVAISIA ihmisolentoja. Se koittaa saada meidät muuttumaan kylmiksi voittoa tavoitteleviksi materialisteiksi. Materialismi, joka hyväksyy vain aineen olemassaolon ja olettaa ihmisen olevan vain kasa ainetta, väittää että hän on eläimenkailtainen, jonka olemassaolon ainoana sääntönä on konflikti. Vaikka materialismia on levitetty modernina, tieteeseen perustuvana filosofiana, se on itse asiassa vain muinainen oppi, jolla EI ole TIETEELISTÄ perustaa. Toisin sanoen tiedettä on vääristelty kauttaaikojen muummuassa Charles Darwin johdosta materialismin sovittamiseksi siihen.
Materialismin petollinen sanoma eli ihmisen alentaminen eläimeksi, jonka olemassaolo on sattumanvaraista ja joka ei ole vastuussa millekään olennolle on hajottanut ihmisten moraalin tukipylväitä joita ovat RAKKAUS, ARMO, UHRAUTUVAISUUS, VAATIMATTOMUUS, REHELLISYYS ja OIKEUDENMUKAISUUS!!!!!

Lue lisää

Kyllä, sama hyötymis teoriani käsittää myös sukulaiset, lähiomaiset, siskot, veljet, äidin, isän ja kaikki muutkin ihmiset.
Kun jajattelet vaan tarpeeksi tarkasti, niin huomaat että jokaisen JOKAISEN toimivan ihmissuhteen takana on hyötyminen ja hyödyttäminen.
Kyllä, evoluutioteoria on vain teoria.
Maailma on *kylmä ja *kova paikka.(Kylmyys ja kovuus ovat suhteellisia käsitteitä ja mitä heikompi olet sitä kylmempi ja kovempi maailma on)

Terminaattori kirjoitti:

Kyllä, sama hyötymis teoriani käsittää myös sukulaiset, lähiomaiset, siskot, veljet, äidin, isän ja kaikki muutkin ihmiset.
Kun jajattelet vaan tarpeeksi tarkasti, niin huomaat että jokaisen JOKAISEN toimivan ihmissuhteen takana on hyötyminen ja hyödyttäminen.
Kyllä, evoluutioteoria on vain teoria.
Maailma on *kylmä ja *kova paikka.(Kylmyys ja kovuus ovat suhteellisia käsitteitä ja mitä heikompi olet sitä kylmempi ja kovempi maailma on)

Lue lisää

Mistä oletkaan kehitellyt surullisen hyötymis-teoriasi. Jos se olisi totta ei maailma pyörisi näin kuin se nyt pyörii. Ja siitä näenkin että teoriasi ei onneksi ole totta!
Kuvittelepa esimerkiksi äiti, jolla on lapsi. Äiti hoitaa ja rakastaa lastaan pyynteettömästi ja kasvattaa lapsen aikuiseksi. Hän syytää lapseen aikaansa, energiaansa, rahaansa, omaa selkä nahkaansa. Jos tämä kaikki muunnetaan kuvitteelliseksi energia mittayksiköksi X ja hyöty-teoriasi mukaisesti nyt äiti olettaisi lapsensa antavan kaiken X takaisin, niin se tarkoittaisi käytännössä että lapsen olisi oltava vähintään seuraavat 20 vuotta äitinsä orjana. Ja tähän orjana olemiseen kuuluisi kunnon palvelut äidille, eli vessassa ei peffaakaan arvisi muutamaan vuoteen pyyhkästä itse!
Tässä kai jo huomaat teoriasi mielettömyyden. Jos ihmiset todella eläisivät kuten väität ei kukaan jatkaisi sukua täällä vaan etsisi uusia uhreja, joita hyödyntää oman narsistisen itsensä pönkittämiseksi.
Ja mitä tulee maailman kylmyyteen ja kovuuteen niin ei ihmisen tarvitse olla sen vahvempi tai heikompi, vaan kääntää kotona patteria vähän suumemmalle ja hankkia itselleen paksumpi patja!!!

sevensleven kirjoitti:

Mistä oletkaan kehitellyt surullisen hyötymis-teoriasi. Jos se olisi totta ei maailma pyörisi näin kuin se nyt pyörii. Ja siitä näenkin että teoriasi ei onneksi ole totta!
Kuvittelepa esimerkiksi äiti, jolla on lapsi. Äiti hoitaa ja rakastaa lastaan pyynteettömästi ja kasvattaa lapsen aikuiseksi. Hän syytää lapseen aikaansa, energiaansa, rahaansa, omaa selkä nahkaansa. Jos tämä kaikki muunnetaan kuvitteelliseksi energia mittayksiköksi X ja hyöty-teoriasi mukaisesti nyt äiti olettaisi lapsensa antavan kaiken X takaisin, niin se tarkoittaisi käytännössä että lapsen olisi oltava vähintään seuraavat 20 vuotta äitinsä orjana. Ja tähän orjana olemiseen kuuluisi kunnon palvelut äidille, eli vessassa ei peffaakaan arvisi muutamaan vuoteen pyyhkästä itse!
Tässä kai jo huomaat teoriasi mielettömyyden. Jos ihmiset todella eläisivät kuten väität ei kukaan jatkaisi sukua täällä vaan etsisi uusia uhreja, joita hyödyntää oman narsistisen itsensä pönkittämiseksi.
Ja mitä tulee maailman kylmyyteen ja kovuuteen niin ei ihmisen tarvitse olla sen vahvempi tai heikompi, vaan kääntää kotona patteria vähän suumemmalle ja hankkia itselleen paksumpi patja!!!

Lue lisää

Lapsi on mielihyvän sivutuote joka tapahtuu miehen kanssa. Kun lapsi on syntynyt, on lapsen "hyvä" klasvattaminen tärkeää, koska tällä varmistetaan oma helpompi tulevaisuus ja sosiaalinen seura. Äidille ja lapselle muodostuu hyötymis ja hyödyttämis huhde, lapsi saa kaiken tuen, tiedon, ravinnon ja suojan äidiltä ja äiti saa ystävän ja kunhan lapsi kasvaa myös henkilön joka on velassa äidin jo tehdyn työtaakan takia. On kuitenkin riskiä peliä maksaa etukäteen jolloin voikäydä, niin että lapsi ei täytäkkään (kirjoittamattoman) sopimuksen loppua vaan lähtee pesästään eikä palaa (tämä johtuu siitä että henkilön lähtemisestä saatu hyöty voittaa nekatiivisen taakan joka tulee kirjoittamattoman sopimuksen rikkomisesta. Äidin motivaatioitahan on monia joita voi olla esim; ikuinen ystävä, kunnollisen lapsen omistuksesta saatu yhteiskunnallinen ylpeys, teot jota lapsi isona tulee tekemään puolestasi ja sosiaalinen painostus tehdälapsi (kun kaikki muutkin), äitiydestä saatu sosiaalinen arvostus ja niin edespäin.

Kyllähän ne patjat ja patterit lämmittää, mutta vaan jos sellaisia sinulla on.

sevensleven kirjoitti:

Mistä oletkaan kehitellyt surullisen hyötymis-teoriasi. Jos se olisi totta ei maailma pyörisi näin kuin se nyt pyörii. Ja siitä näenkin että teoriasi ei onneksi ole totta!
Kuvittelepa esimerkiksi äiti, jolla on lapsi. Äiti hoitaa ja rakastaa lastaan pyynteettömästi ja kasvattaa lapsen aikuiseksi. Hän syytää lapseen aikaansa, energiaansa, rahaansa, omaa selkä nahkaansa. Jos tämä kaikki muunnetaan kuvitteelliseksi energia mittayksiköksi X ja hyöty-teoriasi mukaisesti nyt äiti olettaisi lapsensa antavan kaiken X takaisin, niin se tarkoittaisi käytännössä että lapsen olisi oltava vähintään seuraavat 20 vuotta äitinsä orjana. Ja tähän orjana olemiseen kuuluisi kunnon palvelut äidille, eli vessassa ei peffaakaan arvisi muutamaan vuoteen pyyhkästä itse!
Tässä kai jo huomaat teoriasi mielettömyyden. Jos ihmiset todella eläisivät kuten väität ei kukaan jatkaisi sukua täällä vaan etsisi uusia uhreja, joita hyödyntää oman narsistisen itsensä pönkittämiseksi.
Ja mitä tulee maailman kylmyyteen ja kovuuteen niin ei ihmisen tarvitse olla sen vahvempi tai heikompi, vaan kääntää kotona patteria vähän suumemmalle ja hankkia itselleen paksumpi patja!!!

Lue lisää

Lapsi on mielihyvän sivutuote joka tapahtuu miehen kanssa. Kun lapsi on syntynyt, on lapsen "hyvä" klasvattaminen tärkeää, koska tällä varmistetaan oma helpompi tulevaisuus ja sosiaalinen seura. Äidille ja lapselle muodostuu hyötymis ja hyödyttämis huhde, lapsi saa kaiken tuen, tiedon, ravinnon ja suojan äidiltä ja äiti saa ystävän ja kunhan lapsi kasvaa myös henkilön joka on velassa äidin jo tehdyn työtaakan takia. On kuitenkin riskiä peliä maksaa etukäteen jolloin voikäydä, niin että lapsi ei täytäkkään (kirjoittamattoman) sopimuksen loppua vaan lähtee pesästään eikä palaa (tämä johtuu siitä että henkilön lähtemisestä saatu hyöty voittaa nekatiivisen taakan joka tulee kirjoittamattoman sopimuksen rikkomisesta. Äidin motivaatioitahan on monia joita voi olla esim; ikuinen ystävä, kunnollisen lapsen omistuksesta saatu yhteiskunnallinen ylpeys, teot jota lapsi isona tulee tekemään puolestasi ja sosiaalinen painostus tehdälapsi (kun kaikki muutkin), äitiydestä saatu sosiaalinen arvostus ja niin edespäin.

Kyllähän ne patjat ja patterit lämmittää, mutta vaan jos sellaisia sinulla on.

Ja haluaisin tehdä vielä selväksi ettei tämä ole mikään "hyötymis teoria" vaan hyötymis klaki.

Terminaattori kirjoitti:

Lapsi on mielihyvän sivutuote joka tapahtuu miehen kanssa. Kun lapsi on syntynyt, on lapsen "hyvä" klasvattaminen tärkeää, koska tällä varmistetaan oma helpompi tulevaisuus ja sosiaalinen seura. Äidille ja lapselle muodostuu hyötymis ja hyödyttämis huhde, lapsi saa kaiken tuen, tiedon, ravinnon ja suojan äidiltä ja äiti saa ystävän ja kunhan lapsi kasvaa myös henkilön joka on velassa äidin jo tehdyn työtaakan takia. On kuitenkin riskiä peliä maksaa etukäteen jolloin voikäydä, niin että lapsi ei täytäkkään (kirjoittamattoman) sopimuksen loppua vaan lähtee pesästään eikä palaa (tämä johtuu siitä että henkilön lähtemisestä saatu hyöty voittaa nekatiivisen taakan joka tulee kirjoittamattoman sopimuksen rikkomisesta. Äidin motivaatioitahan on monia joita voi olla esim; ikuinen ystävä, kunnollisen lapsen omistuksesta saatu yhteiskunnallinen ylpeys, teot jota lapsi isona tulee tekemään puolestasi ja sosiaalinen painostus tehdälapsi (kun kaikki muutkin), äitiydestä saatu sosiaalinen arvostus ja niin edespäin.

Kyllähän ne patjat ja patterit lämmittää, mutta vaan jos sellaisia sinulla on.

Ja haluaisin tehdä vielä selväksi ettei tämä ole mikään "hyötymis teoria" vaan hyötymis klaki.

Lue lisää

Nyt jopa minun on tunnustettava että olet sinnikkäästi puolustanut järjetöntä ajatusmalliasi. Melkein liiankin....
Olen silti 100% vakuuttunut että itse olen oikeassa enkä suostu masentumaan vaikka sitä vääjäämättä yrität!
Kuten matemaattinen todistamisteoria menee: väite ei ole tosi, jos löytyy arvo a, jolla väite on epätosi. Eli jotta saisin väitteesi kumottua on minun löydettävä esimerkkitapaus, jossa teoriasi ei toteudu. Ja ilokseni olen sellaisen löytänyt!
--> Tässä se tulee: Toisen puolesta kuoleminen!!! Se on epäitsekkäin teko. Siinä kuollut osapuoli ei voi hyötyä tilanteesta mitenkään.
Tässä voinkin nyt todeta, että voit poistaa synkät ajatukset päästäsi ja liittyä joukkoon onnelliseen ja alkaa nauttia maailmasta täynnä ihmisiä.
Totta on että epäaitoja ihmisiä mahtuu joukkoon ja välillä itse kukin on epäaito toisille ja itselleen. Mutta se että tapaa 10 epäaitoa ja lopulta 1 aidon niin se itsessään maksaa kaiken vaivan. Aidot ihmiset säilyvät sinulla läpi elämän!!
Hyvää päivän jatkoa :)

sevensleven kirjoitti:

Nyt jopa minun on tunnustettava että olet sinnikkäästi puolustanut järjetöntä ajatusmalliasi. Melkein liiankin....
Olen silti 100% vakuuttunut että itse olen oikeassa enkä suostu masentumaan vaikka sitä vääjäämättä yrität!
Kuten matemaattinen todistamisteoria menee: väite ei ole tosi, jos löytyy arvo a, jolla väite on epätosi. Eli jotta saisin väitteesi kumottua on minun löydettävä esimerkkitapaus, jossa teoriasi ei toteudu. Ja ilokseni olen sellaisen löytänyt!
--> Tässä se tulee: Toisen puolesta kuoleminen!!! Se on epäitsekkäin teko. Siinä kuollut osapuoli ei voi hyötyä tilanteesta mitenkään.
Tässä voinkin nyt todeta, että voit poistaa synkät ajatukset päästäsi ja liittyä joukkoon onnelliseen ja alkaa nauttia maailmasta täynnä ihmisiä.
Totta on että epäaitoja ihmisiä mahtuu joukkoon ja välillä itse kukin on epäaito toisille ja itselleen. Mutta se että tapaa 10 epäaitoa ja lopulta 1 aidon niin se itsessään maksaa kaiken vaivan. Aidot ihmiset säilyvät sinulla läpi elämän!!
Hyvää päivän jatkoa :)

Lue lisää

Kyllä, voi kyllä, kuin kauan olenkaa ondottanut että otat asian kyseeksi ja minä, MINÄ pääsen näyttämään todelliset kynteni. Se mitä tulen kirjoittamaan repii maailmasi palasiksi ja sinä et ehdi edes peittämään kasvojasi ennenkuin kaikki on jo palasina ja tehty!!!

Toisen puolsesta uhrautuminen.
Minulla ei ole tarpeeksi motivaatiota jotta antaisin sinulle tätä arvokasta tietoa, enää tippaakaan. Valitan ystäväni, nutta tieto on valtaa ja minä en hyödy sen jakamisesta vielä tässä tilanteessa tarpeeksi, pelkkä mieli hyvä siitä että olisin pystynyt todistamaan lakini täysin apsoluuttiseksi ja se että olisin saanut sinun kunnioituksesi eivät olleet tarpeeksi (valitan kohtaloasi, olit niin lähellä)

Terminaattori kirjoitti:

Kyllä, voi kyllä, kuin kauan olenkaa ondottanut että otat asian kyseeksi ja minä, MINÄ pääsen näyttämään todelliset kynteni. Se mitä tulen kirjoittamaan repii maailmasi palasiksi ja sinä et ehdi edes peittämään kasvojasi ennenkuin kaikki on jo palasina ja tehty!!!

Toisen puolsesta uhrautuminen.
Minulla ei ole tarpeeksi motivaatiota jotta antaisin sinulle tätä arvokasta tietoa, enää tippaakaan. Valitan ystäväni, nutta tieto on valtaa ja minä en hyödy sen jakamisesta vielä tässä tilanteessa tarpeeksi, pelkkä mieli hyvä siitä että olisin pystynyt todistamaan lakini täysin apsoluuttiseksi ja se että olisin saanut sinun kunnioituksesi eivät olleet tarpeeksi (valitan kohtaloasi, olit niin lähellä)

Lue lisää

En halveksi nyt asemaani mihin olet minut saattanut. Tässä minun tulee toimia, kärsiä ja Voittaa!
Et vastannut esittämääni kysymykseen. Oletko hullu etkä huomaa vai viisas etkä vain virka mittään. Mistä sen nyt tiedän. En mistään.
Niin se on että kun nyt joitan tapahtuu, mutta pian se on taaksejäänyttä elämää. Nyt olemme täällä, mutta pian poissa. Ja tämän lyhyen hetken aikana nostamme niin suuren hälyn kaikesta--> Tuhoamme, olemme kunnianhimoisia, taistelemme, riitelemme, vihaamme... Kaikki tämä niin lyhyen hetken vuoksi! Synnytämme sekasortoa vaikka vain odottaisimme junaa asemalla: riitelemme, loukkaamme toisiamme, yritämme hallita ja komennella toisiamme. Sitten juna tulee emmekä enää koskaa näe uudelleen.
Voihan sitä ajatelle että sama se lyökö sikaa vai peseekö porsasta, yhdellä tavalla se vinkuu. Mutta et tiedäkään mitä tulet menettämään. Maailma tarjoaa kaikille niin paljon rakkautta kun on vain valmis vastaan ottamaan. Kaikki on kiinni ihmisestä itsestään!!!

sevensleven kirjoitti:

En halveksi nyt asemaani mihin olet minut saattanut. Tässä minun tulee toimia, kärsiä ja Voittaa!
Et vastannut esittämääni kysymykseen. Oletko hullu etkä huomaa vai viisas etkä vain virka mittään. Mistä sen nyt tiedän. En mistään.
Niin se on että kun nyt joitan tapahtuu, mutta pian se on taaksejäänyttä elämää. Nyt olemme täällä, mutta pian poissa. Ja tämän lyhyen hetken aikana nostamme niin suuren hälyn kaikesta--> Tuhoamme, olemme kunnianhimoisia, taistelemme, riitelemme, vihaamme... Kaikki tämä niin lyhyen hetken vuoksi! Synnytämme sekasortoa vaikka vain odottaisimme junaa asemalla: riitelemme, loukkaamme toisiamme, yritämme hallita ja komennella toisiamme. Sitten juna tulee emmekä enää koskaa näe uudelleen.
Voihan sitä ajatelle että sama se lyökö sikaa vai peseekö porsasta, yhdellä tavalla se vinkuu. Mutta et tiedäkään mitä tulet menettämään. Maailma tarjoaa kaikille niin paljon rakkautta kun on vain valmis vastaan ottamaan. Kaikki on kiinni ihmisestä itsestään!!!

Lue lisää

Onnistuit manipuloimaan minua ja asiat ovat muuttuneet (muutenkin), joten nyt mielestäni on kylliksi syitä kertoa sinulle totuus.

Ihminen uhrautuu toisen puolesta, koska hän saa siitä mielestään suuremman hyödyn kuin siitä ettei uhrautisi.
Tämä ajattelu johtuu täysin siitä minkälainen kuvan henkilöllä on (uskonnon/kertomusten) kautta muodostunut siitä että mitä kuoleman jälkeen tapahtuu. Uskontojen perus väittämä on että kun noudatat parhaan kykysi mukaan uskonnon oppeja, saat iänkaikkisen elämän kuoltuasi ja onnellisuutta roppakaupalla. Mutta uskonto kieltää omankäden kautta kuolemisen, koska siitä ei ole mitään hyötyä uskonnolle vaan pikemminkin haittaa jos sen seuraajat tekisivät itsemurhia, siksi se on kielletty uskonnoissa (ei koske saatananpalvontaa tai muut vastaavalle ajatusmaailmalle perustuvaa lahkoa, mutta myös saatananpalvojat omasta mielestään hyötyvät saatanan palvonnasta enemmän kuin muista vaihtoehdoista), joten juuri tämä yllyttää uhrautumaan muiden puolesta.

Kun ihminen päättää uhrautua muiden puolesta, niin hänelle on uskoteltu ajatusmalli siitä että kun hän kuolee, niin HÄN saa jotain parempaa kuin mitä hän saisi pysyessään elossa, joten kun nyt henkilö laskee että mistä hän saa tässä tilanteessa parhaimman hyödyn, niin päätyy hän automaattisesti uhrautumiseen (uskontojen oveluus piilee siinä että he lupaavat sinulle äärettömän jolloin oli sinulla kuinka paljon syitä tahansa elää, niin eise ole mitää äärettömän rinnalla ja sinun laskelmasi tulevat aina näyttämään kannattavimmaksi vaihtoehdoksi uhrautumisen.

Nykyään on toisi kun jonkin aikaa takaperin kun suurin osa piti pyhien kirjojen tekstejä totena, jolloin ei heidän laskelmiinsa tullut mukaan kysymystä että "mitäs jos se ei olekkaan totta". Nukyään on tiede mystynyt jo todistamaan pyhien kirjojen kirjoituksia valheellisiksi jolloin joidenkin laskuissa uskonnon hylkääminen on tullut kannattavammaksi kuin uskossa oleminen (jos epäilet että sinun raamatussa ei ole mitään valheelista, niin meneppä avautumaan vaikka tiede palstalle, ja he repivät kuplasi riekaleiksi, koska he saavat siitä ainakin pätemisestä johtuvan mieihyvän tunteen).

Lopeta se rakkaus lässytys, sinua ajaa vain eteenpäi oman nautinnon maksimaalinen tavoittelu. Olet laskenut että kun olen tämän henkilön kanssa "liitossa" saan parhaimman hyödyn ja tästä syystä sinä annat itsesi tuntea mielihyvän tunnetta, koska sinä teet mielestäsi oikein. sinun ei ole mitään hyötyä vaan päin vastoin antaa itsesi tuntea mielihyvää, tilanteessa joka on huono sinun kannaltasi, joten alitajuisesti sinä siinä tilanteessa aiheutat itse itsellesi mielipahaa. Sama asia "rakkaudessa" sinä tiedät tekeväsi oiken joten alitajuisesti annat itsellesi luvan tuntea mielihyvää ja tätä mieli hyvän tunnetta sinä kutsut rakkaudeksi (säälittävää (PHTYI))

Lopuksi vielä kiteytettynä. Ei yksikään olento joka laskee itse että A on hänelle parempivaihtoehto, tule milloinkaa tai missään tilanteessa valitsemaan B:tä.

Sinun on nyt sovellettava tätä apsoluuttista lakia ja unohdettava vilpittömyys, armo, moraali, rakkaus, viattomuus ja anteliaisuus koska ne ovat vain sanoja erilaisissa tilanteissa tapahtuvalle hyötymiselle. Terminaattori on puhunut, nyt tiedät.

sevensleven kirjoitti:

En halveksi nyt asemaani mihin olet minut saattanut. Tässä minun tulee toimia, kärsiä ja Voittaa!
Et vastannut esittämääni kysymykseen. Oletko hullu etkä huomaa vai viisas etkä vain virka mittään. Mistä sen nyt tiedän. En mistään.
Niin se on että kun nyt joitan tapahtuu, mutta pian se on taaksejäänyttä elämää. Nyt olemme täällä, mutta pian poissa. Ja tämän lyhyen hetken aikana nostamme niin suuren hälyn kaikesta--> Tuhoamme, olemme kunnianhimoisia, taistelemme, riitelemme, vihaamme... Kaikki tämä niin lyhyen hetken vuoksi! Synnytämme sekasortoa vaikka vain odottaisimme junaa asemalla: riitelemme, loukkaamme toisiamme, yritämme hallita ja komennella toisiamme. Sitten juna tulee emmekä enää koskaa näe uudelleen.
Voihan sitä ajatelle että sama se lyökö sikaa vai peseekö porsasta, yhdellä tavalla se vinkuu. Mutta et tiedäkään mitä tulet menettämään. Maailma tarjoaa kaikille niin paljon rakkautta kun on vain valmis vastaan ottamaan. Kaikki on kiinni ihmisestä itsestään!!!

Lue lisää

Sinulla on velvollisuus vastata minulle, vaadin vastausta ja mikäli kieltäydyt vastaamasta, pysyt sinä velassa ja usko nyt kunsanon, minä tiedän kuinka ottaa omani.

Terminaattori kirjoitti:

Sinulla on velvollisuus vastata minulle, vaadin vastausta ja mikäli kieltäydyt vastaamasta, pysyt sinä velassa ja usko nyt kunsanon, minä tiedän kuinka ottaa omani.

En ajatellut vastata kommenttiisi, koska en tiennyt mitä vastata. Mietiskelin selittämääsi ajatus maailmaa ja pohdiskelin olisiko se totta, ja käyttäydynkö itse samoin.
Huomasin, että käyttäydyn kyllä useasti. Joskus jopa erittäin tietoisesti ja toiste vähemmän tietoisesti.
Tämän tunnustaminen itselleni sai minut erittäin surilluseksi ja jopa pettyneeksi tähän maailmaan tai ehkä tähän yhteiskuntaan.
Tämä ei voi olla se tapa millä haluan elää elämäni. Tämä ei saa olla se elämän malli mihin jään kulmahampaillani roikkumaan. Näin ei voi olla!!!
Missä on elämä, missä on rauha ja missä on rakkaus. Liian harvoin tunnen aitoa rakkautta tässä maailmassa. Minun täytyy tähän väliin tunnustaa että rakastan kyllä äitiäni, siskoani ja veljeäni ja jopa isääni sekä sydän ystäviäni niinkuin lähimmäistään rakastetaan. Mutta en ole koskaan ollut Rakastunut vaskaiseen sukupuoleen. En ole ollut, mutta eräänä päivänä haluasin. Mikä minua vaivaa niin on se etten halua sen kautta vajota tähän yhteiskunta järjestelmän syöveriin. En halua että minut kahlitaan odotuksiin, velvollisuuksiin, vastuuseen jne. Mitä elämää se on? Tehdä selkä vääränä töitä, josta ei lopulta ole mitää hyötyä millekään. Stressata typeristä asioista, mennä naimisiin ja luvata jotain toiselle mitä ei itse voi tietää pystyykö pitämään. Välillä jopa toivon että olisin jo vanha ja voisin olla eläkkeellä, eikä minun tarvisi murehtia enää. MUtta minkälaisessa yhteiskunnassa reilu parikymppinen nuori ajattelee näin? Vastaukseni on että hyvin surullisessa. Välillä kun katselen ympärilleni niin minusta tuntuu että ihmiset vaan juoksevat pisteetä toiseen ja taas eteen päin ilman että kysyvät itseltään miksi teen näin? No niin... sellaista.
Vielä teoriastasi,että jos tiedät A:n olevan parempi kuin B:n niin valitset A:n etkä B:tä. Niin joudun kyllä sanomaan että ei se aina niin mene. Nyt tiedän että jos realisoisin omaisuuteni ja lähtisin etsimään elämää olisin varmasti onnellinen, mutta miksi en niin tee? Niin... miksi? Aina on jokin teko syy. Ehkä pelkään. En tiedä, ehkä pian lähdenkin..
Tämä oli nyt vastaukseni. En jaksa enää väitellä koska en oikestaan edes tiedä mistä puhun. Olen nuori ja en tiedä vielä elämästä mitään. Tosin jos herra Terminaattorilla on asiasta kehittävän keskustelun aineksia niin olen kuulolla.....

sevensleven kirjoitti:

En ajatellut vastata kommenttiisi, koska en tiennyt mitä vastata. Mietiskelin selittämääsi ajatus maailmaa ja pohdiskelin olisiko se totta, ja käyttäydynkö itse samoin.
Huomasin, että käyttäydyn kyllä useasti. Joskus jopa erittäin tietoisesti ja toiste vähemmän tietoisesti.
Tämän tunnustaminen itselleni sai minut erittäin surilluseksi ja jopa pettyneeksi tähän maailmaan tai ehkä tähän yhteiskuntaan.
Tämä ei voi olla se tapa millä haluan elää elämäni. Tämä ei saa olla se elämän malli mihin jään kulmahampaillani roikkumaan. Näin ei voi olla!!!
Missä on elämä, missä on rauha ja missä on rakkaus. Liian harvoin tunnen aitoa rakkautta tässä maailmassa. Minun täytyy tähän väliin tunnustaa että rakastan kyllä äitiäni, siskoani ja veljeäni ja jopa isääni sekä sydän ystäviäni niinkuin lähimmäistään rakastetaan. Mutta en ole koskaan ollut Rakastunut vaskaiseen sukupuoleen. En ole ollut, mutta eräänä päivänä haluasin. Mikä minua vaivaa niin on se etten halua sen kautta vajota tähän yhteiskunta järjestelmän syöveriin. En halua että minut kahlitaan odotuksiin, velvollisuuksiin, vastuuseen jne. Mitä elämää se on? Tehdä selkä vääränä töitä, josta ei lopulta ole mitää hyötyä millekään. Stressata typeristä asioista, mennä naimisiin ja luvata jotain toiselle mitä ei itse voi tietää pystyykö pitämään. Välillä jopa toivon että olisin jo vanha ja voisin olla eläkkeellä, eikä minun tarvisi murehtia enää. MUtta minkälaisessa yhteiskunnassa reilu parikymppinen nuori ajattelee näin? Vastaukseni on että hyvin surullisessa. Välillä kun katselen ympärilleni niin minusta tuntuu että ihmiset vaan juoksevat pisteetä toiseen ja taas eteen päin ilman että kysyvät itseltään miksi teen näin? No niin... sellaista.
Vielä teoriastasi,että jos tiedät A:n olevan parempi kuin B:n niin valitset A:n etkä B:tä. Niin joudun kyllä sanomaan että ei se aina niin mene. Nyt tiedän että jos realisoisin omaisuuteni ja lähtisin etsimään elämää olisin varmasti onnellinen, mutta miksi en niin tee? Niin... miksi? Aina on jokin teko syy. Ehkä pelkään. En tiedä, ehkä pian lähdenkin..
Tämä oli nyt vastaukseni. En jaksa enää väitellä koska en oikestaan edes tiedä mistä puhun. Olen nuori ja en tiedä vielä elämästä mitään. Tosin jos herra Terminaattorilla on asiasta kehittävän keskustelun aineksia niin olen kuulolla.....

Lue lisää

Puhut, kuinka voit saavuttaa onnen ja kuinka masentunut olet. Kelle sinä luulet puhuvasi! Luuletko että minä lankean sinun alitajuntasi manipulointiin?

Masennus on vain sinun tietoisella tai alitajuisella tasolla tekemä päätös, esittää kurjaa sen edessä joka masennuksesi on aiheuttanut (niin kuin nyt) tai silloin kuin ystäväsi ovat läsnä. Jotta minä tässä tilanteessa leppyisin ja peruisi sanani, koska niistä tuntuu olevan sinulle harmia, (Mutta miksi sinä tunnet harmia? Vastaus on yksinkertainen, alitajuntasi on laskenut tilanteesi tässä esittämässäni uudessa teoriassa ja on saanut tulokseksi ettei sinulla menekkään, niin hyvin kuin mitä sinulla meni entisessä ajatusmaailmassasi. Tästä seuraa se että käsket alitajuisesti itse itseäsi olemaan onneton tässä minun maailmassasi ja koska sinä nyt tunnet vähemmän onnellisuutta (eli annat itsesi olla vähemmän onnellinen koska tilanteesi on huonompi) minun esittämässäni uudessa maailman kuvassa, niin yrität sinä tällöin kieltää sen olemassa olon, koska sinä mielestäsi saavutat paremman yhödyn omassa vanhassa todellisuudessasi, joinka arvoilla mitattuna sinulla meni hyvin ja lällöin sallit alitajuisesti itsesi tuntea onnlellisuutta.

Ja miksikö sinä haluaisit "pakata tavarat ja lähteä ulkomaille". No, siksi koska sinä olet laskeskellut että näin olisi paras

Miten mielesi toimii. Ensin teet laskelmia alitajuisella tasolla (kuten, hymyilen nyt vastaantulialle kainosti koska se viestittää hänelle että minulla on "tunteita" häntä kohtaan jotka ovat mielestäni häpeällisiä (ja tämä antaa minusta viattoman kuvan)), mutta silloin kun alitajunta joutuu pattitilanteeseen, jolloin se ei osaa sanoa kummasta valinnasta olisi sinulle enemmän hyötyä, niin tässä tilanteessa alitajuntasi tuo nämä ongelmat tietoisen ajatuksesi punnittavaksi, jolloin sinä tulet tietoiseksi ongelmasta. Kun et osaa päättää että lähteäkkö ulkomaille on sinulla siinä pattitilanne, jota alitajuntasi ei pystynyt ratkaisemaan ja tämä pattitilanne pysyy niin kauan, kuin sinun laskuissasi pysyvät nuo samat etkiät joilla aivosi viimeksi ajautui pattitilanteeseen. sinulla voi kuitenkin olla tietoisenajattelun puistipankissa opittu ratkaisu ongelmiin jotka tuntuvat pattitilanteilta, joka voi olla esim heitä arpaa tai suosi aina tiettyä päämäärää suosivaa ratkaisua ja tämä auttaa tietoista ajatteluasi ratkaisussa. Sinä et kuitenkaan tee ratkaisua ennen kuin mielestäsi "se on nyt välttämätöntä".

Ja onni josta nyt haaveilet on sitä että, silloin kuin teet mielestäsi sinua eniten hyödyttävän ratkaisun, niin annat sinä itsellesi alitajuintaisesti luvan olla onnellinen (onni on alitajuntasi työkalu, jolla se ohjailee sinua sen lasekemaan oikeaan suuntaan). Alitajuntasi on tietoisen tajuntasi alainen järjestelmä ja voit vaikka halutessasi kaskeä itseäsi olemaan onnellinen ihan milloin vain, kokeile vaikka nyt ja uskottele itsellesi että kaikki on hyvin ja että sinä saavutat kaikkein suurimman hyödyn juuri nyt. tämän ajatus mallin aivoille syötettyäsi oikein, tulet sinä tuntemaan itsesi onnelliseksi.

Sinä käytät vieläkin sanaa "rakkaus", se on kieltämättä mukavamman kuuloinen kuin sana hyväksikäyttö, vaikka asioilla ei käytännössä olekaan mitään eroa. Sinä "rakastat" lähimmäisiäsi koska sinä hyödyt heistä, mikäli tilanne muuttuisi ja sinä kokisit ettivät he hyödytä sinua yhtään ja he ovat pikemminkin muodostuneet sinulle taakaksi, laskisit sinä tässä tilanteessa että saavutat paremman hyödyn ilman heitä, jolloin nyt kuin olet vanhempiesi seurassa tässä tilanteessa alitajuntasi käskee sinua tuntemaan itsesi onnettomaksi ja siitä syystä kokisit tunteita heidän syrassaan jatkoa ovat vastakkaisia sinun käsitteellesi "rakkaus".

Voinkin antaa ennustuksen sinun suhteesi näillä tiedoilla jotka minulla on sinusta, sinun kuitenkin pitää huomioida että kun sinä saat tietää tämän ennustuksen ja jos sinä tunnet vihaa (eli koet että saavutat paremman hyödyn ilman minun teoriaani ja minua) minua kohtaan, tulet sinä pakostakin toiminaa siten ettei minun ennustukseni toteutuisui ja tämä vain sentakia että voisit silloin todeta minun olleen väärässä, jolloin voisit uskotella että teorianikin olisi väärässä (jolloin voisit taas palata elämään pienessä kuplassasi, jossa sinä voit tuntea itsesi onnelliseksi).
Ennustukseni on että nyt kun sinä tunnet masennusta, niin kohta tulet huomaamaan etten aijo antaa sinulle armoa eikä tällöin manipulointisi (Masennus) tuota tarvittavaa hyötyä, jolloin lopetat masentumisen näyttelemisen ja rupeat kasvattamaan vihaa minua kohtaan ja laatimaan suunnitelmia minua vastaan (mikäli päätät olla hyväksymättä minun teoriaani, prusten ettei se hyödytä sinua niin paljon kuin sinulla oleva vanhateoria jossa on "rakkaus" ja "ystävyys".

mutta terve tuloa oikeaan maailmaan täällä ei ole muuta kuin kipua ja tuskaa, kylmyyttä ja kovuutta.

Kehotan sinua hiljenemään tiedoista jotka olen sinulle kertonut, älä kerro niistä kenellekkään (ÄLÄ KENELLEKKÄÄN!!!), kaikki haluavat tietoa, koska se on valtaa ja minä olen nähnyt kuinka kaikki tapahtuu ja jos sinä nyt kerrot näitä viisauksia muille, tulevat he esittämään sinun parasta ystävääsi, mutta kun kaikki viisaus on annettu tulevat he yhtä värmasti kuin sinä olet olemassa, jättämään sinut ja mikäli yrität tämän jälkeenlään tulle heidän tielleen, eivät he tule tuntemaan mitään muuta kuin inhoa sinua kohtaan.

Minä olen tehnyt sioituksen sinuun keroessani nämä viisaudet sinulle, joten sinulla voi olla äitisi ja isäsi geenit, mutta sinulla on minun mieleni, joten voit olla itseesi tyytyväinen sillä olet nyt Terminaattorin ensimmäinen ja täälä hetkellä ainoa opetuslapsi. Olet nyt kuin oma lapsi minulle.

Äläkä sinä uskalla olla vastaamatta minulle, tällä kertaa! Sinä olet nyt minun, yhtä paljon kuin olet äitisi ja isäsi. Älä pelkää, tämä ei ole askel kohti huonompaa, tämä on askel kohti parmpaa ja kohti suurempaa onnea.

Terminaattori kirjoitti:

Puhut, kuinka voit saavuttaa onnen ja kuinka masentunut olet. Kelle sinä luulet puhuvasi! Luuletko että minä lankean sinun alitajuntasi manipulointiin?

Masennus on vain sinun tietoisella tai alitajuisella tasolla tekemä päätös, esittää kurjaa sen edessä joka masennuksesi on aiheuttanut (niin kuin nyt) tai silloin kuin ystäväsi ovat läsnä. Jotta minä tässä tilanteessa leppyisin ja peruisi sanani, koska niistä tuntuu olevan sinulle harmia, (Mutta miksi sinä tunnet harmia? Vastaus on yksinkertainen, alitajuntasi on laskenut tilanteesi tässä esittämässäni uudessa teoriassa ja on saanut tulokseksi ettei sinulla menekkään, niin hyvin kuin mitä sinulla meni entisessä ajatusmaailmassasi. Tästä seuraa se että käsket alitajuisesti itse itseäsi olemaan onneton tässä minun maailmassasi ja koska sinä nyt tunnet vähemmän onnellisuutta (eli annat itsesi olla vähemmän onnellinen koska tilanteesi on huonompi) minun esittämässäni uudessa maailman kuvassa, niin yrität sinä tällöin kieltää sen olemassa olon, koska sinä mielestäsi saavutat paremman yhödyn omassa vanhassa todellisuudessasi, joinka arvoilla mitattuna sinulla meni hyvin ja lällöin sallit alitajuisesti itsesi tuntea onnlellisuutta.

Ja miksikö sinä haluaisit "pakata tavarat ja lähteä ulkomaille". No, siksi koska sinä olet laskeskellut että näin olisi paras

Miten mielesi toimii. Ensin teet laskelmia alitajuisella tasolla (kuten, hymyilen nyt vastaantulialle kainosti koska se viestittää hänelle että minulla on "tunteita" häntä kohtaan jotka ovat mielestäni häpeällisiä (ja tämä antaa minusta viattoman kuvan)), mutta silloin kun alitajunta joutuu pattitilanteeseen, jolloin se ei osaa sanoa kummasta valinnasta olisi sinulle enemmän hyötyä, niin tässä tilanteessa alitajuntasi tuo nämä ongelmat tietoisen ajatuksesi punnittavaksi, jolloin sinä tulet tietoiseksi ongelmasta. Kun et osaa päättää että lähteäkkö ulkomaille on sinulla siinä pattitilanne, jota alitajuntasi ei pystynyt ratkaisemaan ja tämä pattitilanne pysyy niin kauan, kuin sinun laskuissasi pysyvät nuo samat etkiät joilla aivosi viimeksi ajautui pattitilanteeseen. sinulla voi kuitenkin olla tietoisenajattelun puistipankissa opittu ratkaisu ongelmiin jotka tuntuvat pattitilanteilta, joka voi olla esim heitä arpaa tai suosi aina tiettyä päämäärää suosivaa ratkaisua ja tämä auttaa tietoista ajatteluasi ratkaisussa. Sinä et kuitenkaan tee ratkaisua ennen kuin mielestäsi "se on nyt välttämätöntä".

Ja onni josta nyt haaveilet on sitä että, silloin kuin teet mielestäsi sinua eniten hyödyttävän ratkaisun, niin annat sinä itsellesi alitajuintaisesti luvan olla onnellinen (onni on alitajuntasi työkalu, jolla se ohjailee sinua sen lasekemaan oikeaan suuntaan). Alitajuntasi on tietoisen tajuntasi alainen järjestelmä ja voit vaikka halutessasi kaskeä itseäsi olemaan onnellinen ihan milloin vain, kokeile vaikka nyt ja uskottele itsellesi että kaikki on hyvin ja että sinä saavutat kaikkein suurimman hyödyn juuri nyt. tämän ajatus mallin aivoille syötettyäsi oikein, tulet sinä tuntemaan itsesi onnelliseksi.

Sinä käytät vieläkin sanaa "rakkaus", se on kieltämättä mukavamman kuuloinen kuin sana hyväksikäyttö, vaikka asioilla ei käytännössä olekaan mitään eroa. Sinä "rakastat" lähimmäisiäsi koska sinä hyödyt heistä, mikäli tilanne muuttuisi ja sinä kokisit ettivät he hyödytä sinua yhtään ja he ovat pikemminkin muodostuneet sinulle taakaksi, laskisit sinä tässä tilanteessa että saavutat paremman hyödyn ilman heitä, jolloin nyt kuin olet vanhempiesi seurassa tässä tilanteessa alitajuntasi käskee sinua tuntemaan itsesi onnettomaksi ja siitä syystä kokisit tunteita heidän syrassaan jatkoa ovat vastakkaisia sinun käsitteellesi "rakkaus".

Voinkin antaa ennustuksen sinun suhteesi näillä tiedoilla jotka minulla on sinusta, sinun kuitenkin pitää huomioida että kun sinä saat tietää tämän ennustuksen ja jos sinä tunnet vihaa (eli koet että saavutat paremman hyödyn ilman minun teoriaani ja minua) minua kohtaan, tulet sinä pakostakin toiminaa siten ettei minun ennustukseni toteutuisui ja tämä vain sentakia että voisit silloin todeta minun olleen väärässä, jolloin voisit uskotella että teorianikin olisi väärässä (jolloin voisit taas palata elämään pienessä kuplassasi, jossa sinä voit tuntea itsesi onnelliseksi).
Ennustukseni on että nyt kun sinä tunnet masennusta, niin kohta tulet huomaamaan etten aijo antaa sinulle armoa eikä tällöin manipulointisi (Masennus) tuota tarvittavaa hyötyä, jolloin lopetat masentumisen näyttelemisen ja rupeat kasvattamaan vihaa minua kohtaan ja laatimaan suunnitelmia minua vastaan (mikäli päätät olla hyväksymättä minun teoriaani, prusten ettei se hyödytä sinua niin paljon kuin sinulla oleva vanhateoria jossa on "rakkaus" ja "ystävyys".

mutta terve tuloa oikeaan maailmaan täällä ei ole muuta kuin kipua ja tuskaa, kylmyyttä ja kovuutta.

Kehotan sinua hiljenemään tiedoista jotka olen sinulle kertonut, älä kerro niistä kenellekkään (ÄLÄ KENELLEKKÄÄN!!!), kaikki haluavat tietoa, koska se on valtaa ja minä olen nähnyt kuinka kaikki tapahtuu ja jos sinä nyt kerrot näitä viisauksia muille, tulevat he esittämään sinun parasta ystävääsi, mutta kun kaikki viisaus on annettu tulevat he yhtä värmasti kuin sinä olet olemassa, jättämään sinut ja mikäli yrität tämän jälkeenlään tulle heidän tielleen, eivät he tule tuntemaan mitään muuta kuin inhoa sinua kohtaan.

Minä olen tehnyt sioituksen sinuun keroessani nämä viisaudet sinulle, joten sinulla voi olla äitisi ja isäsi geenit, mutta sinulla on minun mieleni, joten voit olla itseesi tyytyväinen sillä olet nyt Terminaattorin ensimmäinen ja täälä hetkellä ainoa opetuslapsi. Olet nyt kuin oma lapsi minulle.

Äläkä sinä uskalla olla vastaamatta minulle, tällä kertaa! Sinä olet nyt minun, yhtä paljon kuin olet äitisi ja isäsi. Älä pelkää, tämä ei ole askel kohti huonompaa, tämä on askel kohti parmpaa ja kohti suurempaa onnea.

Lue lisää

Okei, tehdään muutamat asiat selviksi herra "kaikkitietävä". En ole masentunut! Kirjoitin olevani surullinen --> EN MASENTUNUT! Ja vaikka nyt sanoisit, että maailma on kukkaketo: aurinko paistaa ja kärpäset surisee, niin olisin silti surullinen. Tämä koska Minun omassa maailmankatsomuksessani olen tullut sellaiseen lopputulokseen oman pohdiskeluni tuloksena, että tunnen itseni surulliseksi. Ja tämän kirjoitin sinulle, koska halusin sinun tietävän millaiseen henkiseen oletilaan tämän hetkinen pohdiskelu on minut saanut. Minua ei kiinnosta tämän tiedon julkituomisessa sinun säälisi tai kenenkään sääli ylipäätään. Ei edes itsesääli. Mitä se minulle antaisi? --> Ei mitään. Asiat olisivat joka tapauksessa niin kuin ne ovat!
Puhut taas maailmasta, jossa on vain kipua, tuskaa, kylmyyttä ja kovuutta. Et edes huomaa kuinka taas ajat itsesi järjettömällä väitteelläsi umpikujaan. Esimerkiksi jos väität, että maailmassa on vain pimeyttä. Mistä tietäisit mitä edes pimeys on ellet olisi kokenut valoa. Jos taas olisit kokenut valon, et voisi väittää että sitä ei ole olemassa! Siis sinun on tämän päättelyketjun tuloksena täytynyt olla kokenut mielihyvää, lämpöä ja pehmeyttä, jotta voisit edes määritellä itsellesi kivun, tuskan, kylmyyden ja kovuuden. --> Maailmasta löytyy muutakin kuin nuo ---> väitteesi epätosi!!!!!!!!!!
Ja mitä tulee sinun opetuslapsi-titteliisi, niin valitettavasti joudun kieltäytyä siitä. En näet ole sinun tossusi alla, vaikka niin näköjään luulet. Olen itseasiassa sinua paljon viisaampi, sillä kyseenalaistan maailmankatsomustani, ja näin en jää elämään vanhoihin valheisiin. Suosittelen sinulle samaa, ellei pääsi ympärillä pyöri sädekehää , joka aamu kun katsot peiliin hampaita pestessäsi!!!
Ainoa syy miksi vastaan kirjoituksiisi on se, että HYÖDYN siitä itse. Joudun asioita sinulle perustellessa, perustella niitä myös itselleni, ja näin kehittää omaa ajatteluani. Meidän suhteemme on toistemme hyödyttämistä (lainatakseni teoriasi termistöä) ja mielipiteiden/arvojen vertailua ja punniskelua.
Älä aliarvio minua! Nimeni on Sevensleven ja onni on mukanani.

sevensleven kirjoitti:

Okei, tehdään muutamat asiat selviksi herra "kaikkitietävä". En ole masentunut! Kirjoitin olevani surullinen --> EN MASENTUNUT! Ja vaikka nyt sanoisit, että maailma on kukkaketo: aurinko paistaa ja kärpäset surisee, niin olisin silti surullinen. Tämä koska Minun omassa maailmankatsomuksessani olen tullut sellaiseen lopputulokseen oman pohdiskeluni tuloksena, että tunnen itseni surulliseksi. Ja tämän kirjoitin sinulle, koska halusin sinun tietävän millaiseen henkiseen oletilaan tämän hetkinen pohdiskelu on minut saanut. Minua ei kiinnosta tämän tiedon julkituomisessa sinun säälisi tai kenenkään sääli ylipäätään. Ei edes itsesääli. Mitä se minulle antaisi? --> Ei mitään. Asiat olisivat joka tapauksessa niin kuin ne ovat!
Puhut taas maailmasta, jossa on vain kipua, tuskaa, kylmyyttä ja kovuutta. Et edes huomaa kuinka taas ajat itsesi järjettömällä väitteelläsi umpikujaan. Esimerkiksi jos väität, että maailmassa on vain pimeyttä. Mistä tietäisit mitä edes pimeys on ellet olisi kokenut valoa. Jos taas olisit kokenut valon, et voisi väittää että sitä ei ole olemassa! Siis sinun on tämän päättelyketjun tuloksena täytynyt olla kokenut mielihyvää, lämpöä ja pehmeyttä, jotta voisit edes määritellä itsellesi kivun, tuskan, kylmyyden ja kovuuden. --> Maailmasta löytyy muutakin kuin nuo ---> väitteesi epätosi!!!!!!!!!!
Ja mitä tulee sinun opetuslapsi-titteliisi, niin valitettavasti joudun kieltäytyä siitä. En näet ole sinun tossusi alla, vaikka niin näköjään luulet. Olen itseasiassa sinua paljon viisaampi, sillä kyseenalaistan maailmankatsomustani, ja näin en jää elämään vanhoihin valheisiin. Suosittelen sinulle samaa, ellei pääsi ympärillä pyöri sädekehää , joka aamu kun katsot peiliin hampaita pestessäsi!!!
Ainoa syy miksi vastaan kirjoituksiisi on se, että HYÖDYN siitä itse. Joudun asioita sinulle perustellessa, perustella niitä myös itselleni, ja näin kehittää omaa ajatteluani. Meidän suhteemme on toistemme hyödyttämistä (lainatakseni teoriasi termistöä) ja mielipiteiden/arvojen vertailua ja punniskelua.
Älä aliarvio minua! Nimeni on Sevensleven ja onni on mukanani.

Lue lisää

Olin jo luopua toivosta suhteesi, mutta sinä näytit minulle että en ole vaivautunut vuoksesi turhaa. Sain vihdoinkin huomata että sinussa on potenttiaalia, jolloin minäkin pystyn hyötymään tästä touhusta täysin uudella tavalla.

Äläkä sinä kiistä että edeltävä viestisi ei olisi ollut kovin surumielinen ja haikaileva (et sinä turhaa kerro minulle tunteitasi), mutta niin kuin ennustin sinä rupesit tuntemaan vihaa minua kohtaan ja hylkäsit apsoluuttisen totuuden, aivan kuten ennustin.

Olet ihminen, sinä toimit ennustettavalla tavalla, kuten kaikki muutkin ihmiset maailmassa.

Olet oikeassa siinä että maailma ei ole kylmä ja kova, koska "kylmyys" ja "kovuus" ovat suhteellisia käsitteitä. Tästä seuraa väistämättä että jotkut tuntevat maailman kovuuden ja kulmyyden pahemmin, kun taas toiset eivät tunne sitä ollenkaan, mutta se ei saa niitä olemasta olemassa.

Sinä pidät omasta maailman katsomuksestasi kiinni, mutta sinä tiedät tietoisesti tai ainakin alitajuisesti että ainoa tapa saada oikeita vastauksia on sioittaa tekiät, minun apsoluuttiseen lakiini. Jolloin voit tuntea mielihyvää uskotellessasi että maailma on jotain muuta mitä se ei ole, jolloin sinulla menisi niiden arvojen mukaan hyvin ja ongelman tullen voit käyttää minun apsoluuttista totuutta, joka antaa aina 100%:ti oikean vastauksen.

"Opetuslapsi titteli", luuletko että luulin sinun suostuvan, reakointisi kuitenkin antoi minulle tietoa sinusta ja minä pidän tiedosta.

Ei, minä en pidä ketään "tyhmänä", nutta kaikki ovat manipuloitavissa, kuten sinä itsekkin tiedät.

Olen saanut käsityksen, että olet noin ~20v nainen. Joten sinulla on tietoa, jaa se kanssani ja minä kerron missä asiassa apsoluuttinen lakin kompastuu ja sinä saat mielen rauhan.

Terminaattori odottaa, hän odottaa vastaustasi kuin patsas, ei mikään saa häntä luopumaan sinusta nyt.

sevensleven kirjoitti:

Okei, tehdään muutamat asiat selviksi herra "kaikkitietävä". En ole masentunut! Kirjoitin olevani surullinen --> EN MASENTUNUT! Ja vaikka nyt sanoisit, että maailma on kukkaketo: aurinko paistaa ja kärpäset surisee, niin olisin silti surullinen. Tämä koska Minun omassa maailmankatsomuksessani olen tullut sellaiseen lopputulokseen oman pohdiskeluni tuloksena, että tunnen itseni surulliseksi. Ja tämän kirjoitin sinulle, koska halusin sinun tietävän millaiseen henkiseen oletilaan tämän hetkinen pohdiskelu on minut saanut. Minua ei kiinnosta tämän tiedon julkituomisessa sinun säälisi tai kenenkään sääli ylipäätään. Ei edes itsesääli. Mitä se minulle antaisi? --> Ei mitään. Asiat olisivat joka tapauksessa niin kuin ne ovat!
Puhut taas maailmasta, jossa on vain kipua, tuskaa, kylmyyttä ja kovuutta. Et edes huomaa kuinka taas ajat itsesi järjettömällä väitteelläsi umpikujaan. Esimerkiksi jos väität, että maailmassa on vain pimeyttä. Mistä tietäisit mitä edes pimeys on ellet olisi kokenut valoa. Jos taas olisit kokenut valon, et voisi väittää että sitä ei ole olemassa! Siis sinun on tämän päättelyketjun tuloksena täytynyt olla kokenut mielihyvää, lämpöä ja pehmeyttä, jotta voisit edes määritellä itsellesi kivun, tuskan, kylmyyden ja kovuuden. --> Maailmasta löytyy muutakin kuin nuo ---> väitteesi epätosi!!!!!!!!!!
Ja mitä tulee sinun opetuslapsi-titteliisi, niin valitettavasti joudun kieltäytyä siitä. En näet ole sinun tossusi alla, vaikka niin näköjään luulet. Olen itseasiassa sinua paljon viisaampi, sillä kyseenalaistan maailmankatsomustani, ja näin en jää elämään vanhoihin valheisiin. Suosittelen sinulle samaa, ellei pääsi ympärillä pyöri sädekehää , joka aamu kun katsot peiliin hampaita pestessäsi!!!
Ainoa syy miksi vastaan kirjoituksiisi on se, että HYÖDYN siitä itse. Joudun asioita sinulle perustellessa, perustella niitä myös itselleni, ja näin kehittää omaa ajatteluani. Meidän suhteemme on toistemme hyödyttämistä (lainatakseni teoriasi termistöä) ja mielipiteiden/arvojen vertailua ja punniskelua.
Älä aliarvio minua! Nimeni on Sevensleven ja onni on mukanani.

Lue lisää

Terminaattori odottaa vastaustasi kuin patsas, mutta kauanko vielä annat pulujen paskantaa hänen päälleen?

Terminaattori kirjoitti:

Terminaattori odottaa vastaustasi kuin patsas, mutta kauanko vielä annat pulujen paskantaa hänen päälleen?

Olen Sevensleven. En oe vihainen. En ole ~20v. En ole nainen. Identiteettini on Sevensleven.
Olen Sevensleven ja minulla on asiaa sinulle Terminaattori. Minulla on sinulle maailmankatsomus avattavana.
Olet mielestäsi tehnyt mittavan läpi katsauksen maailmaan, ja keksinyt sen mitä muut eivät muka tiedä. Löydöksesi on kuitenkin tunnetumpi nimella kapitalistinen yhteiskunta. Siinä kaikki on kiinni omanhyödyn tavoittelussa. Kaikki ihmissuhteet rakennetaan niin että ne pönkittävät henkilöä itseään, työ on vain voiton laskemista ja päiden leikkaamista, koulu on instituutti missä lapset aivopestään tähän yhteiskuntaan, jne jne...
Nyt on niin, että sinä ja minä olemme molemmat kasvaneet tähän yhteiskuntaan. Sen mitä nyt olet keksinyt ei ole yleinen totuus tai korkeampi viisaus. Se on yksinkertaisesti vain julma kapitalistinen ajatusmalli mihin olet syntynyt ja missä olet kasvanut. Ja nyt voinkin onnitella tätä yhteiskuntaa, silä sinä olet sen luoma täydellinen tuote! Olet sokeasti ottanut tämän filosofian omaksesi ja näemmä käytät ja hyödynnät sitä kaikkeen ja kaikkialla.
Jos vain kaikki maailmassa olisivat kuin sinä, lupaan että taloudellinen kasva jatkauisi suurempana kuin koskaan, heikot teilattaisiin, Austaralia olisi taan vankisaari, ja julmuus ja kovuus olisivat päivän iskulauseita.
Itse en halua hyväksyä tätä vaikka näen maksuneeni yhteiskunnan moton. Olenhan myös sen kasvatteja. Mutta tämä on minun elämä! Enkä halua pilata sitä vain sen takia, että satuin syntymään tänne Suomeen, tähän yhteiskuntaan ja tälle aikakaudelle.
Uskon toisenlaiseen maailmaan. Uskon maailmaan, jossa ei pelätä rakastaa. Jossa ei tarvitse olla kova. Loputa me kaikki olemme tehty samasta materiaaista. Olemme kaikki samaa. Miksi meidän täytyy koko ajan yrittää päästä toistemme niskan päälle, miksi emme nauttisi toisistamme ja kuuntelisi mitä heillä on sanottavaa. Olemme lauma olentoja, mutta miksi tästä laumassa olosta on nyt tehty näin hemmetin vaikeaa. Mielestäni tämä elämä on seikkailu, jossa ei voi voittaa taikka hävitä lopulta yhtään mitään. Niin hassua se on!
Jos uskot että rakkautta ei ole, niin kerron, että ehkä onkin niin että vain sinä et anna sen olla olemassa, koska et voi säädellä sitä teorioillasi, ja siksi se välttelee sinua!
Ei muuta tällä erää!!

sevensleven kirjoitti:

Olen Sevensleven. En oe vihainen. En ole ~20v. En ole nainen. Identiteettini on Sevensleven.
Olen Sevensleven ja minulla on asiaa sinulle Terminaattori. Minulla on sinulle maailmankatsomus avattavana.
Olet mielestäsi tehnyt mittavan läpi katsauksen maailmaan, ja keksinyt sen mitä muut eivät muka tiedä. Löydöksesi on kuitenkin tunnetumpi nimella kapitalistinen yhteiskunta. Siinä kaikki on kiinni omanhyödyn tavoittelussa. Kaikki ihmissuhteet rakennetaan niin että ne pönkittävät henkilöä itseään, työ on vain voiton laskemista ja päiden leikkaamista, koulu on instituutti missä lapset aivopestään tähän yhteiskuntaan, jne jne...
Nyt on niin, että sinä ja minä olemme molemmat kasvaneet tähän yhteiskuntaan. Sen mitä nyt olet keksinyt ei ole yleinen totuus tai korkeampi viisaus. Se on yksinkertaisesti vain julma kapitalistinen ajatusmalli mihin olet syntynyt ja missä olet kasvanut. Ja nyt voinkin onnitella tätä yhteiskuntaa, silä sinä olet sen luoma täydellinen tuote! Olet sokeasti ottanut tämän filosofian omaksesi ja näemmä käytät ja hyödynnät sitä kaikkeen ja kaikkialla.
Jos vain kaikki maailmassa olisivat kuin sinä, lupaan että taloudellinen kasva jatkauisi suurempana kuin koskaan, heikot teilattaisiin, Austaralia olisi taan vankisaari, ja julmuus ja kovuus olisivat päivän iskulauseita.
Itse en halua hyväksyä tätä vaikka näen maksuneeni yhteiskunnan moton. Olenhan myös sen kasvatteja. Mutta tämä on minun elämä! Enkä halua pilata sitä vain sen takia, että satuin syntymään tänne Suomeen, tähän yhteiskuntaan ja tälle aikakaudelle.
Uskon toisenlaiseen maailmaan. Uskon maailmaan, jossa ei pelätä rakastaa. Jossa ei tarvitse olla kova. Loputa me kaikki olemme tehty samasta materiaaista. Olemme kaikki samaa. Miksi meidän täytyy koko ajan yrittää päästä toistemme niskan päälle, miksi emme nauttisi toisistamme ja kuuntelisi mitä heillä on sanottavaa. Olemme lauma olentoja, mutta miksi tästä laumassa olosta on nyt tehty näin hemmetin vaikeaa. Mielestäni tämä elämä on seikkailu, jossa ei voi voittaa taikka hävitä lopulta yhtään mitään. Niin hassua se on!
Jos uskot että rakkautta ei ole, niin kerron, että ehkä onkin niin että vain sinä et anna sen olla olemassa, koska et voi säädellä sitä teorioillasi, ja siksi se välttelee sinua!
Ei muuta tällä erää!!

Lue lisää

Minun, on pakko onnitella sinua, loistavaa manipulointia, jos olisin joku muu kuin kuka olen, olisi se vaikuttanut minuun.

"Itse en halua hyväksyä tätä vaikka näen maksuneeni yhteiskunnan moton. Olenhan myös sen kasvatteja. Mutta tämä on minun elämä!" niin että koska nyt sanot hylkääväsi minun apsoluuttisen totuuteni, niin mitä sinä (Sevensleven) pidät totuutena. Rakkauttako? No mikä on sinun mielestäsi rakkaus? Huomaatko jo?

No, ajatellaanpa etten ole oikeassa (jonka haluaisin itsekkin usko, yhtä paljonkuin sinäkin). Ajatellan että olen vain tyhjä taulu, minkä lyhimmän mahdollisen kaavan antaisit minulle asioiden laskemiseen, jotta uskoisit minun selviytyvän mielestäsi parhaimmalla mahdollisella tavalla?

Minä odotan ja usko kuin sanon, että minä Terminaattori tiedän sinut.

sevensleven kirjoitti:

Olen Sevensleven. En oe vihainen. En ole ~20v. En ole nainen. Identiteettini on Sevensleven.
Olen Sevensleven ja minulla on asiaa sinulle Terminaattori. Minulla on sinulle maailmankatsomus avattavana.
Olet mielestäsi tehnyt mittavan läpi katsauksen maailmaan, ja keksinyt sen mitä muut eivät muka tiedä. Löydöksesi on kuitenkin tunnetumpi nimella kapitalistinen yhteiskunta. Siinä kaikki on kiinni omanhyödyn tavoittelussa. Kaikki ihmissuhteet rakennetaan niin että ne pönkittävät henkilöä itseään, työ on vain voiton laskemista ja päiden leikkaamista, koulu on instituutti missä lapset aivopestään tähän yhteiskuntaan, jne jne...
Nyt on niin, että sinä ja minä olemme molemmat kasvaneet tähän yhteiskuntaan. Sen mitä nyt olet keksinyt ei ole yleinen totuus tai korkeampi viisaus. Se on yksinkertaisesti vain julma kapitalistinen ajatusmalli mihin olet syntynyt ja missä olet kasvanut. Ja nyt voinkin onnitella tätä yhteiskuntaa, silä sinä olet sen luoma täydellinen tuote! Olet sokeasti ottanut tämän filosofian omaksesi ja näemmä käytät ja hyödynnät sitä kaikkeen ja kaikkialla.
Jos vain kaikki maailmassa olisivat kuin sinä, lupaan että taloudellinen kasva jatkauisi suurempana kuin koskaan, heikot teilattaisiin, Austaralia olisi taan vankisaari, ja julmuus ja kovuus olisivat päivän iskulauseita.
Itse en halua hyväksyä tätä vaikka näen maksuneeni yhteiskunnan moton. Olenhan myös sen kasvatteja. Mutta tämä on minun elämä! Enkä halua pilata sitä vain sen takia, että satuin syntymään tänne Suomeen, tähän yhteiskuntaan ja tälle aikakaudelle.
Uskon toisenlaiseen maailmaan. Uskon maailmaan, jossa ei pelätä rakastaa. Jossa ei tarvitse olla kova. Loputa me kaikki olemme tehty samasta materiaaista. Olemme kaikki samaa. Miksi meidän täytyy koko ajan yrittää päästä toistemme niskan päälle, miksi emme nauttisi toisistamme ja kuuntelisi mitä heillä on sanottavaa. Olemme lauma olentoja, mutta miksi tästä laumassa olosta on nyt tehty näin hemmetin vaikeaa. Mielestäni tämä elämä on seikkailu, jossa ei voi voittaa taikka hävitä lopulta yhtään mitään. Niin hassua se on!
Jos uskot että rakkautta ei ole, niin kerron, että ehkä onkin niin että vain sinä et anna sen olla olemassa, koska et voi säädellä sitä teorioillasi, ja siksi se välttelee sinua!
Ei muuta tällä erää!!

Lue lisää

Miksi kiusaat Terminaattori? Ilkeytesi SATTUUU! Minä itken, sinun takiasi. Katso mitä teit.

Sinulla on kultaa, mutta et anna minun edes katsella sitä, EI SE KATSOMISESTA KULU!

Sinä syytät Teminaattori kulmäksi ja julmaksi, mutta kuinka sinä sitten saatat tehdä tälläistä?

Minä murruin, tätäkö halusit, nähdä kun Terminaattoi on polvillaan, älä jätä minua nyt makaamaan lyötynä, lyötyjen poljettavaksi. Se olit sinä joka puhuit rakkaudesta, älä tee tätä minulle enää!

Tuli selväksi, minä olen vain "paska", nyt näit. Ole kiltti ja nosta Terminaattori jaloilleen, maa tuntuu niin kylmältä ja kovalta.

sevensleven kirjoitti:

Okei, tehdään muutamat asiat selviksi herra "kaikkitietävä". En ole masentunut! Kirjoitin olevani surullinen --> EN MASENTUNUT! Ja vaikka nyt sanoisit, että maailma on kukkaketo: aurinko paistaa ja kärpäset surisee, niin olisin silti surullinen. Tämä koska Minun omassa maailmankatsomuksessani olen tullut sellaiseen lopputulokseen oman pohdiskeluni tuloksena, että tunnen itseni surulliseksi. Ja tämän kirjoitin sinulle, koska halusin sinun tietävän millaiseen henkiseen oletilaan tämän hetkinen pohdiskelu on minut saanut. Minua ei kiinnosta tämän tiedon julkituomisessa sinun säälisi tai kenenkään sääli ylipäätään. Ei edes itsesääli. Mitä se minulle antaisi? --> Ei mitään. Asiat olisivat joka tapauksessa niin kuin ne ovat!
Puhut taas maailmasta, jossa on vain kipua, tuskaa, kylmyyttä ja kovuutta. Et edes huomaa kuinka taas ajat itsesi järjettömällä väitteelläsi umpikujaan. Esimerkiksi jos väität, että maailmassa on vain pimeyttä. Mistä tietäisit mitä edes pimeys on ellet olisi kokenut valoa. Jos taas olisit kokenut valon, et voisi väittää että sitä ei ole olemassa! Siis sinun on tämän päättelyketjun tuloksena täytynyt olla kokenut mielihyvää, lämpöä ja pehmeyttä, jotta voisit edes määritellä itsellesi kivun, tuskan, kylmyyden ja kovuuden. --> Maailmasta löytyy muutakin kuin nuo ---> väitteesi epätosi!!!!!!!!!!
Ja mitä tulee sinun opetuslapsi-titteliisi, niin valitettavasti joudun kieltäytyä siitä. En näet ole sinun tossusi alla, vaikka niin näköjään luulet. Olen itseasiassa sinua paljon viisaampi, sillä kyseenalaistan maailmankatsomustani, ja näin en jää elämään vanhoihin valheisiin. Suosittelen sinulle samaa, ellei pääsi ympärillä pyöri sädekehää , joka aamu kun katsot peiliin hampaita pestessäsi!!!
Ainoa syy miksi vastaan kirjoituksiisi on se, että HYÖDYN siitä itse. Joudun asioita sinulle perustellessa, perustella niitä myös itselleni, ja näin kehittää omaa ajatteluani. Meidän suhteemme on toistemme hyödyttämistä (lainatakseni teoriasi termistöä) ja mielipiteiden/arvojen vertailua ja punniskelua.
Älä aliarvio minua! Nimeni on Sevensleven ja onni on mukanani.

Lue lisää

VASTAA! SINULLA EI OLE MITÄÄ OIKEUTTA OLLA VASTAAMATTA TERMINAATTORILLE!!! KUKAAN EI LOUKKAA TÖRKEYDELLÄÄN TERMINAATTORIA, NÄIN!!!

OLET RÖYHKEYDELLÄSI LOUKANNUT MINUN KÄSITYSTÄNI KEHITTÄVÄSTÄ KESKUSTELUSTA!!!

MIKÄRÖYHKEYS!!!!!!!!!!!!!

VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Terminaattori kirjoitti:

VASTAA! SINULLA EI OLE MITÄÄ OIKEUTTA OLLA VASTAAMATTA TERMINAATTORILLE!!! KUKAAN EI LOUKKAA TÖRKEYDELLÄÄN TERMINAATTORIA, NÄIN!!!

OLET RÖYHKEYDELLÄSI LOUKANNUT MINUN KÄSITYSTÄNI KEHITTÄVÄSTÄ KESKUSTELUSTA!!!

MIKÄRÖYHKEYS!!!!!!!!!!!!!

VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA,VASTAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Oota ny.
kehitten valmista vastausta koko ajan mutta ei sitä nyt vaan lonkalta vastausta maailman kaikkiin ongelmiin anneta...... niin ja jatkuu siis kokonaisessa vastauksessa , joka tulee pian.
jaksa odottaa niin laupias ruokkiin nälkäiset tiedollaan......


T: Sevensleven

sevensleven kirjoitti:

Oota ny.
kehitten valmista vastausta koko ajan mutta ei sitä nyt vaan lonkalta vastausta maailman kaikkiin ongelmiin anneta...... niin ja jatkuu siis kokonaisessa vastauksessa , joka tulee pian.
jaksa odottaa niin laupias ruokkiin nälkäiset tiedollaan......


T: Sevensleven

Lue lisää

Ehkä hieman kiihdyin, mutten suotta. Jään siis odottamaan vastaustasi, omasta näkemyksestäsi.

sevensleven kirjoitti:

Oota ny.
kehitten valmista vastausta koko ajan mutta ei sitä nyt vaan lonkalta vastausta maailman kaikkiin ongelmiin anneta...... niin ja jatkuu siis kokonaisessa vastauksessa , joka tulee pian.
jaksa odottaa niin laupias ruokkiin nälkäiset tiedollaan......


T: Sevensleven

Lue lisää

No vastaus siihen että miksi se sinun teoriasi oikein synny, on se että ihan sama mitä sinä yrität siellä pikku päässäsi (mikäli sevenslevenillä nyt on päätä, kun et ole nainenkaan, niin kun olisin toivonut) hahmotella on PASKAA, mikäli se eroaa apsoluuttisestalaistani.

Jonkunhan se oli sanottava, älä rupea rakentamaan sitä kuplaa jonka minä juuri suurella vaivalla puhkaisin. Äläkä nyt yritä vältellä minua, kun olet nyt saanut sen kuplasi valmiiksi, ettei paha Terminaattori riko sitä taas.

No älä nyt kuitenkaan suutu Terminaattorille TAAS. Terminaattori nyt vaan on tälläinen ja välillä Terminaattori vähän töksäyttelee, mutta oikeasti haluan keskustella kanssasi, koska se on kehittävää. Pliis, älä nyt jää miettimään sitä vastaustasi, vaan keskustellaan vaikka jostain muusta sillä aikaa kun se sinun vastaus hautuu.

No mitäs mieltä sevensleven (mistä pirusta sä näin vaikean nimimerkit oot repiny?) on homoista, tappamisesta, moraalista, hyväksikäytöstä tai valtiosta?

Terminaattori kirjoitti:

Sinulla on velvollisuus vastata minulle, vaadin vastausta ja mikäli kieltäydyt vastaamasta, pysyt sinä velassa ja usko nyt kunsanon, minä tiedän kuinka ottaa omani.

Hierarkia liian syvä
vastaus on koko roskan lopussa.

Terminaattori kirjoitti:

Onnistuit manipuloimaan minua ja asiat ovat muuttuneet (muutenkin), joten nyt mielestäni on kylliksi syitä kertoa sinulle totuus.

Ihminen uhrautuu toisen puolesta, koska hän saa siitä mielestään suuremman hyödyn kuin siitä ettei uhrautisi.
Tämä ajattelu johtuu täysin siitä minkälainen kuvan henkilöllä on (uskonnon/kertomusten) kautta muodostunut siitä että mitä kuoleman jälkeen tapahtuu. Uskontojen perus väittämä on että kun noudatat parhaan kykysi mukaan uskonnon oppeja, saat iänkaikkisen elämän kuoltuasi ja onnellisuutta roppakaupalla. Mutta uskonto kieltää omankäden kautta kuolemisen, koska siitä ei ole mitään hyötyä uskonnolle vaan pikemminkin haittaa jos sen seuraajat tekisivät itsemurhia, siksi se on kielletty uskonnoissa (ei koske saatananpalvontaa tai muut vastaavalle ajatusmaailmalle perustuvaa lahkoa, mutta myös saatananpalvojat omasta mielestään hyötyvät saatanan palvonnasta enemmän kuin muista vaihtoehdoista), joten juuri tämä yllyttää uhrautumaan muiden puolesta.

Kun ihminen päättää uhrautua muiden puolesta, niin hänelle on uskoteltu ajatusmalli siitä että kun hän kuolee, niin HÄN saa jotain parempaa kuin mitä hän saisi pysyessään elossa, joten kun nyt henkilö laskee että mistä hän saa tässä tilanteessa parhaimman hyödyn, niin päätyy hän automaattisesti uhrautumiseen (uskontojen oveluus piilee siinä että he lupaavat sinulle äärettömän jolloin oli sinulla kuinka paljon syitä tahansa elää, niin eise ole mitää äärettömän rinnalla ja sinun laskelmasi tulevat aina näyttämään kannattavimmaksi vaihtoehdoksi uhrautumisen.

Nykyään on toisi kun jonkin aikaa takaperin kun suurin osa piti pyhien kirjojen tekstejä totena, jolloin ei heidän laskelmiinsa tullut mukaan kysymystä että "mitäs jos se ei olekkaan totta". Nukyään on tiede mystynyt jo todistamaan pyhien kirjojen kirjoituksia valheellisiksi jolloin joidenkin laskuissa uskonnon hylkääminen on tullut kannattavammaksi kuin uskossa oleminen (jos epäilet että sinun raamatussa ei ole mitään valheelista, niin meneppä avautumaan vaikka tiede palstalle, ja he repivät kuplasi riekaleiksi, koska he saavat siitä ainakin pätemisestä johtuvan mieihyvän tunteen).

Lopeta se rakkaus lässytys, sinua ajaa vain eteenpäi oman nautinnon maksimaalinen tavoittelu. Olet laskenut että kun olen tämän henkilön kanssa "liitossa" saan parhaimman hyödyn ja tästä syystä sinä annat itsesi tuntea mielihyvän tunnetta, koska sinä teet mielestäsi oikein. sinun ei ole mitään hyötyä vaan päin vastoin antaa itsesi tuntea mielihyvää, tilanteessa joka on huono sinun kannaltasi, joten alitajuisesti sinä siinä tilanteessa aiheutat itse itsellesi mielipahaa. Sama asia "rakkaudessa" sinä tiedät tekeväsi oiken joten alitajuisesti annat itsellesi luvan tuntea mielihyvää ja tätä mieli hyvän tunnetta sinä kutsut rakkaudeksi (säälittävää (PHTYI))

Lopuksi vielä kiteytettynä. Ei yksikään olento joka laskee itse että A on hänelle parempivaihtoehto, tule milloinkaa tai missään tilanteessa valitsemaan B:tä.

Sinun on nyt sovellettava tätä apsoluuttista lakia ja unohdettava vilpittömyys, armo, moraali, rakkaus, viattomuus ja anteliaisuus koska ne ovat vain sanoja erilaisissa tilanteissa tapahtuvalle hyötymiselle. Terminaattori on puhunut, nyt tiedät.

Lue lisää

Olen viimein saanut nerokkaan teoriani sanojen muotoon. Toivottavasti se tuo yhtä suurta valaistusta sinulle kuin se on tuonut minulle.
Elämä jatkuu ja jatkuu; ikuisesti. Sillä ei ole mitään tiettyä päämäärää. Elämä onkin vaeltamista, matkaamista, ilman päämäärää ja ilman päämäärän miettimistä.
Mitä teet kun saavutat määränpääsi?
Kukaan ei kysele tätä kysymystä. Kaikki vain yrittävät löytää elämälleen jonkin päämäärän. Mutta lopulta mitä sen saavuttamisesta seuraakaan....
Jos todella saavuttaisit elämäsi päämäärän, niin mitä sitten tapahtuisi? Se vain saisi sinut hämilleen. Et ole enää matkalla mihinkään.....Olet tullut määränpäähäsi--> ja samalla menettänyt matkalla kaiken! Niin täytyikin käydä. Seisot nyt määränpäässäsi alastomana ja katselet typertyneenä ympärillesi ajatellen; Mitä hyötyä tästä oli? Kiirehtiä niin kovin, olla kaikesta niin huolissaan ja tässä on lopputulos!!!
Elämä on siis elämän päämäärä. Matkan itsensä teko on matkan päämäärä. Tehdä matkan teosta nautinnollista ja rakastaa elämää juuri nyt. Ja ennen kaikkea rakastaa itseäsi juuri nyt eikä vasta joskus. Rakkauden tulisi olla sinulle tämän hetken todellisuutta elämässäsi. Ei vain runo tai unelma huomisesta.
Löytääksesi rakkauden kehoitankin sinua aloittamaan olemalla itsekäs!( tiedän että varmasti pystyt siihen) Sillä kun olet itsekäs olet oma itsesi. Kun olet itsekäs ja huomiot vain itsesi opit lopulta myös rakastamaan itseäsi. Ja pian huomaatkin että olet huomioinut koko maailman ja opit rakastamaan myös muita. Maailmassa tapahtuu niin paljon järjettömyyttä, kun ilmiset muka rakastavat toisiaan ennen kuin ovat koskaan rakastaneet itseään. He eivät edes tiedä mitä rakkaus on. He ovat kuin kerjäläisiä jotka kerjäävät kerjäläisiltä. Kun lopulta he lopulta huomaavat molemmat olevansa kerjäläisiä he suuttuvat ja tuntevat tulleensa petetyiksi ja näin rakkaus katoaa. Mutta eiväthän he tienneet siitä mitään alkujen alussakaan. Jotta tästä maailmasta voisi ymmärtää mitään on aloitettava itsestään; opittava tuntemaan itsensä.
Meille kerrotaan että on uhrattava itsensä jonkin idioottimaisen ideologian edessä, muuta lopulta kaikki mitä sinun tulee tehdä on olla oma itsesi ja rakastaa itseäsi. Kun lopulta rakastat itseäsi huomaat että alat löytää paljon "aarteita" sisätäsi ja alat jakaa niitä myös muiden kanssa. Mutta nämä sisäiset aarteet eivät toimi kuin meidän kapitalistinen yhteiskunta. Eli mitä enemmän haalit muilta itsellesi ja mitä vähemmän annat itseltäsi pois niin sitä enemmän omista. Näin toimimalla päädyt vain kuolleeksi ruumiiksi sisäisten aarteidesi hautausmaalle! Kadotat totuutesi, vapautesi, rakkautesi ja ilosi. Mutta jos jaat löytämääsi rakkautta niin huomaat pian että mitä ennemmän jaat sitä ennemmän "aarteesi"(=totuus,rakkaus,ilo,vapaus) kasvavat sisälläsi. Ilminen on siis lopulta kuin kaivo.
Tässä oli tiivistelmä maailmankatsomuksestani.
Sevensleven on puhunut. Terminaattori alkaa nielemään.....

sevensleven kirjoitti:

Olen viimein saanut nerokkaan teoriani sanojen muotoon. Toivottavasti se tuo yhtä suurta valaistusta sinulle kuin se on tuonut minulle.
Elämä jatkuu ja jatkuu; ikuisesti. Sillä ei ole mitään tiettyä päämäärää. Elämä onkin vaeltamista, matkaamista, ilman päämäärää ja ilman päämäärän miettimistä.
Mitä teet kun saavutat määränpääsi?
Kukaan ei kysele tätä kysymystä. Kaikki vain yrittävät löytää elämälleen jonkin päämäärän. Mutta lopulta mitä sen saavuttamisesta seuraakaan....
Jos todella saavuttaisit elämäsi päämäärän, niin mitä sitten tapahtuisi? Se vain saisi sinut hämilleen. Et ole enää matkalla mihinkään.....Olet tullut määränpäähäsi--> ja samalla menettänyt matkalla kaiken! Niin täytyikin käydä. Seisot nyt määränpäässäsi alastomana ja katselet typertyneenä ympärillesi ajatellen; Mitä hyötyä tästä oli? Kiirehtiä niin kovin, olla kaikesta niin huolissaan ja tässä on lopputulos!!!
Elämä on siis elämän päämäärä. Matkan itsensä teko on matkan päämäärä. Tehdä matkan teosta nautinnollista ja rakastaa elämää juuri nyt. Ja ennen kaikkea rakastaa itseäsi juuri nyt eikä vasta joskus. Rakkauden tulisi olla sinulle tämän hetken todellisuutta elämässäsi. Ei vain runo tai unelma huomisesta.
Löytääksesi rakkauden kehoitankin sinua aloittamaan olemalla itsekäs!( tiedän että varmasti pystyt siihen) Sillä kun olet itsekäs olet oma itsesi. Kun olet itsekäs ja huomiot vain itsesi opit lopulta myös rakastamaan itseäsi. Ja pian huomaatkin että olet huomioinut koko maailman ja opit rakastamaan myös muita. Maailmassa tapahtuu niin paljon järjettömyyttä, kun ilmiset muka rakastavat toisiaan ennen kuin ovat koskaan rakastaneet itseään. He eivät edes tiedä mitä rakkaus on. He ovat kuin kerjäläisiä jotka kerjäävät kerjäläisiltä. Kun lopulta he lopulta huomaavat molemmat olevansa kerjäläisiä he suuttuvat ja tuntevat tulleensa petetyiksi ja näin rakkaus katoaa. Mutta eiväthän he tienneet siitä mitään alkujen alussakaan. Jotta tästä maailmasta voisi ymmärtää mitään on aloitettava itsestään; opittava tuntemaan itsensä.
Meille kerrotaan että on uhrattava itsensä jonkin idioottimaisen ideologian edessä, muuta lopulta kaikki mitä sinun tulee tehdä on olla oma itsesi ja rakastaa itseäsi. Kun lopulta rakastat itseäsi huomaat että alat löytää paljon "aarteita" sisätäsi ja alat jakaa niitä myös muiden kanssa. Mutta nämä sisäiset aarteet eivät toimi kuin meidän kapitalistinen yhteiskunta. Eli mitä enemmän haalit muilta itsellesi ja mitä vähemmän annat itseltäsi pois niin sitä enemmän omista. Näin toimimalla päädyt vain kuolleeksi ruumiiksi sisäisten aarteidesi hautausmaalle! Kadotat totuutesi, vapautesi, rakkautesi ja ilosi. Mutta jos jaat löytämääsi rakkautta niin huomaat pian että mitä ennemmän jaat sitä ennemmän "aarteesi"(=totuus,rakkaus,ilo,vapaus) kasvavat sisälläsi. Ilminen on siis lopulta kuin kaivo.
Tässä oli tiivistelmä maailmankatsomuksestani.
Sevensleven on puhunut. Terminaattori alkaa nielemään.....

Lue lisää

Terminaattori toivoi mullistavaa teoriaa joka veisi kylmyyden ja kovuuden pois, nutta Terminaattori pettyi. Olet TAAS puhaltanut itsellesi kuplan, mutta toisin kuin uhkasin en oikein henno puhkaista sitä, kun vaikutat siinä niin onnelliselta.

"Elä itsellesi" (kaikki elävät jo itselleen, kaikki tekevät jokaisen tekonsa hyödyttääkseen itseään (mikäli et usko, niin kyseenalaista ja anna esimerkki, niin minä kumoan sen))

Olet löytänyt harmonian, joka on kutakuinkin sama kuin raamatussa "kaikki on turhuutta ja tuulen tavoittelua", mutta niin paljonkuin se onkin totta on se myös harhaa.

Kyllä, olet oikeassa tietoinen ajattelu on korkeampi voima kuin alitajunta, joten sinä voit halutessasi tietoisesti antaa luvan itsellesi olla onnellinen, mutta se ei ole kehittävää, eikä kannattavaa (anna esimerkki, epäillessäsi ja minä kumoan sen).

Mutta, ei sillä kuitenkaan ole mitään väliä miten sinä ajattelet, sillä ei vaan ole väliä. Olet vain yksi muista, yksi eksynyt muiden joukossa.

sevensleven kirjoitti:

Mistä oletkaan kehitellyt surullisen hyötymis-teoriasi. Jos se olisi totta ei maailma pyörisi näin kuin se nyt pyörii. Ja siitä näenkin että teoriasi ei onneksi ole totta!
Kuvittelepa esimerkiksi äiti, jolla on lapsi. Äiti hoitaa ja rakastaa lastaan pyynteettömästi ja kasvattaa lapsen aikuiseksi. Hän syytää lapseen aikaansa, energiaansa, rahaansa, omaa selkä nahkaansa. Jos tämä kaikki muunnetaan kuvitteelliseksi energia mittayksiköksi X ja hyöty-teoriasi mukaisesti nyt äiti olettaisi lapsensa antavan kaiken X takaisin, niin se tarkoittaisi käytännössä että lapsen olisi oltava vähintään seuraavat 20 vuotta äitinsä orjana. Ja tähän orjana olemiseen kuuluisi kunnon palvelut äidille, eli vessassa ei peffaakaan arvisi muutamaan vuoteen pyyhkästä itse!
Tässä kai jo huomaat teoriasi mielettömyyden. Jos ihmiset todella eläisivät kuten väität ei kukaan jatkaisi sukua täällä vaan etsisi uusia uhreja, joita hyödyntää oman narsistisen itsensä pönkittämiseksi.
Ja mitä tulee maailman kylmyyteen ja kovuuteen niin ei ihmisen tarvitse olla sen vahvempi tai heikompi, vaan kääntää kotona patteria vähän suumemmalle ja hankkia itselleen paksumpi patja!!!

Lue lisää

Nyt mitta on täynnä, vastaisit nyt ja kertoisit siitä teoriastasi lisää.

Minä tunnen itseni ihan idiootiksi, kun olen antanut sinulle niin paljon saamatta vielä mitään takaisin, joten voisitko edes vaivautua vastaamaan.

Hyvyyttä ja rakkautta sitä vaan huudeltiin ja vannottiin niiden nimeen, mutta sitten kun pitäisi tehdä yksikin teko joka antaisi valoa pimeään ja loisi lämpöä kylmään, niin silloin Sevensleven näyttää oikeat kasvonsa ja on kuin PETO. Ei tunne sevensleven mitään kärsinyttä Terminaattoria kohtaan, yksin jättää kylmaan ja pimeään, sen jälkeen kyn on vienyt häneltä peiton ja lampun. Ei tunne sevensleven mitään kun toteen panee tuommoisia julmuuksi, KYLMÄ OLET JA TUNTEETON. OLET LIIAN VAHVA JA MINÄ LIIAN HEIKKO, SE ON JO TODISTETTU JOTEN MIKSI VOELÄ LYÖT LYÖTYÄ?! MIKSI?!!!

Terminaattori kirjoitti:

Nyt mitta on täynnä, vastaisit nyt ja kertoisit siitä teoriastasi lisää.

Minä tunnen itseni ihan idiootiksi, kun olen antanut sinulle niin paljon saamatta vielä mitään takaisin, joten voisitko edes vaivautua vastaamaan.

Hyvyyttä ja rakkautta sitä vaan huudeltiin ja vannottiin niiden nimeen, mutta sitten kun pitäisi tehdä yksikin teko joka antaisi valoa pimeään ja loisi lämpöä kylmään, niin silloin Sevensleven näyttää oikeat kasvonsa ja on kuin PETO. Ei tunne sevensleven mitään kärsinyttä Terminaattoria kohtaan, yksin jättää kylmaan ja pimeään, sen jälkeen kyn on vienyt häneltä peiton ja lampun. Ei tunne sevensleven mitään kun toteen panee tuommoisia julmuuksi, KYLMÄ OLET JA TUNTEETON. OLET LIIAN VAHVA JA MINÄ LIIAN HEIKKO, SE ON JO TODISTETTU JOTEN MIKSI VOELÄ LYÖT LYÖTYÄ?! MIKSI?!!!

Lue lisää

Jaahas Terminaattori taas sitä yritetään manipuloida. Käytät omaa teoriaasi hyväksesi ja yrität saada minusta vielä itsellesi hyötyä.
En vain näe että mitä hyötyä minusta enään saat. Et usko teoriaasi ja teoriani ei tule muuttumaan sinun teoriakseí.
Olen löytänyt rauhan omassa teoriassani ja vaikka sieltä päätteeltäsi mitä piruja kirjoittelisit en tule vakuuttuneeksi, sillä näen ettet ole ymmärtänyt mitään mitä sinulle olen omasta teoriastani kirjoittanut. Näen että et ole kokenut pyynteetöntä rakkauden saamisen ja antamisen tunnetta. En tarkoita tässä nyt kapeakatseisesti vain " naisen ja miehen välistä rakkautta" vaan ylipäätään rakkautta kaikissa, kaikessa ja kaikkialla.
Olin aikaisemmin samankaltainen pelle kuin sinä. Luulin voivani hallita ja tuhota. Tietää ja osata. Muistaa ja ymmärtää. Mutta sitten kävi jotain, maailma ehkä kosketti ja aukaisin silmäni ja huomasin että olen pieni, tyhmä, kurja, mitättömyys jne. Ymmärsin mikä on tärkeää. Siis ei kaikken saaminen vaan yhden pitäminen. Yksi voi olla suurempi rikkaus kuin kaikki yhteensä. Tiedän että nämä sanat eivät todennäköisesti merkitse sinulle mitään. Pidät minua hulluna ja tyhmänä kuten monet muutkin. Monet minulle nauravat ja vertaavat itseää minuun tuntien itsessään paremmuutta. Mutta se ei ole minulta mitään pois. Olen edelleen onnellinen... kukaan ei voi saada minua tuntemaan alemmuuden tunnetta ilman minun omaa suostumustani. Ja myös sinulle tieoksi sitä suostumusta en tule itselleni antamaan.

sevensleven kirjoitti:

Jaahas Terminaattori taas sitä yritetään manipuloida. Käytät omaa teoriaasi hyväksesi ja yrität saada minusta vielä itsellesi hyötyä.
En vain näe että mitä hyötyä minusta enään saat. Et usko teoriaasi ja teoriani ei tule muuttumaan sinun teoriakseí.
Olen löytänyt rauhan omassa teoriassani ja vaikka sieltä päätteeltäsi mitä piruja kirjoittelisit en tule vakuuttuneeksi, sillä näen ettet ole ymmärtänyt mitään mitä sinulle olen omasta teoriastani kirjoittanut. Näen että et ole kokenut pyynteetöntä rakkauden saamisen ja antamisen tunnetta. En tarkoita tässä nyt kapeakatseisesti vain " naisen ja miehen välistä rakkautta" vaan ylipäätään rakkautta kaikissa, kaikessa ja kaikkialla.
Olin aikaisemmin samankaltainen pelle kuin sinä. Luulin voivani hallita ja tuhota. Tietää ja osata. Muistaa ja ymmärtää. Mutta sitten kävi jotain, maailma ehkä kosketti ja aukaisin silmäni ja huomasin että olen pieni, tyhmä, kurja, mitättömyys jne. Ymmärsin mikä on tärkeää. Siis ei kaikken saaminen vaan yhden pitäminen. Yksi voi olla suurempi rikkaus kuin kaikki yhteensä. Tiedän että nämä sanat eivät todennäköisesti merkitse sinulle mitään. Pidät minua hulluna ja tyhmänä kuten monet muutkin. Monet minulle nauravat ja vertaavat itseää minuun tuntien itsessään paremmuutta. Mutta se ei ole minulta mitään pois. Olen edelleen onnellinen... kukaan ei voi saada minua tuntemaan alemmuuden tunnetta ilman minun omaa suostumustani. Ja myös sinulle tieoksi sitä suostumusta en tule itselleni antamaan.

Lue lisää

Ja vielä kerran kiitos, olin jo luopua toivosta, kuvittelin jo valojen sammuneen, mutta sinä tulit.

Et ole tymä etkä hullu, olet viisas ja älykäs, niin kuin voittajat yleensäkin.

Minä tiedän mitä hullus on ja se et ole sinä joka on hullu, sinä toimit viisaasti tilanteessasi.

kyllä, Terminaattori yrittää manipuloida, mutta se ei ole huono juttu, eikös se ole kohteliaisuus?

Olen miettinyt (vaikka et minun laiseni olennon suo sellaista tekevänkään) syytä siihen miksi näkemyksemme eroavat ja mielestäni (kun en muidenkaan mielillä voi ajatella) olen saanut vastauksen.
Vertauskuvallisesti asiaa voisi kuvata siten että, minä olen puhunut koko ajan "ruodosta" ja sinä koko kalasta ja näin ollen kun olen väittänyt että "kalalla on ruodot", niin olet ollut yhtämieltä, mutta kun olen sanonut että "ei ole lihaa", niin olet ollut hämilläsi ja todennut että "tottakai on lihaa". Nyt haluaisinkin pahoitella sitä että olen toiminut niin kuin olen toiminut ja että toimintani on johtanut siihen mihin se on johtanut ja että virhe oli minun.

En sano että apsoluuttinen totuuteni olisi väärässä, mutta se on vain liian kylmä yksin käytettäväksi ja se vie ihmismielen paikkaan jonne ei mielen toivoisi joutuvan.

Toimit viisaasti kun luovuit miekasta ja jätit sen taaksesi, minä kuitenkin en pysty tästä mieksta luopumaan ja niin siinä taitaa käydä että oma miekkani on minun kaatuminen.

Toimin myös väärin sanoessani ettei rakkautta, moraalia, myötätuntoa tai armoa ole olemassa, koska ne ovat nimityksiä asioille, jotka ovat olemassa ja näin ollen ovat olemassa.

Sanot kuitenkin etten koskaan ole kokenut rakkautta ja kun sanot niin, niin sanot liikaa. Nuo sanat eivät olisi merkinneet Terminaattorille mitään jos ne olisi sanonut muukalainen, nutta koska sinä sanoit ne, niin en niitä voi käsittelemättä sivuuttaa. Mikä on Termiaattori nimimerkin takana oleva henkilö? Kysymys jonka esitin käänteisenä sinulle on nyt minun pöydälläni (vastasit jotain että "sevensleven on sinun identiteettisi") sanon että minä voin rakastaa, minä voin armahtaa, voin surra, voin iloita, voin murhata, voin kiduttaa, voin auttaa, voin sotia, voin antaa... Voin tehdä/tunte kaikkia niitä asioita jota ihminen voi, olenhan ihminen.

Voi olla että olen joutunut kohtaamaan maailman kylmempänä kuin joku muu, mutta se on vain lisänny minun ymmärrystäni ja voi olla että kaikki on toisin, kuin mitä luulen.

Väität ettet ymmärrä minua, mutta oletko edes yrittänyt? Olenhan kaltaisesi, olen ihminen niin kuin sinäkin.

Sanot minua myös "pelleksi" ja annat ymmärtää etten minä muka tidostaisi omaa mitättömyyttäni. Olet tulkinnut väärin, minä tiedostan mitättömyyteni ja kyllä, tietyn tarkkailijan silmin minä olen pelle, mutta niin (oliko siinä jotain uutta)?

Olen kertonut sinulle teoriani "apsoluuttinen totuus", mutta en ole tehnyt sitä syyttä. Sanot että olet kehittänyt oman teoriasi ja minä olen kiinnostunut, en halua kuulla siitä vain repiäkseni sen, niin kuin jonkun tressi lelun, vaan olen aidosti kiinnostunut ja mikäli sevensleven sallit, niin aluaisin kuulla siitä ja käydä rakentavaa keskustelua asioista kanssasi?

Nyt ei ehkä näytä että minulla olisi enää paljoa annettavaa, mutta minä lupaan että tulet yllättymään, mikäli suot minulle mahdollisuuden.

sevensleven kirjoitti:

Jaahas Terminaattori taas sitä yritetään manipuloida. Käytät omaa teoriaasi hyväksesi ja yrität saada minusta vielä itsellesi hyötyä.
En vain näe että mitä hyötyä minusta enään saat. Et usko teoriaasi ja teoriani ei tule muuttumaan sinun teoriakseí.
Olen löytänyt rauhan omassa teoriassani ja vaikka sieltä päätteeltäsi mitä piruja kirjoittelisit en tule vakuuttuneeksi, sillä näen ettet ole ymmärtänyt mitään mitä sinulle olen omasta teoriastani kirjoittanut. Näen että et ole kokenut pyynteetöntä rakkauden saamisen ja antamisen tunnetta. En tarkoita tässä nyt kapeakatseisesti vain " naisen ja miehen välistä rakkautta" vaan ylipäätään rakkautta kaikissa, kaikessa ja kaikkialla.
Olin aikaisemmin samankaltainen pelle kuin sinä. Luulin voivani hallita ja tuhota. Tietää ja osata. Muistaa ja ymmärtää. Mutta sitten kävi jotain, maailma ehkä kosketti ja aukaisin silmäni ja huomasin että olen pieni, tyhmä, kurja, mitättömyys jne. Ymmärsin mikä on tärkeää. Siis ei kaikken saaminen vaan yhden pitäminen. Yksi voi olla suurempi rikkaus kuin kaikki yhteensä. Tiedän että nämä sanat eivät todennäköisesti merkitse sinulle mitään. Pidät minua hulluna ja tyhmänä kuten monet muutkin. Monet minulle nauravat ja vertaavat itseää minuun tuntien itsessään paremmuutta. Mutta se ei ole minulta mitään pois. Olen edelleen onnellinen... kukaan ei voi saada minua tuntemaan alemmuuden tunnetta ilman minun omaa suostumustani. Ja myös sinulle tieoksi sitä suostumusta en tule itselleni antamaan.

Lue lisää

Oikein hyvää Joulua sevenslevenille ja tosi onnellista uuttavuotta. Terminaattori ymmärtää jos et ole ehtinyt muilta kiireiltäsi vastaamaan ja toivon että sitten kun sinä lopulta haluaisit vastata, niin et kokisi mitään turhautumista siitä kuinka hyödytäntä onkaan jatkaa keskustelua Terminaattorin kanssa, siksi Terminaattori onkin nyt valmis jakamaan uusia ajatuksiaan sevenslevenin kanssa, että jos se saisi sinut taas sietämään Terminaattoria :)

No ensiksi minulla on kyllä mieli pide asiasta, mutta haluaisin kuulla sinun, koska onhan mielipiteesi arvokas, ainakin Terminaattorille, asia kuuluu näin: Kumpi mielestäsi on ensin *ajatus vai **tunne?

*(ajatuksella tarkoitan sitä että aivot käsittelevät asioita, eli ajattelevat)

**(tunteella tarkoitan sitä että sinä tunnet jotain esim. Nälkä, onni, rakkaus, lämpö)

Ja jos tämä kysymys nyt tuntuu liian typerältä, niin on minulla muitakin ja haluaisin kyllä kovasti kuulla minkälaisia ajatuksia sinulla on, siis todella haluaisin kuulla niistä.

No mutta minä jään nyt odottelemaan vastausta ja muista että Terminaatorille sinä olet hyvä ystävä, joka on tärkeä ja että Terminaattori toivoo sinulle ainoastaan parasta :)

mihin kaikki ihmiset mahtuisivat asumaan.vittu kyllä täältä joudetaan sitten kun lähtö tulee .jos ei ois ollu sotia ja sairauksia ei mahduttas minnekkään.eläköön rikkaat niinkauan kun haluaa vitun välit heistä kun niistä ei oo muutakaan hyötyä.keskittävät vain kaikki itselleen

"Live fast, die young, and leave a good looking corpse"

-James Dean

jos nyt jo epäillään että maailmassa on liikaa ihimisiä niin mitä sitten jos kaikki eläisivät 1000 vuotiaiksi maailmasssa olisi varmaan sen jälkeen 50-100 miljardia ihmistä
eli ei hyvä...

minapavain kirjoitti:

jos nyt jo epäillään että maailmassa on liikaa ihimisiä niin mitä sitten jos kaikki eläisivät 1000 vuotiaiksi maailmasssa olisi varmaan sen jälkeen 50-100 miljardia ihmistä
eli ei hyvä...

Lue lisää

Ehkäisy kuntoon ja liika naiminen seis.

Pyhä_Olavi kirjoitti:

Ehkäisy kuntoon ja liika naiminen seis.

En usko, että tuo toimii, kuten se ei ole toiminut tähänkään mennessä maailmassa. Erityisesti kun peliteoreettisesti tarkastelee ehkäisyä ja naimattomuutta, niin se ei ole kovin voittava strategia ollut. Mulla on vähän sellainen mielipide tähän asiaan ettei tällainen toteutuessaan niin hirveästi asioita muuttaisi maapallolla. Ihmiset syntyisi, taistelisi ja kuolisi kuten aikaisemminkin.. ja niin ehkä onkin tarkoitus ollutkin

Pyhä_Olavi kirjoitti:

Ehkäisy kuntoon ja liika naiminen seis.

Jokaisessa maassa arvotaan ketkä saavat yrittää lasta. Tämä arvonta suoritettaisiin tietyin tarpeeksi pitkin väliajoin...
Tämä 1000-vuotta lisää elinikää kuulostaa aika hullulta... Piteneekö KAIKKI elämän alueet vai VAIN vanhuus? Eipä huvittaisi elää 1000 vuotta vanhuksena.

Täällä olisi yksi koekaniini. Kuolkaa te koska tykkäätte mutta minä ainakin pelkään kuolemaa siinä määrin paljon, että elän mieluiten 1000 vuotiaaksi!

Kyllä musta ihmiselämä on aika lyhyt loppujen lopuksi..

Aika moni kuitenkin mieluummin varmaan eläisi kuin kuolisi, jos saisin valita, valitsisin elämän ennen kuolemaa.
En pysty kuvittelemaan että sairasvuoteellani minua ei haittaisi tai pelottaisi kuolemiseni.

Mutta sen suhtautumisen näkee sitten, tykkään elämästä niin paljon että olen ajatellut olevani kuolematon:) Olis se vähän outoa jotain 1000-vuotta elää, mutta enemmän mieluummin kuin nykyinen keski-ikä.

Kyllä minä voisin elää ikuisesti. Aina sitä voisi kiertää paikkoja.

Niin no sitä voi taas pohtia että mitä helvetin virkaa tällä elämällä on nytkään kun kun jo kohta kuolee pois kun on just saanut asuntolainat maksettua ja niukun naukin oppinut, miten täällä eletään!

Kyllä mä ainakin voisin elää 1000 vuotta niin ehtisi edes jotain tehdä eikä tarvis pitää niin jumalatonta kiirettä kun nyt tämä on vain tällainen pikavisiitti. Vituttaa jo nyt kun nuoruus on jäänyt taakse ja 1/3 eletty ja koko ajan saa siltikin pelätä, että koska sairastuu taikka jotuu johonkin onnettomuuteen ja kuolee pois!

syntyvyyden säännöstelyn.
Lisääntykää ja täyttäkää maa----ja hukkukaa paskaan.

ghghzgh kirjoitti:

syntyvyyden säännöstelyn.
Lisääntykää ja täyttäkää maa----ja hukkukaa paskaan.

Huku ihe. Ei mulla ole vielä ensimmäistäkään lasta, vaikka olen jo tuhatsatakolmekymmentä ja yksi sen päälle. Ei ole ollut kiire hankkia lapsia eikä ole vieläkään kiire.

suomalaiset lakkaavat lisääntymästä siittiöiden laadun surkastuttua, ja suomalaiset naiset lihovat muodottomiksi, ei heistä ole enää lasten tekijöiksi.

Ei hätää, muutama tsunami ja suuri tulivuorenpurkaus silloin tällöin tasaa väestökasvua, sekä puhtaan juomaveden puute.

Sotia ei ole tiedossa, mutta jatkuva itsekäs toiminta, omalla autolla kulkeminen, niittaa pian länsimaisen kehityksen kaarensa huippuun ja huipulta tulee jyrkkä tie alas. Kun peltilehmiä ei enää ole, suuri osa kuolee rukoillessaan autojensa tykönä pelastusta, jotta peltilehmä veisi heidät pelastukseen tai edes automarkettiin ostoksille. Mutta mitään ei tapahdu, auto ei heitä ota mukaansa, sillä bensaa ei ole ja uusavuttomat länsimaiset menehtyvät, luonto karsii polttoaineen, veden ja ruoan loppumiseen valmistautumattomat ja ylipainoiset läskisäkit pois verottamasta luonnonvaroja.

Jäljelle jäävä harventunut väestömäärä kykenee elämään vuosisatoja ja maapallon ilmasto toipuu vuosituhansien varrella oman luontonsa avulla, samoin kuin haava paranee, sellainen on haavojen luonto, parantua kuin itsestään. Sitä kutsutaan luonnolliseksi elämänvoimaksi, selviytymisen vietiksi, joka on myös ihmisen vahvin vietti.

Ei siis hätää. Kun sähköt loppuu, kun hanasta ei tule vettä ja lämmitys pitää itse hoitaa, jo 20% suomalaisista kuolee ensimmäisten päivien aikana, osa kylmään, osaa paniikkiin, osa nälkään ja ruokamyrkytyksiin, sillä nälissään he työntävät suuhunsa viherkasvinsa, kun eivät erota peikonlehteä apilasta. Osa vuolee itseään sormeen koettaessaan sytyttää nuotiota, osan ihmetellessä mitkä ne kiehiset oli ja kuinka puukkoa pidetään kädessä, osa ei enää edes tiedä mikä puukko on, luullessaan rambo.veitsen tarkoittavan puukkoa.

Ei hätää. Ne jotka selviytyvät, selviytyvät, muut menehtyvät suuren itkun ja parkumisen säestäminä, ja niin luonto hoitaa asiat eikä kukaan selviä ellei itse kykene itseään auttamaan.

Mun tutut, ystävät ja rakas ovat kuolleet jo aikaa sitten, ja olen sukuni ainoa ja viimeinen. Näin on ollut jo kauan ja kaikki muutenkin on jo kauan sitten nähty.

Mitä jäi jäljelle? Muistot tietenkin. Niissä eläminen ei oikein olisi mielekästä, joten uusiin ihmisiin tässä on tullut tutustuttua viimeisten vuosikymmenten aikana ja silmäniloja katseltua. Ei voi valittaakaan että yhä on hengissä ja askel käy entistä keveämmin mitä kauemmas nuoruusajan hölmöily jäävät taakse.

Ikääntyä voi, mutta ei se tarkoita että tulisi vanheta tai tulla vanhaksi. Elämänkokemusta kyllä kerttyy ja on kerttynytkin, ei ole lainkaan enää sinisilmäinen. Harmaissa silmissä ei ole mitään vikaa, sillä pilke kyllä palaa niihin just sillä sekunnilla kun kaunis tyttö sattuu näkökenttään : )

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000039327812

70 vuotta.

ofibpifb wty ja uhu cyf, niin sittn kbrcr lb ja lähetä viesti kavrillh r

No niin, pääsimme taas asiaan. Homot, tutkimusteni mukaan homous on yhtä suurta kieltämistä kuin heterous, koska jos on -1 ja 1, niin lepo tila on 0 ja tässä tapauksessa nolla tila olisi biseksuaali (itse olen kuitenkin hetero).

Oten itseni tarkkailu kohteeksi koska tiedän suurimpiirtein mitä ajattelen. kun minun on pitänyt laskea että mitä olen, niin olen päätynyt heteroksi, koska saan siinä tilassa suurimman hyödyn. Johtuen siitä että, nykyään jos edes vähän talloisin viivaa joka erottaa hetetor homoista, saisin minä nekatiivistä kritiikkiä osakseni, koska uskonto kieltää homo seksuaalisuuden harjoittamisen (koska uskonnolle ei koidu mitään hyötyä, vaan enemmänkin haittaa siitä jos sen kannattkajat eivät lisääntyisi). Jos kuitenkin olisi tilanne jossa ei olisi uskontoa, niin laskuistani jäisi pois suuri tekijä ja voisin tuntea ja uskaltaisin myöntää avoimemmin (miehenä) "*rakkautta" toista miestä kohtaan, jolloin minun ei tarvitsisi pelätä leimaantumista homoksi. Ja syy siihen miksi ei homoksi leimautuminen ole kannattava juttu minulle, on se että koska tunnen seksuaalista veto voimaa naisia kohtaan, jolloin kun lasken heteruuden kannattavuutta, tulee minun laskuihini mukaan myös seksuaalinen nautinto. Jolloin tässä tilanteessa jossa biseksuaali on myös homo, niin biseksuaaliksi leimautuminen johtaa myös homoksi leimautumista, jolloin henkilö slaa myös homoihin kohdistuvan kritiikin ja nyt kun toisessa vaaka kupissa on seksuaalinen nautinto, niin tulee se hyvin pitkälti kallistumaan naisiin (koska ei ole hyväksyttävää ja mikäli joku tietäisi että joku mies ajattelee että hän saisi seksuaalista nautintoa toisen miehen avulla, niin olisi hänestä haittaa muille jotka olisivat hänen ystäviään, koska mikäli olisit kyseisen homon ystävä, niin tarkoittaisi se sitä että et suomitsisi hänen tekojaan, jolloin suvaitsisit ne ja sinua voitaisiin epäillä näin myös homoksi, jolloin sinäkin saisit päällesi homouteen liitettävän vihan).

*(Rakkautta ei loe, on kyse hyötymis tilanteesta saamastani mielihyvästä)

Ja mikäli heräsi joitain kysymyksiä/mielipiteitä, niin Teminaattori tulisi ikionnelliseksi mikäli jakaisit ne kanssani. Tietoni homouteen perustuu aikaisempiin keskusteluihin homojen kanssa.

-Mitä tapahtuu?!!!!

-Miksi ei sevensleven sano mitään?

-Missä kaikki on?

-Minne on sevensleven mennyt?

-Onko Terminaattori ihan yksin?

-Mitä?!!!

-Pitääkö sevensleven TAAS mykkäkoulua?

-Oliko viestini liian akressiivinen ja suora viivainen, no ANTEEKS!!!

-Hei, etkö voisi kirjottaa jotain niistä sun mielipiteistäs, niin Terminaattori kattoo niitä uudestaan ja miettii vastauksen joka olis vähän kehittävämpi kun viimeksi (VIIMEKS MULLA OLI KIIRE KIRJOTTAA SE VASTAUS, JOTEN SIITÄ TULI VÄHÄN KARSITTU JA SE SAATTO KUULOSTAA TYLYLTÄ!!!!! ANTEEEEKS!!!!!!!!(Pyytäsin kaulasta anteeks jos voisin, ei ollu tarkotus)).

Mutta se sun teoria kun vaan mun mielestä, pyöri vieläkin liikaa niiden lumesanojen ympärilla, joilla ei ole mitään sen ihmeellisempää merkitystä.

Voi olla että olen väärässä, mutta en minäkään lopettanut heti kun sinä sanoit ettet usko minun teoriaani, nyt sinä voisit yrittää edes valottaa teoriaasi Terminaattorille, pliiiiis, pliis, pliis, piiiiils (älä jätä Terminaattoria yksin pimeään, "täällä pimeässä on niin kylmä ja yksinäistä")