Tekstissä luki alkuaan "Sivustolla myönnetäänkin, että salakuuntelumahdollisuus on olemassa, mutta se rajoittuisi käytännössä oman ja mahdollisesti parin muun internetoperaattorin tekniseen henkilökuntaan. Kuitenkin juuri Tampereelta on tiedossa tapaus, jossa opiskelijoiden tietokoneen käyttöä vakoiltiin Tampereen teknillisen yliopiston tietokoneluokasta."
Ja tuossa siis TTY-juttu tosiasiassa viittasi keyloggeriin, jollaista vastaan https ei suojaa mitenkään.
Kirjoitin jutun tekijälle, ja hän poistikin ao. kohdan jutusta.
Ja tuossa siis TTY-juttu tosiasiassa viittasi keyloggeriin, jollaista vastaan https ei suojaa mitenkään.
Kirjoitin jutun tekijälle, ja hän poistikin ao. kohdan jutusta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllähän tuo viittaus haiskatikin mustamaalaamiselta, koska se ei liittynyt mitenkään aiheeseen. Mitään muuta yhteistä niillä ei ollut kuin sama kaupunki.
kirjoitit tekijälle? Olisit laittanut ko. läpyskään vastineeksi saman asian.
Toisi hiukan paremmin esille tuota tarkoitushakuisuutta mikä jutussa on.
Jutun kirjoittajahan on laskenut luikuria, mikä lukijalle siitä selviäisi.
Luultavasti ne, jotka ovat väärän tiedon jo ehtineet lukea, eivät saa sitä korjaavaa tietoa ollenkaan. Ja saattavat vielä siunailla ja levitellä sitä väärää tietoa eteenpäin. Vahinko sinänsä on jo siis tapahtunut.
Ja tokihan tuo tarkoitushakuista on. Mistä lähtien kirkko on muuten puuttunut viestintäturva-asioihin? En ainakaan ole kuullut koskaan ennen. Kai se on uusi "arvo" jota kannattaa tässä tilanteessa puolustaa. On vain ikävää, että levittävät väärää tietoa. On taas kirjoitettu vaan..ei ole tutkittu vaan hutkittu. Kirkolla kun näköjään piisaa neuvonantajaa ja eksperttiä joka alalle. Tosin tätä varten jaksoivat oikein mennä haastattelemaan noita tietoturva-asiantuntijoita viestintävirastossa..mutta vetivät näistäkin kommenteista lisäksi omia johtopäätöksiään.
Minua ei ainakaan huoleta se, että olen tuon sivuston kautta eronnut. En jaksa esim. stressata jokaisesta sähköpostistakaan, jonka lähetän, vaikkakin ihan järkeä niiden kanssa toki käytän. Enemmän pitäisi varmaan olla huolissaan niistä lukuisista ja lukuisista tahoista, joille on joutunut tietonsa luovuttamaan. En menisi takuuseen, että jokainen pulju niitä mun tietojani oikein erityisen turvallisesti käsittelee. Taitaa esim. muutamalla työnantajallakin paperit mojua ympäri pöytiä, vaikka niissä ihmisten sotu:ja lukeekin.
pitänee siirtyä täyteen salaukseen joka asiassa kun yleisen edun nimessä kohta on vessoissakin kamerat.
Juttu ei mennyt kokonaisuudessaan paperilehteen. Mm. tuota kohtaa ei ollut mukana.
Hetun salaisuuskin on vähän siinä ja siitä... se on tosiaan työpaikoilla, pankeilla, vakuutusyhtiöllä... ja näytetään kaupan kassallekin pari kertaa viikossa.
Jutun tekijä itse asiassa otti yhteyttä eroakirkosta.fi:lle, ja minä kirjoitin hänelle tietoturvasta aika paljonkin. Pyysin mm. tarkistuttamaan jutun etukäteen jollain asiantuntijalla. Sen toimittaja tekikin - mutta lisäsi lopuksi tuon nyt poistetun kohdan, eikä enää tarkistuttanut sitä erikseen.
Enpä usko että toimittaja on halunnut valehdella. Tarkoitushakuisuus on tietysti aika selvää - tietoturvaongelmistahan raportoidaan niille jotka voivat sen korjata eikä lehdessä.
Ironialla ei ole rajoja, kun katsoo miten Tampereen seurakuntien liittymislomake on toteutettu netissä:
http://209.85.135.104/search?q=cache:ts6E9wifRAwJ:www.tampereenseurakunnat.fi/asiointi/lomakkeet/liittyminen site:www.tampereenseurakunnat.fi lomakkeet&hl=en&ct=clnk&cd=4
Nyt se on tietenkin "huollossa"...
Niinpä tietysti... Sama juttu muuten .info -kopiosivuston kanssa. Jos jaksaisi niin vinkkaisi tästä vaikka Digitodaylle ja vastaaville.
Sitä otetaan roskia pois toisen silmästä, mutta oma on niitä täynnä. Kuulun kirkkoon ja on kyllä noloa tämä kirkon viime aikainen toheltaminen niin monessa asiassa. Tällä tavalla minustakin tulee kohta entinen jäsen.
Ei voi olla totta. Ois ensin kannatanut siivota toi mei oma pesä. Noh tollanen moka on silkkaa armoa. Siitä voi vielä vaikka joku oppia.
Olen oppinut, että tarkoitushakuisuus yleensä kalahtaa omaan nilkkaan.
Tätä ei saisi ateistille kirjoittaa, mutta sulla taitaa olla Jumalakin puolellasi. :)