Voisitteko te kertoa....

Annoit vaan lisää kysymyksiä mutta et vastannut ollenkaan?????
-ÄÄÄäääähh.... eikö kukaan voi vastata?

... kirjoitti:

Annoit vaan lisää kysymyksiä mutta et vastannut ollenkaan?????
-ÄÄÄäääähh.... eikö kukaan voi vastata?

selkeä ja yksinkertainen: jos luterilaisuudella olisi oikea kristillinen tarkoitus, se olisi mainittu Raamatussa, totta kai. Todellisuudessa luterilaisuus on kuitenkin luonteeltana harhaoppi, jonka yksi luopiomunkki kehitteli keskiajan lopulla luostarin jätettyään. Luterilaisuus tukeutuu kuulemma johonkin uskontunnustukseen, joka kehiteltiin samoihin aikoihin siellä eteläisessä Saksassa, eikä sillä siten ole mitään kristinuskoon liittyvää perustaa.
Luterilaisuus tuli suosioon vain poliittisista syistä, sillä esim. Ruotsin kuningas halusi päästä eroon Vatikaanin vaikutuksesta ja hän määräsi alamaisilleen tämän uuden harhaoppiin perustuvan uskonnon. No tuskinpa hän itsekään olisi voinut kuvitella, että suomalaiset takertuvat tähän lahkoon niin perin sitkeästi, vaikka todellisuudessa enää nykyaikana ei kenelläkään pitäisi olla mitään oikeaa syytä olla luterialainen. Asioista tiedetään nykyisin niin paljon enemmän kuin 500 vuotta sitten.

harvinaisen kirjoitti:

selkeä ja yksinkertainen: jos luterilaisuudella olisi oikea kristillinen tarkoitus, se olisi mainittu Raamatussa, totta kai. Todellisuudessa luterilaisuus on kuitenkin luonteeltana harhaoppi, jonka yksi luopiomunkki kehitteli keskiajan lopulla luostarin jätettyään. Luterilaisuus tukeutuu kuulemma johonkin uskontunnustukseen, joka kehiteltiin samoihin aikoihin siellä eteläisessä Saksassa, eikä sillä siten ole mitään kristinuskoon liittyvää perustaa.
Luterilaisuus tuli suosioon vain poliittisista syistä, sillä esim. Ruotsin kuningas halusi päästä eroon Vatikaanin vaikutuksesta ja hän määräsi alamaisilleen tämän uuden harhaoppiin perustuvan uskonnon. No tuskinpa hän itsekään olisi voinut kuvitella, että suomalaiset takertuvat tähän lahkoon niin perin sitkeästi, vaikka todellisuudessa enää nykyaikana ei kenelläkään pitäisi olla mitään oikeaa syytä olla luterialainen. Asioista tiedetään nykyisin niin paljon enemmän kuin 500 vuotta sitten.

Puuttumatta muuhun esittämääsi p*****n, niin huomautan vaan, että kodin, työpaikan, videovuokraamon ja keskiolutkuppilan väliä tallaava keksvertosuomalainen ei tiedä hengellisistä asioista sen enempää kuin 500 vuotta elänyt esi-isänsä.

vain yhteen oikaisu kirjoitti:

Puuttumatta muuhun esittämääsi p*****n, niin huomautan vaan, että kodin, työpaikan, videovuokraamon ja keskiolutkuppilan väliä tallaava keksvertosuomalainen ei tiedä hengellisistä asioista sen enempää kuin 500 vuotta elänyt esi-isänsä.

Aidot uskovaiset uskovat ihmiset ovat todella harvassa!