mutta sitä ei taaskaan tee hihhuleiden ns. jumala vaan taas kerran tiedemiehet :D:D:D
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3567
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3567
kuolleesta tulee elävää
puusilima_
17511
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
nykyisin tiedepiireissä kuvitellaan, että elämä tarvitsee materiaa. Näin ei ole, vaan elämä saattaa tilapäisesti kiinnittyä materiaan. Materiaa tuhoamalla elämä saattaa siitä irrota.
Että sellaista. Oletkos nähnyt montaakin sorttia elämää ilman materiaa?
Mielestäni jonkinlainen energiaolento on ainakin teoriassa mahdollinen jos kuvitellaan että "aivot" olisivat esim. pelkkää sähköä... kuitenkin tuollainen sähkön koossapitävä voima edellyttäisi sielun tyyppistä voimaa jota ei ole satavuotisen etsinnän tuloksena löydetty.
>>>ei oo näkyny
DarkNinjaHiiri 12.11.2008 klo 19.46
Mielestäni jonkinlainen energiaolento on ainakin teoriassa mahdollinen jos kuvitellaan että "aivot" olisivat esim. pelkkää sähköä... kuitenkin tuollainen sähkön koossapitävä voima edellyttäisi sielun tyyppistä voimaa jota ei ole satavuotisen etsinnän tuloksena löydetty.
fyysikoiden mukaan suurin osa aineesta on pimeää ainetta. Lisäksi suurin osa todellisuudesta on sellaista, mikä on ihmistietoisuuden tavoittamattomissa.
Unohdit tuosta lauseestasi yhden taikasanan; vielä.
Taas yritetään todistaa sillä että emme tiedä vielä ;)
Taitaapi olla niin että tietoisuutta ei pysty olemaan ilman materiaa josta se kasvaa kuin puu juuristaan. Fyysikot eivät ole kuitenkaan huomanneet mitään hyppyä materiasta tietoisuuteen. Siis ei mitään varteen otettavaa pistettä vaan tietoisuuden ja materian välillä on veteen piirretty viiva. Kun materia tulee "tasapainottomaksi" katoaa myös tietoisuus.
Yhä olemme kaukana jumalsaduista.
>>>>kuolleesta tulee elävää
puusilima_ 12.11.2008 klo 19.26
mutta sitä ei taaskaan tee hihhuleiden ns. jumala vaan taas kerran tiedemiehet :D:D:D
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3567
totta vitussa kuollut solu on kuollut solu.
lue KUOLLUT!
sellainen tila jossa ei ole mitään on TYHJIÖ ja sellainen on ns. jumalasi ja todennäköisesti myös pääsis sisus.
Sitäkö se Jeesuksen kuolleista nouseminen olikin, ihan normaali ruumiin hajoaminen.
14 vuotta -20 asteen pakkasessa oleskellut hiiri saattaa olla hihulogiikan mukaan hengissä. Ei mikään ihme, sillä hihu on myös sitä mieltä, että 2000 vuotta aavikkoluolassa asunut mekkomies on hengissä.
ihmeellistä :)
nyt kun on juuri löydetty israelista se 5000v. vanhan taatelin siemenkin. Toivottavasti kloonaavat sen, haluan muinaista taatelia :D
pandoja.
nam anm
On eri asia tutkia ja teknisesti muokata luotua elämää ja tehdä siitä johdannaisia, kuin itse luoda jotain eläväksi, vaikkapa luoda kivelle tietoisuus ja tunteet, "puhaltaa elämän henki". Tai tehdä jotain todella uutta.
Olen kyllä immunisoitunut hyvin näille hihuargumenteille, mutta "luoda kivelle tietoisuus ja tunteet" oli kyllä hyvä. Hieman naurahdin jopa. Mitä kohtaa sanasta sanasta "kuollut solu" et ymmärtänyt? Vai haluatko jopa haastaa keskusteluun mikä oikeastaan on elävää?