Idols-Johanna

No, tää ei nyt mitenkää liity tän vuoden idoleihin.
Luin tuossa eilen vanhan Hymy-lehden tuttavan luona. Lehdessä J esitteli silikonejaan ja keikisteli varsin provosoivissa kuvissa.

Eikös hänet oltu juuri ennen kuvia raiskattu?

Jäi vaan pakostakin miettimään, että kuinka moni vasta vähän aiemmin seksuaalisen väkivallan uhriksi joutunut nainen menettelisi näin..?

Tän nyt taas joku katsoo panetteluksi ja loanheitoksi, mutta kai asioista saa puhua..

Entä jos raiskaus onkin tapahtunut?
Missä on Hymy-lehden moraali, kun käyttää "henkisesti heikossa hapessa" olevaa näin?

Tai..

Entä jos raiskausta ei tapahtunutkaan?
Mikä on syytteen esittäjän vastuu?
7353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

että Johanna oli sopinut kuvauksista ennen raiskausta. Hymy ei päästänyt häntä sopimuksesta irti, joten kuvat julkaistiin.

Äänestä
  • on sitte empaattista toimintaa Hymyltä.

    Äänestä

joku levy syksyllä. Onko kukaan kuullut enää mitään. En muista että tekikö soololevyä vai jonkun bändin kanssa niinkuin Agnes. Agnekseltakin pitäisi kuulemma ilmestyä levy jouluksi. Agnes on nykyään jonkun bändin (en muista nimeä) solistina, tai oli ainakin joskus kesällä, kun luin haastiksen jostain lehdestä.

Äänestä

jotenkin johanna tukiaisen playboyvideo samalla sivulla, kun videoita selaa niin naurattaa kun allekkain ovat vielä :D

Äänestä
  • sama etunimikin!

    Äänestä

  • tumma tukiainen! kirjoitti:

    sama etunimikin!

    ...poikkesin katsomassa Hymyn sivuilla molempien kuvaus-taltioinnit.

    Voi sitä myötähäpeän määrää... : ((

    Äänestä

jos menee tissejään esittelemään julkisesti niin ennemmin tai myöhemmin niihin joku hyppää kiinni. Ehkä sen ymmärrää julkiseksi tarjoiluksi. En ole varma mutta jotain mielihyvää ollaan hakemassa jos mennään paljaana näytille julkisuuteen. En tiedä mitä sillä haetaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MassiiviMaija kirjoitti:

No, tää ei nyt mitenkää liity tän vuoden idoleihin.
Luin tuossa eilen vanhan Hymy-lehden tuttavan luona. Lehdessä J esitteli silikonejaan ja keikisteli varsin provosoivissa kuvissa.

Eikös hänet oltu juuri ennen kuvia raiskattu?

Jäi vaan pakostakin miettimään, että kuinka moni vasta vähän aiemmin seksuaalisen väkivallan uhriksi joutunut nainen menettelisi näin..?

Tän nyt taas joku katsoo panetteluksi ja loanheitoksi, mutta kai asioista saa puhua..

Entä jos raiskaus onkin tapahtunut?
Missä on Hymy-lehden moraali, kun käyttää "henkisesti heikossa hapessa" olevaa näin?

Tai..

Entä jos raiskausta ei tapahtunutkaan?
Mikä on syytteen esittäjän vastuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu