julkaiseminen suomalaisilla nettisivuilla on rikos! Eikö ne (al-q) videon julkaistessaan ollenkaan ajatelleet että moiset videot loukkaavat syvästi suomalaisten kukkahattutätien käsitystä suojateistaan!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Teloitusvideoiden julkaiseminen toi ehdollista vankeutta/1135241040315
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Teloitusvideoiden julkaiseminen toi ehdollista vankeutta/1135241040315
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lain mukaanhan henkilöstä (tai kansanryhmästä, jolloin se on vielä tuomittavampaa) sellaisen tiedon tai muunmuotoisen informaation julkaiseminen joka saattaa kohdetahon epäedulliseen valoon julkaiseminen on tuomittavaa, RIIPPUMATTA siitä pitääkö tuo informaatio paikkansa taikka ei.
Juuri tähän lainkohtaan vedotaan muunmuassa silloin kun vaikkapa kauppias on sivullisten kuullen kutsunut myymälävarkaudesta kiinnijäänyttä varkaaksi, syyllistyen itse täten rikokseen.
Täyttääkö tuo lainkohta itsessään oikeuden ja kohtuuden määritteet on hyvinkin kiistelty aihe, mutta tällä hetkellä se on voimassaolevaa lainsäädäntöä jonka mukaan toimitaan.
on vuosikymmeniä aivopessyt suomalaisia Usan sosiaalipornolla ja mielipuolista väkivaltaa pursuavilla elokuvilla, kukaan päättäjä ei kavahda, koska ne saa jenkkipaskan levittämisestä provikat.
Jenkkipaskassa tuodaan olohuoneisiimme kaikki ne mielettömät tavat joilla ihminen voidaan nöyryyttää, kiduttaa ja tappaa.
Päitä ja raajoja leikellään irti, ihminen kuristetaan halvaantuneeksi niin, että vain silmät toimii, jne jne kukaan terve ei maksa YLE:lle penniäkään tukea moiseen toimintaan.
jenkkipropakandaa tarkoitushakuisesti; harmi vain että se saattaa mennä täydestä joihinkin katsojiin, kuten näytti menevän amerikkalaisiin koulutettaviin kadetteihin.
En ole nähnyt kirjoituksia tai puheita terrorismin syiden selvittämisestä; ilmeisesti sitä ei halutakaan, niin on helpompi käyttää tekosyitä sotimiseen tietyissä maissa.
Mistä nykypäivän terrorismi alkoi? Mitkä ovat todelliset syyt vihan lietsomiseen maailmalla ja keiden toimesta se alkoi ja jatkuu edelleen?