Jossa kirkon jäsenet tekevät mitä huvittaa.Ja johto siunaa shoun.Kuka haluaa enää mennä kirkkoon katsomaan feministipappien ja sukupuolivähemmistöjen karkelointia.
Onko kirkko loppunsa edellä?
Selkärangatonta touhua
19786
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
luulen että kirkko on tien haarassa.
Joko Jumala puuttuu peliin ja kirkkoon tulee hengellinen herätys tai kirkko menee palasiksi, ainakin kahtia.
Tilanne on kestämätön.
Itse asiassa tosiuskovaiset eivät edes kuulu kirkkoon. Suurin osa kirkkoon kuuluvista on ns. tapa-uskovaisia. He pysyvät kirkossa tavan, rituaalien tai sosiaalisen paineen pakottamina. Kirkko on laajentumishaluinen, erilaisiin hyveisiin, eettisiin käskyihin ja transsendenttisen metafysiikan ideoihin kuorrutettu valtainstituutio, joka pyrkii keräämään valtansa alle mahdollisimman paljon (maksavia) jäseniä.
Uskon Jumalaan ja raamattuun, uskon vahvempaan voimaan, samalla uskon myös saatanaan.
En ole kiihko uskovainen, luottanut vain kirkkoon ja kirkosta saatavaan apuun-
maksanut kirkollisveroa jotta lapseni kastetaan, käy rippikoulun ja haudataan kirkon maahan.
Olen sietänyt naispappeuden, lapseni kastoi naispappi.
olen sietänyt pedofiili epäilyt kirkon toiminnoissa- antanut anteeksi, enkä syyttänyt kirkkoa.
Ja olen sietänyt Homopapit.
Mutta nyt - raamattu opettaa että luonto on jumalan tekoja, jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, jokainen on arvokas tms..
Nyt kirkkoherra on menossa leikkaukseen, jossa jumalan luomus leikataan pois, ja tilalle rakennetaa jotakin.
okei,, tehköön itselleen mitä haluaa, mutta olisi hänen parempi ymmärtää ja siirtyä pois tehtävästä, joka on muille ihmisille tärkeä-ja eaimerkillinen.
Minä ja perheeni poistumme kirkon rekisteristä, olemme menettäneet uskomme kirkkoon.
Lapseni eivät tule menemään rippileireille eikä muillekkaan leireille.
En halua, että poikani saa ahaa elämyksen, muoti ilmiön seurauksena, että pili pois.
sen jonka jumala luo, ei pidä ihmisen muuttaa kirurgi veitsillään.
Mutta nyt
myös hyväksyttävä se, että jos satut sairastumaan vaikkapa syöpään, niin sitä ei pidä ihmisen mennä leikkauksilla korjailemaan. Eikö niin?
"Mutta nyt - raamattu opettaa että luonto on jumalan tekoja, jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, jokainen on arvokas tms.."
Jep, jokainen on arvokas.
Eikös tuo kyseinen pappi sanonut haastattelussa, että oli jo tyyliin kolmevuotiaana kysellyt äidiltään, että miksi häntä ei ole puettu mekkoon niin kuin muitakin tyttöjä. Eli kysymys ei ole mistään "kyllä pillu olis kivempi, taidankin tästä mennä leikkaukseen"-jutusta, vaan oikeasti todella syvällä hänen identiteesissään olevasta asiasta, joka on ollut siellä koko hänen elämänsä. Jos todella olet sitä mieltä, että jokainen on arvokas, niin joku arvo kai pitäisi antaa myös tämän papin persoonallisuudelle ja identiteetille, eikä pelkästään hänen sukupuolielimilleen?
Transvestiitit ovat sitten asia erikseen, heillä kysymys saattaa useinkin olla myös seksuaalisten "kiksien" saamisesta. Transsukupuolisilla kysymys ei ole siitä, vaan todellakin henkilön koko identiteetistä. Ihminen siis kokee olevansa toista sukupuolta kuin sukupuolielimet osoittavat. Eikä tällä ole sinänsä mitään tekemistä heidän seksuaalisuutensa kanssa. Transsukupuolisten joukossa on niin hetero- kuin homoseksuaalejakin.
"En halua, että poikani saa ahaa elämyksen, muoti ilmiön seurauksena, että pili pois."
Tästä tuli elävästi mieleen oma lapsuuteni. Innostuin siinä noin kymmenen ikävuoden tienoilla kovasti Queen-yhtyeen musiikista, jonka laulaja oli hiljattain kuollut AIDSiin, ja oli tunnetusti homoseksuaali. Siinäpä sitten eräänä päivänä äitini kovasti huolestuneen oloisena tuli minulle sanomaan, että "kai sinä ymmärrät, että vaikka tykkäisitkin heidän musiikistaan, niin heidän käyttäytymisestään ei tarvitse ottaa mallia?"
Huolimatta nuoresta iästäni minulle tuli jo silloin todella omituinen olo tuosta kysymyksestä. Se vain jotenkin tuntui niin järjettömältä. Ja sitähän se todella onkin, kuten äitinikin on sittemmin myöntänyt. Eihän ihmisen seksuaalinen identiteetti tuollaisista asioista miksikään muutu.
Tuossa omassa toteamuksessasi huomaan vähän samaa henkeä, kuin oli tuossa äitini kysymyksessä. Se vain on vielä järjettömämpi.
Poikasi voi ainakin teoriassa päätyä toisen miehen kanssa sänkyyn ihan vain kokeilunhalusta. Sukupuolenvaihdosleikkauksilla on kuitenkin sellainen peruuttamaton seuraus, että kun leikkauksessa on käynyt, niin lapsia ei voi enää saada, riippumatta siitä, kumpaan suuntaan leikkaus tehdään. Toimivia kiveksiä tai toimivaa kohtua ja munasarjoja ei millään leikkauksella tai hormonihoidoilla pystytä kenellekään antamaan. Jo tämä riittää siihen, että kukaan ei ihan vaan mielenkiinnosta tuohon leikkaukseen lähde. Lisäksi, jotta leikkaukseen pääsisi, joutuu melkoisiin psykologisiin testeihin, joissa tutkitaan, onko kysymys todellakin niin vakavasta identiteetin ja fyysisen sukupuolen ristiriidasta, että korjaavaa hoitoa tarvitaan. Näin ollen leikkaukseen ei todellakaan edes pääse, jos se ei todella ole henkilön itsensä kannalta välttämätöntä.
Esimerkiksi alla löytyvän linkin takaa voit tutkia aiheeseen liittyvää lainsäädäntöä:
http://www.transtukipiste.fi/transsukupuolisuus/ttp0419.php
Ja voit olla ihan varma, että minkään muoti-ilmiön seurauksena ei poikasi, sen enempää kuin kukaan muukaan, tule sukupuolenvaihdosleikkaukseen päätymään. Mielestäni myös yliarvioit tämän yhden tapauksen merkityksen. Tarvitaan aika, tai siis todella, paljon enemmän kuin yksi transsukupuolinen pappi muoti-ilmiön luomiseen.
Sinänsä minulle on ihan samantekevää, oletteko kirkon jäseniä vai ette. Itse en ole ollut sitä virallisesti moneen vuoteen, henkisesti en ole ollut sitä koskaan. On vaan jotenkin sääli, että vaikka selvästi suhtaudut monia uskovaisia inhimillisemmin ja ymmärtäväisemmin erilaisia ihmisiä kohtaan, niin kuitenkin juuri transsukupuoliset muodostavat sinun näkemyksissäsi jonkinlaisen mustan pisteen. Kyse ei kuitenkaan lopulta ole siitä, että tämä pappi haluaa olla nainen. Kyse on siitä, että hän ON nainen, on aina ollut ja tulee aina olemaan, jostain syystä hänellä vaan on miehen ruumis.
Kristillistä terminologiaa lainaten, sinä arvioit nyt hänen ruumiinsa hänen sieluaan tärkeämmäksi. Hän on naisen sielu miehen ruumiissa.
Pahoittelen pitkää kirjoitusta, en vain voinut pysäyttää itseäni.
Kun tunnut olevan niin hyvin perillä noista kirkon asioista, niin kysyisin, että ovatko nuo "kyllä pillu olis kivempi" ja "seksuaalisten kiksien" asiat kovinkin yleisiä ja suosittuja asioita kirkossa? Jos asiat etenevät tuota rataa, niin kirkosta taitavatkin pian löytyä ne "parhaimmat bileet". Pitäisiköhän tässä ruveta harkitsemaan kirkkoon liittymistä?
Voi kun olet uuno!
jumalaa ei ole olemassakaan, uskot aivan olemattomia. Tee miehen työ eroa kirkosta ja lopeta hölynpölyn jauhaminen lapsille, ihminen on tuossa iässä herkkä kaikenmaailman kotkotuksille.
Juuri sinun kaltaistesi ihmisten takia massasta poikkeavien täytyy kärsiä, elää joskus elämänsä helvetissä.
Jos te uskovaiset ahdasmieliset juntit ette suvaitse itsestään riippumattomista syistä erilaisia ihmisiä (homot, transut... whatever) niin todellakaan minä en ikinä suvaitse teitä.
Tilastollisesti pappien ammattikunnassa on suhteessa enemmän seksuaalisesti sairasta käyttäytymistä kuin valtaväestössä keskimäärin. Siis sairas käytös on esim. pikkupoikiin sekaantuminen, ei siis homoseksualisuus.
Tästä vedän sen johtopäätöksen että täytyy olla jotenkin keskimäärin vinksahtanut noin yleensä jos uskoo johonkin keksittyihin satuolentoihin, jumaliin tai johonkin lapselliseen kirjaan raamattuun, joka on itse asiassa aika todella huonoa kirjallisuutta.
"Tilastollisesti pappien ammattikunnassa..." Missä olet nähnyt tilastoja pappien pikkupoikiin sekaantumisesta? Liittyykö tämä väite jotenkin katolisiin pappeihin? En nimittäin ole ainakaan Suomessa kuullut.
Kirjoituksestasi saa sen käsityksen, että kirkko on Sinun Täydellisyyttäsi varten olemassa. Kukaan, joka poikkeaa Sinun Suuruudestasi, ei ole kirkkoon tervetullut. Onko näin?
Sinulla taitaa olla vaikeuksia sosiaalisessa kanssakäymisessä.
Maamme pitäisi olla Pyhä kotimaa meille suomalaisille? Myös esivaltaamme pitäisi saman Kirjan mukaan kunnioittaa.? Miksi esivaltamme antaa myydä Venäläisille lisää ja lisää maatamme? He saivat rauhanteossa jo !/10 osaa maatamme? Ja nyt kova osto ja myyntivimma jatkuu? Kuinka kuvittelette heidän ymmärtävän omistuksensa minkäkin Kunnan osuuksista ja ketkä ovat oikeassa omistuksista,valtio ja kunta vai he?Asia ei ole pelkästään uskonvarainen halleluija,vaan siihen olisi puututtava ja oijottava ehkä tapahtuneet väärinkäsitykset.
Tässä kuussa eronnut jo 3000... uutta ennätystä puuhaillaan. ehkä jopa 50000
Jumalasta ei tarvitse erota, jos eroaa kirkosta, jossa normaalit ihmiset ovat jo paitsiossa.
Siis sinä ja sinunkaltaisesi? Et hyväksy muita kuin samanlaisia kuin itse olet?
Mitä pillität sairas paska? Sinä lisääntymiskyvytön epäkelpo ihmisen kuvatus. Et ole minkään arvoinen perspanoinesi. Homot on hävitettävä!!!
Etkö osaa kunnioittaa ihmistä; etpä taida kunnioittaa itseäsikään kuin noin mesoat ja kiroilet.
Kai olet tietoinen, että homot ja lesbot voivat lisääntyä aivan yhtälailla.
On jo korkea aika kirkon olla kansankirkko - sellainen että siihen voivat kuulua aivan kaikki ihmiset tasavertaisina.
Typerä apina, missähän se on oppinu kirjoittaan...
Eikös tuo homoilu ollut varsin suosittua muinoin papiston keskuudessa, tai käytänkin ennemmin sanaa insesti, pikkupojat ja tytöt vaan viehättää kuulemma uskovaista väkeä, en ole eläissäni joutunut mihinkään ongelmiin seksuaalivähemmistöjen edustajien kanssa vaikka itse olenkin hetero, sinä saatanan sisäsiittoinen putkikatseinen aasi taas lässytät siellä jonniin joutavaa paskaa, taidat yön pimeinä tunteina hivellä itseäsiä sopimattomista paikoista ja ajatella naapurin pekkaa XD sitten kärsit morganista ja rupeat mesomaan että homous on karmiaa ja koitat uskotella itsellesi olevasi "normaali",, sellaista se on, itsensä löytäminen voi olla joskus kivulias prosessi, varsinkin jos joutuu työntämään PÄÄNSÄ NOIN SYVÄLLE OMAAN PERSEESEENSÄ! Ps. iloista joulun odotusta =)
ihan sairasta touhua nykyään tuo kirkko kun hyväksyy kaiken homot,lesbot saa mennä naimisiin, transu pappi saa jatkaa toimintaansa nyt vielä tuli nais pappi mikä on lesbo... kyllä minä eroan kirkosta vaikka uskonkin jumalaan mutta en nykyiseen kirkkoon. itsehän sitä ihminen pelastuu uskomalla jumalaan ja pyytämällä synnit anteeksi ei sillä että kuuluu kirkkoon.