on vain yksi jumala

Merkillinen tapaus tämä jumala. Periaattessahan ennen abrahamia jumala vain oli tai ei ollut, ja kaikilla oli mahdollisuus omantuntonsa mukaan palvoa tai uskoa, tai olla uskomatta. Tokihan vedenpaisumustarina on oma legendansa. No mutta sivuutetaan se kuitenkin...

Tässä kuitenkin nykyisten kolmen "suuren" historia pikakurssina.

Abrahamin kanssa jumala teki liiton, jonka merkkinä oli esinahan poisto?! ja näin vain tietty suku sai oikeuden pelastukseen.

Aika vieri ja kaikenlaista tapahtui, ihmisiä tapettiin ja tuhottiin sun muuta. Oli mooses, joka vuorelta haki jumalan kirjoittamat lakitaulut. Oli liitonarkku, joka itseasiassa edustaa taikauskoa. Ihmeellisen alkeellinen tyyppi tuo jumala, kirjoitti kivitauluihin lain?! Onko vähän paksua?
Merkillistä kyllä mutta samat pykälät löytyy babylonialaisilta jo tuhat vuotta aiemmin kirjoitettuna, hammurabin laki. Yllättäen aabraham oli kotoisin ja eleli hammurabin vaikutuspiirissä elämänsä raamatun mukaan?! Veikkaan että kysessä oli historian ensimmäinen plagiointi..

Taas tässä välissä tapettiin ja vehkeiltiin jokunen tuhat vuotta kunnes tuli jeesus. Jeesus oli jumalan poika, käsittämätöntä? Voiko abstrakti jumala olla niin alkeellinen että tarvii pojan? No kuitenkin, Jeesus eli ja saarnasi perusasiaa ihmisoikeuksista, samat saarnat löytyy sata vuotta ennen jeesusta essealaisten kirjoituksista qumranin kääröistä!?

Mikä merkillisintä, aikojen välillä aabrahamista jeesukseen oli taivaspaikka avoinna ainoastaan juutalaisille? Onko reilua jumalalta?
Historiasta löytyy monia fiksuja ajattelijoita tuolla aikavälillä, kuten esim. sokrates joka jäi vaille pelastusta oppien mukaan.
No kaikkihan tiedämme kuinka jeesukselle kävi...

Taas aika kului ja jumalallisia kirjoituksia levisi, ihmisiä tapettiin ja sorrettiin. Nyt pelastus oli levinnyt jo eurooppalaisillekkin. Juutalaisilta pelastus oli kristittyjen mukaan poistunut.
Tuona aikana kaikki suomalaiset joutuivat helvettiin vielä 1500-luvulle saakka koska heillä ei ollut jeesusta herranaan.
Jumalan oppi kukoisti muualla euroopassa paavin ylläpitämänä, mutta tuli eräs mies nimeltä martti luther ja hän pani taas uskon uusiksi. Vaihtuiko jumalan mielipide jälleen?
No siitähän syntyi kerettiläisvainot ja uskonsodat. Ja ihmisiä tapettiin lisää.

Tässä välillä sai muuan tooraa tutkiskellut mies joka riitautui juutalaisten kanssa, ilmestyksen 600-luvulla. Katkerana kirjoitteli kostoajatuksiaan paperille ooppiumipöhnässä ja näin syntyi koraani. Ja ihmisiä tapettiin entistä enemmän.

Näin oli syntynyt samasta jumalasta jo kolme vihamielistä, rasistista ja suvaitsematonta oppia jotka kaikki ovat oikeassa.
Ennen näitä uskontoja ihmiset varmaankin elelivät ja puuhastelivat onnellisen titämättöminä kaikesta mutta kun opit levisi alkoi murhaaminen. Merkillistä että ihmiset jotka väkivaltaisesti murhattiin, joutuivat vielä sen lisäksi tirisemään helvetin tulessa.

Liitetään tähän soppaan vielä tuhannet muut ihmiskunnan alkuhämäristä kertovat sadut ja tarinat... Eiköhän soppa ole valmis.

On se kumma että uskoi niin tai näin, tai ei usko ollenkaan, aina on matkalla jonkun opin mukaan helvettiin?
3134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tässäpä oli hyvä tiivistelmä uskontojen ihmeellisestä maailmasta.
Kumma kun ei huhhulit jo vingu että"mutta minunpa lahko onkin oikeassa!".

Äänestä

Sumerilainen Avram, Kaldean Urista, on todellakin kaikkien kolmen "kirjan uskonnon" perustaja. Hän oli vielä fiksu mies, koska pääsi nykyiseen Palestiinaan aika vaivattomasti. Heprealaisethan seikkailivat keskikokoisen suomalaisen kunnan laajuisessa autiomaassa 40 vuotta ennenkuin löysivät tien Luvattuun Maahan.

Mutta eiväthän jumaltarut tähän lopu eivätkä tästä ala. Ibrahimin ja Jizhakin jumala, avatareineen tai ilman, on vain yksi niistä. Taitaa olla kaikkein nuorin näistä isommista mahtijumalista: no, kuopukset ovat tunnetusti hankalia tapauksia.

Äänestä

viihdyttävä teksti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kosmoksessa kirjoitti:

Merkillinen tapaus tämä jumala. Periaattessahan ennen abrahamia jumala vain oli tai ei ollut, ja kaikilla oli mahdollisuus omantuntonsa mukaan palvoa tai uskoa, tai olla uskomatta. Tokihan vedenpaisumustarina on oma legendansa. No mutta sivuutetaan se kuitenkin...

Tässä kuitenkin nykyisten kolmen "suuren" historia pikakurssina.

Abrahamin kanssa jumala teki liiton, jonka merkkinä oli esinahan poisto?! ja näin vain tietty suku sai oikeuden pelastukseen.

Aika vieri ja kaikenlaista tapahtui, ihmisiä tapettiin ja tuhottiin sun muuta. Oli mooses, joka vuorelta haki jumalan kirjoittamat lakitaulut. Oli liitonarkku, joka itseasiassa edustaa taikauskoa. Ihmeellisen alkeellinen tyyppi tuo jumala, kirjoitti kivitauluihin lain?! Onko vähän paksua?
Merkillistä kyllä mutta samat pykälät löytyy babylonialaisilta jo tuhat vuotta aiemmin kirjoitettuna, hammurabin laki. Yllättäen aabraham oli kotoisin ja eleli hammurabin vaikutuspiirissä elämänsä raamatun mukaan?! Veikkaan että kysessä oli historian ensimmäinen plagiointi..

Taas tässä välissä tapettiin ja vehkeiltiin jokunen tuhat vuotta kunnes tuli jeesus. Jeesus oli jumalan poika, käsittämätöntä? Voiko abstrakti jumala olla niin alkeellinen että tarvii pojan? No kuitenkin, Jeesus eli ja saarnasi perusasiaa ihmisoikeuksista, samat saarnat löytyy sata vuotta ennen jeesusta essealaisten kirjoituksista qumranin kääröistä!?

Mikä merkillisintä, aikojen välillä aabrahamista jeesukseen oli taivaspaikka avoinna ainoastaan juutalaisille? Onko reilua jumalalta?
Historiasta löytyy monia fiksuja ajattelijoita tuolla aikavälillä, kuten esim. sokrates joka jäi vaille pelastusta oppien mukaan.
No kaikkihan tiedämme kuinka jeesukselle kävi...

Taas aika kului ja jumalallisia kirjoituksia levisi, ihmisiä tapettiin ja sorrettiin. Nyt pelastus oli levinnyt jo eurooppalaisillekkin. Juutalaisilta pelastus oli kristittyjen mukaan poistunut.
Tuona aikana kaikki suomalaiset joutuivat helvettiin vielä 1500-luvulle saakka koska heillä ei ollut jeesusta herranaan.
Jumalan oppi kukoisti muualla euroopassa paavin ylläpitämänä, mutta tuli eräs mies nimeltä martti luther ja hän pani taas uskon uusiksi. Vaihtuiko jumalan mielipide jälleen?
No siitähän syntyi kerettiläisvainot ja uskonsodat. Ja ihmisiä tapettiin lisää.

Tässä välillä sai muuan tooraa tutkiskellut mies joka riitautui juutalaisten kanssa, ilmestyksen 600-luvulla. Katkerana kirjoitteli kostoajatuksiaan paperille ooppiumipöhnässä ja näin syntyi koraani. Ja ihmisiä tapettiin entistä enemmän.

Näin oli syntynyt samasta jumalasta jo kolme vihamielistä, rasistista ja suvaitsematonta oppia jotka kaikki ovat oikeassa.
Ennen näitä uskontoja ihmiset varmaankin elelivät ja puuhastelivat onnellisen titämättöminä kaikesta mutta kun opit levisi alkoi murhaaminen. Merkillistä että ihmiset jotka väkivaltaisesti murhattiin, joutuivat vielä sen lisäksi tirisemään helvetin tulessa.

Liitetään tähän soppaan vielä tuhannet muut ihmiskunnan alkuhämäristä kertovat sadut ja tarinat... Eiköhän soppa ole valmis.

On se kumma että uskoi niin tai näin, tai ei usko ollenkaan, aina on matkalla jonkun opin mukaan helvettiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu