Kalle Isokallio

sanoi aamuteeveen jälkiviisaissa, että on kummallista, että kaupunki on suvaitsevaisempi kuin kirkko.

Otti esimerkkinä tapauksen, jossa eräs kaupunginjohtaja kärysi rattijuopumuksesta ja myöhästyi seminaarista, mutta sai jatkaa virassaan. Olli Aalto sen sijaan ei ole tehnyt mitään rikollista, mutta häneltä evätään mahdollisuus jatkaa virassaan.

Lisäsi vielä, että piispat taitavat lukea eri raamattua kuin hän. Jeesus oli aikansa radikaali, joka halusi muuttaa yhteiskuntaa, mutta piispat haluaisivat sellaisen yhteiskunnan, jota Jeesus vastusti. Hauskasti sanottu.
24981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

että kaveri itse tahtoo jatkaa virassaa, tässä tulee vielä hyvänlainen mietintö kirkon ja tasa-arvolain ytheentörmäyksestä. Niin kauan kuin Aallolla on halu jatkaa pappina, ja kirkko virallisessa kannassaan haraa vastaan, on korkealla esillä suuren luokan tasa-arvokysymys joka, pakko sanoa, on myös SUomen lain kanssa ristiriidassa. Tilanteen on pakko ratketa johonkin, ja minä näkisin tuon ratkeamisen osallaan kallistavan yhteiskuntaa siihen täysjärkiseen suuntaan (minun vinkkelistäni katsoen), kirkon ja valtion lopulliseen pesäeron.

Ans kattoo. Aallolle toivotan onnea oamsta puolestani, kauan siihen meni aikaa ja rohkeutta, mutta kaapin ovi kolisi, Hyvä!

***

Äänestä
  • koska kirkko on kusessa, eikä se tiedä mitä nyt pitäisi tehdä.

    Pari vuosikymmentä sitten ei olisi osannut edes kuvitella näitä juttuja, joita on ihan parin viimeisen vuoden sisällä tullut julkisuuteen kirkon piirissä. Tai ainakaan sitä, että niistä julkisuudessa keskusteltaisiin sekä lehdistössä, että televisiossa.

    En millään pysty kuvittelemaan, että Armon Vuonna 1988 joku pappi olisi kertonut julkisesti, että menee sukupuolenkorjausleikkaukseen, että erokirkosta.fi-sivusto olisi edes olemassa, että homoja ja lesboja on pappisviroissa ja he kertovat syrjinnästä, jota sen vuoksi tapahtuu, että ylipäätään kirkon asioista puhutaan koko ajan julkisesti.

    Enkä varsinkaan sitä, että kirkosta erotaan ennätysvauhtia ja kirkolle nauraa räkätetään ihan estoitta. Mielenkiintoista aikaa.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    koska kirkko on kusessa, eikä se tiedä mitä nyt pitäisi tehdä.

    Pari vuosikymmentä sitten ei olisi osannut edes kuvitella näitä juttuja, joita on ihan parin viimeisen vuoden sisällä tullut julkisuuteen kirkon piirissä. Tai ainakaan sitä, että niistä julkisuudessa keskusteltaisiin sekä lehdistössä, että televisiossa.

    En millään pysty kuvittelemaan, että Armon Vuonna 1988 joku pappi olisi kertonut julkisesti, että menee sukupuolenkorjausleikkaukseen, että erokirkosta.fi-sivusto olisi edes olemassa, että homoja ja lesboja on pappisviroissa ja he kertovat syrjinnästä, jota sen vuoksi tapahtuu, että ylipäätään kirkon asioista puhutaan koko ajan julkisesti.

    Enkä varsinkaan sitä, että kirkosta erotaan ennätysvauhtia ja kirkolle nauraa räkätetään ihan estoitta. Mielenkiintoista aikaa.

    ei kestä, vaan murenee kunnes siitä on enää vitsit jäljellä. Varmasti tulee enemmänkin jännittäviä uutisia, kun matopurkki on nyt avattu. Kiitos siitä Aallolle ja muille pioneereille :D

    Äänestä

  • bubastis.tmi kirjoitti:

    ei kestä, vaan murenee kunnes siitä on enää vitsit jäljellä. Varmasti tulee enemmänkin jännittäviä uutisia, kun matopurkki on nyt avattu. Kiitos siitä Aallolle ja muille pioneereille :D

    Hyvin sanottu, se pahamaineinen matopurkki on nyt auki. Olen vilpittömästi iloinen siitä että elän juuri tähän aikaan, ja saan läheltä olla seuraamassa näinkin suurta yhteiskunnallista muutosta. Ja hittolainen, olla osana hämmentämässä soppaa! On sitä hölmömmistäkin asioista tyydytystä saatu...

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    Hyvin sanottu, se pahamaineinen matopurkki on nyt auki. Olen vilpittömästi iloinen siitä että elän juuri tähän aikaan, ja saan läheltä olla seuraamassa näinkin suurta yhteiskunnallista muutosta. Ja hittolainen, olla osana hämmentämässä soppaa! On sitä hölmömmistäkin asioista tyydytystä saatu...

    ***

    sitähän hihut ovat toitottaneet jo 2000v. Kävi vaan niin että lopunajat tarkoittavat krisselismin loppua, ei muuta :)

    Äänestä

  • bubastis.tmi kirjoitti:

    sitähän hihut ovat toitottaneet jo 2000v. Kävi vaan niin että lopunajat tarkoittavat krisselismin loppua, ei muuta :)

    Kamalaa ajatella, että olisin elänyt keskiajalla. Ei olisi tullut mitään.

    Kai olisin roikkunut hirressä Turussa Kerttulinmäellä varoittavana esimerkkinä siitä, miten käy jumalattomalle.

    Äänestä

  • bubastis.tmi kirjoitti:

    sitähän hihut ovat toitottaneet jo 2000v. Kävi vaan niin että lopunajat tarkoittavat krisselismin loppua, ei muuta :)

    , joka kuuluu jostain syystä kirkkoon, otti juuri kasteen ryhtyäkseen kummiksi. Kun sitten hän ilmoitti papille kahdenkeskisessä neuvonpidossa, ettei usko Jumalaan, niin pappi ei reagoinut tilanteeseen mitenkään.

    Kirkolle nähtävästi kelpaa kaikki.

    Mitenköhän kävisi jos haluaisin liittyä Kokoomukseen ja ilmoittaisin, että haittaako kommunistinen maailmankatsomukseni liittymistä?

    Äänestä

  • bubastis.tmi kirjoitti:

    sitähän hihut ovat toitottaneet jo 2000v. Kävi vaan niin että lopunajat tarkoittavat krisselismin loppua, ei muuta :)

    menettää jäseniä, käy Aallon tapauksessa niin tai näin. Vauvana kannettuna sisään ja täysikasvuisena omin jaloin ulos, siinä tyypillinen eroajan tarina. Kyllä pappeja vituttaa, kun heidän palkkarahojensa kustantajat loittonevat horisonttiin.

    Hämmästyn itsekin oman vahingoniloni määrää - mutta niinhän se on, että kirkon historia on kansan alistamista ja nöyryyttämistä sekä tyhjän varaan rakennettua mahtailua täynnä. Alkaa riittää jo.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Kamalaa ajatella, että olisin elänyt keskiajalla. Ei olisi tullut mitään.

    Kai olisin roikkunut hirressä Turussa Kerttulinmäellä varoittavana esimerkkinä siitä, miten käy jumalattomalle.

    jos kiinnostaa kotikaupunkini kammottava historia.

    http://scripta.kotus.fi/www/verkkojulkaisut/julk125/turku/

    Äänestä

  • gyrus kirjoitti:

    menettää jäseniä, käy Aallon tapauksessa niin tai näin. Vauvana kannettuna sisään ja täysikasvuisena omin jaloin ulos, siinä tyypillinen eroajan tarina. Kyllä pappeja vituttaa, kun heidän palkkarahojensa kustantajat loittonevat horisonttiin.

    Hämmästyn itsekin oman vahingoniloni määrää - mutta niinhän se on, että kirkon historia on kansan alistamista ja nöyryyttämistä sekä tyhjän varaan rakennettua mahtailua täynnä. Alkaa riittää jo.

    Ihan tosi. Minä olen tässä suu korvissa ollut monta päivää. Olli Aallon tapauksessa saattaa tosin käydä niin, että jos hän saa jatkaa virassaan, niin porukka ei eroakaan sitä vauhtia kuin luulisi. Mutta jos hänet taas hyllytetään, niin eroluvut nousevat.

    Kirkossa ei tajuta sitä, että seurakuntalaiset ei ole sama asia, kuin ummetuksesta kärsivät piispat.

    Tuli ihan muuten vaan mieleen, että mahtavatko piispat syödä jouluna kinkkua. Sian syöminen on raamatussa näet kielletty.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Ihan tosi. Minä olen tässä suu korvissa ollut monta päivää. Olli Aallon tapauksessa saattaa tosin käydä niin, että jos hän saa jatkaa virassaan, niin porukka ei eroakaan sitä vauhtia kuin luulisi. Mutta jos hänet taas hyllytetään, niin eroluvut nousevat.

    Kirkossa ei tajuta sitä, että seurakuntalaiset ei ole sama asia, kuin ummetuksesta kärsivät piispat.

    Tuli ihan muuten vaan mieleen, että mahtavatko piispat syödä jouluna kinkkua. Sian syöminen on raamatussa näet kielletty.

    Siinä on sianlihan syönti sallittu. Pohdin vain, että tehdäänkö tänä jouluna perunalootaa vai istuvatko kappalaiset perunat kypsiksi? Ns haudontamenetelmää käyttäen.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Ihan tosi. Minä olen tässä suu korvissa ollut monta päivää. Olli Aallon tapauksessa saattaa tosin käydä niin, että jos hän saa jatkaa virassaan, niin porukka ei eroakaan sitä vauhtia kuin luulisi. Mutta jos hänet taas hyllytetään, niin eroluvut nousevat.

    Kirkossa ei tajuta sitä, että seurakuntalaiset ei ole sama asia, kuin ummetuksesta kärsivät piispat.

    Tuli ihan muuten vaan mieleen, että mahtavatko piispat syödä jouluna kinkkua. Sian syöminen on raamatussa näet kielletty.

    Ja muuttuvat myös ruumiillisesti sioiksi...

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Ihan tosi. Minä olen tässä suu korvissa ollut monta päivää. Olli Aallon tapauksessa saattaa tosin käydä niin, että jos hän saa jatkaa virassaan, niin porukka ei eroakaan sitä vauhtia kuin luulisi. Mutta jos hänet taas hyllytetään, niin eroluvut nousevat.

    Kirkossa ei tajuta sitä, että seurakuntalaiset ei ole sama asia, kuin ummetuksesta kärsivät piispat.

    Tuli ihan muuten vaan mieleen, että mahtavatko piispat syödä jouluna kinkkua. Sian syöminen on raamatussa näet kielletty.

    on myös pakanallinen riitti, samoin kuin uhripuun pystytys :D

    Äänestä

  • old_profile_32785 kirjoitti:

    Siinä on sianlihan syönti sallittu. Pohdin vain, että tehdäänkö tänä jouluna perunalootaa vai istuvatko kappalaiset perunat kypsiksi? Ns haudontamenetelmää käyttäen.

    kaiketi on sama. Jos lähdetään torppaamaan vanha testamentti, niin siinä menevät myös ne kuuluisat kymmenen käskyä, joita ei tosin ainakaan krisselit noudata. Entäs luomiskertomukset? Niitäkin on kaksi erilaista.

    Hyvä vinkki kirkon myyjäisiin: "kappalaisen perunaloota" viis euroa loota.

    Äänestä

  • bubastis.tmi kirjoitti:

    on myös pakanallinen riitti, samoin kuin uhripuun pystytys :D

    mutta ainahan sitä on syöty. Mutta uskisten ei kuuluisi syödä joulukinkkua tai pizzeriassa vaikkapa Frutti di marea.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    kaiketi on sama. Jos lähdetään torppaamaan vanha testamentti, niin siinä menevät myös ne kuuluisat kymmenen käskyä, joita ei tosin ainakaan krisselit noudata. Entäs luomiskertomukset? Niitäkin on kaksi erilaista.

    Hyvä vinkki kirkon myyjäisiin: "kappalaisen perunaloota" viis euroa loota.

    joka aina ihmetyttää suuresti. Miten jotkut VT:n lait torpataan sivuun tuosta vaan ja kuitenkin kymmentä käskyä pitäisi noudattaa.?

    Markionismi aikoinaan selitti ongelman kahdella eri jumalalla. Olisi VT:n ilkeä luojajumala ja Jeesuksen kivakiva-jumala. Sanomattakin selvää, että tällaiset opit kitkettiin säälimättä.

    Äänestä

oli 90-luvun alussa Nokian toimitusjohtaja. Sen jälkeen kun sai lähteä sieltä, hän on keskittynyt kirjalliseen työhön. Mitä enemmän aikaa on kulunut noista vuosista, sitä pehmeämiksi hänen mielipiteensä ovat käyneet.

Äänestä
  • sanoo asiat aika terävästi. En ole kaikista asioista läheskään samaa mieltä, mutta jotkut lohkaisut ovat hyviä.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    sanoo asiat aika terävästi. En ole kaikista asioista läheskään samaa mieltä, mutta jotkut lohkaisut ovat hyviä.

    Iltalehdessä, kai olet lukenut ne?

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    Iltalehdessä, kai olet lukenut ne?

    En enää vähään aikaan ole ostanut lehteä, johtuen Kai Telanteesta;)

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    En enää vähään aikaan ole ostanut lehteä, johtuen Kai Telanteesta;)

    mutta minä luen lehden vain netissä ja sieltäkin kiinnostavimmat kolumnit.

    Äänestä

  • Kalle Isokallio olla myös aikoinaan "Tekniikka ja talous" -lehden perusinsinööri Veijo Miettinen? Tyyli oli ainakin samanlainen.

    Hänellä oli hauskat jutut. Tässä yksi klassikko:

    Tuttavaperheessä oli naisihminen, joka piti totuuden kertomista kunnia-asianaan. Ei mitään valehtelua, ei edes valkoisia valheita.

    Perheen pieni tyttö sitten kysymään, kuinka lapset saavat alkunsa.

    Äiti kertoi tunnollisesti, kuinka isi laittaa siemenet äidin masuun, jossa ne sitten kehittyvät ja lopulta sieltä sitten syntyy uusi vauva.

    Tyttö kysymään, kuinka ne siemenet sitten oikein joutuvat äidin masuun? Nieleekö äiti ne?

    Täysin rehellinen vastaus kysymykseen oli, että

    - vain jos äiti haluaa uuden minkkiturkin!

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    Kalle Isokallio olla myös aikoinaan "Tekniikka ja talous" -lehden perusinsinööri Veijo Miettinen? Tyyli oli ainakin samanlainen.

    Hänellä oli hauskat jutut. Tässä yksi klassikko:

    Tuttavaperheessä oli naisihminen, joka piti totuuden kertomista kunnia-asianaan. Ei mitään valehtelua, ei edes valkoisia valheita.

    Perheen pieni tyttö sitten kysymään, kuinka lapset saavat alkunsa.

    Äiti kertoi tunnollisesti, kuinka isi laittaa siemenet äidin masuun, jossa ne sitten kehittyvät ja lopulta sieltä sitten syntyy uusi vauva.

    Tyttö kysymään, kuinka ne siemenet sitten oikein joutuvat äidin masuun? Nieleekö äiti ne?

    Täysin rehellinen vastaus kysymykseen oli, että

    - vain jos äiti haluaa uuden minkkiturkin!

    Ai noin se menee? Kuulostaa kyllä ihan Isokalliolta.

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    Kalle Isokallio olla myös aikoinaan "Tekniikka ja talous" -lehden perusinsinööri Veijo Miettinen? Tyyli oli ainakin samanlainen.

    Hänellä oli hauskat jutut. Tässä yksi klassikko:

    Tuttavaperheessä oli naisihminen, joka piti totuuden kertomista kunnia-asianaan. Ei mitään valehtelua, ei edes valkoisia valheita.

    Perheen pieni tyttö sitten kysymään, kuinka lapset saavat alkunsa.

    Äiti kertoi tunnollisesti, kuinka isi laittaa siemenet äidin masuun, jossa ne sitten kehittyvät ja lopulta sieltä sitten syntyy uusi vauva.

    Tyttö kysymään, kuinka ne siemenet sitten oikein joutuvat äidin masuun? Nieleekö äiti ne?

    Täysin rehellinen vastaus kysymykseen oli, että

    - vain jos äiti haluaa uuden minkkiturkin!

    ollakin. Tämä Kalle kuuluu siihen eri Kallio-loppuisiin sukuihin. Siellä ovat Mustakalliot, Isokalliot ja Vähäkalliot. Hän oli kauan sitten meidän perheen mökkinaapurina tuolla Espoon Nuuksiossa. Äitini myi paikan sitten Kallelle, kun hän ei halunnut naapuriin enää uutta väkeä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kössönöm kirjoitti:

sanoi aamuteeveen jälkiviisaissa, että on kummallista, että kaupunki on suvaitsevaisempi kuin kirkko.

Otti esimerkkinä tapauksen, jossa eräs kaupunginjohtaja kärysi rattijuopumuksesta ja myöhästyi seminaarista, mutta sai jatkaa virassaan. Olli Aalto sen sijaan ei ole tehnyt mitään rikollista, mutta häneltä evätään mahdollisuus jatkaa virassaan.

Lisäsi vielä, että piispat taitavat lukea eri raamattua kuin hän. Jeesus oli aikansa radikaali, joka halusi muuttaa yhteiskuntaa, mutta piispat haluaisivat sellaisen yhteiskunnan, jota Jeesus vastusti. Hauskasti sanottu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu