Seuraava on copypastattu Iltalehdestä 29.10.03
New Jerseyn historian karmein lapsia koskeva skandaali pulpahti julkisuuteen pari viikkoa sitten, kun naapurit löysivät takapihaltaan roskia penkomassa olleen 19-vuotiaan Brucen. Poika painoi vain 20 kiloa, ja mittaa hänelle oli kertynyt vain 120 senttiä.
Bruce selitti naapureilleen olevansa nälissään ja päässeensä karkaamaan Vanessa ja Ray Jacksonin kodista.
Poika oli silminnähden huonossa kunnossa: hänen voimansa eivät riittäneet edes avaamaan naapurien pojalle antamaa keksipakettia.
Naapurit hälyttivät Jacksonien kotiin poliisin, joka löysi asunnosta kolme muuta erittäin huonossa kunnossa olevaa poikaa: yhdeksänvuotiaan Michaelin, 10-vuotiaan Tyronnen sekä 14-vuotiaan Keithin. Pojat painoivat kukin vain noin 18 kiloa.
Viranomaisten mukaan poikien pituuskasvu oli pysähtynyt, heidän vatsansa olivat turvoksissa ruoan puutteesta ja heidän hampaansa olivat mädäntyneet.
Poikien ikää oli edes mahdoton arvata oikein.
Keittiön ovi lukittu pojilta
Lapset otettiin huostaan, ja viime perjantaina Vanessa ja Ray Jackson saivat syytteet lasten elämän vaarantamisesta ja törkeästä pahoinpitelystä. Syvästi uskonnollinen pariskunta kiistää syytteet ja väittää yhä poikien kärsineen syömishäiriöistä.
Lääkärien tekemissä tutkimuksissa ei kuitenkaan ole paljastunut mitään syömishäiriöön viittaavaa. Pojat ovat kertoneet eläneensä pannukakkutaikinalla, kaurahiutaleilla, tapeteilla ja eristeillä samaan aikaan kun Jacksonien kaksi adoptiotytärtä ja kaksi biologista lasta tilasivat kotiin kiinalaista ruokaa. Lasten kohtaloa tutkivien poliisien mukaan pojilla ei ollut koskaan mitään asiaa keittiöön.
Jacksonien luona säännöllisesti vieraillut lastensuojeluviranomainenkaan ei tajunnut minkään olevan pielessä. Hän uskoi sinisilmäisesti Jacksonien väitteet poikien syömishäiriöistä eikä edes raportoinut poikien tilasta eteenpäin.
Lastensuojeluviranomainen kävi Jacksonien luona viimeksi heinäkuussa. Kahden vuoden aikana käyntejä ehti kertyä 38. Lastensuojeluviranomaista ei hätkähdyttänyt edes se, että 19-vuotias Bruce ei tuntunut kasvavan yhtään.
Naapurit sen sijaan panivat merkille oudon laihat ja suurimmaksi osaksi sisätiloissa pysyttelevät pojat. Naapurit kertovat harkinneensa useasti ottavansa yhteyttä viranomaisiin, mutta jättäneensä asian sikseen. Nyt heitä kaduttaa.
Viranomaisille potkuja
Syvästi uskonnolliset Jacksonit ovat työttömiä. Elämänsä he kustansivat adoptiolapsista saamillaan rahoilla. Vuodessa avustusta virtasi 28 000 dollaria. Joka viikko Jacksonit kuljettivat pesueensa kirkkoon, jossa he muistivat aina antaa rahaa kolehtiin.
Edes kirkossa kansa ei ihmetellyt nälkiintyneiden poikien ulkonäköä. Nyt skandaalin tultua julki, kirkko puolustelee edelleen Jacksoneita ja sanoo pariskunnan ottaneen muiden hylkäämät lapset. Kirkon pappi jopa yrittää haalia kasaan 100 000 dollarin takuita, jotta Jacksonit pääsisivät vapaalle jalalle odottamaan oikeudenkäyntiä.
Skandaalin tultua julki Jacksonien luona vieraillut lastensuojeluviranomainen on saanut potkut, ja samalla yhdeksän muuta New Jerseyn lastensuojeluviraston työntekijää. He saanevat vielä myöhemmin syytteet virkatehtäviensä laiminlyömisestä.
New Jerseyn lastensuojeluvirastolle uusin skandaali tulee pahimpaan mahdolliseen aikaan. Viime tammikuussa samainen virasto oli tiedotusvälineiden hampaissa seitsenvuotiaan pojan mädäntyneen ruumiin löydyttyä kerrostalon kellarista. Lastensuojeluviranomaiset olivat uskoneet hoitaneensa pojan asiat kuntoon. Viranomaiset lupasivat tuolloin parantavansa viraston toimintaa.
New Jerseyn historian karmein lapsia koskeva skandaali pulpahti julkisuuteen pari viikkoa sitten, kun naapurit löysivät takapihaltaan roskia penkomassa olleen 19-vuotiaan Brucen. Poika painoi vain 20 kiloa, ja mittaa hänelle oli kertynyt vain 120 senttiä.
Bruce selitti naapureilleen olevansa nälissään ja päässeensä karkaamaan Vanessa ja Ray Jacksonin kodista.
Poika oli silminnähden huonossa kunnossa: hänen voimansa eivät riittäneet edes avaamaan naapurien pojalle antamaa keksipakettia.
Naapurit hälyttivät Jacksonien kotiin poliisin, joka löysi asunnosta kolme muuta erittäin huonossa kunnossa olevaa poikaa: yhdeksänvuotiaan Michaelin, 10-vuotiaan Tyronnen sekä 14-vuotiaan Keithin. Pojat painoivat kukin vain noin 18 kiloa.
Viranomaisten mukaan poikien pituuskasvu oli pysähtynyt, heidän vatsansa olivat turvoksissa ruoan puutteesta ja heidän hampaansa olivat mädäntyneet.
Poikien ikää oli edes mahdoton arvata oikein.
Keittiön ovi lukittu pojilta
Lapset otettiin huostaan, ja viime perjantaina Vanessa ja Ray Jackson saivat syytteet lasten elämän vaarantamisesta ja törkeästä pahoinpitelystä. Syvästi uskonnollinen pariskunta kiistää syytteet ja väittää yhä poikien kärsineen syömishäiriöistä.
Lääkärien tekemissä tutkimuksissa ei kuitenkaan ole paljastunut mitään syömishäiriöön viittaavaa. Pojat ovat kertoneet eläneensä pannukakkutaikinalla, kaurahiutaleilla, tapeteilla ja eristeillä samaan aikaan kun Jacksonien kaksi adoptiotytärtä ja kaksi biologista lasta tilasivat kotiin kiinalaista ruokaa. Lasten kohtaloa tutkivien poliisien mukaan pojilla ei ollut koskaan mitään asiaa keittiöön.
Jacksonien luona säännöllisesti vieraillut lastensuojeluviranomainenkaan ei tajunnut minkään olevan pielessä. Hän uskoi sinisilmäisesti Jacksonien väitteet poikien syömishäiriöistä eikä edes raportoinut poikien tilasta eteenpäin.
Lastensuojeluviranomainen kävi Jacksonien luona viimeksi heinäkuussa. Kahden vuoden aikana käyntejä ehti kertyä 38. Lastensuojeluviranomaista ei hätkähdyttänyt edes se, että 19-vuotias Bruce ei tuntunut kasvavan yhtään.
Naapurit sen sijaan panivat merkille oudon laihat ja suurimmaksi osaksi sisätiloissa pysyttelevät pojat. Naapurit kertovat harkinneensa useasti ottavansa yhteyttä viranomaisiin, mutta jättäneensä asian sikseen. Nyt heitä kaduttaa.
Viranomaisille potkuja
Syvästi uskonnolliset Jacksonit ovat työttömiä. Elämänsä he kustansivat adoptiolapsista saamillaan rahoilla. Vuodessa avustusta virtasi 28 000 dollaria. Joka viikko Jacksonit kuljettivat pesueensa kirkkoon, jossa he muistivat aina antaa rahaa kolehtiin.
Edes kirkossa kansa ei ihmetellyt nälkiintyneiden poikien ulkonäköä. Nyt skandaalin tultua julki, kirkko puolustelee edelleen Jacksoneita ja sanoo pariskunnan ottaneen muiden hylkäämät lapset. Kirkon pappi jopa yrittää haalia kasaan 100 000 dollarin takuita, jotta Jacksonit pääsisivät vapaalle jalalle odottamaan oikeudenkäyntiä.
Skandaalin tultua julki Jacksonien luona vieraillut lastensuojeluviranomainen on saanut potkut, ja samalla yhdeksän muuta New Jerseyn lastensuojeluviraston työntekijää. He saanevat vielä myöhemmin syytteet virkatehtäviensä laiminlyömisestä.
New Jerseyn lastensuojeluvirastolle uusin skandaali tulee pahimpaan mahdolliseen aikaan. Viime tammikuussa samainen virasto oli tiedotusvälineiden hampaissa seitsenvuotiaan pojan mädäntyneen ruumiin löydyttyä kerrostalon kellarista. Lastensuojeluviranomaiset olivat uskoneet hoitaneensa pojan asiat kuntoon. Viranomaiset lupasivat tuolloin parantavansa viraston toimintaa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tämä tapaus on todella ollut järkyttävä. Siinä on selkeästi "rahastettu" lapsilla.
Ehkäpä heidän uskontonsa mukaan nuo tytöt olivat ainoastaan Jumalalle kelvollisia ja siksi heistä pidettiin huolta.
Tämä on hirvittävän järkyttävää luettavaa ja vielä perheelta joka kuuluu uskonnolliseen liikkeeseen.
Mutta totuushan on, että itse liike ei pelasta vaan teot, jos nämä teot olivat Jumalasta niin ihmettelen suuresti miten Jumala antaa tapahtua tällaista.
Onko kyseessä jokin sairashenkinen uskonnollinen lahko vai yksittäinen pariskunta, joka on ymmärtänyt Jumalan sanan väärin vai ovatko he edes "uskovaisia".
Tätä sietää miettiä.
Onkohan meillä suomessa tämäntapaisia "kristittyjä", toivottavasti ei.
olen hieman tolaltani olet tosi ankara ja ilmeisen
asiantuntematon kun tuolla tavalla rienaat ja
riekut ihmisiä joita et voi tuntea lainkaan .
On aivan eri asia olla uskonnollinen ja uskovainen, onhan suomessakin luterilainen oppi, tämän mukaan suomikin on krisititty maa. Mutta se ei suinkaan tarkoita että luterilaiset olisivat uskovaisia. Uskovaisista ei tämän kirjoituksen pohjalta käy selville. Joten on turha alkaa mollaamaan uskovaisia kyseisellä kirjoituksella, mutta kuitenkin säälittävä kirjoitus poikien kohtalosta, tässä näkee mitä rahan ahneus saa aikaan.
Jos käy kirkossa säännöllisesti, lienee jonkun sortin uskovainen (jopa Usassa, vaikka siellä kirkossa käynti lienee tavanomaisempi tapa, kuin täällä koto Suomessa, jossa vain "himouskovaiset" kipittävät joka sunnuntai kirkkoon).
Se käy kyllä ilmi kirjoituksesta.
tosiaan eron uskonnollisella ja uskovaisella, tekstisi antaa ilmi ettet ymmärrä. Tiedän kyllä ihmisiä jotka käyvät kirkossa, mutta joille alkaa puhua Jeesuksesta, alkaa jo käydä kuumana tuo henkilö ja jos vielä uskaltaa tuolta ihmiseltä kysyä että oletko tullut uskoon, saat varmasti vettä niskaasi. Sanoo että olen jonkun lahkon edustaja jne. tiedän sen kokemuksesta, maineeni kylvettiin kylälle kun olin yhdelle kirkon jäsenelle todistanut Jeesuksesta, niin sain kuulla itsestäni sellaisen "juorun" että siellä se saarnaa kaikille. Että tällaisia on suomen kirkossa kävijät. En voi puhua heistä uudesisyntyneinä Jumalan lapsina. Uskonnolla ratsatajia kyllä piisaa ja pilaavat todellisten uskovaisten maineen. Tiedän myös omassa tuttava piirissäni, ehtoolliselta tultuaan eräs mies pani sauhuksi kirkon portailla, että kyllä otti päähän tällainen käyttäytyminen, tavan vuoksi käydään eikä muuta, hetkessä unohdetaan mitä saarnassa sanottiin, elämä jatkuu entiseen tapaan, synti saa vapaasti virrata ja sitten taas pyhänä kirkkoon saamaan syntejä anteeksi. Onneksi en kuulu kirkkoon, sen verta minäkin ymmärrän Raamatusta että mikä on Jumalan seurakunta ja ketkä siihen todella kuuluvat.
sitä jälleen kerran ihmettelee, mitä kaikkea olio nimeltä ihminen voikaan tehdä toiselle ihmiselle. Sairaita ihmisiä selvästi.
Asuinalueellani asustaa nainen, joka kuuluu käyttävän joihinkin viranomaisiin uskonnollissävyistä legendaa. Ei adoptiolapsia, vaan ihan itse tehtyjä kymmenkunta kappaletta ties kuinka monen miehen avustuksella.
Lapsilauma huumataan tai lääkitään yleensä iltaisin tajuttomaksi, että pysyy hiljaa. Luultavasti huumaus aivan pienestä pitäen on vammauttanut jossakin määrin kaikki lapset.
Äiti lapsineen on lastensuojeluviranomaisten erityisessä suojeluksessa. Heistä on yritetty valittaa kaikkiin kuviteltaviinkin instansseihin vuosikausia, mutta lastensuojelu ryntää aina apuun pelastamaan.
Yksi lapsi tykkää leikkiä tulitikuilla ja on käräytellyt jo kaupungin omaisuutta oikeudessa todistetusti liki puolella miljoonalla eurolla ja toisesta mokomasta ei ole vielä edes viitsitty kuulustella.
Oikeus taputtaa pojua vain päähän ja toteaa, vähän on päästä pipi, ei voi rangaista, jatkakoon poika vaan harrasteluaan vapaalla jalalla.
Vammaisista kotona hoidettavista yksin huollettavista lapsista saa reteesti tukiaisia.
Omien lasten elämän saa aivan vapaasti tuhota, kunhan tekee sen oman kodin seinien sisäpuolella.
Uskonnollissävyinen legenda uhrautuvasta äidistä hellyttää kyllä kaikki viranomaiset sulkemaan korvansa muilta tahoilta tulevilta valituksilta.
pakanallinen, ja ateistinenkin ole uskonnollinen, tai uskovainen?
Kirkko missä he kävivät, ei tässä selvinnyt.
Eikä uskonto.
Tarkkana ny!
yrittää vähätellä rikosta ja puolustelal "oikeita" hihhuleita!
..eivät ateistit ym käy kirkossa. Kyseessä on siis jonkinlainen Jumalaan uskova yhdistys. Ja tuskinpa he satanistejakaan olivat.
Kyllähän satanisteillakin on kirkkonsa. Ja käytännössä on ateisteillakin oman kirkkonsa ekumeniat..
sopivaan tapaan tulit jälleen eläväksi esimerkiksi.
Kuka on vähätellyt rikosta, entä kuka taas kokee sympatioita rikollisuutta kohtaan?
hihhulitapaasi! Kyllä kyseessä oli jeesus-uskonto. Aivan varmana!
sinä sen tiedät? Ps. Mitä olet toivonut joulupukilta?
"pakanallinen, ja ateistinenkin ole uskonnollinen, tai uskovainen?"
Ei välttämättä. Usein pikemminkin uskoton (tällä en sitten tarkoita kumppanin pettämistä).
..Pakanan puolesta. Jos se olisi ollut muu kuin Jeesus-usko, siitä olisi mainittu. Lehdet haluavat aiheuttaa kohua. Esim. Satanistikirkosta mainitsiminen olisi takuuvarmana aiheuttanut kohua = enemmän myytyjä lehtiä.
Sitäpaitsi kaikki olettavat että kyse oli jeesustelusta, sillä uskovaisella tarkoitetaan yleisesti ottaen kristillistä.
käyny kyseisessä kirkossa, mistä tiedät mitä siellä julistetaan.
Kyseessä oli Come Alive New Testament Church -niminen hihhulikirkko! Juuri kaltaisiasi hihhuleita!
Että mistäkö tiedän? Lue enemmän, luulet vähemmän!
eikö pakanat usko jumaliinsa, ja eivätkö ateistit usko ateismiin?
no tuo voi olla mahdollista, mutta toisaalta ei pakosti oikea vastaus. "Jeesustelua" ei muuten mainittu missään kontekstissa, eikä lasten väärin kohtelu ole kovinkaan paljon Jeesuksen mukaista. Sen suhteen, on syytä olettaa että kyseessä eivät olleet "jeesustelijat".
Olen uskovainen mies.
Mitäs muuten Raamattu, jos olet lukeva, etkä luuleva, sanoo lahkoista?
Sinä itse kuulut lahkoon. Vain katolinen ja ortodoksinen kirkko eivät ole lahkoja. Kaikki muut ovat lahkoja. Luterilainen kirkko on katolisesta kirkosta eronnut lahko. Jopa suhteellisen pieni sellainen.
joo, kuulun nimellisesti, mutta en tunnustuksellisesti. Katolilaiset yms. voivat olla kristittyjä, mutta siitä huolimatta ko. kirkot ovat lahkoja. Esim. katolilaisistakin on olemassa ns. katolilaiset ortodoksit, jotka eivät ole roomalaiskatolilaisia, mutta eivät myöskään varsinaisia ortodokseja. Kirkkojen, ja lahkojen ideana on lähinnä esittää sitä ainoaa ja oikeaa, mutta kun ei se valtakunta vaan rajoitu niihin.
Jokainen joka ei suostu olemaan osa seurakuntaa, on lahko.
Syy miksi sanoin sinua huoraksi, on perusteltavissa.
You little whore!
kaikki kristilliset kirkot/uskonnot ovat alunperin lahkouteneet juutalaisuudesta. Eli kaikki kristilliset kirkot/uskonnot ovat lahkoja. Lahkoja.
"Syy miksi sanoin sinua huoraksi, on perusteltavissa.
You little whore!"
Niin, miten perusteltavissa? Onko Pakana(M) todistettavasti ottanut rahaa seksipalveluksia vastaan?
Keneltä, sinultako kenties?
Ilmeisesti edelleenkin olet siinä uskossa, että englanninkielinen haistatteleminen antaa sinulle jonkinlaista uskottavuutta?
Joo, ihan varmasti tuo taitosi tekee vaikutukseen niihin 5 -vuotiaisiin kersoihin, joiden kanssa sinulla on tapana leikkiä päiväkerhon hiekkalaatikolla.
mutta jos haluamme pitää kristinuskon omana uskontonaan, niin pakko luokitella jokin kristinuskon kirkko "alkuperäisenä".
Älkää tuomitko että teitä ei tuomittaisi
sillä millä tuomiolla te tuomitsette niin
sillä tuomiolla teidät tullaan tuomitsemaan älkääkä antako vihan laskea päänne päälle
vaan sovittakaa tekonne ennen päivänlaskua
ja pyytäkää anteeksi riitakumppanilta niin
että Hän joka Taivaasta teitä tarkkailee
antaisi myös anteeksi teille syntisille
teidän väärät ja laittomat tekosenne nyt .
toisten hihhuleiden karmeita rikoksia!
mitä sä siinä ruikutat S:tanan rikollinen
et osaa ilmeisesti lukea näkemääsi ilman
värilaseja ,vaihda optikkoa ja laseja niin
näet maailman väreissä , taidat olla vähän
rasistinenkin S:ka vai kuinka on molopää !
http://www.iltalehti.fi/2003/10/29/1177454_middle_uu.jpg
Tuossa näkyy kuva perheestä.
Tämä on minusta erittäin järkyttävä tapaus. "Tee toisille niinkuin haluat toisten tekevän sinulle". Ja paskat.
Go kristillinen moraali!
Koska Jumala on hyvä, on paha hyvää. Koska viattomien lasten kidutus ei voi olla pahaa, koska sen tekee Jumala, on se hyvää. Siispä meidänkin täytyy vähän tarkastaa moraalisääntöjämme.
>>
Koska Jumala on hyvä, on paha hyvää. Koska viattomien lasten kidutus ei voi olla pahaa, koska sen tekee Jumala, on se hyvää
>>
Nyt en kyllä pysynyt logiikassasi mukana. Ai että valkoinen on mustaa?? Aika mieletöntä, jos väität pahojen ihmisten töitä Jumalan töiksi vain siksi jos he väittävät uskovansa Jumalaan, vaikka teot puhuvat toista.
Älä nyt laita pahojen ihmisten töitä Jumalan syyksi. Jumala on antanut ihmisille vapaan tahdon tehdä pahaa tai hyvää. Jumala on ilmoittanut tahtonsa; kohtele lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Jos joku sanoo uskovansa, mutta tekee toisin, niin mikä hän silloin on? Mielestäni valehtelija.
Jeesuksen omat sanat: "Eivät kaikki, jotka huutavat herra, herra, vaan se joka tekee minun isäni tahdon"
Tämä kertoo nimenomaan tuollaisista valehtelioista ja ulkokullatuista, joiden sanat ovat yhtä ja teot toista.
Ande
...Jota ei voi puollustella millään.
Ihmettelen vain mitä tämä syvästi uskonnollinen tässä avausviestissä tarkoittaa? Käsittääkseni Hitlerkin oli syvästi uskonnollinen ja uskoi hirmutöidensä olevan Jumalan töitä.
Vastaava hirmuhallitsija Stalin oli puolestaan syvästi ateistinen. Tekeekö se ateisteista hirviöitä??
Ainut mitä voi todeta on että ihmiset tekevät järkyttäviä tekoja, eikä rahalla ole omaatuntoa. En tiedä mitä uskovaisia olivat, mutta eipä ollut usko ainakaan sydämeen asti tullut noilla "syvästi uskonnollisilla".
Kautta historian on uskontojen varjolla tehty paljon vääryyksiä, vaikka itse uskonnot puhuvät vääryyksiä vastaan. Ihminen voi olla todella häikäilemätön. Monet "uskonnolliset" tarvitsisivat rankkaa herätystä tekemistään kauheuksista tullakseen todelliseen sydämen uskoon.
Ande