...sössin ekan vastauksen ja poistin sen että vastaan nyt tähän...
a) Riippuu lippaasta, en tupakoi ja juopottelen kohtuudella.
b) En halua rahoittaa Afrikan sisällissotia ja paikallisen hallinnon korruptiota. Paljonko kehitysmaihin on syydetty vuosikymmenien aikana rahaa ja mitä niillä on saatu?
c) Joskus jopa lapsityövoiman käyttö on parempi vaihtoehto, perheet kuitenkin tarvitsevat tuollapäin maailmaa joka rovon. Mitä tilalle, prostituutiotako? Mielummin kuitenkin mahdollisuus koulunkäyntiin.
d) Paitsi kuluttajan, myös tukkurin vastuulla. Keneltä ostaa ja millä hinnalla? Sama pätee esim. suklaaseen, mistä harvemmin kuulee puhuttavan.
e) Kyky idealismiin riippuu lompakon paksuudesta. Keskivertopalkansaajalla lompakon paksuus verrattuna nykyhintoihin ei mahdollista kovinkaan voimallista idealismia.
Oma perheeni ja ennenkaikkea lapseni tulevat tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä, että niin kova ja paha olen.
a) Riippuu lippaasta, en tupakoi ja juopottelen kohtuudella.
b) En halua rahoittaa Afrikan sisällissotia ja paikallisen hallinnon korruptiota. Paljonko kehitysmaihin on syydetty vuosikymmenien aikana rahaa ja mitä niillä on saatu?
c) Joskus jopa lapsityövoiman käyttö on parempi vaihtoehto, perheet kuitenkin tarvitsevat tuollapäin maailmaa joka rovon. Mitä tilalle, prostituutiotako? Mielummin kuitenkin mahdollisuus koulunkäyntiin.
d) Paitsi kuluttajan, myös tukkurin vastuulla. Keneltä ostaa ja millä hinnalla? Sama pätee esim. suklaaseen, mistä harvemmin kuulee puhuttavan.
e) Kyky idealismiin riippuu lompakon paksuudesta. Keskivertopalkansaajalla lompakon paksuus verrattuna nykyhintoihin ei mahdollista kovinkaan voimallista idealismia.
Oma perheeni ja ennenkaikkea lapseni tulevat tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä, että niin kova ja paha olen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olen samaa mieltä!
Moraalikäsityksen laajuus riippuu täysin resursseista. Eli mitä paremmin omat asiat on, sitä enemmän on aikaa ja varaa saarnata muille "korkeasta moraalista". LIsäksi tällä "olen hyvä ihminen, enkö olekin"-asenteella pönkitetään omaa sosiaalista statusta.
Tämän näkee parhaiten luonnossa. Resursseja ei useimmiten ole riittävästi kaikille yksilöille, joten niistä kilpaillaan. Jos sellaisessa tilanteessa rupeaisi höveliksi ja ottaisi "muute ensin"-asenteen, kuolo korjaa varsin pian. Tämän yksinkertaise asian takia jokainen yksilö huolehtii ensisijaisesti omista eduistaan. Muut etusijalle asettavat (jos niitä on ollut) ovat karsiutuneet pois = evoluutio).
Ainoastaan ihmisten keinotekoisessa, yltäkylläisessä (länsimaisessa) kulttuurissa voi syntyä tällaisia hurskastelevia ajatuksia kaikkien pelastamisesta...
Lopuksi: itse en ikinä IKINÄ anna ropoakaan mihinkään typeriin kukkahattu-keräyksiin, jotka todellakin vain opettavat nämä avustettavat veteliksi itsensä säälijöiksi. Kaikki rahahanat vaan kiinni niin kyllä luonto karsii ylimääräiset ja neuvokkaimmat ja ahkerimmat voivat saada maansa jaloilleen.