Valtaosa nuoria (nuorehkoja) naisia?

Eikohan syy ole selva: koulut ovat jaaneet kesken ja ymparoivasta maailmasta nama bimbot eivat tieda mitaan. Vahan samaan tapaan kuin se eras lehman alku Big Brotherissa. Eihan se tieda edes ruotsin valuuttaa, sanoi sen olevan kruuna. Ei hajuakaan mita tarkoitta pari yleisinta sivistyssanaa.

Eniro 0100100 on ulkomainen tiedustelujarjesto yms.

Voi hyva ihme, mista naita tyhmia riittaa. Viela enemman ihmetyttaa, miten Suomi parjaa kaikenmaailman Pisa tutkimuksissa yms joissa verrataan koulutuksen tasoa muihin maihin.

Kaipa niissa tutkimuksissa on vertailtavana pojat.

Naiset elävät tunteella, uskolla, luottamuksella.
Monet naiset ovat kuitenkin realistisempia kuin miehet ja aivan hullut ideat yritysjutuissa kuoppaavat, mutta kun on kysymys "rakkaudesta", niin järki kaikkoaa, uskotaan alkoholistin, pelimiehen yms parantavan tapansa ja tehdään jopa pari lasta rakkaudesta ja kun silmät aukeaa, ihmetellään köyhyyttä.
Naiset kai elävät yli varojensa lasten, miehen takia, mutta miehet yleensä vain itselleen. Nainen usein jää myös vastuuseen velkataakasta ja haluaisi hoitaa sen, kun miehet porskuttaa seuraavalle asemalle.

Liittynee naisten kulutuskäyttäytymiseen. Ja onhan niillä monesti pienemmät palkat ja isommat menot (=vaatteet ja meikit). Monilla on lisäksi muksu.

Suomalainen mies kulkee perspuhkisissa farkuissa vaikka tulot olisi 5k kuussa ja asuu jossain rotankolossa ihan tyytyväisenä. Ylivelkaiset nuoret jannut eivät sitä paitsi edes apua osaa palstoilta tai muualta kysellä, ne herää 30-vuotiaana sellistä.

Nuorille naisille pitäisi antaa talouskoulutusta. Lisäksi niille pitäisi yrittää maksaa sen verran palkkaa, että selviävät ilman pikavippejä. Osa vosuista on tietty tyhmiä kuin tiiliskivet ja niitä ei pelasta mikään, mutta osaan vois oppi tehota.