Kabbalistinen näkökanta maailmaa koskeviin kriiseihin.
Ottakaa kantaa! :)
Viimeaikaiset tapahtumat - sekä Amerikan, että maailman taloudessa todistavat sen kuinka vakavasta tilanteesta on kysymys – maailmantalous on syvässä kriisissä.
Miljoonan (vai sanoisimmeko mieluimmin biljoonan) dollarin kysymys on: ”Kuinka ihmiskunta voisi luoda vakiintuneen, elinkelpoisen ja vakaan taloudellisen järjestelmän”?
Meidän ei tarvitse olla mitään eteviä ekonomisteja laskeaksemme mikä on oikea vastaus, sanoo Kabbalan viisaus.
Meidän tulee vain ymmärtää Luonnon suunnitelma jonka tarkoituksena on saattaa kaikki sen osaset työskentelemään täydellisessä sopusoinnussa, - (ihmiskunnassa), - tarkoittaen jokaisen yksilön työskentelyä koko ihmiskunnan hyödyksi.
Paras esimerkki tällaisesta käyttäytymisestä on elävä organismi, jonka jokaiset solut toimivat yhdessä koko kehon hyödyksi. Artikkelissaan, ”Building the Future Society” (”Tulevaisuuden yhteiskunnan rakentaminen”), Kabbalisti Yehuda Ashlag kirjoittaa: ”...jokaisen jäsenen velvollisuus Luonnossa on ottaa huomioon toisten tarpeet ja tehdä työtä yhteiskunnan hyödyksi.”
Niin ekonomisessa järjestelmässä, kuin jokaisessa sosiaalisessa järjestelmässäkin, on pelin nimenä keskinäinen riippuvuus.
Ongelma piilee ihmisten peruskäyttäytymisessä, kaiken ekonomisten ja sosiaalisten järjestelmien ajamisessa vallitseva itsekkyys, (egoismi), - mikä aina pitää parempana omaa, henkilökohtaista etua kaikessa sijoituksissaan kuten esim. osakkeiden omistajat ovat tässä asiassa ylitse muiden.
Rikkauksien, kunnian ja kontrollin tavoittelu toisten ihmisten kustannuksella on yritysomistajien korkein päämäärä.
On selvää, että tämä ei sovi Luonnon suunnitelmaan - jonka tarkoituksena on saada osat yhteen, keskinäiseen vuorovaikutukseen - ja näin ollen olemassa oleva ekonominen järjestelmämme ei saa tätä tukea Luonnosta.
Tosiasiassa yhteiskunnassamme vakiintuneet järjestelmät ovat täydellisessä vastakohdassa Luonnon järjestelmän kanssa.
Jotta ekonominen järjestelmä säilyisi, tulee sen asettua samaan linjaan Luonnon kanssa - ja jotta se voisi tapahtua, tulee meidän ottaa ensimmäiset askeleet sitä kohti:
1. Kaikki olemassa olevat mediakanavat tulisi hyödyntää saadaksemme ihmiset ymmärtämään, että me kaikki muodostamme yhden multi-solun, jossa jokainen meistä on yhteydessä toiseen. Jokaisen solun (ihmisen) tässä universaalisessa järjestelmässä täytyy ymmärtää, että kannattavin ekonomisin järjestelmä jokaisen kohdalla on se joka tuo onnellisuutta toisille.
2.Yhteiskunnan tulee tiedostaa kriisien todellinen syy. Ihmisten tulee ymmärtää meitä koskeva Luonnon suunnitelma ja se turbulenssi mitä juuri nyt koemme - on seurausta meidän käyttäytymisessä tätä suunnitelmaa vastaan.
3.Päätöstentekijöiden tulisi oppia kuinka yleinen järjestelmä Luonnossa toimii ja mitä seurauksia se tuo mukanaan - välttämättömiä muutoksia ihmiskunnan järjestelmään, ekonomisen järjestelmän mukaan lukien.
Tähän tietoon perustuen heidän tulisi panna toimeen vastaavat muutokset sosiaalisessa järjestelmässä – kohti tasapainoa Luonnon suunnitelman kanssa.
4.Vain muuttamalla ajattelumalliamme ja toimintaamme kohti oikeaa suuntaa, tulemme nostamaan ihmiskunnan ylös tämän päivän mudasta –ja ohjaamaan elämämme turvalliselle perustalle.
zeeva.
Ottakaa kantaa! :)
Viimeaikaiset tapahtumat - sekä Amerikan, että maailman taloudessa todistavat sen kuinka vakavasta tilanteesta on kysymys – maailmantalous on syvässä kriisissä.
Miljoonan (vai sanoisimmeko mieluimmin biljoonan) dollarin kysymys on: ”Kuinka ihmiskunta voisi luoda vakiintuneen, elinkelpoisen ja vakaan taloudellisen järjestelmän”?
Meidän ei tarvitse olla mitään eteviä ekonomisteja laskeaksemme mikä on oikea vastaus, sanoo Kabbalan viisaus.
Meidän tulee vain ymmärtää Luonnon suunnitelma jonka tarkoituksena on saattaa kaikki sen osaset työskentelemään täydellisessä sopusoinnussa, - (ihmiskunnassa), - tarkoittaen jokaisen yksilön työskentelyä koko ihmiskunnan hyödyksi.
Paras esimerkki tällaisesta käyttäytymisestä on elävä organismi, jonka jokaiset solut toimivat yhdessä koko kehon hyödyksi. Artikkelissaan, ”Building the Future Society” (”Tulevaisuuden yhteiskunnan rakentaminen”), Kabbalisti Yehuda Ashlag kirjoittaa: ”...jokaisen jäsenen velvollisuus Luonnossa on ottaa huomioon toisten tarpeet ja tehdä työtä yhteiskunnan hyödyksi.”
Niin ekonomisessa järjestelmässä, kuin jokaisessa sosiaalisessa järjestelmässäkin, on pelin nimenä keskinäinen riippuvuus.
Ongelma piilee ihmisten peruskäyttäytymisessä, kaiken ekonomisten ja sosiaalisten järjestelmien ajamisessa vallitseva itsekkyys, (egoismi), - mikä aina pitää parempana omaa, henkilökohtaista etua kaikessa sijoituksissaan kuten esim. osakkeiden omistajat ovat tässä asiassa ylitse muiden.
Rikkauksien, kunnian ja kontrollin tavoittelu toisten ihmisten kustannuksella on yritysomistajien korkein päämäärä.
On selvää, että tämä ei sovi Luonnon suunnitelmaan - jonka tarkoituksena on saada osat yhteen, keskinäiseen vuorovaikutukseen - ja näin ollen olemassa oleva ekonominen järjestelmämme ei saa tätä tukea Luonnosta.
Tosiasiassa yhteiskunnassamme vakiintuneet järjestelmät ovat täydellisessä vastakohdassa Luonnon järjestelmän kanssa.
Jotta ekonominen järjestelmä säilyisi, tulee sen asettua samaan linjaan Luonnon kanssa - ja jotta se voisi tapahtua, tulee meidän ottaa ensimmäiset askeleet sitä kohti:
1. Kaikki olemassa olevat mediakanavat tulisi hyödyntää saadaksemme ihmiset ymmärtämään, että me kaikki muodostamme yhden multi-solun, jossa jokainen meistä on yhteydessä toiseen. Jokaisen solun (ihmisen) tässä universaalisessa järjestelmässä täytyy ymmärtää, että kannattavin ekonomisin järjestelmä jokaisen kohdalla on se joka tuo onnellisuutta toisille.
2.Yhteiskunnan tulee tiedostaa kriisien todellinen syy. Ihmisten tulee ymmärtää meitä koskeva Luonnon suunnitelma ja se turbulenssi mitä juuri nyt koemme - on seurausta meidän käyttäytymisessä tätä suunnitelmaa vastaan.
3.Päätöstentekijöiden tulisi oppia kuinka yleinen järjestelmä Luonnossa toimii ja mitä seurauksia se tuo mukanaan - välttämättömiä muutoksia ihmiskunnan järjestelmään, ekonomisen järjestelmän mukaan lukien.
Tähän tietoon perustuen heidän tulisi panna toimeen vastaavat muutokset sosiaalisessa järjestelmässä – kohti tasapainoa Luonnon suunnitelman kanssa.
4.Vain muuttamalla ajattelumalliamme ja toimintaamme kohti oikeaa suuntaa, tulemme nostamaan ihmiskunnan ylös tämän päivän mudasta –ja ohjaamaan elämämme turvalliselle perustalle.
zeeva.
Vastaukset 68
Vanhimmat
besservisserismiä, mutta kabbalismin kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. ' Luonnon suunnitelma'? Mikä se on? Luonto kirjoitetaan pienellä kirjaimella.
pitkästä aikaa :)
edelliseen... KYLLÄ - se on nimenomaan kabbalistinen. Altruistinen ja puhdas.
Usko tai älä :)
pönkkänä sana 'kabbalismi' on täysin tarpeeton, ja tekee vääryyttä juutalaiselle Kabbalalle. Täsmälleen samanlaista retoriikkaa löytää mistä tahansa New Age-käsikirjasta.
Juutalaisen uskonnon mukaan ei voi olla niin, että 'luonto' olisi jokin itsenäinen toimija, jolla olisi päämääriä, suunnitelmia sitä varten, oma tahto jne, että se olisi ikään kuin jumalan paikalla, ja sen vuoksi sen nimi kirjoitettaisiin isolla kirjaimella. Kabbalaa avaus ei edes sivua, mutta käyttää sen nimeä kyllä hyväkseen, eipä juutalaista uskontoakaan.
Voit vetää vaikka 50 kabbalismiin liittyvää nimeä tai henkilöä ja lainata heidän sanomisiaan, mutta tulos on sama. Sillä mihin tarviset juutalaisesta kabbalismista noukkimiasi nimiä, yksityiskohtia tai käsitteitä ei ole mitään todellista tekemistä kabbalismin eikä juutalaisen uskonnon kanssa. Kyseessä on vain pseudo-uskonto, jossa 'henkisellä kasvulla' oikeutetaan niitten asema, joilla muutenkin menee paremmin, on aikaa ja varaa keskittyä itseensä ja itsensä syväluotaamiseen paremman tekemisen puutteessa.
ei ole vähääkään tekemistä juutalaisuuden kanssa. Puhu mitä puhut, mutta tämä on väärä paikka aloittaa ns 'kabbalismi'-missio. Olen vastikään selaillut kirjallisuutta, jossa kerrotaan mihin kaikkeen ns kabbalismia on tarvittu eri aikoina. Jos se liittyisi juutalaisuuteen, se olisi kiinnostava keskustelunaihe, mutta ei tällä palstalla.
Noin se nyt ei kuitenkaan mene kuin esität. Olet sinnikäs, mutta se ei tee sinusta yhtään vakuuttavampaa, päin vastoin.
kiitti vaan, mutta minulle riitti.
1. “Love thy neighbor as thyself” is the general law of nature, since nature is a single organism.
2. “From each according to his ability, to each according to his need” is the law by which any interconnected system operates.
3. The owner benefits from realizing himself for the sake of the society because he receives respect and dignity.
4. He remains under the supervision of society until he rises to a degree above his egoism in every respect.
5. Those who are unemployed for reasons that are not in their control will receive the same as everyone else.
6. All the profits, except those necessary for every person to live, are collective and will be used for the benefit of the entire system.
The difference between this and the Soviet structure is that every person receives the Upper Reward for the common unity – adhesion with the Creator, an eternal and perfect existence!
This is the reason why people will observe the commandment of “Love thy neighbor as thyself,” with everything it implies.
However, humanity will come to these conditions gradually and willingly, not by force. That’s because the revelation of the concealed world gives people the strength and the desire to exist in it!
Tämä koskee niin juutalaisuutta - kuin muitakin olemassa olevia.
Ja vielä kerran muistutan, että Kabbalah EI ole uskonto.
Voistiko tarkentaa!
vaikka nimimerkkiäni löytyy alustavaa tietoa siitä - mitä kabbalah on - ja mitä se EI ole.
palataan.. :)
..se on juutalaista Kabbalaa hyödyntävä ideologia, jossa spekuloidaan kabbalasta lainatuilla irrallisilla lainatuilla väitteillä tai muka syvällisillä spekulaatioilla siitä mikä on oikein ja hyvää ja muka kaikkien parhaaksi, ja mistä on hyötyä jollekin hänen yksityisessä hengellisessä tavaoittelussaa. Kabbalsimi ei ole uskonto missään mielessä, vaan juutalaiseen uskontoon kuuluva osa juutalaista mystiikkaa.
Se mitä tällä palstalla Kabbalasta esitetään ei ole kabbalismia, eikä sekään ole uskontoa, vaan osa löyhää ajatusrakennelmaa, jonka perusta on jotain ihan muuta kuin juutalaisuudessa.
Juutalaisuuteen ei edes kuulu minkäänlainen lähetystyö, eikä tietenkään ihmisten uskonnollisiin mielikuviin tai toiveajatuksiin vetoava missio jostain 'henkisestä kasvusta' Kabbalan palasia pyörittelemällä.
Voisit lopettaa kabbala-vouhotuksesi, paitsi jos haluat vahvistaa jeesus-uskovien fundamentalistien ja muitten ennakkoluuloisten käsitystä juutalaisuudesta hämäränä taikauskona niin varmaankaan et sitten voi lopettaa.
Taidat olla omasi lainen fundamentalisti itse, kun ei päähäsi mahdu ettei puuhun voi kiivetä ahteri edellä latvan kautta.
Avauksen idea 'Luonnon suunnitelmista' oli jo jotain niin hassua, että on vaikea uskoa, että avaaja on edes täysin tosissaan.
Jollei palstaa pilata lapsellisilla politiikka-toistoilla, jeesus-tyrkytyksillä, esinahka-revittelyilä, Sherwoodin tai Laurio-tason töryllä, typerillä natsivitseillä, ja muilla kestoaiheilla, niin sitten vaihteeksi kabbala-hölötyksellä, onhan se vaihtelua jollekin. Siltä näyttää.
huu-haa-kabbalaasi vaikka hevon kuuseen.
mutta arvaa vaikka kaksi kertaa - menenkö? :D
Kun katsoin Zeevan söpöä kuvaa. Epäilen kovasti että olemme tahtomattammekin osa suurempaa suunnitelmaa.
paikalla? Älä tekeydy niin suureksi, et ole niin pieni. Olet aivan samanlainen kuin palstan muutkin lainaaja-pellet.
tasan vuosi sitten esittelit täällä suomenkielistä soopaa, nyt yrität englanniksi -
tuleeko kabbala-hörhöistä tuollaisia.. :(
zeeva ilmoitti, silloin kun vielä käytti nimimerkkiä rebecca ilmoitti,..
hellanlettas...
Kirjoittanut: rebecca(ei kirjautuneena) 18.11.2007 klo 19.13
Kabbalah EI ole uskonto..."
----------
Tosiaan, tämä sama alkanut jankutus kabbalismista onkin jo käyty! ..muistan sen..
Lue tuolta (tällä ei todellakaan ole mitään tekemsitä juutalasiuuden kanssa):
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000014&posting=22000000030703168
tuossa vastine rebeccan vuoden takaisiin copipasteisiin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000014&posting=22000000030711701
enkä edes usko että olet millään lailla vakavissasi tuon kabbalismisi kanssa. Muuta syytä päättömälle kabbalasekoilullesi ei voi olla kuin palstan pilaaminen ja sen aiheen tahraaminen jollain noin uskomattoman naurettavalla kabbala-iloittelulla. Pelle olet, ei epäilystäkään..
Onkohan se yhtä vetovoimainen kuin 'koodattu' Zeeva. Ei kaiketi se ole rakentavaa osallistumista että vain dokkaa muita ulos?
mitään tekemistä kabbalan kanssa?
Perustele!
Sehän on yksi laajimmista ja isoimmista kabbalah-kouluista ja perustuu rav Aslagin kirjoituksiin jotka perustuvat luriaaniseen kabbalaan.
eikös niin?
Sinäkin voit harjoittaa yksityistä pessimismiäsi ja negaatioitasi jossain muualla.
Aloitus oli aivan asiallinen,vastauksesi eivät olleet.
..."Kyseessä on vain pseudo-uskonto, jossa 'henkisellä kasvulla' oikeutetaan niitten asema, joilla muutenkin menee paremmin, on aikaa ja varaa keskittyä itseensä ja itsensä syväluotaamiseen paremman tekemisen puutteessa.
Miten se nyt kirjoittaisi...yksinkertaistusta ja oletuksia ilman ajatuksia.
kiinnostunut jollakin tavalla kabbalasta:
"Olen vastikään selaillut kirjallisuutta, jossa kerrotaan mihin kaikkeen ns kabbalismia on tarvittu eri aikoina. Jos se liittyisi juutalaisuuteen, se olisi kiinnostava keskustelunaihe, mutta ei tällä palstalla."
Tuollainen toiminta josta kirjoitit on juuri sitä "muka-kabbalaa" josta mainitsit.
Onko sinulla joku kabbala vastainen kamppanja likkeellä?
Anti-kabbalisti?
Miksi ihmeessä?
kerro,kerro oi tietäjä mikä on sitä oikeaa kabbalaa?
psykopaattinen ämmä!
turha sinulle on mitään vastata, menisit vain enemmän sekaisin. Teet kaikesta ja kaikista ihan omia tulkintojasi, aivan kuin et tajuaisi, ettei maailma ole sellainen kuin sinä kuvittelet. On täysin juutalaisuuden vastaista sellainen ajattelu, mitä rebeccan lainaamalla sivulla vuosi sitten lukee, että 'henki tai sielu on erillinen ja irrallaan materiasta', hengellinen on hyvää ja maailma pahaa, aivan naurettavaa, siis dualismi.
Voiko enää hullummaksi juutalaista uskontoa vääristää?
En puhunut mitään omista kiinnostuksistani. Sisälukutaitoa hei..
Käyttäytykää kunnolla!
omat ovat tulkintani!!!
Maailmakin on minusta katsottuna omanlaisensa.
juutalaisuuden vastaista???
Mitä sinä siitä tiedät?
Dualismi.. Jumala on luonut senkin
Miksi luet "muka-kabbalaa", jos et ole siitä kiinnostunut???
Outoa??
Antikabbalismin takiako?
Jos joku asia ei kiinnosta niin olisi helpompi vain luopua siitä..näin niinkun vihjeeksi.Sekaisin siitä menee.
'antikabbalismi'! Missä on 'anti-kabbala??.. jota joku muka lukee?? salli minun nauraa.. mikä omatekoinen käsitehirviö toinen toisensa perään, jotka eivät merkitse yhtään mitään, eivät mitään.., voi sun kaa.. jaa, vai on 'jumala luonut dualismin'!! Voit väittää aivan mitä tahansa, ja lisätä sen perään, että jumala on luonut sen myös mitä väität! Tajuatko?? herran tähden.. taas, pelkkää sanapeliä.. Miksi et hei juttele tuon zeevan kanssa, se varmaan ymmärtää sua paremmin - en voi ymmärtää miksi se ei juttele sun kaa..
Juutalaisuus EI ole dualistinen uskonto, vaan monoteistinen, ei ole myöskään dualistiseen maailmankuvaan perustuvaa kahtiajakoa paha materia/hyvä sielu. Olet aivan pihalla siitä mitä juutalaisuuteen kuuluu, ja keksit omasta päästäsi aivan mitä päähäsi pälkähtää..
Zeevaa!! missä olet, tule tukemaan tinotitoa!!
sinua..
Näyttää siltä ,että selailet tai jopa perehdyt johonkin "muka-kabbalaan"(mikä sanaselitys?,johon et vaan anna selvää määritystä),vaan sen takia että haluaisit selittää sillä jonkun pahan tapahtuman esim. juutalaisvastaisuuden historiassa tai jotakin yhtä tyhmää.
Sinulla on jotenkin yksinkertainen,kansakoulumainen suhtautumistapa juutalaisuuteen.
Tottakai on dualisitisiakin piirteitä ,mutta Jumala on nekin luonut hyvän ja pahan ja taipumukset ja kiusaajan,syyttäjän jne.
että juutalaisuus EI olisi monoteistinen uskonto?
Olisi ehkä aika Sinunkin kirjoittaa, MITÄ sinun mielestäsi on - ja - kuuluu siihen juutalaisuuteesi, johon nojaat?
Ihan vaan mielenkiinnosta :)
Tällaisessa turhanpäiväisessä riidanhaastamisessa ei ole - eikä tule - ensimmäistäkään voittajaa.
Tulee vain häviäjiä.
Ja se tie ei vie mihinkään.
Sillä ei rakenneta yhtään mitään.
Ei koskaan - ei ikinä.
Ajatuksena. Olen kuullut tämän ajatuksen esiintyvän, jossakin osassa Juutalaisuutta Kerroppa mitä tiedät tästä asiasta?
Kabbalan mukaan ihminen ei kuole, vaan hänen biologinen ruumiinsa. Jos ihminen korjaa itseään siten, että henkiset halut menevät ruumin halujen edelle ja ruumis liittää itsensä täydellisesti sieluun - ruumiin kuolema on hänelle peitteen putoaminen sielun yltä.
Kuin vaatteiden vaihtoa.
Ruumis kuolee, mutta vielä eläessään siinä ihminen tuntee olevansa siitä erillään. (Henkisyyden kaipuu).
Helvetti ja taivas ovat tiloja, jotka tuntee se, joka on saavuttanut Luojan tuntemuksen: helvetti on täydellinen etääntyminen Luojasta - ja taivas täydellinen sulautuminen Luojan kanssa.
kasvun tie, vai kerralla tapahtuva: karman lain katkaiseva - syntien anteeksisaaminen - täydellisen sovitusuhrin johdosta? Eli kerralla tapahtuva uudestisyntyminen synnistä ylösnousseena uutena luomusena Jumalan lopulliseen kuvuuteen vai asteittainen omien ponnistusten ja muutosten muodostama hidas tie (väärä ei voi suoristua ei pantteri voi mitään pilkuilleen) monien uusien syntymien kautta kivuten itse siihen jumaluuteen?
Psalmista 49
Ennen kabbalaa pitää tuntea Toora, elää sen mukaan, noudattaa Jumalan tahto, joka ilmoitetaan laissa.
Pitää opetella elämään oikein, ei odottaa, että joku kyllä sovittaa kaikki tekomme.
Taloa ei rakenneta niin, että aloitetaan yläkerrasta, pitää olla vahva kivijalka.
Meillä ei ole Tooraa, on Raamattu, Vanha testamentti.
Pyhän Jumalan kanssa, jossa ei syntiä ole. Voiko väärä siis suoristua vaikka kuinka taottaisiin (rihdattaisiin).
Jo alusta asti rikottujen lain vaatimusten pitäminen/noudattainen/täyttäminen ei onnistu kuin kuolemalla. Siksi on kirjoitettu laissa "puuhun ripustetusta"; kirottu olkoon hän joka on puuhun ripustettu". "Rangaistus oli Hänen päällänsä että meillä rauha olisi."
Tai sitten: "Kirottu olkoon se, JOKA EI PIDÄ TÄMÄN LAIN SANOJA EIKÄ TÄYTÄ NIITÄ. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Aamen'. (5 Moos.27:26)
Jos itse onnistus pitämään kaiken, TOTISESTI ET ENÄÄ KUOLEMAA JOUDU MAISTAMAAN ja olet Jumalan kaltainen oman voimasi ansiosta, niinkuin...?
luulotteli.
>
Voihan se, jos haluaa. Ei oikein eläminen niin vaikeaa ole, se on arvovalinta.
Tärkeintä ja minun ymmärtääkseni tuomittavinta on muiden jumalien palvominen, siis ensimmäinen käsky.
rakentamaan sen itse valmiiksi asti, ettei vain joudu häpeää.
Tooran käskyt (613) ja sen päällä Kabbala luomaan harhan, että ihminen itse kykenisi sen konsteja noudattamalla: tulemaan Jumalan kaltaiseksi eli "sulautumaan yhdeksi"???
Herää prinsessa ruusunen kuolon unestasi; niin Kristus sinua valaisee, - hän täytti lain kirottuna tuomittuna ristillä puolestamme, jotta meillä rauha olisi ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
heikko ja petollinen: jälkeen syntiinlankeemuksen, sillä sekin on "vallattu lankeemusen kautta" kapinaa - tullakseen itse niinkuin Jumala...hänen kaltaisekseen...ei itsekorotuksen saatanan petolliseksi välineeksi.
..."te tulette (itse) niinkuin Jumala tietämään"...? (Genenssis 3:5)
Koska kabbalah ei ole uskonto - siinä ei myöskään uskota, että joku toinen voisi sovittaa mitään - jonkun toisen puolesta.
Ihminen voi tietysti ns. uudelleensyntyä sekä ulkoisesti - että sisäisesti. Viimeksimainitulla tarkoittaen sitä, kun ihminen saa henkisen halun ylhäältä ja tahto korjaantumiseen alkaa.
Karman laki on budhalaisten termi - kun taas kabbalassa on ainoastaan Syyn ja Seurauksen Laki.
Ei ole alkua - ei liioin loppua, sillä on vain syy ja seuraus.
On olemassa ns. kärsimyksen polku - joka työntää ihmistä kohti korjaantumista (hidas polku) - mutta ihmiskunnalle on annettu myös mahdollisuus valita. On olemassa selvät ohjeet siitä mitä tulee noudattaa - mutta kuinka moni meistäkään ottaa niitä todesta?
Ja näin ollen palaamme tänne yhä uudelleen.... ja uudelleen.
Minä en nyt muista, vaatiiko VT, että ihmisen pitää olla täydellinen.
Laista sanotaan:
Meillehän on annettu kaksi lahjaa - jota tulisi käyttää mahdollisimman paljon.
Huumori ja mielikuvitus.
Mielikuvitus korvaa sen mitä me emme ole - ja huumori auttaa meitä hyväksymään sen - mitä olemme. :)
Jumala on armollinen.
Psalmi 49
vain siis naureskelee sille ryhtymättä enää parsimaan matkansa päähän tullutta nukkavierua nuttua. Siten maailma on jo ristiinnaulittu hänelle, ei tosin ihan pelkällä huumorintajullakaan.
ei löydy jumalankuvista - ei liioin ristin juurelta - eikä sovintouhrista.
Ei ainakaan minulle.
Mihin perinteinen toiveikkuus on katosi*? Heität sitä toivotonta perustuubaa jatkossakin? Lupaan kuitenkin sinulle: "kannattelen niitä tähtiä jatkossakin" enkä: keitä piskuisa vohlaa emänsä maidossa. Laupeus on parempi kuin sata jänistä sano Siirak kierosilmä kun anoppinsa ampu.
on visst kivaa huudella puskista mitä sattuu?
T O D E L L A rohkea veto!
mieheltä?
syntivelkamme. Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutamsa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijänsä edessä, niin ei hän suutansa avannut". JESAJA 53:6,7.
MEIDÄN SYNTIMME ristiinnaulittiin Kristuksessa, se on REALITEETTI.
koska mullakin on sairasvakuutuskortissa miehen pääte. Mutta nyt kun on jo kaikki opittu käyttämään oikeaa ja OMAA NIKKIÄ lopetetaan myös suora henkilöön käyvä VITTUILU puolin ja toisin ja koetataan pysyä kaikki jatkossa niissä asioissa - riidelköön ne, ilman kenenkään liiveihin uimista.
Sanoisiko ironisesti pseudotieteitä eli hengentiedettä. Yhteisössä jossa pyrin myös elämään todeksi niitä oppeja tehtiin niin että, jos lapsi esim. heitteli kiviä pihalla, seuraavalla kerralla ruokailuun tullessa, hänellä saatoikin olla vain kivi lautasella aterian asemesta. NÄIN TEHTIIN syyn ja seurauksen eli itämaalaisittain: sitä karman lakia ymmärrettäväksi.
Mutta mitäs sillon tehdään, jos lautasella onkin niin iso kivi, ettei sitä kuolematta pystykään syömään?
kirjoitettu.
Armoa me tarvitsemmekin ja armoa meidän pitäisi anoa ja antaa.
on juutalaisen uskonnon mystinen puoli,näinollen se on osa uskontoa.
Ihmettelen tuota juutalaisuuden poispyyhkimistä Bnei Baruchin tapauksessa,tapauksessa joka perustuu hasidistiseen perinteeseen , jatkumoon ja jota johtaa juutalaiset.
Oikaistaan hieman, kun tunnet heikonpuoleisesti UT:ia:
29 Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä:
'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
30 ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi'.
31 Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä."
32 Niin kirjanoppinut sanoi hänelle: "Oikein sanoit, opettaja, totuuden mukaan, että yksi hän on, ja ettei ketään muuta ole, paitsi hän.
33 Ja rakastaa häntä kaikesta sydämestään ja kaikesta ymmärryksestään ja kaikesta voimastaan, ja rakastaa lähimmäistään niinkuin itseänsä, se on enemmän kuin kaikki polttouhrit ja muut uhrit."
Tämän lisäksi hän piti kaikkia muitakin lain käskyjä tärkeinä, uutta oli se, että ne piti soveltaa lähimmäisenrakkauden hengessä eikä lakia lain vuoksi vaan ihmisen parhaaksi.
Hän ei lisäillyt tai muutellut vaan kunnioitti lakia, priorisoi; kaikki lait on tarkoitettu tulkittavaksi, hänen tulkintansa olivat humaanin inhimillisiä, hän korosti ihmisarvoa kunnioittavaa laintulkintaa, myös armoa.
= vastaanottamisen tiede.
Kabbalan viisaudella ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa, eli sillä ei ole siihen läheisempää suhdetta kuin mitä sillä on fysiikkan, kemian tai matematiikan kanssa.
Kabbalah ei ole uskonto, ja tämä käy ilmeiseksi siitä, että uskonnolliset ihmiset eivät tunne sitä lainkaan, eivätkä ymmärrä sanaakaan siitä.
Juuri Kabbalaa ympäröivä salaperäisyys on synnyttänyt lukuisia legendoja, vääristelyjä, huhuja, tietämättömyyteen perustuvia väittämiä sekä harhapäätelmiä.
Vasta 20. vuosisadan lopulla Kabbalaan viisauden annettiin päästä kaikkien ulottuville ja jopa levitettäväksi ympäri maailmaa.
Sen vuoksi on myös tarpeellista repäistä alas ne kerrostumat, jotka ovat kertyneet ajan myötä tämän ikivanhan, ihmiskunnalle yhteisen viisauden ympärille.
Kabbalassa ei ole "pyhää vettä", ei punaisia rannekenauhoja, eikä satanismia, ei pahoja voimia eikä muutakaan mystiikkaa.
Alunperinkin kaikkein syvällisin tietämys universumin laeista yhdessä maailman ymmärtämisen sekä Luomisen Tarkoituksen saavuttamisen menetelmän kanssa pidettiin uskonnollisten massojen ulottumattomissa.
Kabbalah odotti aikaa, jolloin ihmiskunta olisi riittävän kypsä ottamaan vastaan viisauden ja käyttämään sitä oikealla tavalla.
Kabbalan aihepiirinä on alue, joka on kätketty viideltä aistilta. Siinä käytetään ainoastaan henkisiä käsitteitä, eli aineellisen tason yläpuolella olevia asioita, jotka ovat havainnon tuolla puolen ylemmässä maailmassa.
Mutta vielä nytkin kun Kabbalah on muuttunut kätketystä viisaudesta kaikille julkiseksi opetukseksi, kuuluu se erityisesti heille, jotka eivät varttuessaankaan ole lakanneet lapsenomaisesti ihmettelemästä:
- Mikä on minun ja koko ihmiskunnan elämän merkitys? -
on siis asisat?
kabbalah jota edustat on riisuttu mystiikan kaavusta vain siksi että se olisi massakelpoinen materialisistisille ihmisille niinkuin kirjoitit massoille.
Yehuda Aslagin sosialismimyönteinen tausta voisi selittää kaiken:
'
"Ashlag had strong political opinions, believing in a religious version of libertarian communism, based on principles of Kabbalah, which he called altruist communism. Though his anti-capitalist and anti-imperialist ideas show some Marxist influence, he strongly opposed communism instituted by force. He supported the Kibbutz movement and preached to establish a network of self-ruled internationalist communes, who would eventually “annul the brute-force regime completely, for ‘every man did that which was right in his own eyes.’”, because “there is nothing more humiliating and degrading for a person than being under the brute-force government”.[7] However, most of the contemporary followers of Ashlagian Kabbalah seem to ignore the radical teachings of their rebbe."
kirjoitit:"Kabbalassa ei ole "pyhää vettä", ei punaisia rannekenauhoja, eikä satanismia, ei pahoja voimia eikä muutakaan mystiikkaa.":
Minusta kabbalah ei ole mitään ilman pahojaja hyviä voimia,enkeleitä ja muuta mystiikkaa.
Kirjoitit tai kopioit jostakin:
"Kabbalan aihepiirinä on alue, joka on kätketty viideltä aistilta. Siinä käytetään ainoastaan henkisiä käsitteitä, eli aineellisen tason yläpuolella olevia asioita, jotka ovat havainnon tuolla puolen ylemmässä maailmassa."
Tuohan on juuri sitä mystiikkaa joka ei kuuluisi kabbalaan,vai?
niin haluan laittaa nämä kaksi linkkiä tähän vielä kaiken kukkuraksi :)
(eivät ole pitkiä)
http://www.kabbalah.info/engkab/kabbalah-video-clips/what-kabbalah-isnt
ja vielä tämä "The Thought of the Creator"
http://www.kabbalah.info/engkab/kabbalah-video-clips/thought-of-the-creator
No onko sinulla sitten sellainen tunne, että sinua on pantu liian halvalla?
Kuva edellisestä elämästäni. Kristin usko kieltää tämän. Se kauhu kokemus Jonka koin painajaisena neljän vuoden ajan. tämä Kaamea painajainen antoi minulle paljon ajattelemisen aihetta. Olin tälle kansalle Sahib. Syyn ja seurauksen lakia en tiedä, kuitenkin vieläkin Muistan, nuo uniini tulleet jatkuvat teloitukset, joissa pääni irtosi ja tähän aina heräsin. Nyt olen ehtinyt hyvään ikään ja olisin monesti ajatellut, miten voisin saada selville totuuden tästä asiasta. Olen rikkonut karman lakia, en kuitenkaan tiedä kuinka, koska tämä elämä on koulu, tämän tähden en haluaisi jäädä uudelleen samalle luokalle. onhan tarkoitukseni. muuttaa suuntaa, niin että pääsen vapautumaan pois elämän pyörästä! Ystävänä Ystävälle Baron. Toivotan menestystä elämääsi!
"Miljoonan (vai sanoisimmeko mieluimmin biljoonan) dollarin kysymys on: ”Kuinka ihmiskunta voisi luoda vakiintuneen, elinkelpoisen ja vakaan taloudellisen järjestelmän”"
Rav. Ashlag oli aikansa modernin aatteen sosialismin
puolesta ja se on peiteltynä aatteena myös hänen kirjoituksissaan.Se,että kabbalaa yritetään ympätä taloustieteenkin ja luonnonkin puoleen on vähän -erikoista.
Mielestäni luonnossa kuten taloudessakin toimii tuon tarkoituksenmukaisuuden ja yhteistyön lisänä myöskin kaaoksenvoimat jotka ajoittain sotkevat nämä hienot suunnitelmat ja teoriat.
Nyt näyttää siltä ,että nuo "pahat voimat" ovat vallalla sekä taloudessa ,että luonnossa.
Luonto ja talous ovat syklisiä,muuttuvia ja siksi epävarmoja.Tooran lait ovat pysyviä ja stabiileja.
Siinäpä hyvä esimerkki mihin pitäisi pyrkiä.
Tooran lakien kunnioittamiseen ja maailman korjaamiseen yksityisessä ja yhteiskunnallisessa
elämässä.Luonto toimii usein kaaosmaisesti, tuhoavasti ja vahvemman ehdoilla.Toimikaamme mieluummin Tooran viitoittamaa tietä: luontoa vaalien,suojellen mutta halliten ja hyväksikäyttäen sitä.
Talous toimii tavallaan ja Toorassa ei ole siihen tietääkseni muuta ohjetta kuin oikeudenmukaisuuden ja rehellisyyden vaatimus..rikastukoon ken pystyy.
Hasidismissa on oikeastaan jonkinlainen maailmasta luopumisen idea siinä mielessä,että siinä keskitytään uskonnollisiin teksteihin ja opintoihin maallisten kustannuksella.Siinä on vaihtoehto rikastumiselle ja materialismille..juutalaisuudessa esiintyvät molemmat vaihtoehdot;materialistien rikkaudet luovat mahdollisuuden hasidien ja rabbien opinnoille.Molemmat menestyvät toinen toisiaan tukien.
>> Tooran lait ovat pysyviä ja stabiileja.
Siinäpä hyvä esimerkki mihin pitäisi pyrkiä.
Tooran lakien kunnioittamiseen ja maailman korjaamiseen yksityisessä ja yhteiskunnallisessa
elämässä.> Toimikaamme mieluummin Tooran viitoittamaa tietä: luontoa vaalien,suojellen mutta halliten ja hyväksikäyttäen sitä.
luonto voi toimia tuhoavasti ja käyttäytyä elämää säälimättä vaikka ihminen toimisi millä lailla hyvänsä,eli sillä on omat sykliset ja kaaosmaisetkin puolensa jotka eivät ole ihmisen kontrollissa.
Ovatko sinusta tuonkaltaiset luonnon olemuspuolet rangaistusta ihmisen vääristä valinnoista kuten esim.Toorassa mainittu vedenpaisumus?
Koskeeko sinusta sama asia kansanmurhissa ja sodissa tapahtuvia väärinkäytöksiä?
Onko sinusta holokausti juutalaisten omaa syytä?
Esitit sellaisia kysymyksiä, että täällä vastaaminen saattaa tuoda kaikenlaista ryöpytystä mukanaan - mutta vastaan silti.
Täytyy myöntää, että luonnossa tapahtuvat katastrofit, kuten esim. vuoden 2004 tsunamit - pysäytti miettimään, miksi tällaista tapahtuu?
Onko se Luojan tapa puhutella ihmiskuntaa?
Kun näitä kauheuksia tapahtuu - missä milloinkin - niin ihmiset 'herää' auttamaan toinen toistaan ja silloin ei ole rodusta, uskonnosta eikä muustakaan kiinni. Olemme kaikki "yks-yhteen".
Toorassa mainittu vedenpaisumus on minulle ehkä 'erilainen' kertomus kuin Sinulle, sillä luen Tooran lisäksi myös Zoharia.
(Yleisesti katsoen vesi tarkoittaa kaiken puhdistautumista, (valo Hassadim)(mercy).)
Kuitenkin, tässä kertomuksessa vesi tulvii ja ympäröi kaiken – kuolemaksi asti.
Mitä sitten tarkoittaa kertomuksessa ne voimat, jotka muistuttavat vettä, mutta kuitenkin tuo mukanaan jopa kuoleman?
Kun ulkoapäin tulevat asiat, konfliktit ym. kriisit ja halut painavat alas ihmisen – voidaan sitä verrata tulvaan.
Vaikka ns. vedenpaisumus tulee ihmisen elämään ja voi jopa tuhota kaiken – niin kuitenkin se puhdistaa kaikella voimallaan.
Kuitenkin se puhdistaa - ihmisen tulisi tehdä niinkuin Noah ja ’rakentaa’ arkki ympärilleen. Noah edustaa ihmistä, joka ensin ikäänkuin vajoaa tasolle,jossa on vaara joutua ’vedenpaisumuksen’ valtaan – ja näin ollen myös ’kadota’.
Jos ihminen on jatkuvasti ulkopuolelta tulevien asioiden vallassa – hän katoaa ’virran mukana’ ja hän ei pääse pakoon. Häntä ikään kuin ’pommitetaan ’ jatkuvasti erilaisilla haluilla – ympäröivien ihmisten määräillessä mitä – ja kuinka hänen tulee tehdä.
Jotkut janoavat rahaa, toiset valtaa, kuuluisuutta jne.... Kaikki ympärillämme hukutetaan joidenkin haluihin.
Vain yksi asia voi pelastaa sielun ja se on yhteys Luojaan.
Meidän tulisi suojata itsemme ulkopuolelta tulevaan ’häiriköintiin’. Jos emme onnistu suojaamaan itseämme – emme myöskään edisty henkisesti.
Arkki edustaa suojaa – voimaa ihmisessä. Kun ihminen on yhteydessä Luojaan, ulkopuolelta tulevat ’vedenpaisumukset’ eivät häntä horjuta. Arkki on vain yksi useista toimenpiteistä, joita ihminen suorittaa kehittyessään henkisellä polullaan.
Kun ihminen erkaantuu Luojasta - ja saa mukaansa muitakin, massoja - niin on selvää, että joukot saavat tuhoa aikaan. (Kansanmurhat ja sodat)
Holokausti ei missään nimessä ole juutalaisten syytä.
Kuten Jesaja53:ssa kirjoitetaan:
3 Hyljeksitty hän oli, ihmisten torjuma, kipujen mies, sairauden tuttava, josta kaikki käänsivät katseensa pois. Halveksittu hän oli, me emme häntä minään pitäneet.
4 Ja kuitenkin: hän kantoi meidän kipumme,
otti taakakseen meidän sairautemme.
Omista teoistaan me uskoimme hänen kärsivän
rangaistusta,luulimme Jumalan häntä niistä lyövän ja kurittavan,
5 vaikka meidän rikkomuksemme olivat hänet
lävistäneet ja meidän pahat tekomme hänet ruhjoneet. Hän kärsi rangaistuksen,jotta meillä olisi rauha,hänen haavojensa hinnalla
me olemme parantuneet.
6 Me harhailimme eksyneinä kuin lampaat,
jokainen meistä kääntyi omalle tielleen.
Mutta Herra pani meidän kaikkien syntivelan
hänen kannettavakseen.
7 Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen,
ei hän suutansa avannut.Kuin karitsa, jota teuraaksi viedään,niin kuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä,ei hänkään suutansa avannut.
8 Hänet vangittiin, tuomittiin ja vietiin pois
- kuka hänen kansastaan siitä välitti?
Hänet syöstiin pois elävien maasta,
hänet lyötiin hengiltä kansansa rikkomusten tähden.
9 Hänet oli määrä haudata jumalattomien joukkoon. Rikkaan haudassa hän sai leposijansa. Koskaan hän ei ollut harjoittanut vääryyttä, eikä petos ollut noussut hänen huulilleen.
10 Herra näki hyväksi,että hänet ruhjottiin,
että hänet lävistettiin.Mutta kun hän antoi itsensä sovitusuhriksi,hän saa nähdä sukunsa jatkuvan, hän elää kauan,ja Herran tahto täyttyy hänen kauttaan.
11 Ahdistuksensa jälkeen hän näkee valon,
ja Jumalan tunteminen ravitsee hänet.
Minun vanhurskas palvelijani tekee vanhurskaiksi
monet,heidän pahat tekonsa hän kantaa.
12 Minä annan hänelle paikan suurten joukossa, hän saa jakaa saalista mahtavien kanssa, koska hän antoi itsensä kuolemalle alttiiksi ja hänet luettiin rikollisten joukkoon.
Hän otti kantaakseen monien synnit, hän pyysi pahantekijöilleen armoa.
Tämä kertoo juutalaisesta kansasta.
Israelista.
ja Totuus ei pala tulessakaan.
"Herra näki hyväksi, että hänet ruhjottiin, että hänet lävistettiin" -
Mielenkiintoinen käännös mutta kertoisitko minkä vuoden suomennos?
Tulessa on yritetty läpi historian "polttaa totuutta puhuvia" ja totuutta joka ei todellakaan tulessa pala; niinkuin kertomus Danielista ja hänen kumppaneistaan opettaa.
tällainen halventava puhe ihmisistä.. "ja saa mukaansa muitakin, massoja - niin on selvää, että joukot saavat tuhoa aikaan. (Kansanmurhat ja sodat)"!! No niin, kukapa ketään yksilöä syyttäsikään, esim jos ei ole itse tehnyt yhtään murhaa, kuten AAtukaan ei tehnyt.
..Puhuthan aivan kuin Citizen Cane kuvaillessaan miten halpa-arvoisia massat ovat, tai kuin itse AAtu kun hän puhui massoista ja niitten yksinkertaisuudesta
että koko todellisuus on vain viiden aistimme varassa ei hänen käsityskyky ole riittävä kokemaan muuta......
tulkita monella eri tavalla ja tuo sinunkin käyttämäsi on hieno tapa tulkita sitä.
Kuitenkin hyväksyisin sen kirjaimellisenkin tulkinnan jollakin tavalla,että se olisi myös oikeasti tapahtunut.
Koeta selvittää se mikä on Laitmanin ryhmän oppi holokaustista,niin pääsisimme vähän alkuun tässä keskustelussa,eikös niin??
Mikä aiheutti holokaustin?
Miksi natsit olivat pahoja?
kysymyksiisi.
Jos haluat tietää mitä Kabbalisti Rav Laitman on mieltä - niin hän kirjoittaa siitä kirjassaan:
"From Chaos to Harmony" - The Solution to the Global Crisis According to the Wisdom of Kabbalah
Sivulta 151 ja eteenpäin löytyy;
- The Role of Israel.
- Anti-Semitism.
- Internality and Externality.
- The war of Gog and Magog.
- The future of the world is our hands...
jne.
Tällä palstalla (kuten tiedät) liikkuu niin paljon kaikenlaista...