Suomessa olisi viime vuosisadalla toteutunut onnistunein sosialistinen yhteiskunta.
Tämä on perusteltavissa sillä, että olemme rehelliisiä ja tunnollisia. Hoidamme velvollisuutemme loppuun asti ja olemme ahkeria.
Neuvostoliitto olisi taannut Neuvostosuomen raaka-ainehuollon.
Neuvostoliitossa olisi ollut rajaton kysyntä Neuvostosuomessa tuotetuille laatutuotteille.
Teoria mahdollisuus edellyttää sitä, että Stalin ei olisi kohdistanut meihin sortotoimia vaan suhtautunut kuten Tsaari Aleksander II.
Tämä on perusteltavissa sillä, että olemme rehelliisiä ja tunnollisia. Hoidamme velvollisuutemme loppuun asti ja olemme ahkeria.
Neuvostoliitto olisi taannut Neuvostosuomen raaka-ainehuollon.
Neuvostoliitossa olisi ollut rajaton kysyntä Neuvostosuomessa tuotetuille laatutuotteille.
Teoria mahdollisuus edellyttää sitä, että Stalin ei olisi kohdistanut meihin sortotoimia vaan suhtautunut kuten Tsaari Aleksander II.
Vastaukset 29
Vanhimmat
sosialismissa tökkii kaikki.
"Hoidamme velvollisuutemme loppuun asti ja olemme ahkeria."
Jaa-a. Epätasa-arvo pois -> kaikille sama palkka -> ei mitään järkeä "tuhlata" vuosia opiskeluun -> lääkärit, opettajat yms kauemmin opiskelleet katoaa pois ja on vino pino kadunlakaisijoita
yksinkertaisesti pidä ollenkaan paikkaansa!
Neuvostoliitossakin terveydenhuolto oli erittäin hyvin hoidettu!
Paremmin, kuin jenkeissä koskaan!
Kuka sitä pyysi, täh? Jenkit pitäköön oman "hyvinvointivaltionsa", jossa kaikki raha kuluu sotimiseen.
Ja et ole tutustunut ilmeisestikään tarpeeksi NL:n ja muiden itäblokin maiden palkkaussysteemiin. Meneppä nyt opiskelemaan vähän, kemisti joka on opiskellu yliopistossa saa saman palkan (noh, ehkä 50€ enemmän) kuin joku farmari. "Eihän ketään nyt epätasa-arvoiseen asemaan voi jättää". Joten luulekko että joku enää opiskelis sellasessa tilanteessa kun vois tienata sillä aikaa samaa palkkaa?
Maailmankuvaasi hallitsee vain raha. Miksi kouluttautua lääkäriksi, kun sama palkka, kuin kadunlakaisijalla?
Ammattiin pitää hakeutua kiinnostuksen, taipumustensa ja kykyjensä mukaisesti. Sosialismissa jokainen saa tehdä miellyttävää työtä, koska ei ole työttömyyttä.
Tasa-arvoisessa sosialismissa kaikilla kansalaisilla on hyvä elää. Kaikille taataan valtion puolesta mahdollisuus normaaliin elämään.
Kapitalistinen kilpailuyhteiskunta on raaka ja tunteeton itsekkäiden petojen valtakunta.
Sosialismi nousee uudelleen ja se on päivitetty 2000-luvulle. Se on ihmiskunnan viimeinen toivo.
yhdentekevää, oletko kadunlakaisija vai lääkäri?
Minulle ei!
tyhmä inssi. Neuvostoliitossa oli maailman suurin lääkäritiheys. Joka 4:s lääkäri oli neukku. Tunsin erään ja olen sitä mieltä, että palkka oli liian pieni. Sähkömies tieneasi enemmin. Ei neukkulassa ollut samapalkka-systeemi.
mutta raha se on ihmisen silmissä jotain sellasta, että jos on tilaisuus tienata sama jostain nuohoomisesta, niin kyllä sitä tulee monelle riman-yli-siitä-mistä-aita-on-matalin-asenne
jos eroa olis parikyt euroa ni voi voi. Sen verran olen esim. museioita kierrelly, joissa näistä asioista on kerrottu. Myös tekstejä on tullu luettua. Ja vittu lääkäri oli vaan esimerkki! En tarkottanu että kaikki saa sen tasan 2846jtnvaluuttaa vaan että ei ole sellasta että joku saa 1300 ja toinen 7599!
itäblokissa. Onpa hieno elämä ihmisillä Kuubassa, Kiinassa ja P-Koreassa. Ei oikeuksia, ei tavaroita, jumaliste ei edes ruokaa! Eihän se NL kai sortunu, varsinkaan osittain näistäkin syistä?
Mitä työpaikkoihin tulee: ei toimi, että valtio luo tyhjästä kannattamattomia työpaikkoja!
Sosialismi ei toimi! Jo ihmisluonnon takia se ei toimi.
2000-luvun uudessa sosialismissa on tärkeimpänä tasa-arvo ja lähimmäisestä välittäminen. Ahneus ja itsekkyys ovat kokonaan poistuneet/poistettu.
Ei taida ihmisluonto olla muutettavissa tosta noin vaan! Ihminen on aina ollut ja tulee aina olemaan ahne ja itsekäs. Sille ei vaan voi mitään. Ehkä sen perustana on jo joku luolamiesaikainen selviytymisvietti? "Mun liha, ei sun, hanki omas".
Siteeraan wanhaa toimivaa lääkettä vastarannan kiiskeille: "Siperia opettaa"!.
no kuten sanoin: onnea yrityksees
Kannustusta ei ole koskaan liikaa. Sinunkin äänesi voi olla ratkaiseva vielä! :*).
meiltä vaapauden ja itsenäisyyden!
Olemme globaalikapitalistin orjia!
ihmeen paljon vapauksia sun muita. Olihan siellä juu sanavapaus, saihan siellä juu äänestää monista eri puolueista ja näin vaikuttaa...
vetelä täällä!
Suomessa on ollut parempi järjestelmä ennen, kuin nyt!
En kannata autoritääristä yhteiskuntaa.
Kommarimaita ei ole olemassakaan. Kommunistien johtamia tosin on ja oli. Kuika monia puolueita? Tuhonkin piti valehdella, kun ei muuta keksinyt. Et sinä ole insinöörejä nähnyt, kuin kuvissa, poju.
"Kommarimaita ei ole olemassakaan. Kommunistien johtamia tosin on ja oli."
No voi anna anteeksi, jos en jaksanu kirjottaa sosialistinen maa. Voi anna nyt anteeks.
"Kuika monia puolueita?"
Opettele suomea, tosta lauseesta saa tolkkua.
"Et sinä ole insinöörejä nähnyt, kuin kuvissa, poju."
Olen kuule insinöörejä nähny ja en ole poika.
selvää, olen entistä vakuuttuneempi, että kuvissa sinä olet insinöörejä nähnyt, mutta et peilikuvassasi. HÖLMÖ PASKA OLET. Sos.maa olisi käyttökelpoinen lyhenne, laiskoille juopporetkuille. Eikö hävetä elellä duunarien verorahoilla?
suomenna se sitten mulle. Mitä siinä haetaan, siis tuossa lauseessa?
"laiskoille juopporetkuille"
No voiku kiva, en ole vielä edes maistanu alkoholia, enkä tule maistamaan. Mutta meeppäs kattoo peiliin.
"Eikö hävetä elellä duunarien verorahoilla?"
Sori, en saa mitäään rahaa valtiolta.
"että kuvissa sinä olet insinöörejä nähnyt, mutta et peilikuvassasi."
Ei, ihan kuule omassa suvussa on insinöörejä. En tietty oo peilikuvassani nähny, ikäähän on vasta 17. Olisin harvinaisen nuori insinööri kieltämättä.
Neukkulassa oli vain yksi puolue! Päättelin itse, että tuo etuliite ins. tarkoittaisi insinööriä, kuten se yleensä tarkoittaakin. Sori sukupuolimääritelmäni, ei oikein natsannut.
on olemassa. Tässä määritelmä: Sarkasmi tarkoittaa pidemmälle vietyä suppeaa, jopa yhden lauseen huumoria tai purevaa ivaa. Se voi olla joskus erittäin loukkaavaa tilanteesta, aiheesta ja ihmisestä riippuen. Usein kommentin sarkastisuus ilmenee piilomerkityksenä tai päinvastaisena, mitä lauseen suora merkitys on (esimerkiksi "Olipa viisaasti tehty" väärin tehneelle ihmiselle).
Ins on taasen saksaa ja tarkottaa "in das" eli johonkin. Esim "ins Kino" eli elokuviin.
ihminen tietää tai ei tiedä, kun useimmat palstalla ovat kuitenkin, enemmin tai vähemmin tyhmiä tai aineissaan. Itseasiassa en ole mikään sosialisti, vaan tartun toisinaan ihmisten tekemiin virheisiin tai valheisiin. Kumpia ne ovat sitä lukija ei voi tietää. Noin kun selitit asian, ymmärrän naisellisen ajattelutavan mutkallisuuden. Olenhan sentään avioliitostani jotakin oppinut. Milles saksa "maistuu"? Minusta se oli helvetin vaikeaa, siis kielioppi.
koko viestiketju ainakin niiltä osin, mihin itse vastaa. Ei tule tehtyä tyhmyyksiä. Ja saksan kieliopissa mitään vaikeeta ole kun vaan tajuaa saksalaisten ajatusmaailman, joka on melko outo jos niin vois sanoa...
Kyllä nuo eri suvut, saksassa haittasivat kun ei päätteestä voi sukua tietää, kuten venäjässä. No saksa meni miten meni, mutta sen jäkeen venäjä tuntui helpolle. Saksa taas on puhuttuna helpompaa, ainakin minulle. Venäjän puheen ymmärtäminen tosi vaikeaa, mutta kirjoitettu selvää. Toisen tekemät kirjoitusvirheet huomaa heti, tai sitten asia menee ymmätämättömäksi.
Kannatatko niitä vihertävissä asuissa liikkuneita kalansilmäisiä tylsimyksiä, jotka meinasivat pilata koko venäjänmaan?
Onneksi ne työnnettiin takaisin ja Saksan armeijan selkäranka murtui voittoisan puna-armeijan lyödessä valtavalla moukarilla natsien hermokeskukseen!!!!,,Uraa!!!.
Paskaksi pommitetun valtiopäivätalon katolle Berliinissä nousi punalippu! Mitähän saksalaiset oikein kuvittelivat venäjältä hakevansa??
fransmannit ja jenkit vallata koko Venäjän. Ja enemmän mä Saksan puolella oon, ku neukkujen. Ota huomioon, että neukut vainos myös, ja paljon pahemmin ku Aatu-setä. Eli NL ei ole mikään puhdas pulmunen. Lisäks, Saksassa sentään tajuttiin, että kommunismi on huono juttu.
enkä tule lukemaan, niin on kauhean kuulonen kieli. Pahempi ku ruotsi (mutta parempi ku arabia)... Ja kun lukee vaan sanojen sukuja paljon, niin kyllä nekin sieltä sitte muistuu. Ja jos nyt oikeessa tilanteessa joutuu saksaa puhuu, niin eipä taida saksmanni välittää parista väärästä suvusta ;)