Suomen valtiosäännön mukaan perustuslakivaliokunta on ainoa taho, joka tuntee perustuslain sisällön.
Niin sanottujen asiantuntijoiden näkemykset ovat enemmän tai vähemmän arvausta perustuslain sisällöstä aina siihen saakka, kunnes perustuslakivaliokunta ottaa asiaan kantaa.
Tällä kertaa professorit Tuori ja Ojanen näyttivät arvanneen lähimmäksi. Kemppisen ja Saarenpään arvaukset jäivät kauimmaksi totuudesta.
Lausunto löytyy tuolta: http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/pevl_29_2008_p.shtml
Niin sanottujen asiantuntijoiden näkemykset ovat enemmän tai vähemmän arvausta perustuslain sisällöstä aina siihen saakka, kunnes perustuslakivaliokunta ottaa asiaan kantaa.
Tällä kertaa professorit Tuori ja Ojanen näyttivät arvanneen lähimmäksi. Kemppisen ja Saarenpään arvaukset jäivät kauimmaksi totuudesta.
Lausunto löytyy tuolta: http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/pevl_29_2008_p.shtml
Vastaukset 2
Vanhimmat
Perustuslakivaliokunta on lähinnä huono vitsi. Eduskunta valvoo itse itseään, ja lakien perustuslainmukaisuutta valvovat liikunnanohjaajat ja agronomit. Hyvä juttu Liberalistin blogissa: http://liberalisti.blogspot.com/2008/11/agronomi-kaalimaan-vartijana.html
Laissa ei ole kyse pelkistä yrityssalaisuuksista tai työnantaja/työntekijäsuhteesta vaan yleisestä
yhteisötilaaajien (kuka tahansa toimija, joka tarjoaa internet-yhteyttä) oikeudesta valvoa käyttäjiä. Kyse ei myöskään ole ole myöskään pelkästä sähköpostista vaan ihan kaikesta IP-pohjaisesta liikenteestä. Jos muutos olisi haluttu kohdistaa pelkästään työntekijöihin, se olisi tehty lakiin yksityisyyden suojasta työelämästä.
Toisin sanoen, lain menessä läpi käyttösääntöihin vedoten:
- Taloyhtiöt voisivat seurata, mitä asukkaat tekevät vertaisverkoissa;
- Kirjastot voisivat valvoa asikkaidensa selailutapoja;
- Yliopistot voisivat tutkia VoiP-puhelujen käyttöä jne.
Tämä puoli on tyystin sivuttu julkisuudessa ja myöskään perustuslakivaliokunta ei siihen puuttunut kuin ohimennen lausuntonsa lopussa. Tilanne muistuttaakin huolestuttavasti Lex Karpelaa, jonka käsittelyssä pääosan vei virsien tekijänoikeuskohtelu ja vasta aivan viime metreillä alettiin puhua todellisista ongelmista.
Mitä asialle voi vielä tehdä?
Ota yhteyttä omaan kansanedustajaasi ja kerro hänelle mielipiteesi laista. Avainasemassa ovat liikennevaliokunnan kansanedustajat, jotka valmistelevat eduskunnan virallisen vastineen:
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/valiokunnat/v...ubpage=jasenet&te=liv01
Hallituksen esityksen sivu:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vex3000.sh?TUNNISTE=HE 48/2008
Työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan lausunto (huom. erityisesti eriävä mielipide lopussa!):
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/tyvl_14_2008_p.shtml