Minä haluaisin olla mukana perustamassa Kotiutus ry:tä. Kyllä, luitte aivan oikein – kotiutus eikä kotoutus. Kotoutushan on termi, jota käytetään kuvaamaan prosessia, jolla muualta tulleet ns. maahanmuuttajat saadaan sopeutumaan maahamme. Itse haluaisin, että olisi olemassa myös mahdollisuus kotiutukseen, etenkin silloin, jos kotoutus ei onnistu.
Tarkoitukseni on täysin vilpitön ja ei-rasistinen. En usko ihonvärin tai minkään muunkaan seikan tekevän meitä ihmisiä keskenämme eriarvoisiksi. Kunnioitan suuresti toisia kulttuureja, islamin uskoa ja muitakin uskontoja, ja ystäväpiiriini niin koti- kuin ulkomaillakin kuuluu suuri joukko toiskulttuurisia ihmisiä. Itsellänikin on suvun kautta juuria ja myös sukulaisia vaikka missä.
Mutta Suomen monikulttuuristaminen ei ole tapahtunut oikealla tavalla, ihmislähtöisesti Se on tapahtunut poliitikkolähtöisesti, ja tavalla, jossa päätäjien motiiveja voi vain arvailla. (Ainakaan RKP:n poliitikkojen motiivit eivät ole olleet puhtaat, vaan "monikulttuuristamisella" on taas vain yritetty edistää ruotsin kielen ylihyvää asemaa Suomessa, ja lyödä suomenkielisiä suomalaisia.)
Siksi meillä on myös tapauksia, joissa kotoutus on täysin epärealistinen vaihtoehto, ja kotiutus olisi realistinen. Sitä ei vain haluta tehdä tai ääneen sanoa, koska jokainen, joka sellaista ehdottaa, on suvaitsevaisuusfanaatikkojen mielestä muka natsi tai rasisti. Näin siitäkin huolimatta, vaikka kotiutus olisi lopulta sekä pettyneen maahanmuuttajan että hänen läsnäolostaan taloudellisesti ja/tai konkreettisesti kärsivien suomalaisten täysin yhteinen etu.
Jos ajatellaan esim. Somalian kehittämistä, mistä olisikaan suurempi apu maalle kuin juuri somaleista itsestään, jotka saatuaan lisää ammatillisia valmiuksia, mahdollisesti pääomaa ja tietoa siitä, miten muualla on heillä esiintyvät pulmat ratkaistu, voisivat palata kotimaahansa kehittämään sitä. Nämä ihmiset olisivat toivottavasti myös kokemuksiensa kautta todellinen silta Suomen ja Somalian välillä, ja kansakuntiemme yhteiselo voisi jatkossa muuttua molempia osapuolia ihastuttavaksi kokemusten ja kulttuurien vaihdoksi nykyisen ”sinä annat, minä otan” - tilanteen sijaan.
Kotiutus ei siis tarkoittaisi käsirautoja, poliisia, pakkokuljetusta ja häpeää, vaan kauniita puheita, lähtöjuhlia, taloudellista tukea ja oikeita mahdollisuuksia mennä sinne mistä on tullutkin – ei häviäjänä, vaan voittajana, rakentamaan omaa maataan ja omaa kulttuuriaan. Ja samalla parempaa maailmaa.
Vaikka ajatukseni on, että Kotiutus ry operoisi yksityisen rahan ja lahjoitusten turvin, Suomen valtiokin saisi todellista nettovoittoa mukaan lähtiessään ja sijoittaessaan vaikka vain 10% maahanmuuttajiin joka vuosi kuluvista varoista heidän kotiutukseensa.
Tarkoitukseni on täysin vilpitön ja ei-rasistinen. En usko ihonvärin tai minkään muunkaan seikan tekevän meitä ihmisiä keskenämme eriarvoisiksi. Kunnioitan suuresti toisia kulttuureja, islamin uskoa ja muitakin uskontoja, ja ystäväpiiriini niin koti- kuin ulkomaillakin kuuluu suuri joukko toiskulttuurisia ihmisiä. Itsellänikin on suvun kautta juuria ja myös sukulaisia vaikka missä.
Mutta Suomen monikulttuuristaminen ei ole tapahtunut oikealla tavalla, ihmislähtöisesti Se on tapahtunut poliitikkolähtöisesti, ja tavalla, jossa päätäjien motiiveja voi vain arvailla. (Ainakaan RKP:n poliitikkojen motiivit eivät ole olleet puhtaat, vaan "monikulttuuristamisella" on taas vain yritetty edistää ruotsin kielen ylihyvää asemaa Suomessa, ja lyödä suomenkielisiä suomalaisia.)
Siksi meillä on myös tapauksia, joissa kotoutus on täysin epärealistinen vaihtoehto, ja kotiutus olisi realistinen. Sitä ei vain haluta tehdä tai ääneen sanoa, koska jokainen, joka sellaista ehdottaa, on suvaitsevaisuusfanaatikkojen mielestä muka natsi tai rasisti. Näin siitäkin huolimatta, vaikka kotiutus olisi lopulta sekä pettyneen maahanmuuttajan että hänen läsnäolostaan taloudellisesti ja/tai konkreettisesti kärsivien suomalaisten täysin yhteinen etu.
Jos ajatellaan esim. Somalian kehittämistä, mistä olisikaan suurempi apu maalle kuin juuri somaleista itsestään, jotka saatuaan lisää ammatillisia valmiuksia, mahdollisesti pääomaa ja tietoa siitä, miten muualla on heillä esiintyvät pulmat ratkaistu, voisivat palata kotimaahansa kehittämään sitä. Nämä ihmiset olisivat toivottavasti myös kokemuksiensa kautta todellinen silta Suomen ja Somalian välillä, ja kansakuntiemme yhteiselo voisi jatkossa muuttua molempia osapuolia ihastuttavaksi kokemusten ja kulttuurien vaihdoksi nykyisen ”sinä annat, minä otan” - tilanteen sijaan.
Kotiutus ei siis tarkoittaisi käsirautoja, poliisia, pakkokuljetusta ja häpeää, vaan kauniita puheita, lähtöjuhlia, taloudellista tukea ja oikeita mahdollisuuksia mennä sinne mistä on tullutkin – ei häviäjänä, vaan voittajana, rakentamaan omaa maataan ja omaa kulttuuriaan. Ja samalla parempaa maailmaa.
Vaikka ajatukseni on, että Kotiutus ry operoisi yksityisen rahan ja lahjoitusten turvin, Suomen valtiokin saisi todellista nettovoittoa mukaan lähtiessään ja sijoittaessaan vaikka vain 10% maahanmuuttajiin joka vuosi kuluvista varoista heidän kotiutukseensa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minä haluaisin olla mukana perustamassa Rasistintappo oy:ta. Kyllä, luitte aivan oikein – rasistintappo eikä basistinlappo.
Minun mielestäni kaikki rasistit pitäisi tappaa. Tuo oli siis vain mielipiteeni, enkä lainkaan väitä sitä faktaksi.
sinusta,minä voin hoitaa eikä tule omantunnontuskia,takaan.
Jolla olet uhkaillut jo aikaisemmin.
Ihmetyttää muuten miten sinun rasistiset ajatuksesi eivät ole laittomia.
Ylijumala moverhan on julistanut KAIKKI rasistiset mielipiteet laittomiksi.
Vaan eihä korppi korpin silmää......
..sitten rasistiksi joka on tullut nyt taholtani rasistisesti kohdelluksi, vai?
Jotakin itsestäni?
Kritisoin ainoastaan sinun väkivaltaviestejäsi.
Mutta mitä on rasismi rasisteja vastaan?
Ei sitä ole. Voi olla vihaa, pelkoa ja inhoa, halveksuntaa, syrjintää ja ahdistelua. Mutta rasismia se ei ole. Siinä vaiheessa kun rasisti heittää rasistisuutensa(laitonta) syrjään, hänestä tulee tavallinen kansalainen.
Minä väntä rautalankamalli sinä.
Minä kaikkia negatiivioita kohdista ratisstien aatoksiineja minula kohtaan.
Minä heräätä kaikki negatiivioita rasimeille koska miina olla oolemassa.
Sina huomaata ero?
sinullakin on mielipiteen- ja sananvapaus ja saat sanoa mielipiteesi.
En ole silti samaa mieltä kanssasi, sillä minulla on ihan omatkin aivot joilla voin ajatella enkä ole jokaisen mölyapinan juttuihin jallitettavissa.
Hyvä idea. Ja vaikka Leukapäivä-keräys jolla ostetaan paluuliput. Osallistun ehdottomasti.
...Lähtemään jälleenrakennustyöhön?
Lähtöjuhlia en itse pitäisi. vähän turhan pompöösiä...
Järjen ääntä!
Jokainen kotiutettu esim. somali tuo suomalaisille työssäkäyville veronmaksajille voittoa. (Perustelu, viralliset tilastot)
Kotiutus rt. on jo perustettu! Se asuu Suomen ulkomaalaislaissa:
>>>
Maasta poistamisen perusteet ja maahantulokielto
148 §
Käännyttämisen perusteet
Ulkomaalainen voidaan käännyttää, jos:
1) hän ei täytä 11 §:ssä säädettyjä maahantulon edellytyksiä;
2) hän kieltäytyy antamasta tarpeellisia tietoja henkilöllisyydestään tai matkastaan taikka antaa tahallaan näistä vääriä tietoja;
3) hän on viisumia tai oleskelulupaa hakiessaan antanut tahallaan henkilöllisyyttään tai matkaansa koskevia, viisumin tai oleskeluluvan myöntämiseen vaikuttaneita vääriä tietoja;
4) hän on lyhyen Suomessa oleskelunsa aikana saattanut itsensä kykenemättömäksi huolehtimaan itsestään;
5) hänen voidaan perustellusta syystä epäillä hankkivan tuloja epärehellisin keinoin;
6) hänen voidaan perustellusta syystä epäillä myyvän seksuaalipalveluja;
7) hän on ilman rajanylityslupaa ylittänyt rajan rajanylityspaikan ulkopuolelta tai rajanylityspaikan kautta aikana, jolloin rajanylityspaikka on ollut suljettu;
8) hänen voidaan tuomitun vankeusrangaistuksen perusteella tai muutoin perustellusta syystä epäillä syyllistyvän rikokseen, josta on Suomessa säädetty vankeusrangaistus, tai epäillä syyllistyvän toistuvasti rikoksiin;
9) hänet on tuomittu rikoksesta rangaistukseen Suomessa oleskelunsa aikana;
10) hänen voidaan aikaisemman toimintansa perusteella tai muutoin perustellusta syystä epäillä ryhtyvän Suomessa kansallista turvallisuutta tai Suomen suhteita vieraaseen valtioon vaarantavaan toimintaan; taikka
11) on tehty häntä koskeva kolmansien maiden kansalaisia koskevien maastapoistamispäätösten vastavuoroisesta tunnustamisesta annetun neuvoston direktiivin 2001/40/EY 1―3 artiklassa tarkoitettu maastapoistamispäätös.
Käännyttää voidaan myös ilman oleskelulupaa maahan tullut ulkomaalainen, jonka oleskelu Suomessa edellyttäisi viisumia tai oleskelulupaa, mutta joka ei ole sitä hakenut tai jolle ei ole sitä myönnetty.
149 §
Maasta karkottamisen perusteet
Maasta voidaan karkottaa oleskeluluvalla oleskellut ulkomaalainen:
1) joka oleskelee Suomessa ilman vaadittavaa oleskelulupaa;
2) jonka on todettu syyllistyneen rikokseen, josta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta, taikka jonka on todettu syyllistyneen toistuvasti rikoksiin;
3) joka on käyttäytymisellään osoittanut olevansa vaaraksi muiden turvallisuudelle; taikka
4) joka on ryhtynyt taikka jonka voidaan aikaisemman toimintansa perusteella tai muutoin perustellusta syystä epäillä ryhtyvän Suomessa kansallista turvallisuutta tai Suomen suhteita vieraaseen valtioon vaarantavaan toimintaan.
Maasta voidaan 1 momentin 2 kohdassa säädetyllä perusteella karkottaa myös ulkomaalainen, joka on jätetty syyntakeettomana rangaistukseen tuomitsematta rikoslain 3 luvun 4 §:n nojalla.
Pakolaisen saa karkottaa 1 momentin 2―4 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa. Pakolaista ei saa karkottaa kotimaahansa tai pysyvään asuinmaahansa, johon nähden hän on edelleen kansainvälisen suojelun tarpeessa. Pakolaisen saa karkottaa vain valtioon, joka suostuu ottamaan hänet vastaan.