Korvausten maksu, milloin?

Milloin Venäjä alkaa suorittamaan korvauksia niille suvuille joiden edustajia vangittiin aiheettomasti ja vietiin vanki ja pakkotyöleireille sekä ryöstettiin heidän omaisuuksiaan Itä Karjalassa, esim. Viteleen, Vieljärven, Tulemajärven, Säämäjärven, Munjärven, Mäntyselän, Porajärven, Repolan, Rukajärven,Jyskyjärven, Kostamuksen, Vuokkiniemen, Uhtuan ym. pitäjissä.
281084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Milloin karjalaiset suojeluskuntaupseerien suvuilta otetaan rahat kidutettujen ja tapettujen punavankien sukulaisille?

Äänestä
  • Suurin osa suojeluskuntalaisista oli pohjalaisia ja suomenruotsalaisia.

    Äänestä

  • kätyreitä on tapettu ja kidutettu

    Äänestä

Suomi on maksanut ensin korvaukset niiden tuhansien Suomen keskitysleireillä kuolleiden omaisille ja leireiltä hengissä selvinneille. Vai oliskohan tilanne tasapeli, eli kukaan ei maksa kenellekään mitään? Suomihan siinä pärjäisi, enemmän me saatiin venäläisiä tapettua.

Äänestä
  • Ei vaan se maksaa ENSIN, kuka aloitti rikokset ENSIN.

    Äänestä

  • pitää... kirjoitti:

    Ei vaan se maksaa ENSIN, kuka aloitti rikokset ENSIN.

    Ei Venäjä ole mitään pahaa tehnyt mulle.

    Äänestä

  • Mitä korvauksia niille pitäisi maksaa? Venäjä aloitti talvisodan ensin vuonna 1939 ja toiseksi onko sinulla mitään todisteita keskitysleireistä? Vankileiri on eriasia kuin keskitysleiri. Ja kerroppas minkälaisia olivat Neuvostoliiton vankileirit Suomen vankileireihin verrattuna. Noo ei tässä välttämättä mitään tarvihe maksaa, mutta vaikea se on tuohon rajanaapuriin luottaa. Mainilan laukaukset? Mitä jos yrittävät taas jotain sellasta, mutta ei Suomen ja suomalaisten kannata liian vainoharhasia olla. Amerikka se on joka Venäjää ärsyttää.

    Äänestä

  • onko sulle? kirjoitti:

    Ei Venäjä ole mitään pahaa tehnyt mulle.

    Vaikeeta sitä niihin silti on luottaa. Luuletko ettei Putin pysty tekemään jotain Mainilan laukausten kaltaista. Helevetin Georgia ku meni Venäjää ärsyttämään. Georgian pelleilystä saa kärsiä kaikki muut Venäjän naapurit. Ukraina pahentaa vielä tilannetta höpisemällä NATO-jäsenyydestä.

    Äänestä

  • no jopas kirjoitti:

    Mitä korvauksia niille pitäisi maksaa? Venäjä aloitti talvisodan ensin vuonna 1939 ja toiseksi onko sinulla mitään todisteita keskitysleireistä? Vankileiri on eriasia kuin keskitysleiri. Ja kerroppas minkälaisia olivat Neuvostoliiton vankileirit Suomen vankileireihin verrattuna. Noo ei tässä välttämättä mitään tarvihe maksaa, mutta vaikea se on tuohon rajanaapuriin luottaa. Mainilan laukaukset? Mitä jos yrittävät taas jotain sellasta, mutta ei Suomen ja suomalaisten kannata liian vainoharhasia olla. Amerikka se on joka Venäjää ärsyttää.

    "Venäjä aloitti talvisodan ensin vuonna 1939 ja toiseksi onko sinulla mitään todisteita keskitysleireistä? "

    Kelpaiskos pässille vaikka nimilistat niillä leireillä kuolleista?

    "Ja kerroppas minkälaisia olivat Neuvostoliiton vankileirit Suomen vankileireihin verrattuna."

    Montakos leiriä neukuilla oli jatkosodan aikana suomalaisia varten ja paljonkos niissä oli suomalaisia siviilejä?

    Äänestä

  • onko sulle? kirjoitti:

    Ei Venäjä ole mitään pahaa tehnyt mulle.

    Eikä Suomi sinulle.

    Äänestä

  • kuukerman kirjoitti:

    Vaikeeta sitä niihin silti on luottaa. Luuletko ettei Putin pysty tekemään jotain Mainilan laukausten kaltaista. Helevetin Georgia ku meni Venäjää ärsyttämään. Georgian pelleilystä saa kärsiä kaikki muut Venäjän naapurit. Ukraina pahentaa vielä tilannetta höpisemällä NATO-jäsenyydestä.

    Helvetin Venäjä kun meni hyökkäämään tummustetun valtion alueelle.

    Ettekö käsitä, että VAIN Venäjä tässä on ollut hyökkääjä toiseen valtioon?

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    Helvetin Venäjä kun meni hyökkäämään tummustetun valtion alueelle.

    Ettekö käsitä, että VAIN Venäjä tässä on ollut hyökkääjä toiseen valtioon?

    "Ettekö käsitä, että VAIN Venäjä tässä on ollut hyökkääjä toiseen valtioon? "

    No mitäs ne Saksa ja Suomi tekivät 1941?

    Äänestä

  • Ettekö jaloita? kirjoitti:

    "Ettekö käsitä, että VAIN Venäjä tässä on ollut hyökkääjä toiseen valtioon? "

    No mitäs ne Saksa ja Suomi tekivät 1941?

    Sen jälkeen kun itänaapuri oli hyökännyt ENSIN JA RYÖSTÄNYT Suomen alueita. Ja sittenkö annettiin mahtikäsky, että vasthyökkäystä ei saakaan tehdä, vaan itänaapurin on annettava pitää saliinsa?

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,... kirjoitti:

    Sen jälkeen kun itänaapuri oli hyökännyt ENSIN JA RYÖSTÄNYT Suomen alueita. Ja sittenkö annettiin mahtikäsky, että vasthyökkäystä ei saakaan tehdä, vaan itänaapurin on annettava pitää saliinsa?

    "Sen jälkeen kun itänaapuri oli hyökännyt ENSIN JA RYÖSTÄNYT Suomen alueita. "

    Nakkikioskin jonossa iso juippi mottaa sua, toinen iso juippi mottaa sinua motannutta ja sinä mottaat myös takaisin sinua motannutta. Kuka saa sakot tappelusta nakkikioskin jonossa?

    "Ja sittenkö annettiin mahtikäsky, että vasthyökkäystä ei saakaan tehdä, vaan itänaapurin on annettava pitää saliinsa? "

    Vastahyökkäyksiä tehdään sodan aikana. Vastahyökkäystä ei tehdä rauhan aikana, silloin tehtyä hyökkäystä sanotaan sodan aloitukseksi.

    Äänestä

  • Etkö korvata? kirjoitti:

    "Sen jälkeen kun itänaapuri oli hyökännyt ENSIN JA RYÖSTÄNYT Suomen alueita. "

    Nakkikioskin jonossa iso juippi mottaa sua, toinen iso juippi mottaa sinua motannutta ja sinä mottaat myös takaisin sinua motannutta. Kuka saa sakot tappelusta nakkikioskin jonossa?

    "Ja sittenkö annettiin mahtikäsky, että vasthyökkäystä ei saakaan tehdä, vaan itänaapurin on annettava pitää saliinsa? "

    Vastahyökkäyksiä tehdään sodan aikana. Vastahyökkäystä ei tehdä rauhan aikana, silloin tehtyä hyökkäystä sanotaan sodan aloitukseksi.

    syyskuussa 1939. Oliko se vastahyökkäys vai sodan aloitus.

    ”Vastahyökkäyksiä tehdään sodan aikana. Vastahyökkäystä ei tehdä rauhan aikana, silloin tehtyä hyökkäystä sanotaan sodan aloitukseksi.”

    Äänestä

  • kuukerman kirjoitti:

    Vaikeeta sitä niihin silti on luottaa. Luuletko ettei Putin pysty tekemään jotain Mainilan laukausten kaltaista. Helevetin Georgia ku meni Venäjää ärsyttämään. Georgian pelleilystä saa kärsiä kaikki muut Venäjän naapurit. Ukraina pahentaa vielä tilannetta höpisemällä NATO-jäsenyydestä.

    Ukraina höyryää natoon liittymisestään?

    Häkäpönttö höyryää natoon menosta!

    Onkohan vielä muita vanhan aikaisen häkäpöntön suosijoita rauhallisessa suomessa?

    Jos Suomi alkaa häkäpään ideoita kylvää niin Suomi ei ehkä sen jälkeen olekaan niin kovin rauhallinen maa asua??

    Rauhallista Joulun odotusta teille kaikille!

    Äänestä

  • Puolaan kirjoitti:

    syyskuussa 1939. Oliko se vastahyökkäys vai sodan aloitus.

    ”Vastahyökkäyksiä tehdään sodan aikana. Vastahyökkäystä ei tehdä rauhan aikana, silloin tehtyä hyökkäystä sanotaan sodan aloitukseksi.”

    "syyskuussa 1939. Oliko se vastahyökkäys vai sodan aloitus. "

    Neuvostoliiton ja Puolan välisen sodan aloitus. Muita kysymyksiä?

    Äänestä

  • Etkö korvata? kirjoitti:

    "Sen jälkeen kun itänaapuri oli hyökännyt ENSIN JA RYÖSTÄNYT Suomen alueita. "

    Nakkikioskin jonossa iso juippi mottaa sua, toinen iso juippi mottaa sinua motannutta ja sinä mottaat myös takaisin sinua motannutta. Kuka saa sakot tappelusta nakkikioskin jonossa?

    "Ja sittenkö annettiin mahtikäsky, että vasthyökkäystä ei saakaan tehdä, vaan itänaapurin on annettava pitää saliinsa? "

    Vastahyökkäyksiä tehdään sodan aikana. Vastahyökkäystä ei tehdä rauhan aikana, silloin tehtyä hyökkäystä sanotaan sodan aloitukseksi.

    Alkoiko essululla tossu vipajamaan niin että piti itkeä ylläpidolle kun et solmuistasi enää päässyt?

    Säälittävä :)

    Äänestä

  • kas kummaa kirjoitti:

    Alkoiko essululla tossu vipajamaan niin että piti itkeä ylläpidolle kun et solmuistasi enää päässyt?

    Säälittävä :)

    Oma-aloitteisesta toiminnasta. Joku tolkku se pitää olla disinformaatiollakin.

    Äänestä

  • ylläpidolle kirjoitti:

    Oma-aloitteisesta toiminnasta. Joku tolkku se pitää olla disinformaatiollakin.

    "Oma-aloitteisesta toiminnasta. Joku tolkku se pitää olla disinformaatiollakin. "

    Niinpä, Karjalan palauttelijoilla ei ole muuta tarjota kuin disinformaatiota väitteidensä tueksi. Tämä poistettu ketju oli siitä hyvä esimerkki ja sen verran olen jo oppinut näiden palauttelijoille epäedullisten viestien katoamisesta, että laitan kaiken talteen ;)

    Äänestä

jos rahat ja omaisuus on mennyt kurkusta jo alas, kuten useimmiten asianlaita on, ei voi sitten muuta kun valittaa vaikka käen kanssa duettona.

Luovutettujen alueiden evakot jouduttiin asuttamaan pysyvästi muualle Suomeen. Uudelleenasutetuista evakoista käytetään nimitystä siirtoväki. Osa asutettiin asuin- tai viljelyskäyttöön tarkoitetuille pientiloille, osa kaupunkeihin. Maapohja oli yleensä valtion omistamaa, tai se pakkolunastettiin yksityistiloita. Uudet kotitilansa siirtoväki sai omistukseensa korvauksena rajan taakse jätetystä omaisuudesta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Evakot

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maanhankintalaki

Äänestä
  • Harva sai täyden korvauksen menetykestään. Murto-oasan siitä.

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    Harva sai täyden korvauksen menetykestään. Murto-oasan siitä.

    Ketkä eivät korvanneet aiheuttamiaan vahinkoja?

    Vastaus on Neuvostoliitto.

    Mitään korvauksia ei ole sieltä kuulunut eikä näkynyt.
    Saimaan kanava on yksi esimerkki: omasta alueestaan joka on varastettu pitää lainvoimaisen omistajan maksaa vielä vuokraa ja paljon.

    Äänestä

  • maanviljelijä Kannakselta kirjoitti:

    Ketkä eivät korvanneet aiheuttamiaan vahinkoja?

    Vastaus on Neuvostoliitto.

    Mitään korvauksia ei ole sieltä kuulunut eikä näkynyt.
    Saimaan kanava on yksi esimerkki: omasta alueestaan joka on varastettu pitää lainvoimaisen omistajan maksaa vielä vuokraa ja paljon.

    Loppuiko keskustelu kun päästiin tähän toteamukseen?
    Neuvostoliiton ja Venäjän aiheuttamat vahingot ovat äärettömät --------- mutta vahinkoja kärsineille suorittamat korvaukset ovat tasan 0 euroa.

    Äänestä

  • vanha viipurilainen kirjoitti:

    Loppuiko keskustelu kun päästiin tähän toteamukseen?
    Neuvostoliiton ja Venäjän aiheuttamat vahingot ovat äärettömät --------- mutta vahinkoja kärsineille suorittamat korvaukset ovat tasan 0 euroa.

    Milloin kukaan on juhan kanssa keskustellut? Pelkkää pottuilua kyllä näkee :)

    Äänestä

Laitahan tulemaan nimilistaa tuollaisia vääryyksiä kokeneista niin minä kirjoitan raukoille shekin.

Äänestä
  • Nimilistaa on tänne turha kirjoittaa, se poistetaan kuitenkin jo sen vuoksi että näiden sivujen kapasiteetti ei riitä.

    Äänestä

  • Tiitisen lista kirjoitti:

    Nimilistaa on tänne turha kirjoittaa, se poistetaan kuitenkin jo sen vuoksi että näiden sivujen kapasiteetti ei riitä.

    "Nimilistaa on tänne turha kirjoittaa, se poistetaan kuitenkin jo sen vuoksi että näiden sivujen kapasiteetti ei riitä. "

    No älä kerralla kaikkea tänne tunge, toveri hyvä.

    Laita ensin esimerkiksi vaikka kymmenen tapausta. Jos et löydä kymmentä niin laita viisi. Jos et löydä viittä, niin katsotaan sitten sitä yhtä. Jos sitä yhtäkään et löydä niin sittenhän sinä puhuit taas pelkkää juhaa, eikö niin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ilman nimimerkkiä erkki kirjoitti:

Milloin Venäjä alkaa suorittamaan korvauksia niille suvuille joiden edustajia vangittiin aiheettomasti ja vietiin vanki ja pakkotyöleireille sekä ryöstettiin heidän omaisuuksiaan Itä Karjalassa, esim. Viteleen, Vieljärven, Tulemajärven, Säämäjärven, Munjärven, Mäntyselän, Porajärven, Repolan, Rukajärven,Jyskyjärven, Kostamuksen, Vuokkiniemen, Uhtuan ym. pitäjissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu