Olisiko jollain oikeaa (varmaa) tietoa siitä , saako yksityisesti maahantuodusta autosta aille määrätyn ajoneuvoveron päälle maksettavan alv (elv) nyt suoraan pois tai anomalla sitä erikseen?
Siis onko tuo selkeä automaattiratkaisu vai ei?
Palstalla kirjoitetaan asiasta runsaasti mutta selkeää vastausta ei ole näkynyt.
Asiattomat suunsoittajat, älkää vaivautuko pilaamaan tätäkin toikkia, teidän nokkeluuksianne ei halua lukea muut kuin yhtä hölmöt.
Kiitos asiallisista vastauksista.
Siis onko tuo selkeä automaattiratkaisu vai ei?
Palstalla kirjoitetaan asiasta runsaasti mutta selkeää vastausta ei ole näkynyt.
Asiattomat suunsoittajat, älkää vaivautuko pilaamaan tätäkin toikkia, teidän nokkeluuksianne ei halua lukea muut kuin yhtä hölmöt.
Kiitos asiallisista vastauksista.
Vastaukset 19
Vanhimmat
tietoa ELVin kohtalosta ja miten voisi olla kun asian käsittely on kesken? Vedonlyöntitoimistoilta voit kysyä tarkempia kertoimia palautuksen puolesta ja vastaan.
Ei tule automaattisesti,se on 100% varmaa.
Ja kaikkien pitäisi tämä tietää...
Jostakin se raha on otettava ja helpoiten autonomistajalta, ajat sitten 5-50tkm/vuosi. Ja tiet eivät parane ollenkaan vaikka joku väittää, että näillä kuppausrahoilla ylläpidetään teiden kuntoa. Joskus ottaa päähän vaan minkä voit...
"Olisiko jollain oikeaa (varmaa) tietoa siitä , saako yksityisesti maahantuodusta autosta aille määrätyn ajoneuvoveron päälle maksettavan alv (elv) nyt suoraan pois tai anomalla sitä erikseen?"
Elviä on peritty vuoden 1995 alusta alkaen eli n. 14 vuotta. Alusta saakka siitä on yritetty valittaa ja asia on käsitelty mm. EY-tuomioistuimessa, KHO:ssa ja Helsingin hallinto-oikeudessa. Kaikista on aina tullut yksi ja sama vastaus. Tämä merkitsee, ettei elviä koskaan saa kukaan takaisin. Tietenkin, mikäli autoveron määrää alennetaan tullin oma-aloitteisella korjauspäätöksellä tai valituksella, niin tietenkin myös autoveron summasta laskettava elv silloin alnee.
Mikäli tähän tulee vastaväitteitä, niin kysyjä ja muut järkevät henkilöt voivat ne suoraan sivuuttaa samanlaisina "varmoina" huhuina, joita on ollut liikkeellä yli 10 vuotta. Miksi tmämänpäiväiset huhut olisivat todempia kuin aiemmat, jotka kaikki ovat osoittautuneet vääriksi? Autontuojien kustannuksella verovalituksia väsäävät lakimiehet haluavat pitää näitä uskomuksia ja huhuja yllä niin pitkään kuin mahdollista, koska se tietää heille hyvää bisnestä. Mistään muustahan tässä ei ole kysymys.
Asia selviää siitä, kun nyt on tekeillä uusi EU:n määräysten mukainen laki, eikä se muuta verojen määriä miksikään. Veron määrät ovat olleet koko ajan oikeita, mutta ne on peritty väärässä järjestyksessä. Tulipalo on väärin sammutettu. Jos jollekin nyt palauteltaisiin elviä, niin lopputulos muuttuisi vääräksi.
EY-tuomioistuimen päätöstä, jonka Suomen virkamiehet tulevat lähes 100% varmuudella häviämään. VM ei kynsin ja hampain kiinni pitämästä autoveron ALV:stä ilman pakottavaa tarvetta ole luopumassa. Johan Merja Sandellkin uhosi että case ALVIELVI katsotaan loppuunasti. Salaiset neuvottelut Komission kanssa eivät tainneet mennä ihan putkeen, kun Merjan paukut tuntuvat nyt loppuneen.
Vielä kun valtiontalouden tarkastuskeskus julkaisee tiedot paljonko autoveron ALV:n(ELV) takia on täysin turhaan maksettu kymmenyksiä EU pohjattomaan kassaan, niin asia alkaa olemaan siinä.
Edelliset kirjoittajat ovat luultavasti tämän läpimädän sekoilun ylläpitäjiä, joten en paljon perustaisi heidän propagandastaan. Samaa roskaa ovat saarnanneet tuhansin viestein jo vuosikausia ja viime vuosina lähinnä Tuulilasin autoveropalstalla mm. nimimerkeillä member, kylmäkalle ja w. ratti.
"Alusta saakka siitä on yritetty valittaa ja asia on käsitelty mm. EY-tuomioistuimessa, KHO:ssa ja Helsingin hallinto-oikeudessa. Kaikista on aina tullut yksi ja sama vastaus."
KHO 2006:95
3.3. Ratkaisu autoverosta suoritettavan arvonlisäveron osalta
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on tuomiossaan C-101/00 (tulliasiamies ja Antti Siilin) todennut muun ohessa, että autoverolain 5 §:ssä tarkoitettu autoverosta suoritettavaksi arvonlisäveroksi kutsuttu vero on yhteensopiva Euroopan yhteisöjen neuvoston niin sanotun kuudennen arvonlisäverodirektiivin 33 artiklan kanssa. Tämän vuoksi tuon veron kantaminen toisesta jäsenvaltiosta tuotavasta käytetystä ajoneuvosta ei sinänsä ole kiellettyä. Tuomion mukaan veron yhteensopivuutta Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 90 artiklan 1 kohdan kanssa on arvioitava samalla tavoin kuin itse autoveroakin.
Autoverolain muuttamisesta annetulla lailla (266/2003) autoverolakiin tehdyt muutokset käytettynä maahan tuotujen autojen verotukseen eivät ole aiheuttaneet muutosta tähän peruskysymykseen. A:n valituksessa esitetty Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-387/01 (Weigel) antama tuomio koskee erilaista asiaa eikä sen perusteella voida päätellä, että yhteisöjen tuomioistuin olisi muuttanut kantaansa verrattuna asiassa C-101/00 annettuun tuomioon.
Asiassa ei ole myöskään merkitystä Euroopan komission Suomen hallitukselle antamalla perustellulla lausunnolla.
Näillä ja hallinto-oikeuden päätöksessä esitetyillä perusteilla korkein hallinto-oikeus katsoo, ettei ole syytä muuttaa hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta sen suhteen, onko A:n autoverotuksessa voitu määrätä autoverosta suoritettavaksi arvonlisäveroksi kutsuttua veroa. Koska tuon veron määrä kuitenkin pohjautuu autosta suoritettavaan autoveroon, hallinto-oikeuden ja tullipiirin päätökset kumotaan myös tältä osin ja asia palautetaan tullipiirille uudelleen käsiteltäväksi.
Edellä esitetyn perusteella korkein hallinto-oikeus katsoo, että ennakkoratkaisun pyytäminen Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta oikeudesta kantaa autoverosta suoritettavaa arvonlisäveroa ei ole tarpeen.
että EYT kyllä taittaa KHO:n ALV/ELV päätöksen.
Odotellaan vain rauhassa. Vai huvikseenko valtio valmistautuu n. 80 milj euron palautuksiin?
Tärkeää on pitää jutut, joissa on vielä laittomasti perittyjä rahoja sisällä, avoimina. Valtiolla on selvästi tavoitteena osin päästä pälkähästä vetoamalla juttujen vanhenemiseen.
"Odotetaan EY-tuomioistuimen päätöstä, jonka Suomen virkamiehet tulevat lähes 100% varmuudella häviämään."
Täysin varmaa muutosta ovat jotkut odottaneet 10 vuotta, joten samallahan se menee seuraavakin 10 vuotta ja sitä seuraava jne....... Sietäähän tuota odotella kenellä uskoa riittää.
member, lentojätkä...Ette sitten malttaneet pysyä poissa? Saatteko 100% sunnuntailisän vai onko pelko per...... suojatyöpaikan menetyksestä?
Miksi juuri nyt?
Häpeällistä että valtio eli on käynyt oikeutta kansalaisiaan vastaan vain muutaman virkamiehen päännousemien takia, mutta oikeus voittaa. On todellakin täysin uskomatonta että asiaa éi ole pistetty kuntoon aikaisemmin.
ELV-palautukset ovat tulossa, joten jos on tarvetta uudelle tai käytetylle autolle, käy ostamassa autosi muualta Euroopasta ennen vuodenvaihdetta, SÄÄSTÄT autoverosta 22%!!!
Tässä tulevat muutokset lyhyesti:
- autoverosta perittävä Alv (ELV) poistuu jatkossa. Vastaavasti perittävä autovero kasvaa kertoimella 1,22. Eli ei alentavaa vaikutusta veron kokonaismäärään. Autot ovat jatkossakin yhtä kalliita tai halpoja kuin tähänkin saakka.
- Aiemmin maksettuja elveja valtio tuskin palauttaa koskaan takaisin.
- Pakettiautojen verotus muuttuu h-autoja vastaavaksi, päästöjen lisäksi kokonaismassa tulee vaikuttamaan veron määrään.
Elv ei poistu, vaan sen nimi muuttuu autoveroksi. Sensijaan autoveroon kohdistuva alv ja elvin vähennysoikeus poistuvat. Verojen määriin tai autojen hintoihin ei muutosta.
Aiemmin elvin nimellä maksettuja veroja ei tietenkään palauteta, koska EYT on nimenomaisesti todennut, ettei veron nimellä ole merkitystä vaan sen määrällä. Jos elviä alettaisiin palauttaa, pitäisi se palauttaa kaikille, mutta siihenkään ei ole mitään tarvetta.
No joo, kumpikin meistä tarkoittaa käytännössä samaa asiaa, ilmaisemme vain muutoksen eri sanoin.
Alvin tai elvin vähennysoikeus poistuu kuten kerrot. Ja palautuksista olen samaa mieltä kanssasi.
Lopputulema on kuitenkin se, ettei autojen hinnat ja verojen kokonaismäärät muutu, vaan valtio tarvitsee jatkossakin suuria summia rahaa pohjattomaan kaivoonsa.
Kun on niin täysin selvää että elvejä ei palauteta, niin miksi hallitus puhuu vastineessaan 80milj.€ palautuksista ja rukoilee rajoittamaan tuomion ajallisia vaikutuksia?
Taitaa propagandatoimiston älypäät nyt hölistä ihan omiaan!
"Suomen lähettämä vastauskirje. Valitettavasti emme ole saaneet sen sivuja 2 ja 3 faksilähetyksessä olleen teknisen häiriön vuoksi. Saamamme tiedon mukaan puuttuvilla sivuilla oleva teksi ei ole vastauksen kannalta olennaista".
kopioitu TL:n nettisivuilta.
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=auto_ja_verotus&article=148777
Suomen lähettämä vastauskirje:
http://www.tuulilasi.fi/ext/um_vastine.pdf
KTS kohta 91 ja johtopäätökset, jos ei koko roskavastinetta jaksa lukea.
On lopullisesti varmistunut, ettei mitään elvipalautuksia tule. Tietoa vaan piilotellaan.
Jotenkin tuntuu, että jos laittomsti vietyjä rahoja ei palauteta, niin tämä päätyy vielä EYT:een :D
tieto on kotoisin, vai onko mistään? Paskapuhettahan maailmaan mahtuu, mutta faktoilla pelataan.
Autovero muuten poistetaan 1.1.2009. Tietoa vaan piilotellaan.