Kirkon ote lipeämässä

Hesari kertoi tänään, että enää 60% (v. 2007)avioliitoista solmitaan kirkossa, kun vielä v. 2000 osuus oli 80%. Myös kasteen suosio on laskenut viime vuosina nopeaan tahtiin.

Ylivoimainen enemmistö kirkon jäsenistä ei käy jumalanpalveluksissa. Näin on ollut jo vuosikymmeniä. Tutkimuksissa on käynyt ilmi, yksi tärkeimmistä, ellei kaikkein tärkein syy kuulua kirkkoon ovat kirkolliset toimitukset esim. kaste, vihkiminen, hautaaminen, konfirmaatio (rippikoulu).

Kaksi ensin mainittua ovat siis menettämässä nopeasti suosiotaan. Kaksi jälkimmäistä ovat vielä voimissaan. Ripari liki 90%, Kirkolliset hautajaiset 96% tai joka tapauksessa niillä main.

Näiden kahden seremonian markkinaosuudesta kirkko yrittää pitää kiinni kynsin hampain. Ne ovat se viimeinen oljenkorsi pitää kansan enemmistö edes jollain tavalla yhteydessä kirkkoon. Sen verran, että pysyvät jäseninä ja maksavat kirkollisveronsa.

Ilmeisesti kirkko pitää Protu-leirejä uhkana, sillä joissain seurakunnissa on tehty päätös muuttaa riparileirit maksuttomiksi. Uskon, että tapa leviää muihinkin seurakuntiin kulovalkean lailla. Onhan se merkittävä kilpailuetu Protu-leireihin verrattuna. Uskon kuitenkin, että riparin suosiokin tulee mureneemaan tulevaisuudessa ainakin jonkin verran.

Mutta tuo hautaaminen tulee ilmeisesti säilymään murheekryyninä melko pitkään. Tosin yleistyihän polttohautauskin lopulta nopeasti, kun alkuun päästiin, vaikka sitä käsittääkseni aluksi kovasti vierastettiin.

Pitäisi saada kunnallisia uskonnottomia hautausmaita.

Paha juttu, kun kuolleella ei ole sananvaltaa omista hautajaisistaan, vaan omaiset tekee mitä lystää, jos kuollut ei ole ilmaissut selkeää tahtoaan ennen kuolemaa. Tosin ei sitä aina siltikään kunnioiteta.
6237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minunkin appiukkoni - käpykaartilainen - oli uskoton. Mutta perskutarallaa meni pyytämään apua papilta viimeisillään. Sai siunaamattoman hautapaikan haihdutettuna aaveiden maailmaan.

Äänestä
  • Paljon se joutu siitä huvista maksamaan?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Paljon se joutu siitä huvista maksamaan?

    enemmän kuin srk:lainen

    Äänestä

Mitä minä kuulin kavereitten ja tuttujen puheita, ainut syy jonka takia he tekivät sen, oli se että sukulaiset antaa heile rahaa ja lahjoja...

Äänestä
  • Siksihän lapset uskoo Joulupukkiin, lahjojen takia. Ero on siinä, että riparin käyvistä suuri(n) osa ei usko jumalaan, mutta lahjat kelpaa, ja miksikäs ei. Käsittääkseni useinkaan ei ole kyse aivan pikku summista rahaa tai vähäpätöisistä lahjoista.

    Tulipahan jostain syystä mieleen Holle Holopaisen huumoripläjäys, jossa sulhanen papin aamenen kuultuaan loihe lausumaan: "Joks me voidaan mennä bylsimään?"

    Äänestä

Vuonna 2003 Ruotsissa enää vain 38% kävi riparin.

http://www.evl.fi/kkh/ktk/2003_06_12altorstaivieras.htm

Tieto voi olla jo vanhentunutta, mutta määrä tuskin on noussutkaan. Ja Ruotsi tuppaa tekemään ensimmäisenä sen, mitä Suomessa tehdään seuraavaksi.

Riparin suosio siis tulee tipahtamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rituaaleista kirjoitti:

Hesari kertoi tänään, että enää 60% (v. 2007)avioliitoista solmitaan kirkossa, kun vielä v. 2000 osuus oli 80%. Myös kasteen suosio on laskenut viime vuosina nopeaan tahtiin.

Ylivoimainen enemmistö kirkon jäsenistä ei käy jumalanpalveluksissa. Näin on ollut jo vuosikymmeniä. Tutkimuksissa on käynyt ilmi, yksi tärkeimmistä, ellei kaikkein tärkein syy kuulua kirkkoon ovat kirkolliset toimitukset esim. kaste, vihkiminen, hautaaminen, konfirmaatio (rippikoulu).

Kaksi ensin mainittua ovat siis menettämässä nopeasti suosiotaan. Kaksi jälkimmäistä ovat vielä voimissaan. Ripari liki 90%, Kirkolliset hautajaiset 96% tai joka tapauksessa niillä main.

Näiden kahden seremonian markkinaosuudesta kirkko yrittää pitää kiinni kynsin hampain. Ne ovat se viimeinen oljenkorsi pitää kansan enemmistö edes jollain tavalla yhteydessä kirkkoon. Sen verran, että pysyvät jäseninä ja maksavat kirkollisveronsa.

Ilmeisesti kirkko pitää Protu-leirejä uhkana, sillä joissain seurakunnissa on tehty päätös muuttaa riparileirit maksuttomiksi. Uskon, että tapa leviää muihinkin seurakuntiin kulovalkean lailla. Onhan se merkittävä kilpailuetu Protu-leireihin verrattuna. Uskon kuitenkin, että riparin suosiokin tulee mureneemaan tulevaisuudessa ainakin jonkin verran.

Mutta tuo hautaaminen tulee ilmeisesti säilymään murheekryyninä melko pitkään. Tosin yleistyihän polttohautauskin lopulta nopeasti, kun alkuun päästiin, vaikka sitä käsittääkseni aluksi kovasti vierastettiin.

Pitäisi saada kunnallisia uskonnottomia hautausmaita.

Paha juttu, kun kuolleella ei ole sananvaltaa omista hautajaisistaan, vaan omaiset tekee mitä lystää, jos kuollut ei ole ilmaissut selkeää tahtoaan ennen kuolemaa. Tosin ei sitä aina siltikään kunnioiteta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu