Olen taas kerran tänään koettanut lypsää tietoja Pyhästä Hengestä uskovalta, joka ei pidä Jumalan olemusta kolminaisuutena. Kun ko. uskova perustelee uskomustaan, hän puhelee Jeesuksesta ja Jumalasta, mutta Pyhä Henki jää taka-alalle. Hän kertoo vain, että Pyhä Henki on hänet voidellut.
Kysymys kuuluu siis "Mistä tämmöinen voitelija on ilmaantunut ja mitä lie tuo voide?". Vastaukset löytyvät kuulemma Raamatusta. Voisikohan joku valottaa asiassa?
Kysymys kuuluu siis "Mistä tämmöinen voitelija on ilmaantunut ja mitä lie tuo voide?". Vastaukset löytyvät kuulemma Raamatusta. Voisikohan joku valottaa asiassa?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Pyhällä Hengellä on Raamatussa moninaisia merkityksiä. Yksi niistä on Totuuden Henki, mikä näyttää useimmilta "pyhän hengen" omasta mielestään saaneilta tänä päivänä puuttuvan.
Itse määrittelisin Pyhän Hengen rakkauden hengeksi. Siellä missä tehdään rakkauden tekoja kirkastetaan Kristusta ja Pyhä Henki on läsnä.
Missään nimessä Pyhä Henki ei ole massahurmosta ja henkistä vaikuttamista, vaikka se usein siksi ajatellaan varsinkin "karismaattisissa" yhteisöissä.
tehdään tosiaan joskus oma erillinen toimija, vaikka Hän on Jumalan henki, Jumala itse.
Pyhä Henki on se henki, joka palstalla riitelee, krjoittaja on vain välikappale, jota Henki ohjaa tulkinnoissaan. Näin on täällä ilmoitettu.
Hengen pilkaksi, huh, huh. Pyhän Hengen pilkkaa ei saa koskaan anteeksi. Pyhä Henki ei riitele kenenkään kanssa koska on rakkauden henki. Ihmiset riitelee koska ovat vajavaisia. Meistä ei koskaan tule puhtaita kuin pulmset täällä vaan aina olemme turmeltuneessa luonnossa.
Kirkolliskokouksessa Pyhästä Hengestä on Jumala tehty.
Olen huomannut että useat helluntailaiset miehet noudattavat oppia että on kaksi Pyhää Henkeä ja vain kielillä puhujalla on täysi Pyhä Henki ja pelastusvarmuus
Muilla uskovilla sekä naisilla voi olla vain vajava Pyhä Henki.
Raamatussa Pyhä Henki on väärin käännetty.
Kreikan kielen sana "pneuma" tarkoittaa tuulta ja Raamatun alkuteksteistä tuo sana on usein käännetty tarkoittamaan "Henkeä"
Myös heprean kielen "ruach" tarkoittaa tuulta ja se on usein vanhassa testamentissa käännetty "Hengeksi".
Raamatun kääntäjät ovat vähitellen luoneet kokonaan eri tarkoituksen "tuulelle".
tarkoittaa, huuhaa!
nyt sinun kielenkääntäjän taitosi riittää tähän.
Kun Jeesus lupasi lähtiessään, että alkuseurakunta "kastetaan Pyhällä Hengellä eli voidellaan julistamaan ilosanomaa Hänestä", niin tuuliko se sitten olikin, joka leyhytteli porukkaa muutamia hetkiä myöhemmin?
tuulta "kun tuuli käy hänen ylitseen ei häntä enää ole, ki ruach avra bo veeinenu " ...
kohta lista-ykkösenä (yli 500 lukijaa) ja joku vielä kehtaa sanoa sinua penseäksi.
Näyttää siltä että niin Eroe kuin Mohikaanikin ovat vajonneet näkymättömiin ja sä senkun porskutat.
Olet kuitenkin edelleenkin yhtä epätietoinen kuin aloituksessasi kysellessäsi "mikä on Pyhä Henki"
Raamatusssahan siitä mainitaan ellet ole huomannut mutta et usko sitten kun asia kerrotaan.
Ei Jeesuksella ollut mitään tekemistä alkuseurakunnan kanssa.
Jeesus eli Raamatunkin mukaan eri aikakaudella ja tunnusti kokonaan eri uskoa.
kun tämä on näköjään edennyt jo toiselle sivulle eli on jo kaukana... Palstalla on minun mielestäni taas paljon joutavan jauhantaa ja mielenkiintoiset avaukset katoavat nopeasti niiden takia.
Minähän en oleollenkaan epäteitoinen Pyhöän Hnegn esuhteen. Olisin vain halunnut keksutelua aikaiseksi ja nimenomaan lukea niiden aivoituksia, jotka eivät pidä Jumalaa "kolmikasvoisena Jumalana".
"Jeesus ja alkuseurakunta" olisi mielenkiintoinen ketju.
mieltä?
Jumala.
välillä sen voi tuntea sellaisena yliluonnollisena voimana.
Joskus kun sen saan huomaan että nauran paljon herkemmin ja olen onnellisempi.
Sitä voisi myös kuvailla sanalla rauha.
Jumalaksi sen tietää siitä että sitä(Häntä)ei voi hallita eikä Hän hallitse myöskään minua.
Se jättää jälkensä: rakkauden Jumalaan.
Jumala, joka on henki, voi olla yhteydessä ihmisen henkeen juuri henkensä kautta.
"Jumalan voima" on aika merkillinen asia. Mitä tarkoittaneekin loppupelissä?
mutta hänellä on sen lisäksi erillinen henki jonka kautta hän on yhteydessä ihmisiin...?
kokouksessa tai rukouksessa tai olla kokematta ollenkaan.
Eikö Jumalan voima ole yliluonn.rauha sisimmässä.
eli samasta Pyhän Hengen voimasta on syntynyt maailmankaikkeus kaikkineen päivineen. Pienet ja suuret rauhantunnot mahtuvat samaan pakettiin.
Ei tietenkään ole eri henkeä, vaan että "Jumaluus henkensä avulla...". Jumala on näet kuitenkin persoona, vaikka hengestä tässä nyt puhutaankin.
Olen odottanut ja etsinyt muiltakin palstoilta tietoa ja muiden kokemuksia Pyhästä Hengestä...ei ollut. Hyvä tämä aloitus. -Hän on minulle niin tärkeä, koska en olisi uskossa enkä uskoisi jos Häntä ei olisi.
Tietenkin muita ihmisiä(-kin)tarvitaan.
mutta on eri persoona? Jumala, joka on henki toimii henkensä avulla ja tämä toimiva henki on Pyhä henki ja eri persoona kuin "toimimaton" osa Jumalaa. Yhteen ja samaan jumaluuteen kuuluu vielä kolmas persoona, jota kutsutaan Jumalan pojaksi ja joka kai toimii ilman omaa henkipersoonaa?
Jumalan Henki.
"Herran henki on minun ylläni, sillä hän on voidellut minut. Hän on lähettänyt minut ilmoittamaan köyhille hyvän sanoman, parantamaan ne, joiden mieli on murtunut, julistamaan vangituille vapautusta ja kahlituille kahleitten kirpoamista..."
Tuossa puhutaan myös 'voitelusta' Voide saattaisi olla näkymätöntä (Jumalan kosketus), mutta saisi ihmisen synnintuntoon ja sitä kautta parantaa ihmisen mielen hyvää tarkoittavaksi toisille ihmisille ja koko luomakunnalle.
Parempaa näin uskosta osattomana en pysty.
Täytyy olla Jumala. Jees!
Raamatun mukaan Pyhä Henki on annettu uskovalle ihmiselle mm. rohkaisuksi, opastajaksi ja voimaksi.
Minun ymmärtääkseni PH (= Jumala ja Jeesus) ei voitele uskosta osatonta, mutta voi vaikuttaa hänessä tahtoa, ja juuri tuota mainitsemaasi synnintuntoa. Vasta syntisyytensä tunnustanut ja parannuksen tehneen PH voi voidella "palvelukseensa".
Pyhän Hengen voitelemia,sitä välttämättä ole.
monet puhuvat suulla suuremmalla, ihmisen luonto olettaa paljon itsestään vaikka siihen eivät muut aihetta näe.
Oikeanlainen nöyryys maailman ihmeitä ja ihmisiä ja yliluonnollisia kohtaan kasvattaa ihmistä ymmärtämään enemmän, kuin suurella suulla puhumiset.
"nöyryyttä ei ole koskaan liiaksi, sanoi entinen tyttö kun sonnille niiasi".
ei todellakaan usko kolminaisuusoppia vaan Jeesusta. Mikäli haluat itsellesi Pyhän Hengen asumaan sisimpääsi, niin jätä harhaoppi ja rukoile totuuden tuntemista Jumalalta. Kyllä se voitelija tulee kunhan teet ensin parannuksen ja käyt kasteella. Ei se muuten tule.
Jeesus sanoi:
Joh. 8:12
Niin Jeesus taas puhui heille sanoen: "Minä olen maailman valkeus; joka minua seuraa, se ei pimeydessä vaella, vaan hänellä on oleva elämän valkeus".
Jeesus voi valottaa asiassa, rukoile ja ano, niin sinulle annetaan.
mihinkään oppiin usko, vaan Jumalaan, joka toimii kolminaisuutena.
Miksi et kerro, mistä sinun Pyhä Henkesi on ilmaantunut?
näin, ja noin se on vieläkin, koska Jumalan sana pysyy iankaikkisesti.
Jaak. 1:17
Jokainen hyvä anti ja jokainen täydellinen lahja tulee ylhäältä, valkeuksien Isältä, jonka tykönä ei ole muutosta, ei vaihteen varjoa.
Ap. t. 2:38
Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
....ylhäältä valkeuksien Isältä...
kuule eikä näe muuta kuin omat ajatuksensa. Kolmiyhteisestä Jumalasta todistaa monta kohtaa Raamatussa, mutta otan tähän vain Jeesuksen sanat. Jeesus Kristus ei ole näille jumalankieltäjille mikään auktoriteetti, vaikka mitä hokevat täällä.
Tässä tapauksessa luku- ja laskutaidon pitäisi riittää asiantilan toteamiseksi
Joh 14
16 Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,
17 totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.
26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
mitä sinä kirjoittelet.
2. Joh. 1:9
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
Itsehän sen jumalan kiellät uskomalla harhaoppia nimeltään kolminaisuusoppi. Yksinkertaista - eikö totta?
napopasi tuollaisen mainion avustajan, Pyhän Hengen? Loiko Hän Hänet? Siihen Hirvaskaan ei näemmä osaa vastata.
ehdottomasti kysellä sitä Pyhältä Hengeltä itseltään, eikä minulta. Hän on varmaan parempi asiantuntija kuin minä. Eri asia tietysti on, jollet tunne sellaista voimaa, Pyhää Henkeä.
erillistä henkiolentoa, joka sanoo nimekseen Pyhä Henki.
Olen kyllä törmännyt samannimiseen olioon parapsykologiaan tutustuessani. Se on sitten ehdottomasti eri henki, kuin Jumalan ja Kristuksen henki, josta Raamattu puhuu.
Pyhältä Hengeltä itseltään, vaan yrität 'lypsää' tietoa vajavaisilta ihmisiltä? Mutta vain Isä Jumala on täydellinen, joka ei tarvitse keneltäkään mitään kysyä, sillä vielä ylösnousemuksensa jälkeenkin Poika ja PH yksinään ovat vajavaisia. Vain "ISÄ YKSIN on totinen Jumala", [Joh.17:3].
Johannes 15:1-5 jakeissa Jeesus selvitti jumalallista hierarkiaa, jossa Isä on puutarhuri, Poika on viinipuun runko josta tullaan osallisiksi kasvamalla tai siihen istuttamalla, eli oksastamalla häneen.
Puutarhuri ja koko maaperä on yhtä Jumalaa, josta tämä Elämän Puu, Kristus, kasvaa. Pyhä Henki on se mahla, elämän neste, joka Isästä lähteneenä ravitsee samalla tavalla viinipuun rungon sekä siinä kiinni pysyvät oksat! Puu yksinään ilman mahlaa ei ole mitään muuta kuin kuollutta puuta. Samoin mahla tarvitsee kanavakseen puun rungon ja oksien solukkoa. Isä yksin on mistään riippumaton "MINÄ OLEN".
Vaikka Puu joskus kävisi tarpeettomaksi, niin kuin apostoli Paavali 1.Kor.15:27,28 jakeissa antaa ymmärtää, niin Isä Jumala, "JOLLA AINOALLA ON KUOLEMATTOMUUS; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä - hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen," "MINÄ OLEN".
Joh. 5:30
"EN MINÄ ITSESTÄNI VOI MITÄÄN TEHDÄ. Niinkuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt."
Joh. 16:13
"Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, EI OLE HÄNESTÄ ITSESTÄÄN; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa."
Vain Isä Jumala itsestään tekee mitä tahtoo ja:
"Meidän Jumalamme on taivaissa; mitä ikinä hän tahtoo, sen hän tekee." [Psalmit: 115:3].
Raamattua etkä Jeesuksen opetuksia tai vertauksia. Ja kehottelet kysymään asioita Pyhältä Hengeltä! Sinun tavallasi se tarkoittaa yhteyttä henkioppaisiin, niin kuin olet aiemmin kertonut itse tekeväsi ja se selittää luciferaalisen oppisi.
Meille on Jumalan pyhä Sana annettu. Sen ovat kirjoittaneet Pyhän Hengen inspiroimat ihmiset ja mikään osa Jumalan Sanaa ei ole syntynyt ihmisen ”tulkinnan” perusteella. 2 Piet 1:20-21 ja 2 Tim 3:16-17.
Sananlaskut 30:5-6 ”Jokainen Jumalan sana on puhdas...älä lisää mitään Hänen sanoihinsa.”
Vielä sanotaan, että joku lisää jotakin Raamatun SANOIHIN, Jumala on on lisäävä hänelle ne vitsaukset......Ilm 22:18-19
Ja sitähän sinä teet koko ajan. Vaikka otatkin Raamatusta jakeita, lisäät nille itseltäsi saatanallisen merkityksen ja tulkinnan.
Silloin, kun Sana käy sinua kohti, alat vääristelemään tai peräti vihjaamaan, että ne kohdat on kirjoitettu väärin Raamattuun. Kaikille onkin käynyt selväksi jo kauan sitten mutta varsinkin viime päivinä, että olet Jumalaa vastaan kapinoiva häirikkö, koska olet itse jumala!
>>>..sillä vielä ylösnousemuksen jälkeenkin Poika ja PH yksinään ovat vajavaisia
>>>..sillä vielä ylösnousemuksen jälkeenkin Poika ja PH yksinään ovat vajavaisia
jotakin perustelemaan jonkun harhaoppisen mielettömyyksien takia.
Jos esität tuollaisia Jeesuksen ja Pyhän Hengen vajavaisuuksia yms yms, siinä on sinun uskon tunnustuksesi.
Ne ynnä muut pastanjauhantaasi täällä saat pitää hyvänäsi. Ei kannata heittää vettä lisää häirikön valhemyllyyn.
Mene päiväunille, olet yliväsynyt netissä roikkumisesta :)))
Jeesus, sanoi että Isä on minua suurempi, Jeesushan oli tyhjentänyt itsensä, ja tullut ihmiseksi, Jeesus olisi voinut sanoa myös että enkelit ovat minua suurempia, koska Raamattu sanoo, että Hän oli vähäksi aikaa tehty enkeleitä halvemmaksi.
Mutta kuolestanousemisen kautta asetettu Jumalan pojaksi voimassa. Room 1.4
Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen HERRAKSI, ja uskot sydämmessäsi että Jumala on Hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut, sillä sydämmen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Sillä YKSI ja SAMA on kaikkien HERRA, rikas antaja kaikille, jotka Häntä avuksi huutavat, sillä jokainen joka avuksi huutaa HERRAN nimeä pelastuu.
Ei ole kahta herraa, on kyse samasta JUMALASTA.
ei Isä, Poika ja PyhäHenki ole kolme eri HERRAA, vaan yhteinen Herruus ja Jumaluus.
Jumala vaan on ILMOITTANUT itsensä niin. Jumala on Henki, Häntä ei kukaan ole koskaan nähnyt,
mutta Jeesus sanoi "joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän"
Jeesus on lihaksi tullut Jumalan Sana.
Sak. 2 ja 10 Riemuitse ja iloitse tytär Siion, sillä Minä tulen ja asun sinun keskelläsi, sanoo HERRA.
Jes 25:14 Ja sinä päivänä sanotaan, katso tämä on meidän JUMALAMME, jota me odotimme meitä pelastamaan, tämä on HERRA, jota me odotimme, iloitkaa ja riemuitkaa pelastuksesta, jonka Hän toi (ennustus Jeesuksesta)
En tiedä uskonnostasi, tai uskotko Jeesuksen toiseen tulemukseen
Sakarja ennustaa siitä näin: Sak. 14:5 Herra minun JUMALANI tulee, ja kaikki pyhät, sinun kanssasi.
1 tess 3:13 vahvistaaksensa teidän sydämmemme nuhteettomiksi, meidän HERRAMME jeesuksen tulemuksessa, kun Hän tulee pyhiensä kanssa.
Sak.14:9 Herra on oleva koko maan Kuningas, sinä päivänä HERRA on oleva YKSI ja Hänen nimensä YKSI
Jeesus on tuo Kuningasten Kuningas ja herrain Herra.
Jes 45:21 Kääntykää MINUN tyköni, ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen JUMALA, eikä toista ole, minä olen vannonut itse kauttani, minun suustani on lähtenyt totuus, peruuttamaton sana, minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistuman, minulle jokaisen kielen valansa vannovan
Fil 2.10 kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niiden jotka taivaassa ovat ja niiden, jotka maan alla ovat ja jokaisen kielen pitää tunnustaa Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on HERRA
Jeesus ei tule enään toistamiseen, syntiemme sovittajaksi, Jumalan uhrikaritsaksi, vaan ainoaksi HERRAKSI ja Kuninkaaksemme.
Joh. 5:23 että kaikki kunnioittavat Poikaa, niin kuin kunnioittavat Isää, joka ei kunnioita Poikaa se ei kunnioita Isää, joka on Hänet lähettänyt
tyhjentänyt itsensä -mihin? Mutta yhä Isä oli Jumalana jossain samaan aikaan kun Jeesus eli ihmisenä.Näin ollen on kaksi jumalaa, joista toinen inkarnoitui,toinen ei, tai sitten ei ollut Jumalaa lainkaan Jeesuksen ollessa ihminen. Mutta kun sanot että Jumala herätti
Jeesuksen kuolleista, kristinopin mukaan on siis ollut toinenkin Jumala. Kuollut "herra" ja elävä herra joka herättää kuolleen herran eivät voi olla sama herra.
Sak 12 YHWH asui jatkuvasti Israelin keskuudessa:" Veisatkaa kiitosta YHWH:lle, joka Siionissa asuu,"
Sak.14:9 YHWH on oleva koko maan Kuningas, sinä päivänä YHWH on oleva YKSI ja Hänen nimensä YKSI " niinhän on nytkin,ei YHWH ole ollut kolme tai muun niminen koskaan.
Sak. 14:5 YHWH minun JUMALANI tulee, ja kaikki pyhät, sinun kanssasi." edellä"Ja YHWH on lähtevä liikkeelle ja sotiva näitä ei-juutalaisia vastaan niinkuin sotimispäivänänsä, taistelun päivänä." Ei tarkoita että YHWH kirjaimellisesti ilmestyy sotapäällikönä ja tappaa Israelin viholliset.Ei liioin ole YHWH:n ensimmäistä, toista tai kuudetta tulemista.
tunnusta Jeesusta, siksi kuka Hän oli, kuolevat synteihinsä, jos Jeesus olisi vain ja pelkästään ihmisenpoika, ja profeetta, ei hän ketään voisi pelastaa, koska pelastus on yksin Jumalassa.
Jeesus oli tyhjentänyt itsestään sen kirkkauden, joka Hänellä oli Isän luona ennen kuin maailmaa olikaan.
Jeesus on Jumalan ensimmäinen teko, Jumala tiesi kuinka maailman tulee käymään, ja loi Jeesuksen töittensä esikoiseksi, Jeesus oli se valkeus, kun Jumala sanoi tulkoon valkeus, ja sitten erikseen kuut ja tähdet.
Ei Jeesus ole eri Jumala, vaan samaa olemusta Isän kanssa.
Lihaksi tullut Jumalan Sana, on sama kuin Jumala,
Raamattu sanoo, ei ollut vierasta Jumalaa teidän keskuudessanne.
Isä Poika ja Pyhähenki oli luomassa maailmaa, Jumala sanoi "tehkäämme" ihminen kaltaiseksemme, kuvaksemme.
Jes 44:21 Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka YKSINÄNI jännitin taivaan, ja levitin maan - kuka oli minun kanssani.
Jumala sanoo tehneensä kaikki yksin, ja kuitenkin Jeesuksessa luotiin kaikki.
Jeesus ei ole eri Herra, mitenkä voi lukea edes uutta testamenttia, jos pitäisi ruveta erottelemaan Herrat toisistansa.
Samasta Jumaluudesta on kysymys, samasta Herraudesta, vaikka Jeesus onkin oma persoonansa, maan päällä ollessaan alamainen ja kuuliainen Isälle.
Samaan osoitteeseen menee rukous, rukoilisitpa Jumalaa tai Jeesusta.
"Jeesus on Jumalan ensimmäinen teko... ei Jeesus ole eri Jumala, vaan samaa olemusta Isän kanssa". Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valo". Ja Jumala näki, että valo oli hyvä; ja Jumala erotti valon pimeästä.
5 Ja Jumala kutsui valoa päiväksi, ja pimeyttä hän kutsui yöksi." Ei ihan sovi Jeesukseen, valo ja pimeys vaihtuvat maapallon akselin pyörähdyksen mukaan.
Jes 44:21 "Minä olen YHWH, joka teen kaiken, joka YKSINÄNI jännitin taivaan, ja levitin maan - kuka oli minun kanssani." Yksinäni tarkoittaa yksinäni, varmuuden vuoksi se vielä selvitetään, kukaan ei ollut mukana.
"Jeesus ei ole eri Herra, mitenkä voi lukea edes uutta testamenttia, jos pitäisi ruveta erottelemaan Herrat toisistansa."
YHWH on siis mielestäsi oikeastaan Jeesus,joten YHWH on oma ensimmäinen tekonsa alkaessaan luoda maailmaa, eli Jumala loi ensin itsensä kättensä esikoiseksi ja nimitti itsensä valkeudeksi myöhemmin Jeesukseksi.Ajatteletko mitä kirjoitat?