Tavallisella tavallani kävin tänään kirkossa ja Huomasin että kaikki rullatuoliissa istuvat,kuurot ja sokeat sijoitettiin takariviin!
Kunnon myötätuntosena Kristittynä meni saarnanjälkeen juttelemaan ja ehdotin papille että nämä rajoittuneet voisivat tulla eturiviin sieltä takaa pimeästä jolloin kuurot voisivat lukea huulilta ja muut kuulla paremmin,
Yllätykseni mies vaan sihisi minlle matalalla äänellä että ei me voida tehdä niin koska se näyttäisi pahalta! Leukani loksahti auki ja yllätyin pahasti! -vai että ei näyttäisi hyvältä???? miski näin??? miksi näiltä rajoitetuilta ihmisparoilta ehkäistää Jumalanpalvelus sen takia että heidän elämänsä on rajoitettu???
Nyt ei ole kaiki kohdallaan?
Kunnon myötätuntosena Kristittynä meni saarnanjälkeen juttelemaan ja ehdotin papille että nämä rajoittuneet voisivat tulla eturiviin sieltä takaa pimeästä jolloin kuurot voisivat lukea huulilta ja muut kuulla paremmin,
Yllätykseni mies vaan sihisi minlle matalalla äänellä että ei me voida tehdä niin koska se näyttäisi pahalta! Leukani loksahti auki ja yllätyin pahasti! -vai että ei näyttäisi hyvältä???? miski näin??? miksi näiltä rajoitetuilta ihmisparoilta ehkäistää Jumalanpalvelus sen takia että heidän elämänsä on rajoitettu???
Nyt ei ole kaiki kohdallaan?
Vastaukset 9
Vanhimmat
eivät koskaan näytä pahalta.
Kiva trolli taas.
Eikö sulla reppana ole muuta tekemistä, kuin häiriköidä täällä?
ton papinkin versio esittämästäsi asiasta.Ihan tasapuolisuuden vuoksi.
kun siellä oli takariviin sijoitettuina kuuroja, sokeita ja rullatuolissa istuvia? Mistä tiesit, ketkä olivat kuuroja tai sokeita? Yleensä kirkoissa jokainen saa mennä istumaan, minne itse haluaa ja kuuroilla, sokeilla ja rullatuolissa istuvilla on mukanaan joku, joka auttaa heitä. Miten he yksin pääsivätkään edes kirkkoon? Missä kirkossa on takarivin kohdalla pimeää ja mihin kirkkoon kuurot, sokeat ja rullatuolilla liikkuvat tulevat yksin ilman ketään, joka auttaisi? Missä kirkossa pappi muka olisi "sihissyt matalalla äänellä", että "ei me voida tehdä niin, koska se näyttäisi pahalta"? Mikä näyttäisi pahalta? - Ikävä kyllä täytyy sanoa, että tuo juttusi ei vaikuta kovinkaan uskottavalta.
Jo vammaisista käyttämäsi termi "rajoittuneet" kertoo paljon asennoitumisestasi heihin. Muu osa kirjoituksestasi kertoo, ettet ollut koko kirkossa, etkä yleensäkään käynyt kirkossa aikoihin.
Ensinnäkin: Jumalanpalvelukseen tulijoita ei sijoiteta millekään paikoille, ei myöskään pyörätuolipotilaita, kuuroja ja sokeitakaan vaikkapa takariviin, kuten väitit. Jokainen saa itse valita paikkansa, jopa "rajoittuneet". Suomalaiseen tyyliin julkisten paikkojen penkit täytetään yleensä takapenkistä lähtien, jolloin eteen jää yllin kyllin vapaata tilaa.
Siksi näyttäisi todellakin pahalta, mikäli suntio, pappi tai vaikka sinä rupeaisi viemään osaa jumalanpalvelusvieraista väkivalloin paikoille, joihin he eivät itse halunneet mennä. Kohteletko yleensäkin sairaita ja vammaisia tuolla tavalla?
Toiseksi: Mitä hyötyä on sijoittaa huonokuuloinen eturiviin, kun saarnatuolit ovat yleensä aika keskellä kirkkoa. Akustisestikin paras paikka löytyy yleensä muualta kuin edestä. Nykyisin kirkossa käytettävät äänentoistolaitteet vaikuttavat myös siihen, mihin kohtaan huonokuuloisen on edullisinta sijoittua. Edullisin kohta löytyy kokemuksen kautta.
Sinne taakse Mikä on urkujenparvekkeen alla ja jossa on pimeämpää koska parvekkeen alla ei ole valoja! ja kyllä he siellä istuivat avustajiensa kanssa ja kun kysyin niin avustajia oli neuvottu sijoittamaan heidät sinne! ja Pappi ei puhunut keskellä olevasta saarnatuolista vaan seisoi siellä edessä!
-Sitäpaitsi en ole Trolli enkä ole Luopumassa uskostani mutta vaihdan kyllä seurakuntaa!
miksi täällä ollaannoin epäuskoisia?
valehdellaanko teille usein vai ettekö uskalla muodostaa omia mielipiteitä siitä miten asioiden pitäsis olla?
Vai oletteko sitä mieltä että ihmisiä saa kohdella ihanmiten vaan mutta siitä ei saa puhua?
Jos pyörätuolipotilaita neuvotaan (aivan kuin eivät itse paikkaa keksisi) sijoittumaan vanhanaikaisen tilaratkaisun vuoksi sellaisen urkuparven alle, missä on hämärää, kannattaa tietenkin tehdä aloite valaistusolojen korjaamisesta. Vaikka itse sanonkin, se kuullostaa paljon järkevämmältä kuin potilaiden kuljettaminen vastoin heidän omaa tahtoaan alttarin eteen tai viereen.
Alttarin edusta ei tosiaankaan liene mitenkään mieluinen paikka. Moni tuntisi siellä olonsa kiusalliseksi, puhumattakaan siitä, että itsellä on rajoitettu näköala (ehtoollisen aikana vieläpä vuoroaan odottavien ehtoollisvieraiden takapuoliin).
Väitätkö rehellisesti urkuparven alustan olevan myös huonokuuloisten ja huononäköisten suositeltu paikka? Ettet vain olisi käsittänyt asian väärin? Jos heitä siellä kuitenkin on, paikanvalinta on viime kädessä heidän omansa. Miksi pyrit mestaroimaan toisten omaa tahtoa?
Sinähän tässä taidat olla mielipiteiden vääristäjä ja harhauttaja! miksi sinä taistelet päivänselvää vääryyttä ja epäkohtaa vastaan noin tiukasti? nautitko siitä? saako heikkokohtaloisten huono kohtelu sinussa jotain mielihyvää? aika harrastaa aikuistumista!
mutta ihmettelen silti tuommoista väitettä, mitä täällä on esitetty, että "heikkokohtaloisia" ( ! ) olisi kohdeltu huonosti. Tuommoisesta en ole sattunut koskaan aikaisemmin kuulemaan tai lukemaan eikä tuo tarina vaikuta kovin uskottavalta. Jos noin olisi kuitenkin ollut, niin se olisi sen verran väärin ja poikkeuksellista, että siitä kannattaa mennä puhumaan jollekin ylemmälle taholle. Sen sijaan täällä muiden kirjoittajien haukkuminen ei auta ketään asianomaista mitenkään.