Olen lukenut informaatioteoriaa, peliteoriaa, abstraktia logiikkaa, evoluutio"hypoteesia".
Olen tullut siihen johtopäätökseen, että:
Miksi skeptisyys darvinismia kohtaan olisi huuhaata?.
Olen tullut siihen johtopäätökseen, että:
Miksi skeptisyys darvinismia kohtaan olisi huuhaata?.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä kuuluisi tuonne kreationistipalstalle, koska "Darwinismi" on kretujen innokkaasti hakkaama olkiukko. Eivät pöntöt ole huomanneet evoluutioteorioiden edenneen jo aivan toiselle tasolle nyt, kun itse evoluutio on todettu tieteelliseksi faktaksi. ;)
Skeptisyys mitään kohtaan ei ole huuhaata. Kaikkea saa ja pitää katsella kriittisin silmin, etsiä siitä virheitä ja tuottaa parempia vastauksia. Tietty olet vapaa kritisoimaan evoluutioteoriaa, ja ensimmäinen kysymykseni kuuluukin: miten sitten elämän kirjo maapallolle ilmestyi, jos ei evoluution kautta? En tosin haluaisi kuulla vastauksena "taikuudella", tai jotain sen muunnelmaa, kuten "jumala loi" tai "älykäs suunnittelija suunnitteli", koska ne ovat vain taikuuden synonyymejä. Taikuus ei taas ole mikään teoria, vaan ilmoitus siitä että ei ole mitään käsitystä asiasta, mutta ei kehtaa tunnustaa sitä.
pitää ihmisen raiteillaan! Maailmassa on paljon pahaa ja monta huijaria!
"Olen lukenut informaatioteoriaa, peliteoriaa, abstraktia logiikkaa, evoluutio"hypoteesia"."
Epäilen vahvasti, että et ole. Sen huomaa kirjoituksestasi.
Ehkä hän oli lukenut niistä senverran että syvällisesti nuuhkinut sanakirjaa! :D