Mitä mieltä näistä JT:t

http://watchtower.observer.org/apps/pbcs.dll/article?AID=/20030801/SECRETBOOKS/208004

Tätä edellistä kannattaa lukea ilman muuta, koska se on "rivitodistajalta" piilossa sen hulluuden tähden.

http://www.jttuki.info/Franz/index.html

Onko nämäkin vain luopioiden kirjoitelmia mustamaalatakseen VT-seuran! Epäilen, että totuus ei kestä tulessa koetella ja sen tunnustaminen on monelle vaikeampaa kuin mikään muu asia. Siis se pyyhitään mielestä pois, jotta ei tarvitsisi ajatellakaan koko asiaa.
7366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei tähän http://www.jttuki.info/Franz/CoC10.pdf ainakaan ole yhdelläkään JTllä nokan koputtamista. Pelkkää VTseuran omaa "faktaa" virkistävästi koottuna.

Jos ei miellytä, niin vihaavat ilmeisesti vain itseään.

Äänestä

KIERROSVALVOJAN ANTAMA LISÄYS:
Kuusi ilmausta, joita ei tule käyttää lomakkeissa S77-79:

Mitään, mikä nimeää Seuran virallisen edustajan.
Mitään mainintaa Seuran lakiosastosta.

Mitään lausuntoa, jotka viittaavat Seuralta saatuun ohjaukseen.

Mitään lausuntoa, jotka ilmaisevat jonkin muun kuin komitean vaikuttaneen päätöksiin.

Mitään lausuntoa, joka voisi saada jonkin kriittisesti suhtautuvan ajattelemaan, että komitea ei tehnyt ratkaisuja itsenäisesti vaan salli jollakin tavalla jonkun toisen ulkopuolisen vaikuttaa ratkaisuun.

Mitään sellaista lausuntoa, että vanhimmat käsittelivät tapausta väärin tai tekivät jonkin virheen käsitellessään tapausta oikeuskomitean istunnossa.

Äänestä

et kai luule, että kukaan riviJT klikkaisi noita linkkejä ja ne jotka klikkaavat, tietävät, että siellä on niin perusteltua faktaa, ettei vastaansanomista ole - joten on edullisempaa vaieta.

Etkö tunne Jt:n korvienvälin toimintaa?

Äänestä

Edellinen on JT-vanhimmille tarkoitetusta kirjasta, joka pohjautuu Vartiotornissa jo olleisiin kirjoituksiin. Ei siis mikään salainen teos.

Toinen on luopioksi tulleen JT:n muistelmia JT-ajaltaan. Ihmisistä voi aina löytää vikoja. Huomaamatta vain jää, että ainoastaan JT:t toteuttavat laajemmassa määrin saarnaamiskäskyä joukkona (Matt 24:14) ja vain JT:t osoittavat keskinäistä rakkautta Joh 13:35:n ohjeen mukaan. Eivätkö muut olekin valmiit käymään sota-aikana uskonveljiensä ja -sisartensa kimppuun?

Eikö metsä kannattaisi erottaa puilta?

Joo

Äänestä
  • "Ei siis mikään salainen teos."

    Eikö ole ihmeellistä, että ei-salainen teos täytyy säilyttää lukitussa kaapissa ja se täytyy luovuttaa pois jos jättää vanhimman tehtävät...

    Vaarallisinta aineistoa ovat marginaaliin tehdyt lisämerkinnät. "Uusi valo" ja Seuran uudet määräykset lisätään tällä tavoin, jottei Seura joutuisi lailliseen vastuuseen.

    Äänestä

  • >>Edellinen on JT-vanhimmille tarkoitetusta kirjasta, joka pohjautuu Vartiotornissa jo olleisiin kirjoituksiin. Ei siis mikään salainen teos.

    Miksi se tulee säilyttää niin, että siihen ei pääse kukaan muu käsiksi? Kirja pohjautuu muuhunkin kuin ainoastaan Vartiotornissa julkaistuun aineistoon. Siihen lisätään omakätisesti sellaisia mainintoja, joita seura ei anna kirjallisena. Syy on siinä, että seura haluaa turvata selkänahkansa ja säilyttää mahdollisuuden kiistää antamansa ohjeet. Tähän liittyy kirjan lopussa oleva määräys olla laittamatta mihinkään lappuseen mainintaa seuralta saadusta ohjauksesta.

    Äänestä

  • Ei mitään muistelmia, vaan kovaa faktaa, joka vastaa juuri niihin kysymyksiin, jota valveutuneemmat osaisivat teiltä kysyä. (Älkää pelätkö, surkeilta katkerilta rivitodistajiltanne ei kukaan edes vaivaudu kysymään mitään, viisaimmat läimäyttävät kai saatanan kehotuksesta oven nenän edessä kiinni tai maailmallisesti ajatellen tarjonta vain on niin teennäisen ällöttävää - mutta tätähän he reppanat eivät tiedä, joten hyvin menee...)

    Internet on loistava. Saa kaikki teidän entiset "totuutenne" luettavaksi - jopa tapauksissa, jossa Seuran omat arkistot oivaan natsi- ja neukkutyyliin on puhdistettu kiusallisesta "totuudesta".

    Brooklynin 12 = useimmiten täysin omahyväisiä 'Jehovan tahdon julistajia', suoraan sanoen noloja seniilejä ylpeitä vallan juovuttamia hölmöjä. Muut saavat siivota heidän jälkensä.

    Mutta järjestöhän toimii niin, ettei HEILLÄ mitään hätää ole!

    Eikä JT:n hierarkkisessa muka-teokraattisessa rakenteessa sallita rohkeiden ja luonteeltaan lujien miesten nousta kaiken maailman noloja jorinoita vastaan naisista puhumattakaan.

    Mutta se on hyvä. Aina ällöttävämmäksihän uskontonne teette. Toivottavasti jatkatte samalla linjalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Siru kirjoitti:

http://watchtower.observer.org/apps/pbcs.dll/article?AID=/20030801/SECRETBOOKS/208004

Tätä edellistä kannattaa lukea ilman muuta, koska se on "rivitodistajalta" piilossa sen hulluuden tähden.

http://www.jttuki.info/Franz/index.html

Onko nämäkin vain luopioiden kirjoitelmia mustamaalatakseen VT-seuran! Epäilen, että totuus ei kestä tulessa koetella ja sen tunnustaminen on monelle vaikeampaa kuin mikään muu asia. Siis se pyyhitään mielestä pois, jotta ei tarvitsisi ajatellakaan koko asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu