haluaisin tietää että saako mormoneilla olla kummeja lapsilla jos ei niin miksi? kiitos jo etukäteen vastauksesta :)
asiallinen vastaus
??????????
19415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
kirkossamme: Jokainen jäsen on lapsen kummi. Jokaisella jäsenellä on vastuu jokaisen lapsen uskonnollisesta kehityksestä.
Kun lapsi saa nimensä isä vie lapsen seurakunnan eteen ja siunaa lapsen, antaen samalla lapselle nimen, joidenkin isän valitsemien miesten laittaessa rukous piirin lapsen ympärille. Sitten isä näyttää ylpeänä lastaan kaikille ja kaikki etenkin naiset sanoo : ooooo joku jopa: oi ku söpö t.m.s. Sitten isä kantaa lapsen takaisin äidille/ mummolle/ ystävälle/ vaunuun... riipuen mihin lapsi halutaan asettaa.
Usein lapset kulkevat sukulaisten ja perheen jäsenten kädestä käteen kirkkoaikana jokaisen ottaesssa vastuuta. Jopa joku ystäväkin auttaa tarvitttaessa. Olen minäkin hoidellut jonkun pientä käytävällä jotta äiti saisi rauhassa olla kokouksessa.
Meillä on myös kotiopettajat ja sisaret jotka käyvät tervehtimässä kerran kuussa ja joiltavoi pyytää apua jopa lasten kanssa ja jotka opettavat (etenkin kotiopettajat) lapsillekkin evankeliumin periaatteita. Mutta he muuttuvat aina välillä.
Varsinainen kummi ei ole mikää käytäntö kirkossamme, mutta voi sitä varmaan olla sellanenkin ei ole kieltoa.
Minä henkilökohtaisesti en oikeen välitä mistään kummeista, en ole koskaan nähnyt niistä olevan mitään hyötyä lapselle, paitsi että voi sanoa että toi tai toi on sun kummis... ja lapsi sanoo ai on vai....
ei ole.
Miksi? En tiedä, mutta edellinen vastasi osittain: jokainen on veljensä vartija ja auttaja - kummi siis.
kummeja siinä mielessä kuin esim. luterilaisessa kirkossa. Pikkulapsiahan ei kasteta.
Mikään ei estä jotakuta rupeamasta epäviralliseksi "kummiksi" samoin kuin muidenkin lasten kohdalla, joita ei kasteta.
olisiko mahdollista että lapsella olisi kummi? :)
Kahdella nuorimmaisella lapsellani on epävirallisia kummeja, jotka välittävät heistä kuten jokainen veli tai sisar välittää. Molemmilla on myös yksi kirkkoon kuulumaton "kummi", joka on käynyt usein tervehtimässä ihan kuin "aitoa" kummilastaan.
ei ole olemassakaan. Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon jäseniä on kutsuttu mormoneiksi, joka alun perin oli pilkkanimi, samoin kuin kristityt alkuseurakunnan aikana. Jeesus Kristus on käskenyt ilmoituksen kautta kutsua kirkkoaan Hänen nimellään. Silloin se on Hänen kirkkonsa, mutta jos sitä kutsutaan jollakin muulla nimellä niin silloin se on sen kirkko, jonka nimellä sitä kutsutaan. Kehoittaisinkin kaikkia kirkkomme jäseniä olemaan tarkkoja tässä asiassa ja lukekaa mitä johtajamme ovat asiasta kertoneet.
mormonikirkkoa parhaiten. On tosin hiukan epäselvää, että mikä lahkoista parhaiten noudattaa Smithin opetuksia. Silti Smithin kirkko sopii silti kuvaamaan mormoneja yleensäkin, vaikka jotkut lahkot ovat oppeja muutelleetkin mm. luopumalla moniavioisuudesta.
Johon lisättiin nuo sanat Myöhempien Pyhien... jotta sen voisi etottaa Jeesuksen Kristuksen aikanaan aloittamasta kirkosta.
kuten Evankeliumis Lutherilainen kirkko, Lutherin mukaan ja siitä eronneita lahkoja.
Smithin kirkosta en löydä mitään tietoa muualta kuin sinun (nimimerkittömistä) kirjoituksista.
siksi, että kaikki kristilliset kirkot ovat Jeesuksen Kristuksen kirkkoja.
Tietenkin Smithin perustamaa kirkkoa voidaan kutsua Smithin kirkoksi siinä missä Lutherin puhdistamaa kirkkoa luterilaiseksi kirkoksi.
Mielestäni ei voi, koska Smith oli välikätenä nimenomaan Jeesuksen Kristuksen kirkon palautuksessa. Jeesus on itse sen perustanut, joka luopumuksen tähden hävisi maan päältä ihmisten pahuuden tähden apostoleiden kuolemien jälkeen.
Muistaakseni Lutherkaan ei itse perustanut kirkkoa, vaan hänen seuraajansa,sillä hänellä oli tunne/tieto, ilmeisesti Pyhän Hengen vaikutuksesta siitä että hänellä ei ollut oikeanlaista valtuutta perustaa kirkkoa (pappauden valtuutta ei ollut enää kirkossa, sillä, valtuutus ei siirtynyt seuraajilleen toisien sanoen valtuutus katkesi) ja kuitenkin hänellä oli selvä näkemys siitä että kirkko oli luopuneessa tilassa.
ei Smith mitään ole perustanut, vaan palauttanut Jeesuksen Kristuksen perustaman ennelleen.
Palautus on vain Smithin ja hänen seuraajiensa retoriikkaa, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Siksi pitäisi puhua Smithin kirkosta, joskin mormonismi vakiintuneena nimityksenä myöskin käy.
Ja tuo nimi Myöhempien jne. on keksitty vähän myöhemmin.
Kirkon nimestä on selvästi Opin ja Liittojen kirjan luvussa 115 jakeet 3-4: Ja myös uskollisille palvelijoillleni, jotka kuuluvat kirkkoni korkeaan neuvostoon Siionissa - Sillä niin sitä on kutsuttava - sekä minun Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristkusen Kirkkoni vanhimmille ja jäsenille, joka ovat hajallaan kaikessa maailmassa; sillä näin minun kirkkkoani on kutsuttakoon viimeisinä päivinä Myöhempien Aikojen Jeesuksen Krsituksen Kirkoksi.
sinun mielipiteesi joka ikävä kyllä ei oikeen putoa täällä hyvään maahan.
Nimi on siis Smithin keksimä, koska mainitsemasi kirja on hänen kirjoittamansa. Mutta heti hän ei nimennyt kirkkoaan tuolla nimellä.
tuo tosiseikka uppoa otolliseen maahan sinun kohdallasi...