Lottien Juutalais-

1920- ja 30-luvuilla Lotta-Svärd Yhdistyksessä vallitsi kielteinen näkemys juutalaisnaisista lottina.[1] Vuoden 1925 vuosikokous ohjeisti keskusjohtokuntaa epäämään juutalaisten ja venäläisten jäsenanomukset. Tämä linja kirjattiin myös lottasääntöjen sovellutusohjeisiin. Erityisesti Etelä-Pohjanmaan piirijohtokunta paheksui jyrkästi ajatusta juutalaisten pääsystä lotiksi. Talvisodan jälkeen kevään 1940 kokous piti jyrkän linjan voimassa. Tilanne kuitenkin muuttui seuraavana kesänä, kun kaksi muslimia hyväksyttiin lotiksi. Tämän jälkeen otettiin riveihin myös kaksi juutalaista. Jatkosodan aikana Lotta-Svärd Yhdistys kutsui vieraakseen Suomeen Saksan kansallissosialistisen naisliiton johtajan, rouva Gertrud Scholtz-Klinkin.

-WIKIPEDIA-
191099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

tuollainen juutalaisvastaisuus oli ympäri maailman aika normaalia.

Äänestä

  • ja Natsimielisillä.Ei muuualla.

    Äänestä

  • tarkoitat? kirjoitti:

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/Lynching-of-woman-1911.jpg

    Ehkä kyse olikin naisvastaisuudesta.
    Lotathan olivat pääsääntöisesti mukana vapaaehtoisesti ja olivat 95 prosenttisesti naimattomia.Lotta-toimnta mahdollisti järjestäytyneen sukupuolitoiminnan.Lottia oli parhaimmillaan 500 000 jos lasketaan kaikki pikkulotatkin 8-16 vuotiaat.

    Varsinaista puppua syydetään taas. Pääosa lotista oli perheenäitejä. Lottia oli kaikkiaan lotttatytöt mukaan lukien noin 200 000. Komennus- eli rintamalotista oli kyllä huomattava osa nuoria ja naimattomia. Eihän perheenäideillä ollut mahdollisuuksia lähteä puoleksi vuodeksi pois kotoa.

    Äänestä

Venäjän vallankumous oli vielä lähellä ja tiedettiin juutalaisten aktiivisuus vallankumouksessa.Venäläisiin ei luotettu ja pelättiin sieltäkin kautta karkaavan tietoa rajan toiselle puolen.

Tämän päivän historiaa opetetaan valikoiden ja sieltä jätetään asioita kertomatta mutta pidetään myös asioita tavallaan auki jos kuitenkin jonain päivänä voisi historiaa kertoa siten miten se meni.

Talvisodan jälkeen kun huomattiin kansan kuitenkin seisovan yhtenäisenä ja varovaisuus ei enää ollut yhtä tiukkaa henkilökunnan puolella vaikkakin tarkkoina oltiin.

Äänestä
  • tarkoitat?

    Äänestä

  • venäläisiin? Mitä tietoa oli karkaamassa ja minkä rajan yli?

    Mitä asioita tämän päivän historianopetuksessa jätetään kertomatta?

    Mikä henkilökunta oli tiukkaa ja varovaista Talvisodan jälkeen ja missä asiooissa?

    Onko höpötyksesi syntymälahja, vai oletko opiskellut sitä jollain kurssilla?

    Äänestä

teille kenellekään pahaa. Luulemiset ja tarkoitushakuiset kirjoitukset vähenisivät ainakin.

Rautkallio, Hannu Suomen juutalaisten aseveljeys Tammi, 1989

Äänestä

Taitaa olla hauska trolli tämä, mut vastataan kuitenkin. Luulen et lottien juutalaisvastaisuus oli samanlaista kuin suomalaisten ss-miesten kansallissosialismikin. Hakemukseen piti laittaa poliittinen vakaumus, niin yksi laittoi jalkapallo. Se pyyhittiin virkailijoitten toimesta yli ja siihen laitettiin kansallissosialismi. Toinen vapaaehtoinen vastasi kysyttäessä mitä on kansallissosialismi, että taitaa olla niitä ulkomaiden sanomalehtiä. Että tällaista se oli se vakaumus monilla.

Äänestä
  • järjestön pitkäaikainen johtaja Fanni Luukkonen vieraili natsi-Saksan diktaattori Adolf Hitlerin päämajassa 19. toukokuuta 1943 ja sai Hitleriltä Kotka-ritarikunnan ristin "bolsevismia vastaan käydystä taistelusta". Luukkonen oli ainoa ei-saksalainen nainen, jolle tämä merkki annettiin.

    Äänestä

  • svärd kirjoitti:

    järjestön pitkäaikainen johtaja Fanni Luukkonen vieraili natsi-Saksan diktaattori Adolf Hitlerin päämajassa 19. toukokuuta 1943 ja sai Hitleriltä Kotka-ritarikunnan ristin "bolsevismia vastaan käydystä taistelusta". Luukkonen oli ainoa ei-saksalainen nainen, jolle tämä merkki annettiin.

    lotalle myönnettiin Rautaristi. Arvaappa oliko juutalainen. Mistä arvasit.

    Äänestä

  • suomalaiselle kirjoitti:

    lotalle myönnettiin Rautaristi. Arvaappa oliko juutalainen. Mistä arvasit.

    Lääkintäkapteeni Leo Skurnik oli pelastanut useamman saksalaisen hengen, koska hän katsoi sen olevan lääkärinä hänen velvollisuutensa. Rautaristi ei hänelle kuitenkaan kiitokseksi kelvannut.

    Kapteeni Salomon Klass pelasti Pohjois-Suomessa saksalaisjoukon venäläisten motista, koska hänet oli pataljoonan komentajana (reservin upseerina pataljoonan komentajana) niin määrätty tekemään. Tosin hänen aseveljensä sanoivat, että mitä sinä niitä pelastamaan. Jätä ne sinne. Mutta Klass oli sotilas ja totteli käskyjä.
    Klass istui teltassaan, kun kaksi korkea-arvoista saksalaista upseeria tuli sisään Rautaristin kanssa.
    - Siinä vedettiin Heil Hitleriä ja luita kasaan, mutta Klass vain istui eikä ollut lainkaan kiinnostunut.
    Klass sanoi olevansa juutalainen Suomen armeijassa eikä halua saksalaisilta mitään. Upseerit kalpenivat ja lähtivät pois.

    Nykyisin Israelissa asuva Dina Poljakoff oli lotta ja hänellekin myönnettiin Rautaristi. Poljakoff meni uteliaisuuttaan esikuntaan, katseli ristiä hetken, kääntyi ja lähti ulos.

    http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1997/5.joulukuu/JUUTSOTA.HTM

    Äänestä

  • Vaatiko Etelä-Pohjanmaan piiri ss-miehillekin tiukempaa sitoutumista natsismin periaatteisiin?

    Äänestä

  • vaatiko? kirjoitti:

    Vaatiko Etelä-Pohjanmaan piiri ss-miehillekin tiukempaa sitoutumista natsismin periaatteisiin?

    Papereita täyteltiin siellä värväystoimitossa oliko se nyt Temppelikadulla vai missä se pikkufirma, joka toimi peitepaikkansa (mukamas). Papereissa kysyttiin poliittista vakaumusta, jonka piti olla tietenkin kansallissosialismi, mutta nuoret heput eivät ottaneet hommaa tosissaan. Tuskinpa ottivat lotatkaan, ainakaan kovin moni.

    Äänestä

  • lukemista. kirjoitti:

    Lääkintäkapteeni Leo Skurnik oli pelastanut useamman saksalaisen hengen, koska hän katsoi sen olevan lääkärinä hänen velvollisuutensa. Rautaristi ei hänelle kuitenkaan kiitokseksi kelvannut.

    Kapteeni Salomon Klass pelasti Pohjois-Suomessa saksalaisjoukon venäläisten motista, koska hänet oli pataljoonan komentajana (reservin upseerina pataljoonan komentajana) niin määrätty tekemään. Tosin hänen aseveljensä sanoivat, että mitä sinä niitä pelastamaan. Jätä ne sinne. Mutta Klass oli sotilas ja totteli käskyjä.
    Klass istui teltassaan, kun kaksi korkea-arvoista saksalaista upseeria tuli sisään Rautaristin kanssa.
    - Siinä vedettiin Heil Hitleriä ja luita kasaan, mutta Klass vain istui eikä ollut lainkaan kiinnostunut.
    Klass sanoi olevansa juutalainen Suomen armeijassa eikä halua saksalaisilta mitään. Upseerit kalpenivat ja lähtivät pois.

    Nykyisin Israelissa asuva Dina Poljakoff oli lotta ja hänellekin myönnettiin Rautaristi. Poljakoff meni uteliaisuuttaan esikuntaan, katseli ristiä hetken, kääntyi ja lähti ulos.

    http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1997/5.joulukuu/JUUTSOTA.HTM

    Sekä niille pikkunatseille että näille antisemitismikouhottajille on syytä muistuttaa, että Suomen armeijalla oli myös koko itärintaman ainoa synagoga Suomen armeijassa palveleville juutalaisille. Moista ei löytynyt edes Neuvostoliiton puna-armeijalta. Että se suomalaisten antisemitismistä.

    Äänestä

  • tämäkin pennuille tiedoksi kirjoitti:

    Sekä niille pikkunatseille että näille antisemitismikouhottajille on syytä muistuttaa, että Suomen armeijalla oli myös koko itärintaman ainoa synagoga Suomen armeijassa palveleville juutalaisille. Moista ei löytynyt edes Neuvostoliiton puna-armeijalta. Että se suomalaisten antisemitismistä.

    Virosta Zdanovin hjohdolla. Saksalaisten oli helppo julistaa se judenfreiksi.Niinpä kommarit väittivät sakujen tuhonneen juutalaiset.

    NL:n juutalaisille oli oma karkoitusalueensa Kasakstanissa. Stallareiden on turha pestä neukkuja puhtaiksi juutalaisvainoista.

    Äänestä

  • juutalaiset kirjoitti:

    Virosta Zdanovin hjohdolla. Saksalaisten oli helppo julistaa se judenfreiksi.Niinpä kommarit väittivät sakujen tuhonneen juutalaiset.

    NL:n juutalaisille oli oma karkoitusalueensa Kasakstanissa. Stallareiden on turha pestä neukkuja puhtaiksi juutalaisvainoista.

    Venäjällä juutalaisvainoja oli ollut jo vuosisatoja, kenties jo keskiajalta asti. Ihan samanlainen asenne oli kuin Saksassakin aikoinaan. Edelleen maassa on voimakas antisemitistinen liike ja natsithan esittivät todisteita juutalaisten salajuonista, joista monet olivat itse asiassa venäläisiä väärennöksiä samaa tarkoitusta varten. Eli ei ole mitään syytä puolustella neukkujen puuhia.

    Äänestä

kerrotaan myös kirjassa Ruma Sota. Aika uusi kirja, kannattaa lukea.

Äänestä

kiteytyi sanoissa KOTI, USKONTO, ISÄNMAA. Jos juutalaisvastaisuutta oli, se oli sivuseikka.Se perustui enemmän ajan henkeen, kuin lottien näkemyksiin.Vapaaehtoisella järjestöllä on edelleen oikeus valita jäsenensä.

Saksa oli Suomen kanssa samalla puolella. Outoa olisi ollut, ellei oltaisi tehty vierailuja.Lotta Svärd toimi kuitenkin ehdottomasti kansallisella pohjalla.Mustamaalaus ei lottien arvoa vähennä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastaisuus kirjoitti:

1920- ja 30-luvuilla Lotta-Svärd Yhdistyksessä vallitsi kielteinen näkemys juutalaisnaisista lottina.[1] Vuoden 1925 vuosikokous ohjeisti keskusjohtokuntaa epäämään juutalaisten ja venäläisten jäsenanomukset. Tämä linja kirjattiin myös lottasääntöjen sovellutusohjeisiin. Erityisesti Etelä-Pohjanmaan piirijohtokunta paheksui jyrkästi ajatusta juutalaisten pääsystä lotiksi. Talvisodan jälkeen kevään 1940 kokous piti jyrkän linjan voimassa. Tilanne kuitenkin muuttui seuraavana kesänä, kun kaksi muslimia hyväksyttiin lotiksi. Tämän jälkeen otettiin riveihin myös kaksi juutalaista. Jatkosodan aikana Lotta-Svärd Yhdistys kutsui vieraakseen Suomeen Saksan kansallissosialistisen naisliiton johtajan, rouva Gertrud Scholtz-Klinkin.

-WIKIPEDIA-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu