vaikka pelkurin pärstä on ollut lehtien etusivuilla ja tietää sen hyvin! Hah! Taas yksi hyvä syy kannattaa silmä silmästä periaatetta!
http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1616952
http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1616952
Vastaukset 10
Vanhimmat
NAAMIOITUNEENA !
En ymmärrä miksi oikeus antaa toistuvasti häpäistä itseään luovuttamalla tälläisessä asiassa.
Oikeuden puheenjohtajalla on oikeus vaatia kaikkia istuntoon osallistuneita esiintymään normaalisti ,ilman naamiota!
Naamiaiset pidettäköön muualla kuin oikeudenistuntosaleissa !
Sitä ei ilmeisesti laki kiellä.
"Ollakseen rangaistavaa tällaisen toiminnan tulee liittyä henkilön tarkoitukseen ryhtyä oikeuden vastaiseen tekoon"
Lakivaliokunnan mietintö LaVM 8/2004 vp
Peittelyn ymmärtäähyvinkin, mutta jos asia on päivänselvä, osapuolet ovat hyvin tietoisia pahantekijästä, niin mitä perkelettä menevät peittelemään naamaansa.
Kestäkööt tekonsa...eikös tosiaan ole raukkoja monet rikolliset, kun pilottelevat itseään.
Olempa seuraillut Saksalaisia oikeudenkäyntejä ei perkele peitellä pärstää oikeudessa ei olla edes lakki päässä eikä jauheta purukumia.Kyllä on perkele kun Suomessa hyysätään kaikenlaisia rikollisia ja tuomiot ne on "päänsilityksiä" oli sitten kyseessä mikä rikollisuus tahansa.Rangaistuksia pitäisi koventaa ja rankasti,ja huput pois kuontalon päältä kun ollaan oikeussalissa.
Onko Suomen tuomarit aivan nenästä vedettäviä, kun hyväksyvät tämän pelleilyn oikeus salissa.Naamiaiset eivät kuulu oikeus saliin, kun kerran rikoksen on tehnyt on siitä vastattava omalla pärställään.
joka kieltäisi naamioituneena esiintymisen oikeussalissa.
Nyt voisi tehdä pika lain oikeuden käynnin halventamis pykälän ja äkkiä.
suomen kielellä oikeammin.
Suomessa ei ole edes laitonta suunitella murhaa joten miksi moinen pikkuseikka sitten olisi laitonta?
Niinkutsutussa oikeusvaltiossa kun eletään.
Rikollisia pitää vaan ymmärtää ja huolehtia etteivät joudu syrjityiksi oman perinteen noudattamisen takia.