hihuuut! huhuu!
mitä jumala tiesi(kaikkitietävä?) ennen luomista, kun sen ei tarvinnut tietää mitään mistään?
mihin kaikkivoipa tarvitsisi tietoa yhtään mistään jos kerta mitään ei ollut olemassa paitsi se itse.
oliko jumala ennen luomista ihan saatanan tyhmä?
tietysti loogisesti jumala oli kaikkitietävä, koska mitään ei missään ollut ja mitään ei tarvinnut tietää(tämä taas luo omat ongelmansa joita käsittelemme myöhemmin...) :S onko näin?
no niin ja sit vaan kaikki pläräämään taas pipliaa, josta löytyy vastaus kaikkeen(kuulemma) :D
älkää enää (tm) vastauksia, pliis..
mitä jumala tiesi(kaikkitietävä?) ennen luomista, kun sen ei tarvinnut tietää mitään mistään?
mihin kaikkivoipa tarvitsisi tietoa yhtään mistään jos kerta mitään ei ollut olemassa paitsi se itse.
oliko jumala ennen luomista ihan saatanan tyhmä?
tietysti loogisesti jumala oli kaikkitietävä, koska mitään ei missään ollut ja mitään ei tarvinnut tietää(tämä taas luo omat ongelmansa joita käsittelemme myöhemmin...) :S onko näin?
no niin ja sit vaan kaikki pläräämään taas pipliaa, josta löytyy vastaus kaikkeen(kuulemma) :D
älkää enää (tm) vastauksia, pliis..
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ennen maailmankaikkeuden luomista jumala ryhtyi mittaviin simulaatioihin siitä millaiseksi kunnollisen maailmankaikkeuden pitäisi muodostua. Olemme tällä hetkellä eräästä näistä simulaatioista. Piakkoin simulaatio sammutetaan ja parempaan simulaatioon kelvolliset ohjelmanpalaset päästetään seuraavaan, eli taivaaseen.
Taivas ei vielä ole valmis seuraava maailmankaikkeus, vaan vasta kokeiluasteella beta 0.131.
Katotaan nyt ketkä kaikki sinne vihonviimeiseen kerkiää.
Uskovaiset raakataan heti pois liian tyhminä ja vain ateistit pääsevät seuraavaan sillä ateisteja jumaläiti rakastaa.
millaisia bugeja tämä "simulaatio" mielestäsi pitää sisällään?
taivas on sitten vissiin vielä melkoinen raakile jos kerta ollaan vasta beta 0.131:ssä menossa.
kuinka buginen on itse luojaolennon mieli?
Et ole sitten kattonut ympärilles. Täähän on aika epätäydellinen maailma vielä.
Jumala on vielä keskenkasvuinen jumalakoulun oppilas, ja tämän universumin ulkopuolella vasta suunnittelee ensimmäistä maailmankaikkeuttaan. tää on vaan harjotustehtävä tämä.
Saattaa olla että vaihtaa alaa koska kokee jumalana olon tylsäksi.
ympärilleni. kysyin vain sinun mielipidettäsi asiaan.
"Saattaa olla että vaihtaa alaa koska kokee jumalana olon tylsäksi. "
se olisi sen ensimmäinen fiksu teko..
Mikä on numeron 666 ja 223 suhde? Entä 11 ja 33?
Lue itse, voit tietysti miettiä onko kyseessä Jumalan vaiko Häntä matkivan tahon tempuista?!
http://www.scribd.com/doc/3932713/Revelation-911-Illuminati-NWO-Occult-Numerology-Creating-History
"mihin kaikkivoipa tarvitsisi tietoa yhtään mistään jos kerta mitään ei ollut olemassa paitsi se itse."
Sinä olet ilmeisesti tyyppi, joka tekee ensin ja huomaa sitten, että voihan hitto, kun mikään ei menekään mitenkään, koska en suunnitellut mitenkään mitään mihinkään. Ja sitten pidät itseäsi kovasti älykkönä. Voi jee :)
Mutta tulihan sieltä lopulta ensimmäinen ehdot täyttävä selitys.Hyvä alku!
Ja sinullako on hyvä loppu? Helvetissä paistut :)
Olen ollut ateisti niin nuoresta asti kuin muistan.Koulussakin uskonnonopettajien sekavat selitykset jumal-olentojen päännousemista herättivät vain ihmetystä.Että vielä helvettiin paistumaan,ilkeämielisten demonien pahansuovan harrastuksen kohteeksi? Lopeta jo höpäjäminen,samanlainen loppu se on ihmisellä kuin muillakin nisäkkäillä.
"...samanlainen loppu se on ihmisellä kuin muillakin nisäkkäillä."
Höpö höpö poikanen! Ihmiset eivät ole mitä tahansa nisäkkäitä. Eläimet eivät pääse sieluttomina taivaaseen.
taivas on siis täynnä aivottomia sieluja :S
fiilistele lisää hihhuli :D
on täysi idiootti :)
sitäkö yrität sanoa?
Kysyt ihan aiheellisia kysymyksiä, ja tuossa on osa siitä miksi en itse ryhtynyt kristityksi. Toinen osa taisi liittyä ikuiseen helvettiin ja sadistiseen Jumalaan... ;)
"mitä jumala tiesi(kaikkitietävä?) ennen luomista, kun sen ei tarvinnut tietää mitään mistään?"
Veda-kirjojen mukaan (ja myös nykyisen kvanttifysiikan mukaan) on olemassa eri ulottuvuuksia. Veda-kirjat vaan ymmärtävät eri ulottuvuudet hieman eri tavalla, ainakin pikaisesti tutkittuna.
Mitä oli ennen luomista??
Veda-kirjojen mukaan tämä aineellinen energia on aina olemassa, joskin se välillä on manifestoimattomassa pradhana-tilassa ja joskus, kuten nyt, manifestoituneena kosmoksena lukemattomine maailmankaikkeuksineen (prakriti).
Moderni tiede hyväksyy myös tämän aksiomaattisen energian säilyvyyden periaatteen.
Aineellisen, syklisen kosmoksen yläpuolella on ikuinen maailma jossa Krishna elää rakkauden täyttämässä ilmapiirissä lukemattomien rakkauden täyttämien elävien olentojen seurassa.
Siellä on monenlaista vuorovaikutusta, aivan kuten aavistuksenomaisena heijastuksena näemme sitä tässä maailmassa mm. perheenjäsenten välillä.
Siellä ei tarvitse kuitenkaan pelätä että joku rakas kuolee pois, pettää, tai että "en löydä sitä oikeaa koska olen ruma" tms.
Se että kosminen energia on aina olemassa, kumoaa kai kysymyksesi tarpeellisuuden veda-näkökulmasta katsottuna?
Yksi Krishnan nimistä on Bhagavan, joka tarkoittaa henkilöä jolla on kaikki mahdit täydessä mitassaan.
Hänellä on kaikki voima, kaikki tieto, täydellinen kauneus, sekä rajaton rakkaus ja armeliaisuus, sekä kieltäymys. Sorri, länsimaiset kielet eivät kykene välittämään tähän liittyviä nyansseja.
Krishnalla on nämä mahdit ikuisesti, ne eivät ole joskus syntyneet.
Tässä aivomme heittävät häränpyllyä, aivan kuin kaksiulotteinen olio joka yrittäisi ymmärtää 3-ulotteisia esineitä.
"mihin kaikkivoipa tarvitsisi tietoa yhtään mistään jos kerta mitään ei ollut olemassa paitsi se itse."
Entäs onko nyt olemassa mitään paitsi Korkein? Kyllä, Hänen ikuiset energiansa. Niitä on aineellisia ja yliaistillisia.
Samalla nämä energiat ovat erottamaton osa Korkeinta. Krishna itse sanoo Bhagavad-Gitassa:
"Minä olen eräässä mielessä kaikki, mutta Minä olen silti riippumaton". (BG 7.12 www.asitis.com)
Hare Krishna -liikkeen filosofiaa kutsutaan nimellä "acintya-bheda-abheda tattva", samanaikainen käsittämätön ykseys ja erillisyys Korkeimman ja Hänen energioidensa välillä. Tämä on yksi vedanta-kouukunnan seitsemästä haarasta.
Elävän olennon sanotaan kuuluvan marginaalienergiaan, koska hän voi valita kumman energian vallassa hän elää.
Lue kosmoksesta veda-kirjallisuuden mallin mukaisesti:
http://www.harekrishnatemple.com/bhakta/chapter20.html