RAISKAUSARMEIJA

CCCP 1945

Toisen maailmansodan lopun valtavasta vaietusta salaisuudesta tehty elokuva on nostanut esiin Venäjän ja Saksan vaikeiden suhteiden ongelmien ytimen.

Anonyma - Eine Frau in Berlin kertoo huhti- ja toukokuusta 1945, jolloin Neuvostoliiton puna-armeija valtasi Berliinin. Elokuvan nimi olisi suoraan suomennettuna jotakuinkin "Nimetön - Nainen Berliinissä".

Puna-armeijan sotilaat raiskasivat Saksassa historioitsijoiden arvion mukaan kaksi miljoonaa naista.

Kyse oli mm. Berliinin lähes kaikista 13-70-vuotiaista naisista. Myös väkivalta, murhat ja itsemurhat kukoistivat.

Itävallan Wienissä puna-armeija teki samoja rikoksia 70 000-100 000 ja Unkarissa 50 000-200 000. Lukemattomia vastaavia tekoja tapahtui myös Romaniassa, Bulgariassa, Puolassa, Tsekkoslovakiassa ja Unkarissa.

Elokuva perustuu Marta Hillerin päiväkirjasta tehtyyn kirjaan. Ilmestyessään 1950-luvulla Saksassa teos haukuttiin. Vasta 2003 otetusta uusintapainoksesta tuli menestys.

Daily Mail -lehden mukaan vapautukseen ja Saksan itäosan miehitykseen kuuluneen ajanjakson tapahtumat ovat tuttuja historioitsijoille. Kumpikaan osapuoli ei ole välittänyt myöntää ja puhua niistä.

Venäjällä ja Neuvostoliitossa massaraiskauksista puhuminen on ollut suuren isänmaallisen sodan häpäisemistä. Saksassa taas ei ole haluttu tuoda äitien ja isoäitien kokemuksia enempää julki.

Neuvostosotilaille raiskaus oli virallisesti rikos. Todellisuudessa Stalin kuitenkin halusi raiskauksia sotilaidensa palkitsemiseksi ja siviilien terrorisoimiseksi.

55

4581

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sotaa.

      Karun sodan karu loppu. Vasily Grossmann totesi aikanansa että puna-armeijan sotilaat raiskasivat jopa omien maittensa "vapautettuja". Tietysti saksalaisten kohtelu oli vieläkin brutaalimpaa, ja sodan jälkeinen terrorihallinto myös aika barbaarista. Useampi kymmenen tuhatta päätti päivänsä mm. neuvostovyöhykkeen keskitysleireissä.

    • Totuus ei aina miellytä

      Herrakansa lähti soitellen sotaan, pitivät slaaveja, neuvostokansaa ali-ihmisinä. Kohtelu oli sen mukaista, idässä mellastaessaan murhasivat miljoonia naisia, lapsia ja vanhuksia. Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu, sitä saa mitä tilaa. Vähällä pääsivät, turha rotunaisen kitistä, mitäs lähtivät Hitlerin kelkkaan.

      Länsiliittoutuneetkin tekivät oman osansa, n. 150 suurempaa ja pienempää kaupunkia sai pommituksista osansa, n. 600 000 kuoli. Natsit aloittivat tämänkin, pommittivat Englantia aivan suruitta, saivat takaisin korkojen kera.

      • kirjoittaa

        Saatanan rutkat, huusivat.
        siellä ne nyt sitten seuraavissa elämissä
        huoraavat Hollannissa
        ja myyvät persettään Saksassa, ne naiset.
        Enpä ole ottanut osaa asiaan.

        Arvio on muiden.

        Maksullisuus on kulttuuri.
        Pikku vauveliini kotona
        on puna-armeijan sotilas.
        Se sama.
        Sen verran tilattiin taivaasta.

        Muuttakaa Tansaniaan.?

        Omia arvioita, 99,6% oikeita

        Prosenttiluvultaan 0-25% raiskasivat
        0-2,5% aina
        2,5-5,5% tuhoisasti
        5,5-17% seuran vaatimuksesta
        17-25% vain käskystä ja tappouhasta

        ja 25-75% rikkoivat taloa, tavaroita

        taloja, tavaroita rikkoutui.

        75-100% nuolivat "vääpelin" persettä
        (30 tunnin työ per alokas)
        ja söivät jääkaapista ´"hiukan puuroa"
        (vanhanpojan ja -miehen vapaatahtoista
        toimintaa)

        1 jättivät raiskaamatta per huoneisto.
        Vain kerran 17-vuotias voitti.
        Muut sen ikäiset
        päätyivät pikku puna-armeijan
        miehen seuraavan elämän isoisäksi.

        Mummo ostettiin kärryhuoraksi.
        Psykiatriryhmä vaati.
        Naiskireys poistettiin viiltämällä.

        Seuraavaksi lähetettiin Suomeen
        viiltäjiä. Mukamas synnyttäjille.
        Muut maat saavat lapsensa viiltelemättä.
        Eivät kehu, kuin raiskattaessa.
        Eivät kehu käskemättä
        Eivät raiskaa
        Eivät osta
        Emme tarvitse palvelua.
        Ei käy.

      • aloittikaan?

        Kyllä 2.MS:n aloittivat NL ja Saksa samalla puolella jaettuaan Eurooppaa 23.8. 1939 tehdyllä sopimuksella.Turha on hurskastella kommunistien puolesta. NL hyökkäsi kuuteen naapurimaahansa 1939-40 ja liitti ne kokonaan tai osittain itseensä.

      • pointti!

        Venäläiset osoittivat raiskaamalla saksalaisia naisia saksalaisten olleen alunperinkin oikeassa. Saksalaisellehan ei kelvannut venäläinen nainen, mutta sen sijaan venäläinen oli suorastaan innoissaan saadessaan saksalaista naista, sillä he itsekin tiedostivat saavansa jotain paljon parempaa kuin mitä he itse olivat.

      • kovinkaan.
        pointti! kirjoitti:

        Venäläiset osoittivat raiskaamalla saksalaisia naisia saksalaisten olleen alunperinkin oikeassa. Saksalaisellehan ei kelvannut venäläinen nainen, mutta sen sijaan venäläinen oli suorastaan innoissaan saadessaan saksalaista naista, sillä he itsekin tiedostivat saavansa jotain paljon parempaa kuin mitä he itse olivat.

        Kyllähän niitä raiskaustarinoita on puolin ja toisin, tuolla esimerkkejä saksalaisten touhuista:

        http://www.nizkor.org/hweb/imt/tgmwc/tgmwc-07/tgmwc-07-59-14.shtml

        "In the village of Semenovskoe, in the region of Kalinin, the Germans bound with twine the arms of Olga Tikhonova, the twenty-five-year-old wife of a Red Army man and mother of three children, who was in the last stage of pregnancy, and raped her. After violating her the Germans cut her throat, stabbed her through both breasts, and sadistically bored them out"

        Saksalaisilla oli järjestyneempi systeemi eli mm. jonkinlaisia kenttäbordelleja, mutta ei sekään estänyt ajoittaisia raiskauksia. Samoin kuin ei rangaistustoimetkaan. Mutta rangaistuksia toki jaettiin, ja ilmeisesti suhteellisen ankariakin, mikäli on uskominen tuohon teokseen, jossa on käyty läpi mm. saksalaisia oikeustapauksia:

        http://www.amazon.com/Crimes-Wehrmacht-Studies-Society-Militar/dp/0803243324

        In many cases, the Wehrmacht’s response to rape, sexual assault, homosexual “offenses,” child molestation, incest, “racial defilement,” and bestiality often depended on the willingness of the offender to continue to bear arms for his country. Snyder notes that, contrary to conventional wisdom, soldiers on the eastern front often received severe punishments for sexual assaults on Soviet civilians. He demonstrates how military expedience and military justice became entangled and conflicted during the war.

      • kirjasta
        aloittikaan? kirjoitti:

        Kyllä 2.MS:n aloittivat NL ja Saksa samalla puolella jaettuaan Eurooppaa 23.8. 1939 tehdyllä sopimuksella.Turha on hurskastella kommunistien puolesta. NL hyökkäsi kuuteen naapurimaahansa 1939-40 ja liitti ne kokonaan tai osittain itseensä.

        tuonkin olet lukenut?

        II maailmansota alkoi kun Ranska ja Iso-Britannia julistivat sodan Saksalle.Tämä on kiistämätön fakta.

      • Saksan ja NL:n
        kirjasta kirjoitti:

        tuonkin olet lukenut?

        II maailmansota alkoi kun Ranska ja Iso-Britannia julistivat sodan Saksalle.Tämä on kiistämätön fakta.

        hyökkäyksellä Puolaan. Siitä länsivallat sodan julistivat! NL myöhensi hyökkäystään sen verran, että ei joutunut sodanjulistuksen kohteeksi.Samoin Talvisota päättyi, koska NL pelkäsi sodan jatkumisen johtavan sotaan länsivaltojen kanssa. Tämä löytyy jokaisesta historiankirjasta. Liekö stallari lukenut muuta kuin neuvostopropagandaa?

      • sopimustaan
        kirjasta kirjoitti:

        tuonkin olet lukenut?

        II maailmansota alkoi kun Ranska ja Iso-Britannia julistivat sodan Saksalle.Tämä on kiistämätön fakta.

        Saksan kanssa, Barbarossan jo alettua, seuraavasti: "Jokaisen kansansa parasta ajattelevan johtajan oli syytä saada aikaan hyökkäämättömyyssopimus sellaisen agressiivisen valtion kuin Hitlerin johtaman Saksan kanssa".

        Saksalaiset pääsivät 30:n kilometrin päähän Moskovasta. Entäpä jos saksalaiset olisivatkin alkaneet hyökkäyksensä Baltiasta sekä Puolan itärajalta? Oliko sittenkin Stalinilta viisas ja pakon sanelema teko miehittää mahdollisimman paljon maata Neuvostoliiton länsirajalta ennen Hitlerin tulevaa hyökkäystä?

        Olisihan toki Stalinilla ollut sellainenkin vaihtoehto että slaavit olisi tapettu ja orjuutettu Suur-Saksan maatalouden ja kaivosteollisuuden pyörittämiseen. Slaaveille kun riitti Kolmannessa Valtakunnassa auttava lukukyky ja laskukyky sataan. Korkeampi opetus oli kielletty.

      • ihmisoikeuksista
        pointti! kirjoitti:

        Venäläiset osoittivat raiskaamalla saksalaisia naisia saksalaisten olleen alunperinkin oikeassa. Saksalaisellehan ei kelvannut venäläinen nainen, mutta sen sijaan venäläinen oli suorastaan innoissaan saadessaan saksalaista naista, sillä he itsekin tiedostivat saavansa jotain paljon parempaa kuin mitä he itse olivat.

        Raiskaus on aina tragedia eikä sillä ole mitään naisen rodun tai alkuperän kanssa tekemistä. Tuskinpa myöskään voi puhua siitä mikä miehille kelpasi tai ei. Sen sijaan voitanee puhua siitä mikä oli kiellettyä ja mikä sallittua.

        Raiskaus on yksi sodan julmimmista väkivaltakeinoista ja teko sinänsä on ositus vallan väärinkäytösta ja uhrin ja koko lannistetun yhteiskunnan täydellisestä nöyryyttämisestä. Tälle teesille on kantavuutta myös myöhemmistä sodista kuten Balkanilta ja Kongosta. Väkivallan mahdollistavat vahvan hallinnon puuttuminen.

        Monesti ihmisiltä jotka keskustelevat näistä kauhuteoista puuttuu kyky tuntea empatiaa uhreja kohtaan mutta jokaisen naisen luulisi ymmärtävän mitä moninkertainen raiskaaminen jota jatkuu kauan tekee sekä fyysisesti että psyykkisesti naiselle. Venäläisten systemaattinen sotarikollisuus on tuomittava ja mieelestäni on ihan kohtuullista vaatia venäläisiltä asian selvitystä.

      • Jjkhj

        Englanti aloitti ikävä kyllä persläpi.

    • Comes around!

      Kaikki saksalaiset jotka eivät vastustaneet natseja olivat yhtä syyllisiä kuin natsitkin.
      Oli hyvä että saksalaisetkin pääsivät vähän tuntemaan samanlaista kärsimystä mitä he olivat tuottaneet muille.

      • Toveri Viljanen

        "Kaikki saksalaiset jotka eivät vastustaneet natseja olivat yhtä syyllisiä kuin natsitkin."

        Ja kaikki suomalaiset jotka eivät vastustaneet natseja ovat yhtä syyllisiä kuin natsitkin. Tietysti fasisti-Suomessa, siinä kuin Hitlerin Saksassakin, joutui heti kiven sisään tai kuopan syrjälle, jos uhmasi natseja ja fasisteja. Suomessa niinkuin muuallakin natsien hallitsemassa Euroopassa demokraattiset voimat istuivat sodan aikana vankiloissa tai piileskelivät maan alla, samaan aikaan kun sotarikolliset johtivat hallitusta ja armeijaa. Eikö Suomessa koskaan rangaistu kunnolla fasistirikollisia. Muutama sai symbolisen tuomion, vain näön vuoksi.

      • Anonyymi
        Toveri Viljanen kirjoitti:

        "Kaikki saksalaiset jotka eivät vastustaneet natseja olivat yhtä syyllisiä kuin natsitkin."

        Ja kaikki suomalaiset jotka eivät vastustaneet natseja ovat yhtä syyllisiä kuin natsitkin. Tietysti fasisti-Suomessa, siinä kuin Hitlerin Saksassakin, joutui heti kiven sisään tai kuopan syrjälle, jos uhmasi natseja ja fasisteja. Suomessa niinkuin muuallakin natsien hallitsemassa Euroopassa demokraattiset voimat istuivat sodan aikana vankiloissa tai piileskelivät maan alla, samaan aikaan kun sotarikolliset johtivat hallitusta ja armeijaa. Eikö Suomessa koskaan rangaistu kunnolla fasistirikollisia. Muutama sai symbolisen tuomion, vain näön vuoksi.

        ” Suomessa niinkuin muuallakin natsien hallitsemassa Euroopassa demokraattiset voimat istuivat sodan aikana vankiloissa tai piileskelivät maan alla, samaan aikaan kun sotarikolliset johtivat hallitusta ja armeijaa. ”

        Todellisuudessa Suomessa istuivat vankiloissa vain sabotöörit, kommunistit ja desantit ja heitä oli häviävän pieni joukko yhtenäistä kansaa vastassa! Maatamme johti demokraattisesti valitut presidentti ja hallitus, joista jotkut tuomittiin NL:n vaatimuksesta näytösoikeudenkäynnissä, mutta säilyivät silti kansan keskuudessa arvostettuina henkilöinä!

        ”Eikö Suomessa koskaan rangaistu kunnolla fasistirikollisia. Muutama sai symbolisen tuomion, vain näön vuoksi.”

        Sellaisia kun ei ollut! Stallareitten kuvitelmat ovat sitten asia erikseen!

    • tutkimustakin.

      Sikäli kun aihe täällä nyt jotakuta sattuisi kiinnostamaan muunakin kuin politikoinnin välineenä, tuolta löytyy lähinnä kylläkin saksalaisten seksuaalirikoksiin, seksiorjuutukseen ja leiribordelleihin keskittyvä tutkimus, jossa käydään kuitenkin dokumentoidusti läpi myös neuvostoliittolaisten tekosia:

      http://www.victimsheroessurvivors.info/eastern_front_gender_violence_full.html

      Sivulta 318 eteenpäin siis NL:on tekosia ja selvittää mm. raiskauksia Unkarissa ja Berliinissä.

      Tutkimus käy myös vertaillen läpi NL:on ja saksalaisten toimintakulttuurien eroja. Tutkija kiinnittää huomiota siihen, että NL:on tekoja katseltiin sen barbaarin leiman valossa, jonka jo natsit heihin löivät, ja nykytutkimus paljolti toistaa tätä. Joukkoraiskauksetkaan eivät olleet kuitenkaan tuntemattomia kummallekkaan porukalle. Älyttömimmillään esimerkiksi Ukrainassa saman kylän naiset saatettiin raiskata mennen tullen sekä saksalaisten että venäläisten toimesta.

      • eräs tapaus

        muutaman vuoden takaa jossa Vantaalta jossa 6 Sudanilaista miestä raiskasi pakettiautossa 14-v tytön.Sen jälkeen soittivat paikalle vielä muutaman ystävänsä lisää raiskaamaan sidottua tyttöä.Täähän on siis ihan normaalia toimintaa ja kuuluu osana tähän aikaan vai mitä?Tai sit tää tapaus jossa 5 tyyppiä raiskaa 15-vuotiaan tytön pihamökissä.

      • kuinka?
        eräs tapaus kirjoitti:

        muutaman vuoden takaa jossa Vantaalta jossa 6 Sudanilaista miestä raiskasi pakettiautossa 14-v tytön.Sen jälkeen soittivat paikalle vielä muutaman ystävänsä lisää raiskaamaan sidottua tyttöä.Täähän on siis ihan normaalia toimintaa ja kuuluu osana tähän aikaan vai mitä?Tai sit tää tapaus jossa 5 tyyppiä raiskaa 15-vuotiaan tytön pihamökissä.

        Sinä pidät joukkoraiskauksia normaalina ja aikaan kuuluvana ilmiönä? Jos et sattunut huomaamaan, niin tässä ketjussa ei käsitellä pääkaupunkiseudun puistojen tapahtumia vaan sotaa itärintamalla.

      • hovioikeus
        kuinka? kirjoitti:

        Sinä pidät joukkoraiskauksia normaalina ja aikaan kuuluvana ilmiönä? Jos et sattunut huomaamaan, niin tässä ketjussa ei käsitellä pääkaupunkiseudun puistojen tapahtumia vaan sotaa itärintamalla.

        oli sitä mieltä, että kyseessä ei ollut raiskaus mitä pk-seutu tähän kuuluu?

      • oli?
        hovioikeus kirjoitti:

        oli sitä mieltä, että kyseessä ei ollut raiskaus mitä pk-seutu tähän kuuluu?

        Vantaa kai on pääkaupunkiseutua. Mitä Itä-Suomen hovioikeus kuuluu toisen maailmansodan raiskaustapauksiin?

    • raiskaajat.

      Kun hieman asiaa penkoo, näyttäisi siltä, että suhteellisen suuri määrä raiskaustapauksia löytyy jokaisesta armeijasta. Esimerkiksi alla olevan kirjan mukaan amerikkalaiset syyllistyivät plekästään Euroopassa yli 14 000 raiskaukseen. Ja Japanissa amerikkalaiset syyllityivtä vastaavaan määrään raiskauksia. Itärintama lienee kuitenkin ihan omissa sfääreissään brutaaliutensa suhteen.

      http://www.palgrave-usa.com/catalog/product.aspx?isbn=023050647X

      • Japan

        Yhdysvaltain miehitysjoukot raiskaavat lapsia edellään miehittämillään alueilla Japanissa.

      • on.
        Japan kirjoitti:

        Yhdysvaltain miehitysjoukot raiskaavat lapsia edellään miehittämillään alueilla Japanissa.

        Niin no, sellaista juttuahan ainakin joku aika takaperin kuultiin Okinawasta, silloin taisi olla lapsen raiskauksesta kyse. Lisäksi Irakista on muutama vastaav tapaus.

      • Toveri Viljanen
        on. kirjoitti:

        Niin no, sellaista juttuahan ainakin joku aika takaperin kuultiin Okinawasta, silloin taisi olla lapsen raiskauksesta kyse. Lisäksi Irakista on muutama vastaav tapaus.

        Jos Suomi liittyy Natoon, samaa saadaan tännekin. Sitäkö porvari haluaa.

      • Anonyymi

        Ainoastaan neukkuarmeija käytti massaraiskausta sodankäyntimuotona! He raiskasivat kaksi miljoonaa naista Keski-Euroopassa Baltian maissa, Puolassa, Saksassa, unkarissa, Romaniassa, Itävallassa ja Tahekkoslovakiassa! Joukossa jopa nuoria venäläisiä naisia, jotka oli pakolla viety työpalveluun Saksaan!

      • Anonyymi
        Japan kirjoitti:

        Yhdysvaltain miehitysjoukot raiskaavat lapsia edellään miehittämillään alueilla Japanissa.

        ” Yhdysvaltain miehitysjoukot raiskaavat lapsia edellään miehittämillään alueilla Japanissa”

        Kyllä ne muutamat tapaukset koskee aikuisia ja tekijät on tuomittu.

      • Anonyymi
        Toveri Viljanen kirjoitti:

        Jos Suomi liittyy Natoon, samaa saadaan tännekin. Sitäkö porvari haluaa.

        Ei saada. Jäsenyys ei edellytä vieraita joukkoja maahan. Ei niitä ole esim. Tanskassa tai Norjassa. Baltian maat saivat pataljoonan per maa pitkän ruinaamisen jälkeen!

    • Mietis vähän sinäkin

      -----Kyse oli mm. Berliinin lähes kaikista 13-70-vuotiaista naisista. Myös väkivalta, murhat ja itsemurhat kukoistivat.....Itävallan Wienissä puna-armeija teki samoja rikoksia 70 000-100 000 ja Unkarissa 50 000-200 000. Lukemattomia vastaavia tekoja tapahtui myös Romaniassa, Bulgariassa, Puolassa, Tsekkoslovakiassa ja Unkarissa.-------

      Unohtuiko, että noista mainitsemistasi maista lähtöisin olleet armeijat ottivat hengiltä N-liitossa n. 20 000 000 ihmistä ja varmaaan saman verran vammautui käsittämättömistä aineellisista tuhoista puhumattakaan. Saattoi sekin aiheuttaa jonkunlaista katkeruutta vai miltä itsestäsi siinä tilanteessa tuntuisi?

      En raiskauksia kannata mutta kyllä Saksa kokonaisuutena katsoen selvisi sodasta vähemmällä kuin mitä sen uhrit joutuivat kärsimään.

      Lisäksi kysyn vielä, että eivätkö Länsivaltain palopommitukset olleet mielestäsi yhtään mitään. En tiedä kumpiko on karseampi kokemus, joutua monta kertaa joukkoraiskatuksi vaiko palaa elävältä ja nähdä lastensakin palavan ja kuulla heidän tuskanhuutonsa. Tai paistua pikkuhiljaa uuniksi muuttuneessa pommisuojassa.

      Vielä sekin, että varmaankin moni näistä raiskatuista naisista, eivät siis kaikki, oli ollut äänestämässä Hitleriä valtaan sekä hurrannut hänen elintilapuheilleen ja iloinnut oikein sydämensä pohjasta kaikesta siitä tuhosta mitä Saksan armeija idässä sai aikaan. Ehkä myös itärintamalla raiskattiin, niistä vain ei ole paljon puhuttu mutta sodassa kaikki armeijat raiskaavat.

      • Edellinen

        ....Unohtuiko, että noista mainitsemistasi maista lähtöisin olleet armeijat ottivat hengiltä N-liitossa n. 20 000 000 ihmistä ja .....

        Tarkennan edellistä virkettäni sikäli, että Puolasta ei ollut kovinkaan kummoista armeijaa sotimassa N-liitossa mutta muista mainitsemistasi maista oli.

    • Näin se on.

      Kuka siitä on vaiennut, ei kukaan. Kyllä niistä raiskausorgioista kerrotaan kaikissa alan kirjoissa. On oma kuvitelmasi, että olisi jotenkin vaiettu. Tuo luulo johtunee tiedonpuutteestasi.

      • kjhfffvu

        Sitä tapahtuu aina sodissa, kun siviiliväestö jää sodan jalkoihin. Kyse on aina yksilöiden tekemästä rikoksesta. Minkään valtion sodanjohto ei määrää joukkojaan raiskaamaan vihollismaan siviiliväestöä. Mutta harvoin raiskauksesta kärähtäneitä rangaistaan oman maan toimesta. Taisi se tsetseenitytön raiskannut venäläinen panssariupseerikin jo vapautua.

        Amerikkalaisten joukkojen tiedetään raiskanneen siviilejä niin Vietnamissa kuin Irakissakin. NL:n sotilaiden tiedetään raiskanneen maailmansodissa, afganistanissa kuin tsetseniassakin. Luulempa, että raiskauksia sattui myös suomalaisten valloittamassa petroskoissakin. Onhan tuntemattomassa sotilaassakin kohtaus, jossa humalainen sotilas ahdistelee venäläistä siviiliä.

      • TurhaVähätellä

        Kannattaa eritellä hieman käsittetitä. Kaikissa paikoissa, jossa on paikalla kymmenien tuhansien miesten armeija, voi tapahtua raiskauksia.

        Nyt kuitenkin puhumme 2 miljoonan naisen MASSARAISKAUKSESTA! Ei sitä voi puolustella sillä, että jenkit (muka) raiskaisvat 4,000 jossakin!

        Veänäiset raiskasivat kaiken ikäisiä ja usein yli 100 miehen voimin. Ikähaarukka oli todella lavea. Usein kohde lopuksi ammuttiin!

        Raiskauksen kohteeksi joutuivat:
        - puolalaiset
        - romanialaiset
        - unkarilaiset
        - saksalaiset
        - itävaltalaiset
        - ja jopa venäläiset, jotka olivat olleet työvelvollisina Saksassa
        - kohteeksi joutui myös juutalaisia maan alla piileskelleitä naisia, jotka tulivat esiin

        Tekotapa ja raakuus oli tyypillistä nimenomaan puna-armeijalle vuosina 1944-1945 eikä tekoon syyllistyneitä sotilaita millään tavalla rangaistu!

        Sama toistui Serbiassa 90-luvulla kun serbisotilaat perustivat vangitsemilleen musliminaisille erityisiä raiskusleirejä!

        Suomella kävi sikäli tuuri, että rintama ei murtunut vuonna 1940 tai 1944, sillä siinä tapauksessa olisi myös Suomessa tapahtunut vastaavia massaraiskauksia!

        Antony Beevor:

        Suomessa ainakin vanhemmat ihmiset tietävät kertomattakin, miten Suomen olisi käynyt, jos rintama olisi murtunut keväällä 1940 tai kesällä 1944.
        ”Me tiedämme, mitä Virolle, Latvialle ja Liettualle tapahtui, ja Suomen kohtalo olisi epäilemättä ollut paljon, paljon pahempi”, Beevor sanoo.
        ”Talvisodan nöyryytys oli venäläisille todella raskas. Kun siihen lisätään Suomen rooli Leningradin piirityksessä, armeijalle olisi varmasti annettu vapaat kädet Suomessa. Kosto olisi ollut hirveä.”

      • treuburg

        Täysin samaa mieltä, jos Venäjä olisi miehittänyt Suomen niin tuskin olisin olemassa. Puolet suomalaisista olisi siirretty siperiaan. Kunnia siitä, että näin ei käynyt kuuluu tavalliselle sinnikkäälle suomalaiselle sotilaalle ja kotirintamalle. Mutta myös saksalaisten apu oli merkittävää, vaikka he kuitenkin taistelivat viimekädessä suursaksan puolesta.

    • vallanalla

      Venäläinen mies ei ole sodassa ihminen hän on brutaali käskyjen noudattaja vailla inhimillisyyttä. Sen on heidän sotilastoimintansa jo isonvihan ajoilta osoittanut!.

    • totta-vaiko-tarua
    • OnNäistäDokuja1

      Saksan vetäytyessä Neuvostoliitosta neuvostojoukot etenivät Saksaan ja Unkariin vuoden 1944 lopulla. Sotarikokset, ryöstely, siviilien murhat ja erityisesti raiskaukset saavuttivat ennennäkemättömän tason. Vuosikymmenien ajan läntiset tutkijat ovat yleisesti selittäneet nämä raakuudet Saksassa ja Unkarissa kostoksi saksalaisten joukkojen raakuuksista Neuvostoliiton alueella ja neuvosto-sotavankien joukkomurhilla. 5,2:sta miljoonasta sotavangista kuoli 3,6 miljoonaa.

      Tämä selitys on nyt kiistetty sotahistorioitsijoiden, kuten Anthony Beevorin, toimesta ainakin joukkoraiskausten osalta. Beevor esittää, että puna-armeijalaiset raiskasivat myös venäläisiä ja puolalaisia naisia, jotka olivat vapautuneet keskitysleireistä, ja korostaa että tämä vie pohjan kosto-selitykseltä.

      On myös puna-armeijan joukkoraiskaus-tapauksia puolalaisista kaupungeista, kuten mm. Krakovasta, joissa neuvostojoukkojen saapuminen aloitti puolalaisten naisten ja lasten joukkoraiskaukset, kuten myös kaiken yksityisen omaisuuden brutaalin ryöstelyn. Tämä toiminta saavutti sellaiset mittasuhteet, että jopa Neuvostoliiton asettamat kommunistiset viranomaiset protestoivat niistä kirjeellä itselleen Stalinille, samalla kun ihmiset pakenivat neuvostosotilaita kirkkoihin.

      Rikokset, joihin puna-armeija syyllistyi miehitetyillä alueilla, Puolassa, Baltian-maissa, Romaniassa, Unkarissa, Tsekissä ja Slovakiassa, vuosien 1939-41 ja 1944-49 ajanjaksoilla, ovat näissä maissa yleisesti tiedossa. Siitä huolimatta julkinen keskustelu näistä tapahtumista pääsi alkamaan vasta Neuvostoliiton romahdettua v.1991.

    • OnhanNäitäDokuja2

      "Laajamittainen ryöstely, murhapoltot, väkivaltaisuudet, raiskaukset, murhat ja tapot alkoivat välittömästi. Heti ensimmäisenä päivänä lyötiin kuoliaaksi tai ammuttiin 60 henkilöä.
      Se kohdistui naisiin, jotka eivät antaneet väkisin maata itseään, ja miehiin jotka yrittivät suojella vaimojaan ja lapsiaan, ja ihmisiin jotka eivät luovuttaneet riittävän nopeasti rannekellojaan tai alkoholijuomiaan. Useissa tapauksissa ei ollut pääteltävissä minkäänlaista havaittavaa motiivia surmatöihin. Tällä tavalla joutui ammutuiksi kolme miestä ja viisi naista Katolisessa Sairaalassa, ja kaupungissa eräs opettajatar neljän lapsensa kanssa. Nämä ensimmäiset uhrit haudattiin viikkoa myöhemmin joukkohautaan. ...

      Venäläisiä ei pysäyttänyt mikään: 80-vuotiaat mummot ja 10-vuotiaat tytöt, vaikeasti vammaiset, kaikki naispuoliset asukkaat. Raiskaukset tapahtuivat mitä vastenmielisimmillä tavoilla. Venäläiset jahtasivat naisia jo päivisin ja öisin he tunkeutuivat asuntoihin rikotuista ikkunoista tai sisään potkituista ovista, jopa kattojen kautta, ja syöksyivät sitten onnettomien naisten ja tyttöjen kimppuun, yleensä vielä aseitaan käyttäen.
      Yleensä venäläiset tunkivat pistoolinpiipun kauhistuneiden uhriensa suuhun. Yleensä kävi niin, että jos uhrin naisellinen olemus oli tavallista kiinnostavampi, venäläiset ensimmäistä raiskaajaa seurasi useampi, -kukin vuorollaan. ...

      Uskon, että vain hyvin harvat venäläiset eivät osallistuneet näihin kauhistuttaviin rikoksiin. Tavallisten sotilaiden ja upseerien välillä on tuskin mitään eroa tässä suhteessa. Kun kymmenvuotias lapsi, jolla oli vaikea repeämä raiskausten seurauksena, tuotiin sairaalaan, kysyin GPU:n puolalaiselta tulkilta, olisiko mitään mahdollisuutta rajoittaa tätä kauheutta. Hän vastasi minulle näin: "Se oli alussa luvallista, joten on luonnollisesti vaikeaa mennä nyt kieltämään..."

    • Vieläpahempaa
    • Anonyymi

      Onko teillä siellä äärioikealla tietoa milloin Japani alkaa korvaamaan ja edes tunnustamaan vuosien 1937-45 raiskausrikoksiaan Kiinassa, Koreassa ja kaikkialla. Miljoonia naisia, osa monta vuotta ns. lohtunaisina. Moralisoisit samaan aikaan näitäkin kun moralisoit neukun tekemisiä, se olisi jotenkin rehellisempää. Vai mitä ?

      • Anonyymi

        Japani on sekä tunnustanut verilöylyn että pyytänyt sitä anteeksi. Molemmat täysin tuntemattomia asioita venäläisille. Myös hirmuteoista vastuussa olleet japanilaiset kenraalit hirtettiin, venäläiset saivat ylennyksiä ja kunniamerkkejä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Japani on sekä tunnustanut verilöylyn että pyytänyt sitä anteeksi. Molemmat täysin tuntemattomia asioita venäläisille. Myös hirmuteoista vastuussa olleet japanilaiset kenraalit hirtettiin, venäläiset saivat ylennyksiä ja kunniamerkkejä.

        Shinzõ Abe kielsi vuonna 2007 Japanin syyllistyneen systemaattiseen korealaisten ja kiinalaisten naisten raiskauksiin ja seksuaalisiin tekoihin pakottamiseen.
        Mitään anteeksipyyntöä ei ole esitetty.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Shinzõ Abe kielsi vuonna 2007 Japanin syyllistyneen systemaattiseen korealaisten ja kiinalaisten naisten raiskauksiin ja seksuaalisiin tekoihin pakottamiseen.
        Mitään anteeksipyyntöä ei ole esitetty.

        Japanin pääministeri Tomiichi Murayama antoi ensimmäisen selvän ja muodollisen anteeksipyynnönJapanin sodanaikaisista teoista sodan aikana 15.8.1995. Hän pyysi anteeksi Japanin aggressiota ja sen aiheuttamia suuria kärsimyksiä.
        Anteeksipyyntö koski kaikkia henkiinjääneitä sekä uhrien omaisia ja ystäviä. Samana päivänä myös keisari Akihito esitti pahoittelunsa ja osanottonsa sekä toivoi, etteivät vastaavat teot enää toistuisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Japanin pääministeri Tomiichi Murayama antoi ensimmäisen selvän ja muodollisen anteeksipyynnönJapanin sodanaikaisista teoista sodan aikana 15.8.1995. Hän pyysi anteeksi Japanin aggressiota ja sen aiheuttamia suuria kärsimyksiä.
        Anteeksipyyntö koski kaikkia henkiinjääneitä sekä uhrien omaisia ja ystäviä. Samana päivänä myös keisari Akihito esitti pahoittelunsa ja osanottonsa sekä toivoi, etteivät vastaavat teot enää toistuisi.

        Ei siinä puheessa myönnetty mitään Japanin sotarikoksia, vaan pelkästään esitetään yleinen pahoittelu.
        Vasta vuonna 2015 Japani ja Etelä-Korea pääsivät sopimukseen lohtunaisten kysymyksestä, ja elossaoleville maksetaan korvauksia.
        Muiden maiden naisten raiskakset ja seksuaalinen pakottaminen on edelleen tunnustamatta ja mitään korvauksia ei ole maksettu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä puheessa myönnetty mitään Japanin sotarikoksia, vaan pelkästään esitetään yleinen pahoittelu.
        Vasta vuonna 2015 Japani ja Etelä-Korea pääsivät sopimukseen lohtunaisten kysymyksestä, ja elossaoleville maksetaan korvauksia.
        Muiden maiden naisten raiskakset ja seksuaalinen pakottaminen on edelleen tunnustamatta ja mitään korvauksia ei ole maksettu.

        Japani on siis tehnyt huomattavasti enemmän rikoksen uhrien hyväksi kuin Neuvostoliitto/Venäjä. Japanin sotarikoksia käsiteltiin jo syksyllä 1945 ja niistä on annettu lukuisia tuomioita.

        Ensimmäinenkin venäläinen korkea upseeri tai poliitikko on edelleen tuomitsematta.

      • Anonyymi

        Venäjällä on doktriini, jonka mukaan he eivät koskaan sodassa tehneet mitään väärää! Muun väittäminen johtaa rikosoikeudellisiin seuraamuksiin!

      • Anonyymi

        ”Moralisoisit samaan aikaan näitäkin kun moralisoit neukun tekemisiä, se olisi jotenkin rehellisempää. Vai mitä ?”

        Ei mitään mitiä vaan NÄMÄ KAIKKI on tuomittavia! Mutta mehän voimme tehdä työnjaon? Kerro sinä japanilaisista ja minä venäläisistä ja niin me kaksi toveria täydennämme toisiamme! Sopiiko?

    • Anonyymi

      Legendan mukaan Tsinghis Khan käski joka ilta, että hänellä on oltava uusi petikaveri. Tämän naisen oli oltava kaunis, neitsyt ja hänen viimeksi valloittamansa maan asukas. Myös Tsinghisin tavoitteena oli yksi valtakunta ja yksi kansa.

    • Anonyymi

      On ollut häpeällistä salailua jättää historiankirjoituksesta pois venäläismiehityksen aiheuttama kärsimys itä-Euroopassa.

      • Anonyymi

        On häpeällistä puhua kärsimksistä joita ei ole ollut koska ei ole ollut miehityskään. Oli Varsovan liiton puitteissa yhteinene varustautuminen lännen hyökkäystä vastaan.

      • Anonyymi

        ”On häpeällistä puhua kärsimksistä joita ei ole ollut koska ei ole ollut miehityskään”

        Oli toki. Jokaisessa itä-blokin valtiossa oli divisioonatolkulla venäläisiä sotilaita, jotka hillitsivät aseellisesti paikallista väestöä kuten Berliinissä 1953 ja Budapestissä 1956.

        ”Oli Varsovan liiton puitteissa yhteinene varustautuminen lännen hyökkäystä vastaan.”

        Todellisuudessa neukku pystytti nukkehallituksia ja pani ne varustamaan armeijat neukkujen alaisuuteen Varsovan liiton puitteissa! Rajoille pystytettiin rautaesirippu, ettei kukaan vain olisi päässyt karkuun miehitysvaltiosta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On häpeällistä puhua kärsimksistä joita ei ole ollut koska ei ole ollut miehityskään. Oli Varsovan liiton puitteissa yhteinene varustautuminen lännen hyökkäystä vastaan.

        Heh, muureilla ja vartijoilla, Varsovanliiton puitteissa, pidettiin väki aidattuna. Kaikki olisivat muuten karanneet "pahan" lännen puolelle riistettäviksi :)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On häpeällistä puhua kärsimksistä joita ei ole ollut koska ei ole ollut miehityskään. Oli Varsovan liiton puitteissa yhteinene varustautuminen lännen hyökkäystä vastaan.

        Miksei lännen hyökkäystä koskaan tullut? Tuli vain ryssän konkurssi ja sitä seurannut itäisen Keski-Euroopan vapautuminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei lännen hyökkäystä koskaan tullut? Tuli vain ryssän konkurssi ja sitä seurannut itäisen Keski-Euroopan vapautuminen.

        ------Miksei lännen hyökkäystä koskaan tullut? ----

        Ei tullut koska neukulla oli koko ajan toimintakuntoiset ydinaseet. Kas kun et tätäkään tiedä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On häpeällistä puhua kärsimksistä joita ei ole ollut koska ei ole ollut miehityskään. Oli Varsovan liiton puitteissa yhteinene varustautuminen lännen hyökkäystä vastaan.

        Niin ja nyt on häpeällistä puhua sodasta kun on vain erikoisoperaatio, niin jos ei olesi neuvostoliitto kaatunut olis varmaan vironkansakin onnistuttu tuhoamaan venäläistämisellä, jota siis ei tapahtunut eikä tapahdu kyse on vaan erikoisista väestönsiirroista.

    • Anonyymi

      -----Puna-armeijan sotilaat raiskasivat Saksassa historioitsijoiden arvion mukaan kaksi miljoonaa naista.-----

      Ei mikään ihme, kuuluvathan slaavitkin ihmiskunnan pahimpaan heimoon eli indoeurooppalaisiin kansoihin. Yhdet indot menivät ensin itään tekemään sitä mitä perimmiltään parhaiten osaavat eli tappamaan ja ryöstämään. Sitten nämä ensin uhreina olleet indot käänsivät sodan kulun ja panivat ensimmäisten naisia.

      Eli rosvojen välienselvittelyä se oli kuten jenkkilän mafiasodat.

    • Anonyymi

      Murhaaja-armeija sopisi paremmin. Saksan itäosien alueilla murhattiin valtaosa väestä ja iso osa noista raiskatuista siis myös. Lopuksi nälänhätää keintekoisesti ja kolme miljoonaa lisää kaikki eliitit ja vähänkin natsahtavat puhdistettiin murhaamalla satojatuhansia yksin DDR:n alueella. Lisäksi vasallivaltioiden totaaliset massamurhaamiset ja saksalaisten karkotukset.

      Saksalaisten väitetyt kauhuteot ovat propagandaa eli silkkaa valhetta he kohtelivat miehitysalueitaan aina hyvin. Eikä muukaan oikeuttaisi mihinkään tuollaiseen

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1831

    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      22
      1749

    3. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      1662

    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      69
      1541

    5. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      72
      1528

    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      23
      1426

    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      58
      1405

    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1222

    9. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1150

    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1145
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt