Ihmisen luonteeseen kai kuuluu uteliaisuus ja tiedonhalu. Oudot, poikkeukselliset tapahtumat, joille ei löydy sataprosenttisen vedenpitävää selitystä, ärsyttävät, joten niihin haetaan selvyyttä vaikka mitä mielikuvituksellisimpien teorioiden avulla. Miksi Kennedy murhattiin, ja oliko Oswald edes murhaaja? Entä kuka todella ampui Palmen? Oliko huonosti suljettu keulaluukku Estonian uppoamisen syy, vai räjäytettiinkö laivalla pommi? Oliko 11. 9. 2001 tehty WTC-tornien tuhoaminen muslimien teko, vaiko suunniteltu juoni, jolla USA:n hallitus sai tekosyyn ruveta rakentamaan maastaan isoveli-valvoo-yhteiskuntaa?
Amerikka on salaliittoteorioiden kotimaa, ja siellä kehitetään koko ajan mitä villeimpiä teorioita oudoille tapahtumille - ja kaikkeen kiedotaan mukaan uskonto. Useat salaliittoteorioita esittelevät ryhmät ovat evankelikaaleja eli herätyskristittyjä, yleensä baptisteja tai helluntailaisia. He näkevät kaiken takana olevan juutalaisten pankkiirien harjoittaman historian ohjailun näiden pankkiirien haluamaan suuntaan. Vähän niin kuin Luther aikoinaan syytti kaikesta juutalaisia. Sikäli erikoista muuten, että Suomessa vapaat suunnat viisaasti siunaavat juutalaisia, mutta jenkeissä vastaavat ryhmät usein vastustavat. Paljon puhutaan myös ihon alle asetettavasta mikrosirusta pedon merkkinä, demoneista avaruusolentoina (liskohirviöt eli reptiliaanit). Humanoidit ja UFO:t, yleisemminkin, ovat osa salaliittoteorioiden ja kristinuskon sekoittamista.
Mitä mieltä olette, onko olemassa salaliittoja, jotka ohjailevat historian kulkua kohti hämäräperäisten herrakerhojen, vapaamuurarien, bilderbergiläisten ja illuminaatin, maailmanhallintaa? Entä mihin salamurhat ja suuronnettomuudet tähtäävät, vai onko niiden taustalla ylipäätään edes mitään suunnitelmaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&subcat=992
Amerikka on salaliittoteorioiden kotimaa, ja siellä kehitetään koko ajan mitä villeimpiä teorioita oudoille tapahtumille - ja kaikkeen kiedotaan mukaan uskonto. Useat salaliittoteorioita esittelevät ryhmät ovat evankelikaaleja eli herätyskristittyjä, yleensä baptisteja tai helluntailaisia. He näkevät kaiken takana olevan juutalaisten pankkiirien harjoittaman historian ohjailun näiden pankkiirien haluamaan suuntaan. Vähän niin kuin Luther aikoinaan syytti kaikesta juutalaisia. Sikäli erikoista muuten, että Suomessa vapaat suunnat viisaasti siunaavat juutalaisia, mutta jenkeissä vastaavat ryhmät usein vastustavat. Paljon puhutaan myös ihon alle asetettavasta mikrosirusta pedon merkkinä, demoneista avaruusolentoina (liskohirviöt eli reptiliaanit). Humanoidit ja UFO:t, yleisemminkin, ovat osa salaliittoteorioiden ja kristinuskon sekoittamista.
Mitä mieltä olette, onko olemassa salaliittoja, jotka ohjailevat historian kulkua kohti hämäräperäisten herrakerhojen, vapaamuurarien, bilderbergiläisten ja illuminaatin, maailmanhallintaa? Entä mihin salamurhat ja suuronnettomuudet tähtäävät, vai onko niiden taustalla ylipäätään edes mitään suunnitelmaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&subcat=992
Vastaukset 9
Vanhimmat
raamattu kertoo tulevasta tämän mailman hallituskaudesta (Saatana) joka hallitsee ja tulee hallitsemaan. Kirkot yhdistyvät "hekumeniaan" ja saatanalla on hauskaa. näkeehän sen jo siitäkin, että ns. "Helluntaikirkko" haluaa olla täysin rinnoin tulevassa "hekumeniassa" mukana. :(
Hyviä ajatuksia.
Ihmiskunnassa kyllä juonitellaan kulissien takana paljonkin.
Juonet = "lihan teot".
En kuitenkaan usko pekkalahtismaisiin salaliittoteorioihin. Ne ovat juuri aloituskirjoituksessa kuvattuja epäraittiita uskomuksia.
Tunnettuja ovat "Siionin pöytäkirjat". Niissä ihmisen mielikuvitus lentää valtoimenaan.
Toinen asia on antikristuksen (=paavi) juonittelu ihmiskunnan saamiseksi valtaansa.
saamiseksi ei ole yhtään kummempaa kuin helluntalaisten juonittelu ihmiskunnan valtaansa saamiseksi.
Paavin juonittelu on vain luultavasti helluntalaisuutta terveemmällä pohjalla.
sekaantunut Saatanan ja Anti- Kristuksen kanssa juonitteluihin??? :(
sen enempää kuin Antikristustakaan. Juonitteluihin ylipäänsä olen tainnut melko vähän sekaantua ja sen minkä olen, olen sekaantunut aivan inhimillisiin juonitteluihin.
Salaliittojahan on ollut oikeastikin ainakin niin pitkältä ajalta kuin historiankirjoituksia on tehty.
Varmaan salaliitosta syytetty suottakin ja se syyttäminenkin on tavallaan silloin aito salaliitto.
Esimerkiksi suurvaltojen välinen kaksoisagentti-vakoilu ja toisen osapuolen harhauttamiset on salaliittoja.
Käyttämäsi teoria-sana on asiassa harhaanjohtava.
Teoriat perustuu tutkittuun tietoon mutta varsinkin uskovaisten taholta nimitetään teorioiksi selityksiä joita ei ole tutkittu joten se on selitysteoria eli olettamus.
järjestelläkseen maailman asioita omien valta- ja hyötynäkökohtiensa mukaisiksi mutta nämä ovat vähän eri asia kuin uskonnollisten hourailijoiden visiot joistakin todella pitkän tähtäimen mystisistä maailmanherruuteen tähtäävistä ja olemassaolevista salaliitoista.
Tietyn tyyppinen usko näyttää näkevän Saatanan pukinsorkan vilahtavan milloin missäkin. Kait se on jonkinlainen selviytymiskeino, yrittää jäsentää itselle ja omalle ymmärrykselle liian vaikeita asioita.
ketjuun Hellarit&ufot/alienit. Vilkaise Basker sitä ja sano käsityksesi!
Salaliittoteoriat ovat usein (eivät kuitenkaan aina) erilaisten todellisuudesta vieraantuneiden ääriryhmien propagandaa, jolla yritetään lähinnä vaikuttaa oman ryhmän lojaliteettiin ja arvomaailmaan. Yhteinen vihollinen yhdistää sanotaan.
Esimerkiksi Obaman valinta USAn seuraavaksi presidentiksi on saanut jo aikaan erilaisia salaliittoteorioita ääriuskovien ja valkoisten ylivaltaa korostavien ryhmien keskuudessa.
Samoista ryhmistä uumoillaan löytyvän mahdollinen Obaman salamurhaa yrittävä henkilö, joten enää ei välttämättä kristillisyyskään pelasta USAn sisäisen tiedustelukoneiston uhriksi joutumiselta :)
Todellisiakin salaliittoja on, politiikka ja liike-elämä kärjessä. Esimerkiksi Väyrysen ja Suomisen kassakaappisopimusta voidaan sanoa salaliitoksi samoin kuin yritysten välisiä hintakartelleja.