Hallitus keventää verotusta velkarahalla ensi vuonna

Käytännössä näin on. Selitykseksi hallitus kuitenkin kertoo, että kyse on mm. teollisuuden elvytysrahasta. Elvytystoimilla ei tulla estämään sitä etteikö työttömänä ensi vuonna ole 300 000 ihmistä.

Halllitus valehtelee siinä että se ottaa lainaa elyvttäkseen taloutta. Siitä siis ei ole kyse.
Velkaraha tarvitaan lupausten lunastamiseksi.
Ja vaalivoiton takaamiseksi. Tulevat sukupolvet maksakoon. Omituinen mandra, jota Jyrki Katainen toisti. Hänhän on todennut ettei velkaa pidä ottaa tässä tilanteessa, koska velat maksaa tulevat sukopolvet.

Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen vähättelivät tietoja, joita jo viime vuonna kerrottiin, että edessä on ennenkokematon lama. Oppositiojohtaja Jutta Urpilainen toisti tietoa syksyn aikana.

Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen kertoivat vastoin parempaa tietoansa ettei Suomeen kohdistu mitään paineita maailman laajuisen talouskriisin johdosta. Tulevaa talouskriisistä vain yksi merkki, toki paha semmoinen oli, finanssikriisi, jolloin pankit panivat lainahanat kiinni. Tällä tavoin syvennettiin edessä olevaa lamaa kohtuuttomasti.

Nyt hallitus vasta kertoo, että talous hiipuu todella alas. Vielä parvi viikkoa sitten uhoiltiin, että tuotannon kasvu pysyisi kohtuullisella 1,3 prosentin tasolla. Nyt sitten kerrotaan, että tuotannon kasvu hiipuisi 0.5 prosentin tasolle. Toiveajattelua varmasti sekin. Todennäköisintä on, että mennään alle 0 prosentin -1-2 prosentin tasolle. Tehtiinpä nyt mitä tahansa.

Hallituksen toimet ovat myöhässä. Toimiin olisi pitänyt ryhtyä jo viime keväänä ja ensi vuoden talousarvio olisi pitänyt panna oikeisiin lukuihin. Erityinen ongelma on se, että hallituksen tarkoitus on tänä vuonna lyhentää velkaa noin 2 miljardia euroa. Siis enemmän kuin olisi lainanantajien taholta edes vaadittu.
Kaksi miljardia euroa olisi nyt oltava käytössä.

Veronkevennykset joita hallitus aikoo toteuttaa eivät ole nostamaan ostovoimaa, koska samanaikaisesti kuntaverot ja palvelumaksut kohoavat ja toisaalta kotitalouksien asumiskustannukset vievät suuren siivun ostovoimasta. On todennäköistä, että palkansaajien ostovoima on miinus merkkinen ensi vuoden lopussa. Nimittäin on mahdollista, että sovituista palkankorotuksista luovutaan tai ne siirretään seuraaville vuosille.

Kuntaliitto kertoo, että kunnissa selvitään jotenkin. Vielä viime viikolla laulu oli sielläkin toinen. Keskustalainen kuntapäällikko vaati hallitukselta rahaa kunnille, että ne selviävät palvelukustannuksista.

Tosiasiaksi siis jää, että Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen ovat heikkoja. Siitäkin huolimatta, että eräs englantilainen lehti korottaa Jyrki Kataisen ykkösluokkaan valtiovarainministerina.
4142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Valtionvelka on valtiovarainministeriön ennusteen mukaan vuoden 2007 lopussa 57,5 miljardia euroa. Suhteessa bruttokansantuotteeseen ministeriö arvioi sen olevan 32 prosenttia. Valtionvelan tuntuvaa laskua kuvaa se, että vielä 1990-luvun puolessa välissä valtionvelka oli lähes 70 prosenttia suhteessa tuotantoon. Silloin se heijasteli vielä 1990-luvun alun talouslamaa, joka laski bruttokansatuotetta ennätyksellisesti ja aiheutti valtion massiivisen velkaantumisen vain parin vuoden kuluessa.

Tällä hetkellä Suomen valtio on käytännössä velaton: kun puhutaan velasta unohdetaan mainita saamiset: Valtiolla on velkaa noin 30% BKT:stä eli noin 60 mdr euroa kun taas saamisia valtiolla on 75 mrd euroa (pörssiosakkeet, lainasaamiset, yms.)

Esimerkksi Italian ja Kreikan tilanne on huolestuttavin, koska niiden velkaantuneisuus on edelleen reilusti yli 100 prosenttia BKT:sta, eikä neljänä viime vuotena ole juurikaan edistytty velkaantuneisuuden vähentämisessä kohti 60 prosentin viitearvoa suhteessa bruttokansantuotteeseen.

Äänestä
  • Tämänkin on kansa maksanut ja maksaa, se pitää muistaa!

    Äänestä

  • suola&pippuri kirjoitti:

    Tämänkin on kansa maksanut ja maksaa, se pitää muistaa!

    pyhän hengenkö luulit veroja maksavan?

    Äänestä

  • ihmisethän verot maksaa kirjoitti:

    pyhän hengenkö luulit veroja maksavan?

    Selässä tuntuu vieläkin ja jatkoa taitaa olla luvassa, että teikäläisiä osakepelureita elätetään!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkaaja kirjoitti:

Käytännössä näin on. Selitykseksi hallitus kuitenkin kertoo, että kyse on mm. teollisuuden elvytysrahasta. Elvytystoimilla ei tulla estämään sitä etteikö työttömänä ensi vuonna ole 300 000 ihmistä.

Halllitus valehtelee siinä että se ottaa lainaa elyvttäkseen taloutta. Siitä siis ei ole kyse.
Velkaraha tarvitaan lupausten lunastamiseksi.
Ja vaalivoiton takaamiseksi. Tulevat sukupolvet maksakoon. Omituinen mandra, jota Jyrki Katainen toisti. Hänhän on todennut ettei velkaa pidä ottaa tässä tilanteessa, koska velat maksaa tulevat sukopolvet.

Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen vähättelivät tietoja, joita jo viime vuonna kerrottiin, että edessä on ennenkokematon lama. Oppositiojohtaja Jutta Urpilainen toisti tietoa syksyn aikana.

Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen kertoivat vastoin parempaa tietoansa ettei Suomeen kohdistu mitään paineita maailman laajuisen talouskriisin johdosta. Tulevaa talouskriisistä vain yksi merkki, toki paha semmoinen oli, finanssikriisi, jolloin pankit panivat lainahanat kiinni. Tällä tavoin syvennettiin edessä olevaa lamaa kohtuuttomasti.

Nyt hallitus vasta kertoo, että talous hiipuu todella alas. Vielä parvi viikkoa sitten uhoiltiin, että tuotannon kasvu pysyisi kohtuullisella 1,3 prosentin tasolla. Nyt sitten kerrotaan, että tuotannon kasvu hiipuisi 0.5 prosentin tasolle. Toiveajattelua varmasti sekin. Todennäköisintä on, että mennään alle 0 prosentin -1-2 prosentin tasolle. Tehtiinpä nyt mitä tahansa.

Hallituksen toimet ovat myöhässä. Toimiin olisi pitänyt ryhtyä jo viime keväänä ja ensi vuoden talousarvio olisi pitänyt panna oikeisiin lukuihin. Erityinen ongelma on se, että hallituksen tarkoitus on tänä vuonna lyhentää velkaa noin 2 miljardia euroa. Siis enemmän kuin olisi lainanantajien taholta edes vaadittu.
Kaksi miljardia euroa olisi nyt oltava käytössä.

Veronkevennykset joita hallitus aikoo toteuttaa eivät ole nostamaan ostovoimaa, koska samanaikaisesti kuntaverot ja palvelumaksut kohoavat ja toisaalta kotitalouksien asumiskustannukset vievät suuren siivun ostovoimasta. On todennäköistä, että palkansaajien ostovoima on miinus merkkinen ensi vuoden lopussa. Nimittäin on mahdollista, että sovituista palkankorotuksista luovutaan tai ne siirretään seuraaville vuosille.

Kuntaliitto kertoo, että kunnissa selvitään jotenkin. Vielä viime viikolla laulu oli sielläkin toinen. Keskustalainen kuntapäällikko vaati hallitukselta rahaa kunnille, että ne selviävät palvelukustannuksista.

Tosiasiaksi siis jää, että Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen ovat heikkoja. Siitäkin huolimatta, että eräs englantilainen lehti korottaa Jyrki Kataisen ykkösluokkaan valtiovarainministerina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu