Edellinen, Politkovskajan omaisten pyytämä käsittely Anna Politkovskajan murhatapauksessa päätettiin ensin toteuttaa avoimin ovin, kuten lähiomaiset olivat toivoneetkin siitä huolimatta, että yksi syytetyistä on Putinin entinen työtoveri FSB-joukoista.
Nyt asia on jälleen keikautettu nurin niskoin. ja oikeuskäsittely tapahtuu sittenkin suljetuin ovin!
Puuttuiko itse pääministeri asiaan, vai mistä syystä Politkovskajan omaisten pyyntöä ei haluttukaan noudattaa?
Iiroilla on tietenkin oma käsityksensä koko tapahtumasta, mutta teiltä oikeamielisiltä lukijoilta kysyisin, että kuinka luotettavana pidätte Venäjän tuomioistuinten toimintaa -ottaen huomioon tämän uusimman käänteen?
Nyt asia on jälleen keikautettu nurin niskoin. ja oikeuskäsittely tapahtuu sittenkin suljetuin ovin!
Puuttuiko itse pääministeri asiaan, vai mistä syystä Politkovskajan omaisten pyyntöä ei haluttukaan noudattaa?
Iiroilla on tietenkin oma käsityksensä koko tapahtumasta, mutta teiltä oikeamielisiltä lukijoilta kysyisin, että kuinka luotettavana pidätte Venäjän tuomioistuinten toimintaa -ottaen huomioon tämän uusimman käänteen?
Vastaukset 33
Vanhimmat
lainsäädännön mukaisesti?
Suomessa ei murha vanhene koskaan, ja tuskin se Venäjälläkään sentään vanhenee kahdessa vuodessa.
Onkohan tämä asia jotenkin arka Kremlin mielestä?
kuin mitä nyt tulee virkamiehiimme.
On kyllä Venäjän sisäisiin asioihin tunkeutumista, jos me suomalaiset alamme arvostella Venäjän oikeusistuimien päätöksiä!
Mitä me sanoisimme, jos Venäjä alkaisi puuttua meidän sisäisiin asioihimme?
Moskovahan ei tunnetusti puutu koskaan muiden kansojen sisäisiin asioihin.
Turhaan taas vikiset, sillä Suomessakin käsitelään juttuja suljetuin ovin, eivätkä omaiset, taikka muutkaan ulkopuoliset tahot pääse täälläkään päättämään, miten oikeutta käydään.
Pitääkö Venäjän toimia tosin kuin Suomen? Hehe! Taas aivan lapsellinen avaus, jonka olisi voinut olla tekemättä. Mutta kun sinulla on aina lärvi auki, vaikka tietopohjasi on olematon, niin tässä on taas surkea lopputulos.
Mitäs pakoilet otteluasi tai siis otteluitasi ja ilkeät vielä julkisesti vikistä?täh?kuuletko kun minä sinun kyykyttäjäsi käsken sinua vaikenemaan tai nousemaan kehään miehekkäästi?
Kuulenko hiiren ininää?Se olet sinä,Ironmikessss ssss hahahah hihihi hohoho!
äläpä taas inise vaan mene vaikka lukemaan neuvostohistoriaa ,niin opit jotain.
jaha iiro otti yhden 37 nikistään käyttöön.Miksi pelkäät naurajasi,moonman,ironmikes,ironmikess,ironpylly?
kehä kehä gongi
todista että minulla olisi muka joku toinenkin nikki!Muuten ole hiljaa.100 000e.veto,löytyykö sinulta,minulle se on ihan pikkuinen taskuraha.
Rahalla saan naisia ja muuta kivaa,saisin varmaan muutenkin.Lapisa minulla on jotain 11 mökkiä usko tai älä
tuuliajolla ",voisi galleriasivulla lukea...ja ainahan punatoweri on hukassa - hahahaa haaa
Olennainen kysymys onkin nyt se, että jos oikeus ensin suostuu omaisten toiveeseen, että kuulustelut suoritetaan avoimin ovin, voiko päätös muuttua jonkun korkea-arvoisen henkilön kuten vaikka arvojohtajatar Tarja Halosen vaatimuksesta niin, että kuulustelut pidetäänkin suljetuin ovin.
Sen perusteella voi tehdä aika pitkälle meneviä johtopäätöksiä kyseessä olevan maan henkisestä oikeudentajusta.
Pidätkö Venäjän hallituksen oikeustajua virheettömänä?
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id107896.html
Ps. Linkki on turvallinen, älä pelkää.
Nikkisi perusteella päättelen, että kyseeessä on joku venäjämielinen iiroilija, joten näen viisaimmaksi olla avaamatta hänen tarjoamiaan linkkejä...
KGB-pelle ja diktaattori.
Venäläiset pitäisi siirtää pysyvästi siperiaan ja tilalle jostain uusi kansa, vaikka malediiveilta!
"Malediivien uusi presidentti Mohamed Nasheed haluaa ostaa uuden kotimaan saarivaltakuntansa 380 000 asukkaalle. Ilmastonmuutoksen aiheuttama merenpinnan nousu vie sananmukaisesti maan jalkojen alta malediivilaisilta."
Ote verkkouutisesta::^^^^Päätös tehtiin sen jälkeen, kun valamiehistö kieltäytyi saapumasta oikeussaliin, jos lehdistö on paikalla.
Tuomarin mukaan päätöksellä suojellaan sekä oikeudenkäyntiin osallistuvien että heidän läheistensä turvallisuutta.^^^^
Tuo oikeudenkäynti on Medvedevin hallinnolle suuri voitto. Se on todiste, että rikokseen syyllistyneet joutuvat kiinni ja tuomiolle. Oikeudenkäynti ei kuitenkaan saa olla vaarallinen syytettyjen läheisille ja valamiehille. Siksi siis se pidetään suljettuna kameroilta.
Vastasin juuri tuohon kysymykseen jossain muualla.
Harrastatko siis palstalla kiellettyä massapostitusta?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000039492698
http://www.theage.com.au/ffximage/2006/03/21/2103box_pitt2_narrowweb__300x324,0.jpg
***Seuraavasta uutisesta juontuvia kysymyksiä suuntaan palstan uskovaisuuttaan mainostaville kirjoittajille, Hitman-1:lle, Phaedralle muille joita toisinaan olen aiheellisesti jopa hihhulismista epäillyt:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id107896.html
"Uskonnollisissa yhteisöissä on paljastunut useita lasten seksuaalisia hyväksikäyttötapauksia. Hyväksikäytön uhrien parissa työskentelevä kouluttaja Pirkko Muhonen sanoo, että paljastuneet rikokset ovat vain jäävuoren huippu."
Ja kysymykseni näille palstan julkiuskovaisille Hitman-1:lle, Phaedralle, Lahtari-arille ja JJulistajalle (muutkin saavat vastata) on seuraavanlainen:
Miksi uskovaisten yhteisöissä paljastuu niin paljon uutisen kaltaisia väärinkäytöksiä?
Antaako Jumala uskovaiselle jonkinlaisen erityisluvan sekaantua lapseen sillä varjolla, että kun sekaantumisen jälkeenpäin tunnustaa saa synnin anteeksi?
Kun joku tämänkaltaisen uutisen täällä julkistaa ja kysyy sitten kysymyksieni kaltaisia kysymyksiä niin onko hän automaattisesti teidän kielenkäytössänne ns. "iiroilija"? ****
Totta kai lasten hyväksikäyttö on tuomittavaa, olivat käyttäjät sitten vaikka ateisteja, Venäjän ortodokseja, Ranskan katolisia tai arabimaiden eunukkeja.
Pitäisi vaan ensin suorittaa tutkimus, onko tuollainen tuomittava käytös yleisempää aitojen uskovien joukossa vai uskonsa hylänneiden luopioiden joukossa.
Kumpaankohan ryhmään mahdat itse kuulua?
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id107896.html
aloitukseen! Tietenkään teidän ateistien vastaavia asioita (pedofeliaa) ei ole vielä tutkittu vai onko ja muilla työpaikoilla? Asiat eivät ole millään puolustettavissa, tapahtuipa ne missä tahansa. Mutta ehkä pysyt aloittajan aiheessa!
Maksetaanko sinulle ja näille muille noista tyhjänpäiväisistä provoista palstalle vai miksi tuo samojen asioiden jauhaminen jatkuu ja jatkuu, ja on nähtävästi kestänyt jo vuosia?
Huonosti ovat asianne, jos sinulla ja näillä muilla ei ole tähdellisempää tekemistä leipänsä eteen.
Pieni pilke silmäkulmassani vastaan, että koska Yhdysvaltoja vastaan hyökätään iirojen toimesta tällä palstalla harva se päivä mitä irvokkaimmilla tavoilla, yritän omalta osaltani tuoda palstalle vähän tasapainoa muistuttamalla lukijoille, ettei Venäjäkään mikään puhdas pulmunen ole.
Sen todistaa meille hyvin mm. viimekesäinen Venäjän suorittama röyhkeä hyökkäys itsenäisen ja demokraattisesti hallitun Georgian valtion sisäosiin...
kehä kehä konki,onks sulla multinikil velli housus?
No lopultakin Putin toimii mielestäsi suoraselkäisesti eikä olekaan katala takinkääntäjä ja petturi kuten eilen epäilit? Ehei...Putin on nytkin väärässä! Mitäs eilen sanoinkaan.
On satavarmaa, ettei Venäjällä tule totuutta esille. Nimenomaan Anna Politkovskaja kirjoitti totuutta Putin toimista. Ja sehän ei sovi Putinille kumppaneille. Jotain kummallista oli tilaisuuteen osallistujien ilmeissä. Merkillinen tunne tuli, että koko tilanne ole fiasko, sillä esim. ilmeet olivat hymyä vailla... Muuten: hienoa, että tuon murhatun toimittajan entinen lehti tulee kohtapuoleen myös suomenkielelle, joitakin kertoja vuodessa taskupokkarin kokoisena. Siihen on tehty jo paljon tilauksia. Jostain lehdestä luin tuon uutisen. Mielenkiintoista tietoa siis luvassa jatkossakin. Ensimmäisessä lehdessä tulee murhatuista toimittajista asiaa! Kerrankin jotain myönteistä, onhan meillä vapaa sana maassamme (toistaiseksi).
En ole kai koskaan ostanut venäläistä lehteä, mutta jos näen tämän suomenkielisen painoksen, ostan sen ihan henkisen tuen perusteella, venäläisiä toisinajattelijoita kunnioittaen...
on yhtä "luotettava", kuin NL.n oikeuslaitos oli.
Suren suuresti politkovskajan surmaa. Nimittäin siksi, että ei tästä paskanjauhamisesta näköjään päästä enää koskaan eroon keskustelupalstalla.
.
luottaa, kuin Staliniin konsanaan.
pitkä matka heillä vielä edessä.