Erään venäläisen orpolapsikodin lastenhuoneen seinälle on ripustettu johtajalle lahjoittamamme Kristus-taulu.
Siinä Jumalan rakkaudesta ihmisille puhuva Jeesus sanoo: ”Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa kuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle”, Mark.10:15
Lastenkodin johtaja kertoi: ”Aikaisemmin en uskonut Jumalaan. Vähän aikaa sitten sain sairauskohtauksen ja mm. kasvojeni toinen puoli halvaantui. Katsoin Kristus-taulua ja sanoin: Auta Jumala että pääsen vielä töihin!
Nyt olen töissä jälleen. Kiitos Jumalalle, joka paransi. Kiitos teille ja kaikille hyville ihmisille, jotka lahjoituksillaan auttavat lapsiamme ihmisarvoiseen elämään.”
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.pp.kpnet.fi/mila
Siinä Jumalan rakkaudesta ihmisille puhuva Jeesus sanoo: ”Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa kuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle”, Mark.10:15
Lastenkodin johtaja kertoi: ”Aikaisemmin en uskonut Jumalaan. Vähän aikaa sitten sain sairauskohtauksen ja mm. kasvojeni toinen puoli halvaantui. Katsoin Kristus-taulua ja sanoin: Auta Jumala että pääsen vielä töihin!
Nyt olen töissä jälleen. Kiitos Jumalalle, joka paransi. Kiitos teille ja kaikille hyville ihmisille, jotka lahjoituksillaan auttavat lapsiamme ihmisarvoiseen elämään.”
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.pp.kpnet.fi/mila
Vastaukset 16
Vanhimmat
No voi hellan lettas sentäs...
siistii. kyl nyt mäki taijan kääntyy, ku se mummoki teki nii. niinku.
Et voi mitenkään olla 100% varma, että parantuminen olisi tapahtunut, kun ja vain kun apua pyydettiin jumalalta; Ei ole täysin varmaa, että jumala olisi vaikuttanut parantumiseen.
Tavallisestihan apua pyydetään (uskovainen pyytää) toivottomalta tuntuvissa tilanteissa jumalalta - siis siltä maailman kaikista jumalista, mihin ihminen uskoo. Noissa halvaantumistapauksissakin näet on tietty TILASTOLLISIIN KOKEMUKSIIN PERUSTUVA TODENNÄKÖISYYS parantua osittain tai kokonaan tai sitten jäädä parantumatta. Kyllä ne muutkin kuin uskovaiset/jumalalta apua pyytäneet voivat parantua. Ja ihan samoilla todennäköisyyksillä. Nämä uskovaisten parantumiset saavat vain enemmän huomiota, kun on kerran tapahtunut "ihka oikea ihme".
Vai soveltaako jumalasi tosiaan uskovaisiin ja ei-häneen-uskoviin samaa todennäköisyyden tiheysfunktiota? Jos, niin mitäs hyötyä avun pyytämisestä rukouksella sitten on?!
Mutta, summa summarum: Hienoa, että ystäväsi parantui - sehän lienee kuitenkin pääasia :)
Tietysti uskon että Raamatun Jumala kuuli johtajan rukouksen ja paransi.
Rakkaus on Jumalasta. Laupeuden Jumala kuulee tänäänkin kärsivien rukouksia ja auttaa heitä vapaaksi ahdistuksestaan.
Vaikka kaikki sairaat eivät parane,niin Raamatun Jumala ei kiduta ketään.Toisin kuin syntiset ihmiset jotka tänään mm. Afrikassa vielä syövätkin toisiaan.
Jumala on rakkaus, joka tekee oikeuden myös itselleen . Hän vetää syntisiä luokseen myös sairauden ja ahdistuksen köysillä.
Sillä Herra sanoo: ”Iankaikkisella rakkaudella minä olen sinua rakastanut, sentähden minä olen vetänyt sinua puoleeni armosta.”
sinä uskot, mutta et tiedä.
Uskovaiset ovat sitten ihan yhtä pahoja ja syntisiä, vaikkeivät toisia ihmisiä syökään, kuten mainitsemasi afrikkalaiset; Kristityt (viimeksi Irakin sodassa amerikkalaiset kristityt) ovat tappaneet toisia ihmisiä. Haloo!!!!
Suurempia kiduttajia ne minun mielestäni ovat kuin ihmissyöjät, joille toinen ihminen on vain ruokaa. Raakaa on, mutta sellainen se luonto tuppaa olemaan. Luonnossa ei kuitenkaan tapeta toista vakaumuksen takia! Vertaapas uskonsotia.
Mitähän jumalasi siitä tuumailee? Eipä varmaan mitään, kun on antanut ja antaa edelleen omiensa tappaa "vääräuskoisia". Siinäpä "oikein hyvä" taivaanisä...
Ja kyllä joku suurta fyysistä tuskaa aiheuttava sairaus on kidutusta - jos nyt sitten ajatellaan, että sairaus on jumalan tekosia. Jumalalla lienee näemmä aika sairas tapa rakastaa ihmistä ja rasistikin lienee, kun ei lähettänyt toista jeesusta aikoinaan Afrikkaan, vaan ainoastaan "paremmat valkoiset" ihmiset saivat jeesuksen.
Ja sitten vielä joku jaksaa ihmetellä, miksi en usko!
Jos Jumala todella on olemassa, teet kyllä nyt karhunpalveluksen ateisteille. Tuo tarina tukee juuri sitä käsitystä, että jumalusko on ihmisen psyykkinen puolustusmekanismi, joka auttaa selviämään kriisitilanteista. Ei sillä että siinä mitään pahaa olisi, mutta ei tuommoisella ketään vakuuteta - pikemminkin päinvastoin.
Jeesus tosin oli oikeassa noin sanoessaan. Tuntuu siltä, että psyykkisesti pikkulapsen tasolle olisi taannuttava, jotta uskominen olisi mahdollista.
yli 90 % aikuisiän uskoon tuloista tapahdu kriisien kautta, siis tyypillinen tapaus.
Muistatko viellä oman kriisisi?
Muuten, noin lievästä aivoverenvuodosta paranee lähes kaikki.
Tässä alkuperäisessä kertomuksessa ei ollut mitään sopimatonta tai loukkaavaa.
Mutta vastaukset! Miettikää nyt itsekin, hyvät kommentaattorit, minkälaiseksi väänsitte alkuperäisen kertomuksen ajatuksen! TEIDÄN kommenttinne ovat epäasiallisia, pilkkaavia, rienaavia, tyhmiä, sairaita jne.
Ei kai tarvitse rautalangasta vääntää, kun katselee näitä tekstejä, mihin tulokseen lukija voisi tulla: joillakin kriitikoilla on intohimoinen tarve päästä hoitoon! Niin vääriä ja vinksahtaneita ovat tulkinnat.
olleet vääriä. Eikä edes omituisia. Ajattele alkuperäistä viestiä ja keille se oli tässä suunnattu. Uskotko tosiaan, että jumala paransi lastenkodin johtajan? Ajattele, kyseenalaista, epäile.
se uskoo, ne uskoo kaiken mitä he keksivätkin laittaa jumalan tiliin ja millä ne todistetaan.
He "todistavat" kilvan siitä kuka keksii parhaan "todistuksen" jumalansa ihmeteosta.
Eihän ne muuten hihhuleita olisikaan.
Olipa älytön satuilu taas kerran.
Sen verran kysyisin satusetä Mikolta, että jos lastentarhan johtajatar oli sairastamassa kotonaan, niin kuinka hän pystyi näkemään taulun työpaikkansa seinällä?
Pikkuinen epäloogisuus, ettenkö sanoisi! Ettei vain menisi valehtelun ja itse sepitetyn tarinan puolelle?
Hyvä, että huomasit - minä jo ehdin kilttinä ja vilpittömänä ateistina luulla, että tarina olisi "tosi" - siis niin "tosi" kuin nyt himouskovaisen kertoman tarinan voi olettaa olevan... reippaasti väritettynäkin.
Ai niin, mutta kyseessähän olikin ns. ihme, joten lastentarhan täti sai varmaan samalla jumalalta lahjaksi jonkun taikakatseen, jolla pystyi näkemään kauas... vähän niin kuin Super-Hessulla Aku Ankassa ;-)
Mikko on erikoistunut sepittämään tai levittämään erilaisia ihmesatuja. Hauskin satu kertoo nigerialaisesta huijarista, joka väittää heränneensä kuolleista. Mikko väittää kivenkovaan, että tuo hänen kaverinsa on elävä kuollut!
Maailmassa on tuhansia ateisteja jotka ovat
alkaneet uskomaan Jeesuksen sanomaan ja ovat muuttaneet käsitystään maailman kaikkeudesta
elämän tarkoituksesta .
Toivottavasti olet seuraava hyvä esimerkki .
Vain olennainen on tärkeää tässä elämässä .
tapahtuu paljon muutakin. Eräät jopa lopettaa uskomisen satuihin ja tarinoihin. Jossain vaiheessa he ymmärtävät myös, että satua ja tarinankerrontaa on myös raamattu, jumala, ... .
Kuten tiedetään miten pieni lapsi uskoo joulupukkiin. Samanlaista lapsenuskoa on usko jumalaan (taivaan isään, luojaan).
Aivan olennainen on tärkeää elämässä.