Paarma ja Huotari

Aalto voi jatkaa kyllä.
On sit eri asia kuinka moni käy tilaisuuksissa jossa hän on pappina.
Kuinka moni eroaa kirkosta tämänkin tapauksen takia.

Varastaminen ja tuhopoltot ovat myös sairauksia, eikö heitä pitäisi suojella ja siunata vaikka parisuhteeseen. Vai ohjata hoitoon.
10217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Puuttumatta nyt mihinkään asiaan voisi nyt kysyä, että onko synnit pantu astejakoon ? Toiset synnit hyväksytään ja jopa siunataan ja toiset synnit tuomitaan - niinpä - jos tuomitaan.

Mutta se on selvää että vaino kristittyjä eli aitoja uskovia vastaan on alkamassa taas kerran kovalla voimalla kirkon piirissä.

Äänestä
  • Se mikä on vastoin raamattua, leptomaanit, pyrömaanit, lespot ja homot. Voidaanko näistä jotain hyväksyä tai ei.

    Luterilaisen kirkon opetus pitäisi perustua Pyhään Raamattuun. Perustuuko?

    Vaino on myös Kaikkivaltiaan Jumalan sallima. Miksiköhän Hän vainon sallii.

    Äänestä

  • tuomitsee kirjoitti:

    Se mikä on vastoin raamattua, leptomaanit, pyrömaanit, lespot ja homot. Voidaanko näistä jotain hyväksyä tai ei.

    Luterilaisen kirkon opetus pitäisi perustua Pyhään Raamattuun. Perustuuko?

    Vaino on myös Kaikkivaltiaan Jumalan sallima. Miksiköhän Hän vainon sallii.

    Vaino on tosiaan Jumalan sallimus kuten myös Jeesuksen kuolema - molemmat kumpuaa samasta lähteestä. On selvää että kirkko vainoaa jo nyt kristittyjä - eli uskovia.

    Äänestä

  • Kertokaa nyt tyhmälle, mitä syntiä transsukupuolisuudessa on? Synnynnäinen ominaisuus, jonka kanssa ihmisparka joutuu ikänsä kamppailemaan YMPÄRISTÖN takia.

    Jotta se olisi syntiä, sen kai pitäisi olla pahaksi hänelle itselleen tai jollekin muulle, ja sen pitäisi olla jotakin sellaista, minkä voi valita, ottaako vai jättääkö. Ainakin tuo Imatran pappi on sanonut monesti, että olisi selvinnyt elämästään paljon helpommalla ilman tätä ominaisuutta.

    En edelleen näe siinä syntiä.

    Mahtaako arvostelija edes tietää, että TS:n seksuaalisuus on - Imatran papin sanoin - usein enimmäkseen otsaluun takana?

    Äänestä

  • ts muka on kirjoitti:

    Kertokaa nyt tyhmälle, mitä syntiä transsukupuolisuudessa on? Synnynnäinen ominaisuus, jonka kanssa ihmisparka joutuu ikänsä kamppailemaan YMPÄRISTÖN takia.

    Jotta se olisi syntiä, sen kai pitäisi olla pahaksi hänelle itselleen tai jollekin muulle, ja sen pitäisi olla jotakin sellaista, minkä voi valita, ottaako vai jättääkö. Ainakin tuo Imatran pappi on sanonut monesti, että olisi selvinnyt elämästään paljon helpommalla ilman tätä ominaisuutta.

    En edelleen näe siinä syntiä.

    Mahtaako arvostelija edes tietää, että TS:n seksuaalisuus on - Imatran papin sanoin - usein enimmäkseen otsaluun takana?

    Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, ei ole muuta.
    Paratiisissa syntiin lankeemuksessa on seurausta tähän päivään asti.

    Äänestä

  • Jeesuksen kuolema kirjoitti:

    Vaino on tosiaan Jumalan sallimus kuten myös Jeesuksen kuolema - molemmat kumpuaa samasta lähteestä. On selvää että kirkko vainoaa jo nyt kristittyjä - eli uskovia.

    sillä pappeja erotettiin jo , jotka uskoivat Raamattuun.Tilalle tulee pappeja jotka eivät voi olla Raamatun mukaan pappeja.

    Kirkon sivuilla on eroamislomakkeita tai linkki eroamiseen. Se on helppoa.
    Kirkko itse järjestää eroamisen helppouden.

    Seuraaviin vaaleihin on mahdollista vaikuttaa oikeilla mielipiteillä, sillä kansahan äänestää.
    Luulen, että niin eduskuntaan, kunnanvaltuustoihin ja muihin vaikuttaviin elimiin pääsee helpolla, kun pitää ryhtiä oikeissa asioissa , joissa nyt ei ole ryhtiä ollenkaan vaan ainoastaan vääryyttä.

    Äänestä

  • sairautta kirjoitti:

    Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, ei ole muuta.
    Paratiisissa syntiin lankeemuksessa on seurausta tähän päivään asti.

    kuunnellessani ja seuratessani , että se pappi on mies. Ei siis nainen eikä transsu.
    Se todellakin on siellä korvienvälissä tuo ongelma.

    Koska ko. "kirkkoherra" menee psykotesteihin?
    Leikkauksia tai hormonihoitojahan ei aloiteta ihmiselle, kun todetaan hänen olevan , kuten hän itsekin toteaa, korvien välistä , otsalohkon takaa ongelmainen.

    Media hehkuttelee asioilla joista ei ole vielä mitään muuta kun puheita.
    Nekin lähinnä "kirkkoherran" omia yksinpuheita omista toiveistaan ja luuloistaan.

    Onko media kiinnostunut kaikista ihmisistä, jotka ovat otsalohkon takaa "outoja" vai johtuuko se kirkosta ? Vai paarmasta ? Piispoista?

    Äänestä

  • ts muka on kirjoitti:

    Kertokaa nyt tyhmälle, mitä syntiä transsukupuolisuudessa on? Synnynnäinen ominaisuus, jonka kanssa ihmisparka joutuu ikänsä kamppailemaan YMPÄRISTÖN takia.

    Jotta se olisi syntiä, sen kai pitäisi olla pahaksi hänelle itselleen tai jollekin muulle, ja sen pitäisi olla jotakin sellaista, minkä voi valita, ottaako vai jättääkö. Ainakin tuo Imatran pappi on sanonut monesti, että olisi selvinnyt elämästään paljon helpommalla ilman tätä ominaisuutta.

    En edelleen näe siinä syntiä.

    Mahtaako arvostelija edes tietää, että TS:n seksuaalisuus on - Imatran papin sanoin - usein enimmäkseen otsaluun takana?

    Se että lapsi syntyy pojaksi tai tytöksi on synnynnäinen ominaisuus.
    Jos ihminen haluaa vaihtaa sukupuoltaan niin SE ON VALITTU ominaisuus eikä muuta.
    Myöskin homoseksuaalisuus on valittu ominaisuus.

    Äänestä

  • ominaisuus???? kirjoitti:

    Se että lapsi syntyy pojaksi tai tytöksi on synnynnäinen ominaisuus.
    Jos ihminen haluaa vaihtaa sukupuoltaan niin SE ON VALITTU ominaisuus eikä muuta.
    Myöskin homoseksuaalisuus on valittu ominaisuus.

    VALITTU ominaisuus?
    Mihin perustat valheesi?
    Yksikään tieteellinen tutkimus ei puolla väitettäsi.Lisäksi Imatran pappi sanoi haastattelussa, että hänellä on neljän psykiatrin lausunto siitä, että hänen päänsä on terve.Sitä on siis tutkittu aiika moneen kertaan vuosien ajan.Onko sinulla? Olisiko tarpeen? Kaikkia sairaita ennakkoluulojaan ei tarvitse tänne suoltaa.

    Äänestä

  • miksi? kirjoitti:

    VALITTU ominaisuus?
    Mihin perustat valheesi?
    Yksikään tieteellinen tutkimus ei puolla väitettäsi.Lisäksi Imatran pappi sanoi haastattelussa, että hänellä on neljän psykiatrin lausunto siitä, että hänen päänsä on terve.Sitä on siis tutkittu aiika moneen kertaan vuosien ajan.Onko sinulla? Olisiko tarpeen? Kaikkia sairaita ennakkoluulojaan ei tarvitse tänne suoltaa.

    Tänään oli kaunis pakkaspäivä.

    Eiköhän viimeistään huomenna mennä tuulettamaan ajatuksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ym. piispat kirjoitti:

Aalto voi jatkaa kyllä.
On sit eri asia kuinka moni käy tilaisuuksissa jossa hän on pappina.
Kuinka moni eroaa kirkosta tämänkin tapauksen takia.

Varastaminen ja tuhopoltot ovat myös sairauksia, eikö heitä pitäisi suojella ja siunata vaikka parisuhteeseen. Vai ohjata hoitoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu