"mies poimi hotelli Presidentin lähistöltä kyytiinsä naisen, joka tilasi kyydin kotiinsa. Auton lähtiessä päinvastaiseen suuntaan nainen sanoi haluavansa suorinta tietä kotiin.
Kuljettaja pysäytti auton Itämerenkadulla Ruoholahdessa. Sitten hän astui ulos autosta, kiersi takaovelle ja veti naisen ulos autosta katuun. Tapahtumat ajoittuivat noin kello 3.00–3.30 aikaan".
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Valetaksia ajanut mies heitti naisen katuun Ruoholahdessa/1135241267691?ref=rss
Olkaa naiset varovaisia, kenen kyytiin hyppäätte.
Kuljettaja pysäytti auton Itämerenkadulla Ruoholahdessa. Sitten hän astui ulos autosta, kiersi takaovelle ja veti naisen ulos autosta katuun. Tapahtumat ajoittuivat noin kello 3.00–3.30 aikaan".
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Valetaksia ajanut mies heitti naisen katuun Ruoholahdessa/1135241267691?ref=rss
Olkaa naiset varovaisia, kenen kyytiin hyppäätte.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miksi et maininnut sitä otsikossasi?
on valetaksi ja mikä ei jos molempien autonkatolla on taksivalo.
VALETAKSI ei koskaan hakkaa tai ryöstä ASIAKASTA, sillä ne haluu menestyä siinä työssä. VIRALLISET TAKSIT sitten saavat tehdä mitä tahans.
Auton sisätiloissa on silminnäkijän mukaan navigointilaitteisto kuten tavallisessakin taksissa. Sen sijaan hän ei havainnut taksissa tilausvälitysjärjestelmän mittaria.
Naisen onnistui ottaa ajoneuvon rekisterinumero ylös. Sitä ei taksitarkastaja Sakari Hellstedtin mukaan löydy Helsingin taksien joukosta.
"Kannattaa katsoa, että taksin katolla lukee Helsinki, Vantaa tai Espoo ja lisäksi taksin numero. Myös auton sisällä kannattaa tarkistaa laitteet kuten tilausvälitysjärjestelmän mittari. Ainakin silloin auto on aito taksi."
Puolustat siis laittomia takseja.
Koska joku virallinen taksi olisi tehnyt jotain vastaavaa???
nyt joku väittää, että naisen syy: MITÄS PAIKAUTUI KATUUN...
Kellon aika täsmää siihen suomalaisten naisten kiima/meluaikaan. Ei siis mikään ihme et lutka lenti ulos.