Vesi sydänvikojen syynä tiedetty

Terveydenhuollon maisteri teki tutkimuksen, johon olisi saanut vastauksen vesivaikutuskysymykseen jo aikaa sitten ainakin Venäjän/Neukkulan kansanterveystilastojen analyyseista... Pehmeän veden Pietari on ollut sydänvikojen kärjessä jokseenkin aina. Onko niin ettei terveydenhuollossa olekaan mitään oikeita kontakteja rajan yli? Vaikka lääkärit ovat vaihtaneet maata suuntaan jos toiseenkin. Vai oliko Kousan tutkimukses tarkoituksena tuoda löyöds esiin Suomen mittakaavassa?
1168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

   

Väitös: Pohjaveden erot yksi syy sydäntautien alueellisille eroille
Julkaistu 21.11.2008, klo 01.11 (päivitetty 21.11.2008, klo 01.22)

Pohjavesissä esiintyvien erojen uskotaan selittävän sydäntautien alueellisia eroja. Asiaa selvitti terveydenhuollon maisteri Anne Kousa väitöskirjassaan.


Kousan mukaan akuutteja sydäninfarkteja esiintyy vähemmän alueilla, joiden vesi on kovaa ja hyvin magnesiumpitoista. Sydäninfarkteja on puolestaan enemmän alueilla, joiden vedessä kalsiumia on paljon suhteessa magnesiumin määrään. Muiden kemiallisten ominaisuuksien ei havaittu vaikuttavan sydäntauteihin.

Sydäntautien riskitekijät kasaantuvat Suomessa itäiseen osaan, jonka pehmeä vesi sisältää niukasti magnesiumia. Sydäninfarktitapauksia on vähemmän maan länsi- ja eteläosissa, missä vesi on kovaa ja sisältää magnesiumia ja kalsiumia.

Alueelliset erot sydäntautikuolemissa havaittiin Suomessa jo 60 vuotta sitten, ja ne ovat säilyneet miltei samanlaisina näihin päiviin saakka.

Kousa tarkasteli väitöstutkimuksessaan akuutin sydäninfarktin alueellista esiintyvyyttä maaseutualueilla asuvilla, 35 - 74-vuotiailla miehillä vuosina 1983, 1988 ja 1993 sekä miehillä ja naisilla vuosina 1991 - 2003.

YLE Uutiset

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Venäjällä jo aikapäiviä kirjoitti:

Terveydenhuollon maisteri teki tutkimuksen, johon olisi saanut vastauksen vesivaikutuskysymykseen jo aikaa sitten ainakin Venäjän/Neukkulan kansanterveystilastojen analyyseista... Pehmeän veden Pietari on ollut sydänvikojen kärjessä jokseenkin aina. Onko niin ettei terveydenhuollossa olekaan mitään oikeita kontakteja rajan yli? Vaikka lääkärit ovat vaihtaneet maata suuntaan jos toiseenkin. Vai oliko Kousan tutkimukses tarkoituksena tuoda löyöds esiin Suomen mittakaavassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu