Mihin kummaan HS tarvitsee kirjoittajien henkilötietoja, kun tekstit joka tapauksessa sensuroidaan ennen julkaisua?
Helsingin Sanomat sensuroi kirjoituksia
Hmm?
14570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
on senverran omituinen öykkäri.
Kai se on jos joku rupee jotain ihan sairasta tai laitonta lateleen, tyylin "haluan tappaa sen ja sen" tai jotain. Tuskin se tavallisia ihmisiä vaikutta mitenkään.
Mihin he keräävät henkilötietoja, kun kerran viestit sensuroidaan ennen julkaisua?
Voisin ymmärtää henkilötietojen keräämisen tarpeen, JOS viestit julkaistaisiin sellaisenaan.
Joka tapauksessa kirjoittaja pystytään lähes aina selvittämään, vaikka olisikin kirjoittanut nimettömänä, kyse on vain resurssien määrästä.
Mielestäni se on tosiaan sen takia että ihmiset tajuavat olevan vastuussa sanoistaan.
...eihän se tietojen keruu mitään auta.
Hullut kirjoittelevat mitä sattuu joka tapauksessa.
oli perintöverosta juttua, ja siihen kirjoitin minäkin 2 kommenttia. Toisen kommentin kirjoitin vastaukseksi erääseen kokoomuksen politiikkaa ylistävään kirjoitukseen, ja se siinä pitkään oli viimeisenä eikä siihen perään sitten kukaan enää kirjoittanut mitään. Tänään kun katsoin ketjua niin siitä oli pudotettu kaikki viestit loppupäästä( minun 2 kirjoitustani mukaan lukien), vain joku 3 jokseenkin tökeröä ensimmäistä kirjoitusa on siihen ketjuun jätetty. Kyllä tällainen viittaa selvään sensuuriin jonka joku isoveli on myöhemmin tehnyt kun on hänen mielestään sopimattomia kirjoituksija sivuille ilmaantunut.
Pudotetut kirjoitukset eivät olleet mitään alapään juttuja tai pelkkiä typeriä herjoja.
Päätoimittaja on vastuussa, myös mielipidekirjoituksista.
Tottakai pitää antaa henkilötietonsa silloin.
Toisaalta, jos omalta koneelta kirjoittaa, ne tulevat siihen sen jälkeen aina, ei tarvitse kuin kerran ne laittaa.
sama on monilla muillakin lehdillä, ei vain HS.
jos taas kirjoitat kaveris, kirjaston koulun jne, koneella, pitää heillä olla ehdottomasti tietosi myös, voihan olla ettei mode ole huomannut jotain juttua, joka sitten luokkaakin jotain. Vastuuseen silloin mielipiteestäsi joudut.
poliiseilla muutakin duunii ku etsiskellä kirjoittajia, ja saada viel se oikea kiinni. Vert. Susan R.
Tapauksessa Susan R. eräitä häiriköitä "ei saatu" kiinni, koska ovat liian kovissa yhteiskunnallisissa asemissa.
Ruususen juttuja tai politikkojen sukupulihurjasteluja.
Siellä on nyttenkin Hesarin keskusteluissa esim. pääkirkoituspalstalla ihan asiallisia kirjoituksia vaikkapa 'Rrille' ja '864512'
http://www.hs.fi/keskustelu/Tuloerojen+kasvua+selitt%E4v%E4t+verouudistus+ja+talouskasvu/thread.jspa?threadID=153363&tstart=0
sekä sinne, et iltiksen, et viel pariin muuhunkin.
Harvemmin täällä.
On että armotta sensuroidaan kaikki mikä jollain tavalla kritisoi tämän "oikeusvaltion" toimintaa, ei tarvitse lausua henkilöitä nimeltä ei millään tavalla herjata, kyllä sensuuri iskee mikäli jotain päättäjien toimintaa kritisoidaan. Ivallista kyllä Hesarin toimittajat voivat kylläkin tuottaa paljon kriittisimpiä kirjoituksia, puhumattakaan esim. vieraskynäläisistä. Mutta jos kansan syvistä rivistä pulpahtaa vaarallisia ajatuksia on ne heti sensuroitava.
sensuroitu tuo viestiketju.
Se on Hesarin kekustelusivuilla sellainen juttu, että siellä voi helposti kadottaa seuraamansa viestiketjun kun esim. pääkirjoitus- ketjuissa vi olla smanaiheisia ketjuja mitä kotimaan- ketjuissa, ja uusia viestiketjuja voi tulla niin paljon että ketjut voivat nopeasti pudota seuraaville sivuille.
Nyttenkin oli tällaine perintöveroa koskeva ketju kotimaa sivuilla ja sitä seurasin ja siihen muutaman viestin itsekkin kirjoitin.
Kun vähän ajan päästä palasin niin samanlainen perintöveroa koskeva ketju oli pääkirjoitussivuilla, mutta siinä oli vain 3 ensimmäistä viestiä siitä kotimaa-sivulla olevasta samanlaisesta viestiketjusta.
Tämä kotimaa sivuilla oleva pidempi ketju oli ehtinyt pudota jo 2 sivulle ja on varmaan jo 3 sivulla ainakin. Luulin ensin että Tässä oli joku 'vastuullinen' Hesarin isoveli käynyt sensuroimassa lopun viestiketjusta ja näin sitten yritti tilalle uutta itselleen mieleisempää ketjua samasta aiheesta
kotimaa sivuilla äijästä joka oli Kouvolassa putkaan kuollut. Ketju on varmaan jo pudonnut 3 tai 4 sivulle.
Ketjussa on kirjoituksia joissa selvästi sanottaan että on ihan turha ainakin jonkun laitapuolen kulkijan lähteä valittelemaan mihinkään viranomaisille on häntä poliisi sitten kohdellut vaikka kuinka kaltoin.
Vaikka on ketjussa enemmän niitä jotka tällaisen tapauksen kyseessä ollenkin väittävät kansalaisella olevan jotain oikeusturvaa, niin että ei viranomaiset häntä voi mielivaltaisesti kohdella.
Meillähän media mieluummin puhuu siitä jos vaikkapa Kiinassa on poliisit piesseet jonkun ukon hengiltä, kuin siitä mitä oman maan kansalaisille tapahtuu viranomaisten käsittelyssä. Toisaalta onhan tämä tällainen valikointi sen suhteen mistä asioista kerrotaan hyvinkin ymmärrettävää.
Yrittäkääpäs arvostella Helsinkiläisiä tai Helsinkiä, tavalla tai toisella. Ette löydä tekstiänne mistään, kokemusta on. Siksi en ole hesarin palstoille edes yrittänyt, vuoteen!