Palstan kuusalkkariretard linkitti tänne kuvia paikasta, jossa kuukuvaukset oli hänen mielestään suoritettu. Salkkarin mukaan paikka sijaitsi Etelämantereella. Avasin linkit, ja minulle selvisi, kuinka huonolla tolalla salkkarien jo peruskoulusta saadut tiedot ovat. Salkkari oli mm. kääntänyt Alaskan Antartikseksi!
Toisin sanoen salkkari väitti Alaskan saaristoa Etelänavaksi. Kyseiset alueet sijaitsevat eri pallonpuoliskoillakin! Muitakin kummallisuuksia hänen avauksestaan löytyi, mm. 38 kirjoitusvirhettä.
Kuussa on käyty, hajotkaa siihen onnettomat kuuretardit!
-jetzt doktor
Toisin sanoen salkkari väitti Alaskan saaristoa Etelänavaksi. Kyseiset alueet sijaitsevat eri pallonpuoliskoillakin! Muitakin kummallisuuksia hänen avauksestaan löytyi, mm. 38 kirjoitusvirhettä.
Kuussa on käyty, hajotkaa siihen onnettomat kuuretardit!
-jetzt doktor
Vastaukset 9
Vanhimmat
kuusalkkari täällä on vain virkkarien palkkaama disinformaation jakaja eli feikki. lapsikin tietää et kuusa on käyty eli kuukeskusteluilla viedään huomio pois todellisista asioista kuten reptiliaaneista ja andromedalaisista.
uskovainen!!?? siellä on esireplis ,,
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
ilmestyskirjassa löytynee kaikkien repliksien äiti.
En ole väittänyt että Kuulavastusta ei olis voitu tehdä myös Alaskan hangilla , se on aivan varteenotettava kuvauspaikka.
Apollo 11 on tehty kuitenkin isossa pakastamossa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000039555520
Kukaan ei ollut kommentoinit alempana olevaa viestiä, jossa NÄKEE että Nasakuvat on lunta, eikös??!!
Siis MIKSI NASAKUVAT NÄYTTÄÄ AIVAN """LUMELTA"""!!!
Laitoit uuden jutun et kuitenkaan voi väittää etteikö nasakuvia olisi voinut tehdä niin kuin viestissä mainitaan eli LUMIHANGILLA, joko Antarktiskella, Alaskassa, Grönlannissa, Huippuvuorilla, tai suuressa lumistudiossa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000031869913
Siis ei ainakaan Nevadassa.
Miksi tei noin typerän avauksen!!?? ensinnäkin missä olen väittänyt etelämannerta Alaskaksi, ja mitä välii sillä onkaan sen asian suhteen jos väitän nasakuvat on tehty LUMILAVASTEILLA.
Korjausta sen verran aiempaan, että väitit Alaskaa Etelä-Mantereeksi, tuli painovirhe avaukseen.
Tässä linkki, josta selviää väitteesi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000038702364#22000000038702364
Avauksen syy: aivopestyjen kuusalkkareiden pelastaminen huuhaaretardhörhökommarinettisivujen aivoja tuhoavalta materiaalilta.
joo minulla ei tosiaankaan ollut mitään tekemistä noiden krjoitustan tai linkkien kanssa, joku muu?
No mutta totta on että nasan kuvat näyttää lumelta! ja totta on että Kuuhuijaus voidaan tehdä Maassa "luontevasti" juuri elottomilla lumikentillä, hankea on helppo värjätä ja kaivaa kraatereita kranaateilla, pakkasilma on kirkasta ja pudasta ja kiusallisin ilmiö Kuukuvissa olevat hyönteiset! ovat pois.
Nasan kuukuvissa on muös oikeaa Kuuta, nämä muutamat kuvat jossa näkyy oikean Kuu horisontissa, on tehty siten että kuulavasteiden taustalle on liitetty oikean Kuun horisonttia, kuvista tuleekin sellainen vaikutelma että astronautit ovat korkean mäen tai vuoren päällä, "taustakuusta" puuttuu kokonaan kontrastit ja ydinvarjot koska ne on kuvattu Maasta kaukoputella.
Nasan yhdessä radioviestissä nautit kuvaa kuuroverin heitteitä että ne käyttäytyy kuin Maan lumi! taisivat nauraa partaansa ja ajatella ettei ne "hömöt" tajuu::)::)
tiedot teilläkin, ettei olisi luuloja?
Etelänapa sijaitsee antarktisella vyöhykkeellä - 'kalotti', jos tarkkoja ollaan.
:)