Mielestäni huonointa helluntailaisuudessa on se, etteivät he piittaa Raamatun opetuksista. Useimiten helluntailainen luottaa sanainspiraatioonsa niin, että puhuu läpiä päähänsä ja näintehden vastoin apostolien opetuksia?
Mikä on huonointa helluntailaisuudessa?
uteljas
17443
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei se ole ongelma, luulet väärin.
Minua riepoo teeskentely. Sellanen muka ystävällisyys.....tätä jo Niilo Y-V aikanaan painotti, NÄYTTELEMINEN POIS.
löydy mitää sellaista :)
hellareissa en viihdy koska siellä on niin hirvee messu kokouksissa - pienemmälläkin kapelilla tulis toimeen - - - joillakin saarnaajilla on tapaa huutaa täysillä mikrofoniin niin että seinistä rappaukset putoo - ja päässä jytisee vielä seuraavanakin päivänä - kiitos ei!
toinen ärsytys on siinä,että hellarit näkee saatanan joka paikassa, menee ihan neuroottisuuden asteelle ja siitäkös jos sanoo ni on itte pahan hengen vallassa - kuulemma - minusta saatana metkuja ei tarvii vahrata, se on ruotuun laitettu voimme keskittyä oleellisempaan
kolmanneksi siellä keskitytään armolahjojen saamiseen ja käyttämiseen ihan liikaa - - - ja jälleen mennään sivuun pääasiasta niin että kolisee - heikkoa itsetuntoa voi nostaa liian helposti teeskentelemällä erilaisia armolahjoja - itsesuggestio vie porukkaa harhaan
maalaisjärkeä ja eri asioiden arviointikykyä toivon helluntaiseurakunnalle
rutkasti enemmän - silloin saatan minäkin saapua riveihinne uudelleen
Kun 90-luvun alussa pyörin noisa piireissä niin ihmetyttihän se meno välillä.
Joskus arkipäiväisetkin asiat demonisoitiin. Pyhän Hengen läsnäolo oli olevinaan vahvaa. Teatteriahan se oli. Ja kun yksi aloitti kielillä puhumisen porisivat muut perässä.
Tällaista se oli nuorten porukoissa silloin. Nuorteniltojen vetäjä oli aktiivisin kielilläpuhuja ja profetoija. Parantaakin osasi päänsäryt ja muut pikkuvaivat. Valtaosa tiesi kaverin kusettavan mutta olisi ollut epäkorrektia siitä huomauttaa, joten meno sai jatkua. Eräät ottivat kyllä tosissaan ja pyrkivät itse samaan.
Kaipa hekin ovat tulleet järkiinsä elämänkokemuksen myötä.
vastaavia kokemuksia on mullakin 2000 luvun alusta - - -
välillä tuntui ettei woodoo menoilla ja helluntaikokouksila ole mitään eroa,meno oli sen verran kummaa
Mutta mutta! Pitääkö meidän tutkailla uskon oikeaa olemusta muista inehmoisista?
Miksei sanan opetuksista?
Helluntailaisuuden eräs piirre on katsoa mitä muut ovat "saaneet". Noinhan sitä juuri mennään jonossa samaan lättiin sokeiden kanssa.
"Veljet, tavoitelkaa siis profetoimisen lahjaa älkääkä estäkö kielillä puhumista.
Kaiken on vain tapahduttava arvokkaasti ja hyvässä järjestyksessä." (1.Kor.14:39-40)
harvassa helluntailaisten kokouksessa tämä järjestys toteutuu, ne on yhtä hurlumheitä
Näin:
1. Kor. 14:23
Jos nyt koko seurakunta kokoontuisi yhteen ja kaikki siellä puhuisivat kielillä ja sinne tulisi opetuksesta tai uskosta osattomia, eivätkö he sanoisi teidän olevan järjiltänne
vai näin parempi:
24 Mutta jos kaikki profetoisivat ja joku uskosta tai opetuksesta osaton tulisi sisään, niin kaikki paljastaisivat hänet ja kaikki langettaisivat hänestä tuomion,
25 hänen sydämensä salaisuudet tulisivat ilmi, ja niin hän kasvoilleen langeten rukoilisi Jumalaa ja julistaisi, että Jumala totisesti on teissä.
Miten on??
kanssasi. Monet tekevät aviorikoksia menemällä uudelleen naimisiin jonkun toisen kanssa vaikka entinen aviopuoliso vielä elää. Se on Raamatun mukaan haureuden synti.
helluntailaiset pieksevät lapsiaan, ovat rasisteja ja vihaavat muita uskontoja, eivät suvaitse ihmisten välistä tasa-arvoa millään muotoa, valehtelu, toisten ihmisten parjaaminen ja vinoilu, taipumus juoruamiseen, jne.
mielestäni kyseessä on valheessa elävä, paskantärkeä ja alikoulutettu sakki sokeita.
Miksi sinä et koulua käynyt?
kesken kasvuisten, mitään tietämättömien pentujen kirjoittelu.Ottaisivat ensin sen tukin pois omasta silmästä jne...
MONIKOHAN heistäkään on käynyt, viipynyt seurakuntansa rukouskokouksessa ja rukoillut ja siunannut seurakuntansa työntekijöitä ja vastuun kantajia?Näin Raamattu, Jumalan sana kehoittaa tekemään!
Ja lisäksi, olemaan siinä muurin aukossa johon Jumala on asettanut!
"Rintama karkureita", sanon minä.
nimim. Jeesus on, tie, totuus ja ELÄMÄ!
Jumalan Sanan ja Hengen kanssa, koska Pyhä Henki
pysyy aina siinä mitä on kirjoitettu, ei mene kirjoitetun yli, eikä jää sen alapuolelle.
Hengen inspiraatiossa asia perustuu aina Jumalan Sanan ja Hengen alamaisuuteen.
Monien esimerkkien kautta on ihmisen helpompi ymmärtää Jumalan totuuksia.
Jeesuskin käytti kukkasia, hedelmiä, puita, kylvämistä, leikkaamista jne esimerkkeinä, että ihmisillä oli helpompi ymmärtää Hänen opetuksensa.
Kun saa armon puhua Hengen inspiraatiossa,niin HÄNEN Voitelunsa opettaa kuulijakuntaa.
Tämä on Raamatun mukaista.
Vain Jumalan sanalla saa opetukset koetella,
ei omilla mielipiteillä ja näkemyksillä.
Kunnioitus Jumalalle, Sanalle,ja Pyhälle Hengelle.
Aloitusviestihän jo kertoo, että inspiroidut oppimattomat menevät ohi kirjoitusten.
Paavalikin oli opissa pitkän aikaa ennenkuin oli kelvollinen julistamaan Evankeliumia puhtaasti.
Ja nyt helluntaissa kannustetaan todistamaan ilman mitään opillista tuntemusta ja mennään metsääbn. Oppimattomuus vieläpä pitää antaa anteeksi, ettei into laantuisi.
Helluntailaisuudessa oltaisin tohkeissaan tässä tilanteessa joka kiusasi Paavalia! Apostolien teot:
16:17 Hän seurasi Paavalia ja meitä ja huusi sanoen: "Nämä miehet ovat korkeimman Jumalan palvelijoita, jotka julistavat teille pelastuksen tien."
16:17 Hän seurasi Paavalia ja meitä ja huusi sanoen: "Nämä miehet ovat korkeimman Jumalan palvelijoita, jotka julistavat teille pelastuksen tien.
Tässä oli kysymys tietäjähengen vallassa olevasta henkilöstä, siis saatanan omistamasta ja käytössä olevasta ihmisestä.
Voihan Suomestakin näitä okkultisteja löytyä joissa henkivaltaolennot voivat asustella, tai käyttävät niitä tilapäisesti.
Aloitusteksi oli vain eräs mielipide, jolla ei ole Raamatun pohjaa.
Se oli laitettu vain keskustelun synnyttämiseksi aiheesta, kuten yleensä.
Todistaminenhan on Raamatun mukaan sen julkituomista, mitä on itse Jeesuksen seurassa kokenut ja miten on yleensä saanut armon tulla uskoon.
Nämä todistukset ovat henkilökohtaisia, eikä kenenkään todistusta voi petokseksi tai valheeksi väittää.
Oppimista vartenhan meillä ovat Raamattutunnit seurakunnissa ja oma aktiivinen Raamatun lukeminen.
Ef.4:
11. Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi,
12. tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen,
13. kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään,
14. ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;
15. vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus,
16. josta koko ruumis, yhteen liitettynä ja koossa pysyen jokaisen jänteensä avulla, kasvaa rakentuakseen rakkaudessa sen voiman määrän mukaan, mikä kullakin osalla on.
TÄSSÄ eräitä asioita, joiden takia seurakunnassa käydään oppimassa.
Kristukseen kasvaminen on välttämättömyys ja suoja maailmassa hyöriviä eksytyksen opintuulia vastaan.
Kun uskovat todistavat ja alkavat hiukan kasvettuaan Kristuksen tuntemisessa, murtaa Sanaa Pyhän Hengen sitä heille avattua, tulevat nämä Jumalan armoitukset julki ja nähdään kenet Jumala on armoittanut jakamaan Sanaa esim. evankelistana, opettajana, jne.
Jokainen henkilökohtaisesti uskoontullut pystyy todistamaan saaneensa synnit anteekis ja olevansa Jumalan lapsi. Eikö niin?
Eikö Jeesus opetakin, että te olette minun todistajani....
Jeesuksen opetuslapset olivat runsaat kolme vuotta oppilaina, sen jälkeen he Pyhän Hengen täyteyden saatuaan olivat rohkeita todistajia ja kertoivat mitä Jeesukselle oli tehty ja että Jeesus oli noussut ylös.
Pietari ja monet muut opetuslapsista olivat kalastajia (oppimattomia miehiä) oli tullimiestä, jne... Jeesus on tullut viisaudeksi
Jumalalta ja Hän kykeni silloin ja nytkin antamaan tarvittavan viisauden.
Ihmisjärjen tieto ei koskaan ylety Jumalan Pojan viisauteen, eikä siihen, kun Pyhä Henki avaa...
Hengelliset on tutkisteltava Hengellisesti....
En silti ole opiskelua ja koulutusta vastaan, mutta siitä ei saa tehdä epäjumalaa, ja nostaa Jeesuksessa olevan ja Pyhän Hengen antaman viisauden rinnalle.
Tietenkin aloitus oli suunnitelu keskustelun kirvoittamiseksi ja juuri siksi provosoiva.
Raamatun opiskelu on aina hyväksi.
Ja Raamattun lukeminen siksikin, että sen asiat kirjoitukset tulevat tituiksi vaikka asian ymmärtäminen jäisikin myöhempään aikaan.
Se voi olla hyvä tapa herättää ja ärsyttää.
Siksi minäkin pyrin seikkaperäisesti aina vastaamaan, että jokainen lukija voisi edes hiukan ymmärtää mistä on kysymys.
Jumala kuitenkin jokaista täällä kirjoittelevaa
rakastaa ja tahtoo antaa yltäkylläisen ja
sisältörikkaan elämän jo tässä ajassa ja myös tulevassa.