Miksi kaksi välirauhaa?

Meikäläiselle on ihan sama, vaikka kutsutaankin talvisodan jälkeistä aikaa välirauhaksi, mutta onhan siinä sellainen sivumaku, että kyseinen termi keksittiin Suomessa jo ennen kuin jatkosota syttyi. Moskovan rauha ei ollut siis mielestämme pysyvä, vaan väliaikainen. Oliko oletus, että Neuvostoliitto hyökkää Suomeen? Vai tietous siitä, että Saksa hyökkää NL:oon?

Mitä tulee Moskovan välirauhaan, se on aivan virallinen termi ja tehtiin erillisesti ennen kuin toinen maailmansota loppui. Mitä tulee siihen, milloin toinen maailmansota osaltamme alkoi, se on aivan selvä asia: kun Stalin hyökkäsi vuonna 1939 Suomeen.

Eikä Moskovan välirauha ollut mikään aselepo, vaan siirryimme yksinkertaisesti liittoutuneiden puolelle akselivaltojen leiristä. Se on mielestäni oikein hyvä peruste liittyä Natoonkin nyt, kun olemme päässeet itänaapurin ikeestä takaisin läntiseen koalitioon. Akselivaltojen hautaaminen oli hyvä asia, sillä niiden olemassaolo jakoi Euroopan sivistysvaltiot kahtia. Enkä tarkoita sitä, etteikö Venäjä ole osaltaan sivistysvaltio.

Vetosolmu kirjoitti:

Meikäläiselle on ihan sama, vaikka kutsutaankin talvisodan jälkeistä aikaa välirauhaksi, mutta onhan siinä sellainen sivumaku, että kyseinen termi keksittiin Suomessa jo ennen kuin jatkosota syttyi. Moskovan rauha ei ollut siis mielestämme pysyvä, vaan väliaikainen. Oliko oletus, että Neuvostoliitto hyökkää Suomeen? Vai tietous siitä, että Saksa hyökkää NL:oon?

Mitä tulee Moskovan välirauhaan, se on aivan virallinen termi ja tehtiin erillisesti ennen kuin toinen maailmansota loppui. Mitä tulee siihen, milloin toinen maailmansota osaltamme alkoi, se on aivan selvä asia: kun Stalin hyökkäsi vuonna 1939 Suomeen.

Eikä Moskovan välirauha ollut mikään aselepo, vaan siirryimme yksinkertaisesti liittoutuneiden puolelle akselivaltojen leiristä. Se on mielestäni oikein hyvä peruste liittyä Natoonkin nyt, kun olemme päässeet itänaapurin ikeestä takaisin läntiseen koalitioon. Akselivaltojen hautaaminen oli hyvä asia, sillä niiden olemassaolo jakoi Euroopan sivistysvaltiot kahtia. Enkä tarkoita sitä, etteikö Venäjä ole osaltaan sivistysvaltio.

Lue lisää

Rauhan aika jäi tuolloin niin lyhyeksi, että siinä syy nimitykselle välirauha. Käytettiinkö nimitystä jo välirauhan aikana?

Maisteri kirjoitti:

Rauhan aika jäi tuolloin niin lyhyeksi, että siinä syy nimitykselle välirauha. Käytettiinkö nimitystä jo välirauhan aikana?

Wikissä on tästä asiasta selkeä kirjoitus, missä on nimen syntykin kerrottu. Moni sotkee kyseisiä termejä täälläkin käyttäen nimityksiä väärässä yhteydessä. Sen vuoksi olen ehdotellut, että jatkosodan päätteeksi tehty sopimus olisi erillisrauha.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Välirauhan_aika

Vetosolmu kirjoitti:

Meikäläiselle on ihan sama, vaikka kutsutaankin talvisodan jälkeistä aikaa välirauhaksi, mutta onhan siinä sellainen sivumaku, että kyseinen termi keksittiin Suomessa jo ennen kuin jatkosota syttyi. Moskovan rauha ei ollut siis mielestämme pysyvä, vaan väliaikainen. Oliko oletus, että Neuvostoliitto hyökkää Suomeen? Vai tietous siitä, että Saksa hyökkää NL:oon?

Mitä tulee Moskovan välirauhaan, se on aivan virallinen termi ja tehtiin erillisesti ennen kuin toinen maailmansota loppui. Mitä tulee siihen, milloin toinen maailmansota osaltamme alkoi, se on aivan selvä asia: kun Stalin hyökkäsi vuonna 1939 Suomeen.

Eikä Moskovan välirauha ollut mikään aselepo, vaan siirryimme yksinkertaisesti liittoutuneiden puolelle akselivaltojen leiristä. Se on mielestäni oikein hyvä peruste liittyä Natoonkin nyt, kun olemme päässeet itänaapurin ikeestä takaisin läntiseen koalitioon. Akselivaltojen hautaaminen oli hyvä asia, sillä niiden olemassaolo jakoi Euroopan sivistysvaltiot kahtia. Enkä tarkoita sitä, etteikö Venäjä ole osaltaan sivistysvaltio.

Lue lisää

Tietysti voidaan ajatella, että Moskovan rauhaa alettiin kutsua välirauhaksi monesta eri syystä. Tuskin voidaan olettaa, että Suomi olisi yksin hyökännyt Neuvostoliittoon. Eikä Neuvostoliitto olisi ilmoittanut hyökkäävänsä meitä kohti, joten jäljelle jää hyvin vähän järkeenkäypiä selityksiä.

Aikamoista haihatusta olisi ollut olettaa, että muut valtiot kuin Saksa tulevat avuksemme, koskapa emme talvisodan aikanakaan saaneet liiemmälti tukea. Koska olimme saksalaisten rinnalla myöhemmin, liittoutuneet hyväksyivät jopa Moskovan rauhaa kehnommat ehdot meidän kannaltamme. Nykyään ainoa toive saada takaisin alueita on rauhanomainen kehitys, mihin myös Venäjä saadaan mukaan.

Vetosolmu kirjoitti:

Wikissä on tästä asiasta selkeä kirjoitus, missä on nimen syntykin kerrottu. Moni sotkee kyseisiä termejä täälläkin käyttäen nimityksiä väärässä yhteydessä. Sen vuoksi olen ehdotellut, että jatkosodan päätteeksi tehty sopimus olisi erillisrauha.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Välirauhan_aika

Lue lisää

välirauhaa välirauhan ajaksi, et kait sinäkään.

jatkosodan kirjoitti:

välirauhaa välirauhan ajaksi, et kait sinäkään.

Enpä ole havainnut sellaisiakaan tekstejä, joissa kirjoitettaisiin jotain tapahtuneen välirauhanajan aikana. Moskovan välirauha totta kai on selkeä ilmaisu, mutta pitkä ja hankala, vaan ohdakkeista on elämän oltava.

Välirauhanajan aika oli varustautumista sotaan. Joopa joo! Moskovan rauhan jälkeinen aika oli välirauhanaikaa! Sopii varmaan ruotsinkielisille tuollainen tapa ilmaista asioita, mutta suomen kielelle tuollaiset ajanajat ovat vieraita.

Vetosolmu kirjoitti:

Enpä ole havainnut sellaisiakaan tekstejä, joissa kirjoitettaisiin jotain tapahtuneen välirauhanajan aikana. Moskovan välirauha totta kai on selkeä ilmaisu, mutta pitkä ja hankala, vaan ohdakkeista on elämän oltava.

Välirauhanajan aika oli varustautumista sotaan. Joopa joo! Moskovan rauhan jälkeinen aika oli välirauhanaikaa! Sopii varmaan ruotsinkielisille tuollainen tapa ilmaista asioita, mutta suomen kielelle tuollaiset ajanajat ovat vieraita.

Lue lisää

Hohhoijjaa, valita kielitoimistoon jos on liian hankalaa.

kieliitoimistoon. kirjoitti:

Hohhoijjaa, valita kielitoimistoon jos on liian hankalaa.

Senpä teen mitä pikimmin - kielitoimistoon vaan valitukset kaikista asioista. Mikä idea!

kieliitoimistoon. kirjoitti:

Hohhoijjaa, valita kielitoimistoon jos on liian hankalaa.

Kieli siis kieliitoimistoon, heh!