Miksi kaksi välirauhaa?

Vetosolmu

13

573

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • siksi.

      Siksi koska varsinainen rauhansopimus solmittiin vasta Pariisissa, jossa olivat mukana muutkin Saksan liittolaiset. Kyseessä kun ei edes ollut mikään rauha vielä, vaan aseleposopimus, aivan samoin kuin muidenkin liittolaisten kanssa meneteltiin.

    • LJLÖIJLJ

      Ei niitä rauhoja aikoinaan nimetty sen mukaan, että koulussa oppilaat oppisivat kunkin rauhan jotenkin paremmin.

    • seuraavaa

      koska MINUAKIN! - olikohan Eeva täti joka opasti?
      Välirauhanaika - on 1940, vuoden 1941 kesään - mutta vuoden 1944 syksyn aselepoa nimitetään välirauhaksi, joka sovittiin vielä 2MS jatkussa. Talvisodan jälkeistä aikaa ennen varsinaista 2MS:taa, kutsutaan Välirauhanajaksi.

      • Vetosolmu

        Meikäläiselle on ihan sama, vaikka kutsutaankin talvisodan jälkeistä aikaa välirauhaksi, mutta onhan siinä sellainen sivumaku, että kyseinen termi keksittiin Suomessa jo ennen kuin jatkosota syttyi. Moskovan rauha ei ollut siis mielestämme pysyvä, vaan väliaikainen. Oliko oletus, että Neuvostoliitto hyökkää Suomeen? Vai tietous siitä, että Saksa hyökkää NL:oon?

        Mitä tulee Moskovan välirauhaan, se on aivan virallinen termi ja tehtiin erillisesti ennen kuin toinen maailmansota loppui. Mitä tulee siihen, milloin toinen maailmansota osaltamme alkoi, se on aivan selvä asia: kun Stalin hyökkäsi vuonna 1939 Suomeen.

        Eikä Moskovan välirauha ollut mikään aselepo, vaan siirryimme yksinkertaisesti liittoutuneiden puolelle akselivaltojen leiristä. Se on mielestäni oikein hyvä peruste liittyä Natoonkin nyt, kun olemme päässeet itänaapurin ikeestä takaisin läntiseen koalitioon. Akselivaltojen hautaaminen oli hyvä asia, sillä niiden olemassaolo jakoi Euroopan sivistysvaltiot kahtia. Enkä tarkoita sitä, etteikö Venäjä ole osaltaan sivistysvaltio.

      • Maisteri
        Vetosolmu kirjoitti:

        Meikäläiselle on ihan sama, vaikka kutsutaankin talvisodan jälkeistä aikaa välirauhaksi, mutta onhan siinä sellainen sivumaku, että kyseinen termi keksittiin Suomessa jo ennen kuin jatkosota syttyi. Moskovan rauha ei ollut siis mielestämme pysyvä, vaan väliaikainen. Oliko oletus, että Neuvostoliitto hyökkää Suomeen? Vai tietous siitä, että Saksa hyökkää NL:oon?

        Mitä tulee Moskovan välirauhaan, se on aivan virallinen termi ja tehtiin erillisesti ennen kuin toinen maailmansota loppui. Mitä tulee siihen, milloin toinen maailmansota osaltamme alkoi, se on aivan selvä asia: kun Stalin hyökkäsi vuonna 1939 Suomeen.

        Eikä Moskovan välirauha ollut mikään aselepo, vaan siirryimme yksinkertaisesti liittoutuneiden puolelle akselivaltojen leiristä. Se on mielestäni oikein hyvä peruste liittyä Natoonkin nyt, kun olemme päässeet itänaapurin ikeestä takaisin läntiseen koalitioon. Akselivaltojen hautaaminen oli hyvä asia, sillä niiden olemassaolo jakoi Euroopan sivistysvaltiot kahtia. Enkä tarkoita sitä, etteikö Venäjä ole osaltaan sivistysvaltio.

        Rauhan aika jäi tuolloin niin lyhyeksi, että siinä syy nimitykselle välirauha. Käytettiinkö nimitystä jo välirauhan aikana?

      • Vetosolmu
        Maisteri kirjoitti:

        Rauhan aika jäi tuolloin niin lyhyeksi, että siinä syy nimitykselle välirauha. Käytettiinkö nimitystä jo välirauhan aikana?

        Wikissä on tästä asiasta selkeä kirjoitus, missä on nimen syntykin kerrottu. Moni sotkee kyseisiä termejä täälläkin käyttäen nimityksiä väärässä yhteydessä. Sen vuoksi olen ehdotellut, että jatkosodan päätteeksi tehty sopimus olisi erillisrauha.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Välirauhan_aika

      • Vetosolmu
        Vetosolmu kirjoitti:

        Meikäläiselle on ihan sama, vaikka kutsutaankin talvisodan jälkeistä aikaa välirauhaksi, mutta onhan siinä sellainen sivumaku, että kyseinen termi keksittiin Suomessa jo ennen kuin jatkosota syttyi. Moskovan rauha ei ollut siis mielestämme pysyvä, vaan väliaikainen. Oliko oletus, että Neuvostoliitto hyökkää Suomeen? Vai tietous siitä, että Saksa hyökkää NL:oon?

        Mitä tulee Moskovan välirauhaan, se on aivan virallinen termi ja tehtiin erillisesti ennen kuin toinen maailmansota loppui. Mitä tulee siihen, milloin toinen maailmansota osaltamme alkoi, se on aivan selvä asia: kun Stalin hyökkäsi vuonna 1939 Suomeen.

        Eikä Moskovan välirauha ollut mikään aselepo, vaan siirryimme yksinkertaisesti liittoutuneiden puolelle akselivaltojen leiristä. Se on mielestäni oikein hyvä peruste liittyä Natoonkin nyt, kun olemme päässeet itänaapurin ikeestä takaisin läntiseen koalitioon. Akselivaltojen hautaaminen oli hyvä asia, sillä niiden olemassaolo jakoi Euroopan sivistysvaltiot kahtia. Enkä tarkoita sitä, etteikö Venäjä ole osaltaan sivistysvaltio.

        Tietysti voidaan ajatella, että Moskovan rauhaa alettiin kutsua välirauhaksi monesta eri syystä. Tuskin voidaan olettaa, että Suomi olisi yksin hyökännyt Neuvostoliittoon. Eikä Neuvostoliitto olisi ilmoittanut hyökkäävänsä meitä kohti, joten jäljelle jää hyvin vähän järkeenkäypiä selityksiä.

        Aikamoista haihatusta olisi ollut olettaa, että muut valtiot kuin Saksa tulevat avuksemme, koskapa emme talvisodan aikanakaan saaneet liiemmälti tukea. Koska olimme saksalaisten rinnalla myöhemmin, liittoutuneet hyväksyivät jopa Moskovan rauhaa kehnommat ehdot meidän kannaltamme. Nykyään ainoa toive saada takaisin alueita on rauhanomainen kehitys, mihin myös Venäjä saadaan mukaan.

      • jatkosodan
        Vetosolmu kirjoitti:

        Wikissä on tästä asiasta selkeä kirjoitus, missä on nimen syntykin kerrottu. Moni sotkee kyseisiä termejä täälläkin käyttäen nimityksiä väärässä yhteydessä. Sen vuoksi olen ehdotellut, että jatkosodan päätteeksi tehty sopimus olisi erillisrauha.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Välirauhan_aika

        välirauhaa välirauhan ajaksi, et kait sinäkään.

      • Vetosolmu
        jatkosodan kirjoitti:

        välirauhaa välirauhan ajaksi, et kait sinäkään.

        Enpä ole havainnut sellaisiakaan tekstejä, joissa kirjoitettaisiin jotain tapahtuneen välirauhanajan aikana. Moskovan välirauha totta kai on selkeä ilmaisu, mutta pitkä ja hankala, vaan ohdakkeista on elämän oltava.

        Välirauhanajan aika oli varustautumista sotaan. Joopa joo! Moskovan rauhan jälkeinen aika oli välirauhanaikaa! Sopii varmaan ruotsinkielisille tuollainen tapa ilmaista asioita, mutta suomen kielelle tuollaiset ajanajat ovat vieraita.

      • kieliitoimistoon.
        Vetosolmu kirjoitti:

        Enpä ole havainnut sellaisiakaan tekstejä, joissa kirjoitettaisiin jotain tapahtuneen välirauhanajan aikana. Moskovan välirauha totta kai on selkeä ilmaisu, mutta pitkä ja hankala, vaan ohdakkeista on elämän oltava.

        Välirauhanajan aika oli varustautumista sotaan. Joopa joo! Moskovan rauhan jälkeinen aika oli välirauhanaikaa! Sopii varmaan ruotsinkielisille tuollainen tapa ilmaista asioita, mutta suomen kielelle tuollaiset ajanajat ovat vieraita.

        Hohhoijjaa, valita kielitoimistoon jos on liian hankalaa.

      • Vetosolmu
        kieliitoimistoon. kirjoitti:

        Hohhoijjaa, valita kielitoimistoon jos on liian hankalaa.

        Senpä teen mitä pikimmin - kielitoimistoon vaan valitukset kaikista asioista. Mikä idea!

      • mikä se on?
        kieliitoimistoon. kirjoitti:

        Hohhoijjaa, valita kielitoimistoon jos on liian hankalaa.

        Kieli siis kieliitoimistoon, heh!

    • Maisteri

      Vuoden 1940 Moskovan rauhaa seurasi välirauhan kausi 1940 - 41. Rauha osoittautui väliaikaiseksi.

      Moskovan välirauha 1944 oli Suomen kanssa tehty väliaikainen rauhansopimus, jonka ehdot lopullisesti astuivat voimaan Pariisin rauhassa 1947.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi

      Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.
      Maailman menoa
      117
      6319

    2. Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies

      Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk
      Ikävä
      379
      6125

    3. Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?

      Työ­matkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotelli­surmasta tie
      Lapua
      69
      5900

    4. Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"

      sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni
      Maailman menoa
      344
      3962

    5. Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten

      Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril
      Maailman menoa
      145
      2355

    6. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      4
      2345

    7. Orpo pihalla kuin lumiukko

      Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA
      Kansallinen Kokoomus
      118
      1395

    8. Onko täällä helmessä tapahtunut vakava rikos?

      Onko kuullut kukaan mitään.
      Haapavesi
      12
      1231

    9. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      183
      1064

    10. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      59
      887
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt