jos hauiksen ympärysmitta on 25cm niin luokitellaanko silloin narukädeksi?
kolli
15v
9534
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tiukassa kunnossa yli 37 cm ja läskien kanssa reilusti yli 40 cm.
No voi perse. Kyllä sen yli puoli metriä pitää olla tiukkana.
roinaamalla se turpoaa.
Joku tossa sano että hauiksen pitää olla tiukassa kunnossa 37cm, ite oon 170cm/80kg ja haba on n. 20% rasvoilla 39,5cm, ja luokittelen itteni aikalailla naruksi.
mikään naru ole.jos kylmänä on 40 tuntumassa ni kyllähän sillä kokoa jo on.pitää muistaa et harvoilla sitä rasvaa siellä kädessä kuitenkaa paljoo on.yleensä se miesten rasva kasaantuu sinne vyötärölle toisin ku naisilla tasasesti koko kroppaan.itelläki rasvaa aika mukavasti vyötäröllä kunnon jenkkakahvat mut silti hanskoissa ei paljoo rasvaa.42cm tällähetkellä kylmänä.ja aika hyvän kokoset omasta mielestä jo.pituutta 175cm/90kg
Ite 180 ja lähellä sataa ja hauis oli joskus 42cm. Nyt ehkä vähän isompi. Se on jännä miten eripituiset n.80-kiloiset on melkein yhtä paksuja käsistään mutta se kai johtuukin siitä että vähemmän vakavat treenaajat treenaa oikeestaan vain olkapäitä ja käsiä. Siks ne onkin naruja, kun pelkät kädet eivät isoa miestä tee.
Kyllä mä olen treenit painottanut maven, kyykyn, penkin, leuanvetojen ja pystypunnerrusten kehittämiseen. Mulla vaan on hauis jostain syystä sellainen paikka että se kasvaa vaikka tekisin kerran viikossa 3 sarjaa 10kg:n käsipainolla ja eläsin miinuskaloreilla.. sama homma ku etureisissä ja pohkeissa.
-170cm/80kg
Lieneekö luokittelulla merkitystä?
Sehän syntyy omassa päässä!
Sama ikä,hauista 12 cm enemmä.